hyvät ystävät ja kylänmiehet,näitä nykyisiä ketjuja.
Minusta tämä on mennyt aivan hulluksi,ei ole kohta yhtään ketjua,mihin voisi osallistua, ja tämä pitäisi olla sitä keskustelua.
Mikä meitä vaivaa,yksi sana viestissä ja sekin usein joku ilkeys tai vihjailu.
Olen lukenut tuolta jostakin,,,,leppoisaa keskustelua 60 vuotiaille(noin se varmaan oli)
tämäkö sitä on,aloituksia paljon ja mikään ei vedä.
Kertokaa mikä mättää,miksi ei synny edes yhden lauseen keskustelua.
Nyt sitten jään odottamaan ,mitä kuuluu.
Minusta tämä on mennyt aivan hulluksi,ei ole kohta yhtään ketjua,mihin voisi osallistua, ja tämä pitäisi olla sitä keskustelua.
Mikä meitä vaivaa,yksi sana viestissä ja sekin usein joku ilkeys tai vihjailu.
Olen lukenut tuolta jostakin,,,,leppoisaa keskustelua 60 vuotiaille(noin se varmaan oli)
tämäkö sitä on,aloituksia paljon ja mikään ei vedä.
Kertokaa mikä mättää,miksi ei synny edes yhden lauseen keskustelua.
Nyt sitten jään odottamaan ,mitä kuuluu.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tarkoitat varmaan ettei synny sellaista keskustelua joka olisi sinun mieleesi. Muutoinhan näitä keskusteluja on täälläkin satoja.
lausetta,hyvä alku keskustelulle.
Ymmärsit hyvin ,mitä tarkoitin ja aloituksia on paljon,mutta oletko seurannut,keskustellaanko.
Jospa jatkaisit,seuraavan kerran jo vähän pidemmin.
Äläkä niin kovin kiinnitä huomiota minuun,mieti miten keskustelu jatkuisi.
eihän ne mummut ja vaarit muuta osaakaan, kun ilkeillä.
Tähän ketjuun varmaankin voi laittaa muutakin kuin ruotia noita keskusteluja.
Tämä luonnon ilmiö toistuu melkein joka vuosi samaan aikaan. Marraskuun 23 päivä sataa lunta ja kovin, ainakin Etelä-Suomessa. Niin on luvattu myös huomiseksi. Miksikö tällaisesta kirjoitan. Meidän perheessä on huomenna tuplasynttärit ja siitä on oikein huuli, että silloin sataa lunta. Eipä taida tänäkään vuonna luoja pettää. :)
Olen itse saanut monia moitteita osaamattomuudestani keskusteluun.
Kuitenkin huomaan ettei monikaan sitä taitoa osaa.
Viittaan esim. Kaidepuun avaukseen "Karjala keskustelua".
Hyvä aihe avauksena, mutta loppua kohti mentäessä sekin muuttui ihmeellisesti samantyyppiseksi ilveilyksi kuin millä täällä on monet muutkin aiheet pilattu.
Täytyy vain todeta että osaamattomuuta keskusteluihin on rutkasti näillä palstoilla.
Koska täällä on hupailu-sekä asiallisia ketjuja, luulisi että aikuiset ihmiset osaavat ne eroittaa toisistaan, mutta niin ei koskaan tule käymään... uskoisin niin..
Todella hyvä huomautus "parin sanan" heittäjille keskusteluun. Tarkemmin ajatellessa usein nämä asiattomuudet sattuvat syksyyn ja kevääseen.
On todettu mielen ailahtelevaisuuden olevan erittäin aktiivista keväällä jäiden lähdön aikaan ja syksyllä jäiden tulon aikaan, vuodenajan suurimpiin taitekohtiin. Myös vuoden suuret juhla-ajat voivat vaikuttaa mielialaan.
Joskus on aihetta miettiä käyttäytymistään ja jarruttaa mieltä tekemästä utopisia vaellusmatkoja ikäville alueille.
Pidetään saappaat tiukasti routaisessa maassa. Näissä merkeissä antoisaa ja hyvää joulun odotus aikaa tasapuolisesti kaikille kirjoittajille.
vaikka revontuli taivasta tutkaillen iltasella, niitähän on luvassa nyt näkyä.
Kyllähän täällä lukijoita ja kirjoittajia on.
Kun oli otsakkeena "lukiatilastoa" (paha oikeinkirjoitusvirhe), niin johan tuli mielipiteitä.
Toivottavasti ei otsakkeesta kukaan ottanut oppia.
Eihän ole pakko kaikkia marjoja poimia. Heitetään roskat pois tai sivuutetaan ja puhtaat marjat koppaan!
Lukiatietoa.
Kyllähän se taisi olla suuremmaksi osaksi yhden nikin tuotantoa, ei sitä muuten olisi poistettu.
Minun mielestäni esimerkiksi tuossa keskustelussa jota käydään Eemelin isän ja Helenan välillä on kaikki hyvälle keskustelulla sopivat ainékset. Typerä osa siinä on ainostaan Kaidepuun Ujo juttu.
Tuo "eemelin isä" ketju alkoi vähän sellaisin sanoin, ettei meikäpoikaa ainakaan innostanut edes lukemaan jatkoa.
En tiedä vieläkään mitä ketju sisältää koska alku tympäisi niin....
Mutta nikkejä katselin , kuka on vastaillut, enkä laillasi huomannut mitään kaksinpuhelua.
Kaikkia marjoja ei todellakaan tarvitse koppaansa laittaa, niinkuin joku osuvasti hoksasi mainita.
palsta on täynnä ¤piällysmiehiä¤, ja silloin vastuu siirtyy...ja vastuuta ei enää haluta,
tämä on vain minun arveluni, ottakaa kantaa.
aika tyhjää täällä-ja sellasta mitä en ainakaan itse aina ymmärrä?
ei niin vaan löydy, haluja olisi , mutta kyky puuttuu, niinpä keskustelut käydään samojen nikkien kesken, verbaalisia lahjakkuuksia toki ihaillaan, mutta mielikuvitusta saisi olla heilläkin lisää, niin keskustelut olisivat antoisia, harvahan täällä totta puhuu.
Parin lauseen kirjoittajillakin on joskus nasevaa sanomista, kunhan heitä ei jyrätä.
Jokaisella osallistujalla on sananvapaus, vai onko?
on paikallaan,kysymyksestä riippuen myös sana.
Mammamari ketään en halunut jyrätä,mutta varmaan,kun olet lukenut ketjuja,huomaat,että joskus aivan ilkeillen näitä sanoja heitetään.(osa jo poistettu)
Kenenkään kirjoituksiin ei kellään ole oikeutta, ja sananvapaus on,mutta myös ihmettelylle on tilaa,onhan sekin mielipide.
Mukavaa ,jos monet toisivat mielipiteitään,ei henkilöstä,vaan aiheesta. "hymyillään"
Kyllä täältä löytyy hyviä kirjoittajia, mutta tuo keskustelu tyyli ei ole tullut tutuksi jokaiselle.
Itse olen nykyisin huomannut juuri sen puuttumisen myötä hieman säikkyvän palstalla kirjoittamistani.
Kirjoitan vain sen mihin aiheeseen tunnen jonkinlaista vetoa.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä että parhaimmin osaavat työntävät tahtomattaan meitä heikompia syrjään jotka omaamme huonon itsetunnon.
Ja siitä voimme syyttää vain itseämme.
Et kai Sinä päättele jyrääväsi toisia pois palstalta?
Älä hyvä Skillan tuollaisia ajattele.
Kyllä jyrääjiä löytyy ilman sinunkin mielipiteitäsi.
Kyllä ihmettely on samanlainen mielipide kuin joku muukin aihe.
Huomaahan sen siitäkin kun tähänkin ketjuun vastattu on , ja monikin ihmetellen.
Tuolla viiskymppisten keskusteluissa on antoisa keskustelu keskustelusta. Aika ajoin nautittavaa ja sujuvaa ketjua, asiantuntemusta ja älyä rutkasti mukana...
Me kaikkihan olemme täällä samanlaisia päällysmiehiä, kukaan ei pysty toinen toistansa komentamaan.
Parasta antaa vain jokaisen kirjoittaa omalla parhaaksi katsomallaan tavalla ärsyttämättä toisia. (Oppisinpa minäkin)
Pientä ärsyttämistä ja provsointia pitää olla, sellaista rakentavaa ja keskustelua ylläpitävää jutustelua. Jos tämä menee inttämiseksi ja jankkaamiseksi, siihen ketju katkeaa.
Samalla kun luemme toisten mielipiteitä asioista, hahmotamme omaa tapaamme ajatella - asetamme itsemme peilin eteen ja katsomme miltä näyttää, nämä foorumit ovat peilejä omille ajatuksillemme. Heitämme pallon ja katsomme miten se pomppii ja mihin se vierii.
Häiriköitähän täällä on kuten chathuoneissakin, katsomme heidän ohitseen. Ei hätää!
Lueskelin tuota keskustelusta keskustelemista, ja... tuttua oli.
Omasta mielestäni aivan samantasoista kuin mitä näiltä 60 ,70 palstoiltakin löytyy, ei yhtään ihmeellisempää.
Erään täälläkin kirjoittavan nikin kirjoitus oli tosi naseva joka hyvin erottui joukosta.
En pitäisi ollenkaan pahana sitä, että keskustellaan muutamalla virkkeellä kerrallaan. Minusta se on järkevää ja kohteliastakin. Asiansa ja kannanottonsahan useimmiten pystyy esittämään lyhyestikin.
Jokaisella meillä on oma luonteemme ja temperamenttimme ja niiden mukaisesti toimimme.
Siellä saa tarpeeksensa noista lyhyistä sanonnoista, siis chateissa.
Miksi sitä cättäilyä täälläkin pitäisi harrastaa.
Minä olen omakohtaisesti pidempien lausuntojen kannattaja, mutta jokainen taaplaa tyylillään-
Täytyy vain jotenkin sulautua joukon mukaan.
sanomaan lyhyesti ja sen saa ymmärrettävään muotoon ,hyvä niin.
En kyllä katso olevani epäkohtelias ,jos jatkan juttua kauemminkin,eihän se ole keltään pois.
Se mikä oli idea tässä jutussa oli se ,että keskustellessa tulisi ymmärtää,mitä toinen sanoo.
Jos viskataan sana ,joka on vielä joku ilkeys, mitä se antaa,pahan mielen.
Minusta tässä ketjussa on tullut mielipiteitä ja siitä syntynyt jopa keskustelua,näinhän on hyvä.
Toki jokainen sanoo,lyhyesti tai pitkästi,aivan miltä tuntuu ja minähän en osaa sanoa lyhyesti mitään.;D
Tämähän on keskustelupalsta, vai onko?
Täällä pitäisi keskustella, eikä shattailla,
sitä mieltä minä olen.
Ja tilaahan täällä on jos vain seura kelpaa,
eikä viedä sanoja toisen suusta;-))
Minusta on hyvä lukea pitempiä viestejä kuin jotain kahden tai neljän sanan kommentteja.
Mutta kukin tyylillään, mitään epäkohteliasta
en kylläkään tässä näe.
Sillä jokainen voi lukemisen lopettaa jos ei
ole miellyttävää.
Mutta kiitos siitä mielipiteestä kuitenkin,
sillä mielipiteensähän täällä saa sanoa ja pitääkin.
Nämä keskustelupalstat sopivat ihmisille jotka haluavat pohdiskella asioita rauhassa. Tämä antaa mahdollisuuden jäsennellä asioita, hakea arumentteja. Rauhassa. Tämää sopii niille jotka eivät ole riittävän nopeita kirjallisessa ulosannissaan, mutta joilla on painavaa sanottavaa.
Chatissa rytmi on nopeaa moikkaroimista, pikaista kontaktin ottamista, small-talkia, hehettelyä ja kikattamista. Syvällisemmät lauseet hukkuvat hymiöihin ja huoneissa vallitsevaan viinanhuuruun.
Pitaisi pystya kirjoittamaan sellaisesta aiheesta, joka kiinnostaisi kaikkia. Olen joskus yrittanyt, nyt enemman seurailen muitten kirjoittelua.
Pitka kokemus opettaa!
Pitäisi ensin tietää mikä asia kaikkia kiinnostaa, mutta sehän on kaiketi mahdottomuus.
Kiinnostaako tälläiset asiat ketään.
Eläkkeet, ulkomailla asumistet, sairaudet,
sodat rauha, sääolosuhteet, kirjallisuus,
lapset, runous, urheilu, tv:ohjelmat, radio ohjelmat, vaatetus, invaliidit, ruoat, juomat,
voi pyhäisä olisiko kukaan tälläisistä asioista kiinnostunut.
Jatkaahan tätä listaa voisi pilvinpimein, mutta
ketä kiinnostaa, ei ketään.
Keskustellaan vaikka Filosofiasta, tai miksei
mitä mieltä ollaan naispapeista, hyväksytäänkö
heitä ja millä perusteella ei hyväksytä.
Tässähän tätä höpinää sitten tulikin, jättäkää
lukematta, niin on sekin asia hoidettu.
Että pitäisi kirjoittaa siitä, mikä sinua kiinnostaisi.
vaan antoi aiheita vaikka mihin,sinullekin olisi varmaan jotain muuta ,kuin takertuminen olemattomaan,,eikö vaan.
Täällä niin suuresti puhutaan keskustelusta, Anu tarjosi runsaasti aiheita,siitä vaan valitsemaan,mikäköhän kiinnostaisi.
Tässäkin on ketjussa on tullut mielipiteitä ja perustelujakin,se on keskustelua.
Aloite oli kysymys,ymmärrättekö miksi ei keskustella,siihen on vastattu,mutta onko aivan yksiselitteistä vastausta saatu.
Hyviä ketjuja alkaa ja joku asiallinen vastaus tulee aiheeseen ja kohta joku nero töksäyttää,asian ulkopuolelta, tai heittää herjaa ja siihen tyssää hyväkin juttu.
Miksi näin on ,sitä kyselen.
aiheesta, ei koskaan voi loputtomiin jatkua.
puheet vain alkavat pyörimään ja jauhamaan paikoillaan,eivätkä lopulta kiinnosta ketään.
Sehän on ihan normaalia.
Jos poikkean naapuriin, ehdimme pienen hetken aikana puida monta aihetta, tai jos ishdahtan tuttavan kanssa kahvipöytään, sama juttu. Keskustelu rönsyilee aiheesta toiseen.
Ei ole olemassa keskustelua joka jatkuu ja jatkuu tapaamisesta toiseen. Aihetta pitää vaihtaa, laskea vaikka leikkiä välillä, niin kuin pitkässä asiallisessa puheenvuorossa, saadakseen muut pysymään mukana juonessa,
" hereillä " kuten sanotaan.
Olemme tapojemme orjia, eikä keskustelua synny jos koko juttu maistuu puulle.
Emmekä täälläkään osaa miellyttää jokaista lukijaa. Sanomisemme on kuin harakalla tervatulla katolla, kun saa nokan irti niin pyrstö tarttuu.
Toinen hyväksyy, toinen ärsyyntyy joskus yhdestäkin sanasta.
Edes henkilökohtaisessa keskustelussa emme aina kykene pitämään sitä vireänä, elävänä ja kiinnostavana, kuinka se sitten olisi täällä toisin.
Ollaan kuin ei oltaisikaan, puhutaan vaikka vähemmän jos aiheet ja sanomiset loppuu, silloinhan keskustelu on loppuun käyty ja voidaan aloittaa uusi aihe.
Kun ketjuista muodostuu rönsy, monihaarainen ja moniteemainen jaarittelu, keskustelu päättyy. Joskus se jatkuu vielä vähän aikaa kahden ihmisen voimin, mutta ei loputtomiin niinkään.
Jokaisella on yksi selkeä mielipide asiaan, kun se on sanottu, mitäpä sitä turhia turisemaan ja väittelemään enää.
Piste.
Koska olen jo iässä jolloin "ei tapahdu enää mitään", niin olen alkanut muistelemaan.
Siksipä tulikin päättelystäsi mieleeni vanhin siskoni, ja hänen sanontansa.
Asuimme eri paikkakunnilla kaukana toisistamme.
Kun hän kerrankin tuli käymään ja olimme keskustelleet asiamme pitkin ja poikin, niin hän viimein sanoi: kun tärkeimmät asiat tulivat kerrottua, niin voisikin jo taas lähteä kotiin.
Näin siinä sitten keskustelun aiheet loppuivat meiltäkin ja mieli teki jo kotiin.
haluavat,entäs sitten ,mitä luetaan.
Tule vaan kirjoittelmaan,jos esimerkkiäsi noudatetaan,ei tänne jää kuin Hajupoika.Kyllähän hän asiaakin kirjoittaa,mutta jaksaako hänkään,jos ei kukaan muu.
Syista, jotka tiedat, kirjoitan vahan, en kehoita muita mihinkaan.
Totean myos, etta on vaikea loytaa aiheita, jotka kiinnostaisivat monia.
Ole vaan huolissasi Hajupojan jaksamisesta, ehkapa asia silla korjaantuu!
totesin vain,että muitakin on kiva olla.
En kuulu Hajupoika faneihin,pois se minusta.
Tuntuu ettei mikään kauan kiinnosta,ketään.
Jos paalstalaiset pysyisivat asiallisina, ei mikaan voisi estaa hyvien keskustelujen syntymista.
Ei kauaa kesta ennenkuin joku rekisteroity iskee apunikillaan pilatakseen palstan henkea.
voisiko hypätä yli tälläisen nikin,jatkaa kuin ei olisikaan,onko mahdollista.
Minusta asialliset ketjut olisivat antoisia, ja osallistuisin ,mihin älyni riittäisi.