HP Compaq nx9030:ssa on 1,4 Ghz prosessori. Sen pitäisi olla vastaavan kokoista pöytäkoneen prossua tehokkaampi kannettavassa, mutta mitä se tarkoittaa? Onko sillä käytännössä merkitystä, että kyseessä on "mobile"-prosessori? Onko laskentateho kovempi kuin 1,4Ghz pöytäprossussa, mitä pöytäprossua 1,4 vastaa, vai onko kyseessä vain akun kestoon yms. vaikuttava ero?
prossutehot
kantaja
6663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Karkeasti vasemmalla kädellä:
Prossu josta puhut on ilmeisesti Intel Dothan (myös Intel M) eli Centrino kokonaisuuteen kuuluva prossu. Kyseinen prossu on suunniteltu erityisesti kannettaviin. Erona muihin Intelin prossuihin (Pentium, Celeron) on pienempi virrankulutus, pienempi lämmöntuotto, pienemmällä tekniikalla tehty, erilainen rakenne...etc. Suorituskyky 1400MHz Dothanissa vastaa n. 2200MHz Pentium4:sta. Suoraan megaherzejä tuijottamalla ei pääse selville prossun tehosta, vähän sama kuin vertailisi autoja ulkomuodon perusteella.
Kysymykseesi ei ole yksiselitteistä vastausta. Eli ei oikein voi kysyä kumpi on tehokkaampi. Jos katsotaan puhdasta suorituskykyä olettaen että virta ja jäähdytys ei ole ongelma, niin taatusti P4 voittaa varsinkin kun vastaavan tehoisia pentiumeja ei enää tehdä (nykyiset tehokkaampia). Jos taas katsotaan asiaa läppärin tarpeiden mukaan niin dothanit soveltuvat paremmin kannettava ympäristöön juuri vähäisen virrankulutuksen (n.puolet vastaavasta pentiun4:sta) ja vähäisen lämpenemisen vuoksi.
Kiitoksia asiallisesta vastauksesta. Eli juuri tuota kysyin, että jos lämpeneminen etc. ei olisi ongelma. Vastaako 1,4 dothan 2,2.sta P4:ää ns. oikeasti? Jos ajattelee läppäriä käytettävän pääasiasa verkkovirtaan kytkettynä niin kumpi olisi parempi 1,4 dothan vai 2,1 P4 (tai siis alle mainitsemasi 2,2:n)?
läppärin eli röhnötät soffalla kannettava sylissä/mahan päällä vaiko pidät sitä pöydällä? Jos jälkimmäistä niin P4 muuten Dothan.
Kannettavan olisi tarkoitus olla pääasiallisesti pöydällä, mutta liikkuvan työn takia eri paikoissa. Myös "sylikäyttöä" on, joten taidan päätyä siihen Dothaniin.
luin tossa jenkkivertailun siitä että uusi oliko se m-755 2,0mhz prossu oli tehoiltaan lähes 3400 tasoa siis vain piirunverran huonompi.
niin ei suuresti väliä kumpi. Mutta jos virtaa ei olekaan aina saatavilla niin akun kestossa on suurikin ero. Pentium4 kesto n. 1.5h-2h kun taas Pentium M kestää yli 5h normaalikäytössä.