Mitä näyttöä on esitetty Aarniota vastaan? Mielestäni näyttöä ei ole, ainoastaan väitteitä. Väitteiden perusteella ei mielestäni näin vakavassa asiassa voida ketään tuomita.
Mitä näyttöä Aarniota vastaan?
kohtavapaa?
2095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yks juttu ihmetyttää. Lehtien mukaan kotietsinnässä Aarnion makuuhuoneen vaatekaapista löytyi ladattu ase. En oo nähny, että Aarniota epäiltäisiin tai oltaisi nostettu syyte ampuma-aserikoksesta. Tiedättekö miksi? Ase voi olla luvallinen tai luvaton, mutta tuollainen säilytystapa on kai aina luvaton. Onko poliiseilla erilaiset oikeudet aseiden suhteen kodeissaan?
No ei varmasti syytteen alainen rikos, jos/kun ase on luvallinen. Eiköhän Aarnion turvaluokitus salli lipastetun tuliaseen hallussapidon ilman asianmukaista säilytyspaikkaa.
Ei olekkaan mitään kunnollista näyttöä. Lähinnä asetelma " Syytetään kaikesta ja toivotaan että joku menee läpi "
Tuo Trevoc haaras petos syytehän on aivan karmea.
Aarnio saa petossyytteen koska Trevocin tilaajat ei tarkistanu Trevocin taustoja ja sanoo jälkeenpäin " emme olisi välttämättä tilanneet jos olisimme tienneet taustoista "
Vaikea uskoa että KRP ei ole tietänyt koko ajan Trevocin taustoja, jos ovat seuranneet vihaamaansa Patamaa kuin haukka?
Onko tutkittu?
Ei tuossa mitään outoa ja ihmeellstä ole lainkaan, sehän on vain suomalaista lain käyttöä kun havaitaan jokun "muka "olevan tiellä siis jokun/joidenkin tiellä..eli intressit on vastakkain.. no poliisi tutkinassahan tulisi huomoida puolesta ja vastaan asetelma,mutta tuskinmpa tässäkään tapauksessa moinen lain kohta toteutuu,ei noita tuomioita ja sellaiseen johtavia asioita synny,ellei poliisi heittäydy osaamattomaksi, joka arki päivää,mutta asia nostetaan esille,vain silloin kun joku jepari itse syö omaa p.skaansa...retuperällähän koko systeemi on,niin polisihallitus kuin sisäministeriö sekä valtakunan syyttäjä ja eoa,kin..ja rupu sakki tekee sitten mitä sattuu ja miltä tuntuu vaikka sitten uhakilee jotakin autoilijaa hakkamisella ja kun saa monoo,nii itkee...voi surkeutta...
Ei mitään näyttöä. Tyhjästä syntyneet 30 000 sivua tutkintamateriaalia menee nurin että heilahtaa, pelkkää nuotiopaperia, niinkö?
Älä mene asioiden edelle. Odota rauhassa talvea. Talvi näyttää närhen munat. Tai ainakin korpin, jos korppi on korpin silmää nokkinut.
Kyllä korpin munia on nyt nähty vaikka talvikaan ei ole vielä alkanut.
Nähty on, ei tutkittu.
Täällä sitä vaan pidetään täysin syyttömiä sankareita tutkintavankeudessa ilman mitään näyttöä vuosia?
Ainoa mikä minua tässä ihmetyttääon se, että kukaan ei ole ollut asiasta aiemmin huolissan. Varsinkin kun täällä tuomitaankin ihmisiä tekeistuin perustein, pelkkien poliisien fiktioiden perusteella. Miksi tästä toiminnasta ollaan huolissaan vasta, kun aarnio on saanut koppihoitoa? Miksi poliisit eivät ole asiasta lainkaan huolissaan, kun he itse mielivaltaa harrastavat?
Pitääkö Aarnion koppihoidon jatkua siksi että netissä kirjoittelee joku itsensä profeetaksi korottanut hemmo joka väittää profetoineensa KRP:lle että Aarnio on ilmiselvästi syyllinen. Profetoitu noin vuosi sitten. Näyttää jonkinlasta jatkumoa olevan tällä profeetalla täällä poliisiketjuissa.
Monta kysymysmerkkiä...
Valeterapeutit ja valeprofeetet painivat...
Plop-plop-plop-plop-plop-plop-plop-plop-plop-plop-plop
http://kuvaton.com/kuvei/jari_aarnio_vol_13.jpg
Lain käyttö kaikkinensa on hämmästyttävällä tasolla koko valtakunnassa ja laillisuusvalvontaa ei nimeksikään. kuitekin jaksetaan uurastaa vero varjoja säästämättä.
niin Auerin kuin Aarnionkin kimpussa ja onhan noita pienempiä vähemmän julkisuutta saaneita tapauksia vaikka kuinka paljon. meillä vaan on rikollista porukkaa lain käyttäjissä läpeensä mätää sakkia. enkä tarkoita penempiä tuomioita syyttömille. sillä parempi yksi syyllinen vapaalla kuin ykskään syytön linnassa.
Aarnio ja Helsingin huumerikosyksikkö on ollut liian kova kilpailija itsevaltija Krp:lle. Sen kaatamiseksi on keinoja kaihtamatta laadittu suunnitelma, jota syyttäjät on valjastettu testaamaan.
On se Aarnio erikoinen vesseli. On ollut määräävässä asemassa Trevocissa, jonka tuotetta on pystynyt asiantuntijan ominaisuudessa suosittelemaan. Saanut siitä hyötyä. Oikeuden mukaan syyllistynyt törkeään virka-aseman väärinkäyttöön eli tekemään sellaisen ihmetempun, että on lahjonut itseään.
Juuri tällä tavalla on varmasti pelanutkin, toinen persoona ahneuden ja rikollisuuden puolella. Mutta olipa hienot systeemit jengiläisillä tossa valvontakamera jutussa, eipä voi kuin sitä nerokkuutta ihailla ja vielä poliisin ylintä johta siinä mukana, voi jösses. Tässä sen nyt näkee rikolliset ovat aina askeleen edellä vaikka kameroiden avulla.
Mikä valvontakamerajuttu?
Johan Kalskekkin kalskeasti sanoi että jotakin hämärää ja rikollista pakko olla kun Aarnio tukeutuu kerrottuhin faktoihin.
Siis tämä vitun spede toimii apulaisvaltakunnansyyttäjänä.
Spede Kalske, pitäisikö Aarnion mielestäsi tukeutua valheisiin niin saisit julistaa tuomion ja kertoa että Suomen poliisissa on kaikki hyvin ja toimii luotettavasti?
Olet ilmeisesti jonkun Krp:läisen kihon talutusnuorassa jostakin syystä, kiristettäänkö sinua antamaan päättömiä lausuntoja, vai oletko vain noin vitun tyhmä?
Tai jos seniiliys on vienyt arvostelukyksi hoitaa virkaasi niin mene välittömästi lääkärin pakeille. Älä leiki Kekkosen Urhoa.
Se selvisi täydellisesti että olet täysin kyvytön hoitamaan virkaasi joten tee se ainut teko mikä on oikeudenmukainen, EROA välittömästi.
Et ilmeisesti ole huomannut että Aarniota vastaan oleva oikeudenkäynti on vasta alussa ja hänelle on langetettu velvollisuus todistaa syyttömyytensä, eikä oikeuskaaren mukaista velvollisuutta syyttäjällä todistaa syylisyys mielestäsi ole olemassakaan.
Farssia kerrakseen, valeprofeetat ennustelevat ja " tietävät".
Syyttäjä ei tarvitse faktaa syytteitensä tueksi vaan mutuilua ja sitä piisaa. mitään ei asialle voi. tai voihan siitä kannella ja saa kokea ennen näkemättömän koston seuraukset ja kunnolla.