Pelottaako ikäkuskit?

Viime päivinä on jostain syystä tullut huomioitua montakin ikäihmistä auton ratista. Epävarmasti ja hitaasti kulkevan auton ratissa on usein juuri vanha mummeli tai papparainen.
Pelottaako teitä yhtään nämä ikäkuskit tuolla liikenteessä?

Henkilökohtasesti täytyy kyllä sanoa,heidän menoaan kun katsoo,niin kyllä siinä iskee pelko,että joku jää heidän autonsa alle.
82252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

paljon enempi kuin mitä hitaammin ajeleva papparainen tai mummo,niin pelottaa juuri kortin saanut finninaama joka suorastaan uhkuu itsevarmuutta ja teke kaiken oikein omasta mielestään ja saa ajaa kuten haluaa vieläpä näillä kauheuksilla on allaan suurituloisen oikeistolaispuolue isänsä ostama kallis menopeli,jossa on hevosvoimia enempi kuin ajokokemus antaa myöten,useimmiten heille sitten sattuukin vahinkoja ja eritoten niitä tuhoisia vahinkoja enempi kuin niille vanhemmille ikäluokille joilla on ajokokemusta.Byrokraattinen euroopan unionihan tässäkin suhteessa huomioi että kyllä ne nuoret ovat liikenteessä turvallisempia viis siitä että ajavatkin enempi onnettomuuksia.Mutta niinhän meidän pääministerimmekin ja hänen edeltäjänsä ovat aiheuttaneet suomen kansalle kohtalokasta vahinkoa jota tänäkin tulevana vuonna joudumme yhä enemmän maksamaan tietenkin köyhät ja pienituloiset enemmän.Ne rahat tietenkin menevät kreikkaan ja euroopan unionille jonka piti olla suomelle kultakaivos eikös se niin sanonut se eräs kokkolasta silloinen hallituksesta ole herra? ja kukas olikaan se nainen 10 kokkolasta valtiovarain ministeri joka suolsi veronmaksajan rahat kreikkaan...kyllä tyhmyys pätee ihan jokaisessa asiassa niin liikenteessä kuin politiikassa eli yhtäläisyyksiä on:)

Äänestä
  • Joo ei pelota vanhenevat kuskit, vauhti sen verran hidasta. Mutta nuoret kaahajat bemari yms.., kuskit kyllä... rattijuopot ehdottomasti ja huumeissa olevat pelottaa.

    Eihän ikäihmiset juuri pitkiä matkoja autolla aja vaan lähikauppaan ja terveysasema-apteekki asioilla kunhan saavat autolla käydä niin se riittää...pääsevät samalla noilla reissulla tapaamaan ikäisiään. Suotakoon heille se että autolla saavat liikkua edes ja pääsevät osallistumaan jne.... Näin myös itse katson kuuluvani tuohon joukkoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Totta kirjoitat kyllä noitten nuorten osalta.On se kumma, ettei edes nuo iltapäivälehtien kirjoitukset nuorten kuolonkolareista edes saa hiljentämään vauhtia.Vanhukset taas ajavat kyllä hiljaa, mutta heidän reagointikykyynsä ei aina voi luottaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Einiinyh kirjoitti:

    Joo ei pelota vanhenevat kuskit, vauhti sen verran hidasta. Mutta nuoret kaahajat bemari yms.., kuskit kyllä... rattijuopot ehdottomasti ja huumeissa olevat pelottaa.

    Eihän ikäihmiset juuri pitkiä matkoja autolla aja vaan lähikauppaan ja terveysasema-apteekki asioilla kunhan saavat autolla käydä niin se riittää...pääsevät samalla noilla reissulla tapaamaan ikäisiään. Suotakoon heille se että autolla saavat liikkua edes ja pääsevät osallistumaan jne.... Näin myös itse katson kuuluvani tuohon joukkoon.

    Ajele sinä vaan, jos tunnet olevasi vielä skarppina liikenteessä.En halua yleistää, että kaikki vanhemmat kuskit ovat vaaraksi.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Totta kirjoitat kyllä noitten nuorten osalta.On se kumma, ettei edes nuo iltapäivälehtien kirjoitukset nuorten kuolonkolareista edes saa hiljentämään vauhtia.Vanhukset taas ajavat kyllä hiljaa, mutta heidän reagointikykyynsä ei aina voi luottaa.

    Sillä vanhukset ajavat hiljaa että ennättävät mm. reagoida liikenteessä tuleviin tilanteisiin, tuskin pahitteeksi kenellekkään, ennättää mennä edestä pois vaikka...., hyvä näin!!!

    Äänestä

Varmaankin molemmat yllä olevat puhuvat ihan asiaa...

Tinttu-liina sen takia koska olen tossun alla... Ja vakavasti puhuen myös siksi että kokemukseni ovat saman moiset. Näkökykyähän vanhemmilta autolijoilta testataan kait tihenevään tahtiin mutta miten lie tuollaisen yleisen havainnointikyvyn ja reaktionopeuden osalta?

Nuoret kaahaavat ja syynä on usein näyttämishalu kavereille, tytöille. Huomattavasti kovemmat rangaistukset rattijuopumuksista ja ylinopeuksista voisivat auttaa asiaa, edes hieman

Äänestä
  • Aloittaja

    Tonttuhan on oppinu..;-) ÖÖh..Nii sitä piti vielä, että todellakin rangaistukset kovemmiksi, niin ehkä pysyis se kaasujalka höllempänä ja viinapullotki kiinni, jos meinaa autolla ajaa. :-)

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Tonttuhan on oppinu..;-) ÖÖh..Nii sitä piti vielä, että todellakin rangaistukset kovemmiksi, niin ehkä pysyis se kaasujalka höllempänä ja viinapullotki kiinni, jos meinaa autolla ajaa. :-)

    Rupeaa tuo rekattu nimimerkki olemaan jo rasite:(

    Pitää kysellä jos sen voisi vaihtaa, esimerkiksi Rambo tuli kyllä mieleen. Pakko kait kuitenkin ensin kysyä lupaa Tinttu-liinalta:(

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Rupeaa tuo rekattu nimimerkki olemaan jo rasite:(

    Pitää kysellä jos sen voisi vaihtaa, esimerkiksi Rambo tuli kyllä mieleen. Pakko kait kuitenkin ensin kysyä lupaa Tinttu-liinalta:(

    Tykkäsikkö huonoa, ku nimitin tontuks??:'(

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Tykkäsikkö huonoa, ku nimitin tontuks??:'(

    No en oikeasti, kuhan kiusin;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    No en oikeasti, kuhan kiusin;)

    Hitto..Elä säikyttele.Antaisin risusta, jos lähempänä oisit..Rambotonttu..;-)

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Hitto..Elä säikyttele.Antaisin risusta, jos lähempänä oisit..Rambotonttu..;-)

    :) Jossain taisin luvattakkin pientä jäynää...;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    :) Jossain taisin luvattakkin pientä jäynää...;)

    Niinpä..Mä unohin sen..:-)

    Äänestä

Yli 60v liikenteessä ilman vahinkoja, älkää räkänokat alkako isottelemaan, otan tuon toisen aika vanhan auton ja jään risteykseen hisuttelemaan vasemmalta tulevia kaahareita ja ajan kylkeen.

Vitttun kakarat olen maksanut veroja sen verran, että minulla pitäisi olla oma kaista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaikka olis ajanu kuinka kauan, niin ei se poista sitä tosiasiaa, että vanhemmiten ajokyky heikkenee.Jos sinä olet vielä kunnossa, niin hyvä niin.

    Äänestä

No no tinttu-liina aloittaja on ikärasisti ja sai sitä mitä tilasi.

Kaikki kyvyt heikkenee, mutta joillakin jo syntyessään niin heikot kyvyt ettei pitäisi levittää perättömiä esim naisten ajokyvyistä, koska kohta joka tollo sanoo että varokaa naisia liikenteessä.

Kerran tuossa Vaasansillalla naisilla pysähtyi auto ja taksi kuski alkoi antamaan apua, kiinnitti vetoköyden naisten autoon ja lähti vetämään autoa sinne prisman huoltamolle, vasemalle kurvissa taksin piti hiukan jaruttaa ja oho kuului kolaus taksi kuski meni katsoaan mitä tapahtui, hinatussa autossa KAKSI NAISTA ISTUI TAKAPENKILLÄ.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta ei kyl ikärasistia saa..Enkä todellakaa yleistä tätä asiaa. :-)

    Äänestä

No kakarat laittakaa paremmaks.

Naisilla on oikeus vaieta.

Äänestä
  • Tässä vastaus vaikka en ole mikään kakara, kopioin tehdystä tutkimuksesta...

    Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien vuosien 1995-1999 onnettomuusai-
    neistossa 1033:sta kuolemaan johtanee
    seen onnettomuuteen osalliseksi joutu-
    neesta henkilöauton kuljettajasta 18 % oli yli
    65-vuotiaita. Aineiston perusteella iäk-
    käiden kuljettajien riski aiheuttaa kuolemaan johtava onnettomuus on kaikkien kul-
    jettajien onnettomuusriskiin verrattuna noin 2,5-kertainen ajokorttien määrään ja
    noin nelinkertainen ajosuoritteeseen suht
    eutettuna.


    Voin toki laittaa linkinkin kyseiseen tutkimukseen jos sitä kaipaat...

    Mitä tulee 'vitsiisi' nin kysyn ujosti että olitko sinä toinen siellä takapenkillä istujista?

    Äänestä

  • UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Tässä vastaus vaikka en ole mikään kakara, kopioin tehdystä tutkimuksesta...

    Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien vuosien 1995-1999 onnettomuusai-
    neistossa 1033:sta kuolemaan johtanee
    seen onnettomuuteen osalliseksi joutu-
    neesta henkilöauton kuljettajasta 18 % oli yli
    65-vuotiaita. Aineiston perusteella iäk-
    käiden kuljettajien riski aiheuttaa kuolemaan johtava onnettomuus on kaikkien kul-
    jettajien onnettomuusriskiin verrattuna noin 2,5-kertainen ajokorttien määrään ja
    noin nelinkertainen ajosuoritteeseen suht
    eutettuna.


    Voin toki laittaa linkinkin kyseiseen tutkimukseen jos sitä kaipaat...

    Mitä tulee 'vitsiisi' nin kysyn ujosti että olitko sinä toinen siellä takapenkillä istujista?

    No kakara laita linkki ja sivu mihin viittaat ja sitten vielä nyt eletään 2000 luvulla eikä vanhoja asiota tarvitse kaivella, eli laita uusinta tietoa.

    Äänestä

  • 10G omanopeus kirjoitti:

    No kakara laita linkki ja sivu mihin viittaat ja sitten vielä nyt eletään 2000 luvulla eikä vanhoja asiota tarvitse kaivella, eli laita uusinta tietoa.

    Tämä lainaus on vuodelta 2009. Linkki on lainauksen alla. Asenteesi on selkeästi niin uppiniskainen että faktatkaan eivät kantaasi muuta. No se on oma häpeäsi:)




    Selviytyykö ikäihminen liikenteessä?
    Ikääntyneiden ihmisten kokonaismäärä ja heidän osuutensa väestöstä kasvaa tulevina
    vuosikymmeninä huomattavasti. Kiistämätön tosiasia
    on myös se, että ikääntyvät tienkäyttäjät ovat
    väestöosuuteen verrattuna yliedustettuina tieliikenteen kuolemantilastoissa. (Yli 75 -vuotiaiden
    miesten osuus Suomen miehistä on noin kuusi
    prosenttia ja osuus liikennekuolemista 16
    prosenttia. Yli 75-vuotiaiden naisten osuus on 10
    prosenttia Suomen naisista ja liikennekuolemista
    20 prosenttia).

    https://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Tutkittua/Tutkimukset/2009_ikaihminen_liikenteessa.pdf

    Äänestä

  • UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Tämä lainaus on vuodelta 2009. Linkki on lainauksen alla. Asenteesi on selkeästi niin uppiniskainen että faktatkaan eivät kantaasi muuta. No se on oma häpeäsi:)




    Selviytyykö ikäihminen liikenteessä?
    Ikääntyneiden ihmisten kokonaismäärä ja heidän osuutensa väestöstä kasvaa tulevina
    vuosikymmeninä huomattavasti. Kiistämätön tosiasia
    on myös se, että ikääntyvät tienkäyttäjät ovat
    väestöosuuteen verrattuna yliedustettuina tieliikenteen kuolemantilastoissa. (Yli 75 -vuotiaiden
    miesten osuus Suomen miehistä on noin kuusi
    prosenttia ja osuus liikennekuolemista 16
    prosenttia. Yli 75-vuotiaiden naisten osuus on 10
    prosenttia Suomen naisista ja liikennekuolemista
    20 prosenttia).

    https://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Tutkittua/Tutkimukset/2009_ikaihminen_liikenteessa.pdf

    Samasta Sirpan linkistä.
    "Yhteenvetona"
    "taulukosta nähdään, että 75-vuotiaiden ja tätä vanhempien riski menehtyä tieliikenteessä on kaksinkertainen ja nuorilla kolmin kertainen muuhun väestöön verrattuna."
    (Menehtyminen eli kuoleman riski on nuorilla suurempi kuin 75 v.)

    Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakunta jolla aloitit on kyllä eri linkitys kuin Liikenneturva 2009 Sirpa Rajala jolla jatkoit.

    Heikon itsetunnon omaava ihminen puolustautuu / piiloutuu epäasiallisiin faktoihin jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
    "Asenteesi on selkeästi niin uppiniskainen että faktatkaan eivät kantaasi muuta. No se on oma häpeäsi:)"

    Äänestä

  • 10G omanopeus kirjoitti:

    Samasta Sirpan linkistä.
    "Yhteenvetona"
    "taulukosta nähdään, että 75-vuotiaiden ja tätä vanhempien riski menehtyä tieliikenteessä on kaksinkertainen ja nuorilla kolmin kertainen muuhun väestöön verrattuna."
    (Menehtyminen eli kuoleman riski on nuorilla suurempi kuin 75 v.)

    Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakunta jolla aloitit on kyllä eri linkitys kuin Liikenneturva 2009 Sirpa Rajala jolla jatkoit.

    Heikon itsetunnon omaava ihminen puolustautuu / piiloutuu epäasiallisiin faktoihin jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
    "Asenteesi on selkeästi niin uppiniskainen että faktatkaan eivät kantaasi muuta. No se on oma häpeäsi:)"

    Linkitys on eri koska pyysit tuoreempaa tietoa ja sen sinulle sitten hommasin. Anteeksi jos sekoitin pääsi vai onko kyse dementiasta kun unohdat edellisen viestisi?

    Kukaan ei tällä palstalla ole tahtonut vertailla iäkkäitä kuskeja suhteessa nuoriin hurjapäihin. Kaikki kirjoittajat tunnustavat nuorten holtittomuuden.

    Avauksen aihe oli siis iäkkäiden kuskien heikentynyt ajokyky. Heidän riski on 2-2.5 kertainen joutua vakaviin kolareihin.

    Mikä tässä on niin sanottu epäasiallinen fakta (naurettava tapa ilmaista asia muuten)?

    Asiallinen ja asian kannalta tärkein fakta on se että ikääntyneiden kuskien riski joutua vakaviin onnettoumuuksiin on huomattavasti suurempi kuin kuskien keskimäärin.

    Mun osalta on nyt ohi tämä naurettava vääntö. 'Keskustelu' menettää makunsa kun vastapuoli unohtaa mitä on puhunut ja mikä on jutun pääpointti.

    Äänestä

Pelottaa mm. vanhat ihmiset liikenteessä tai nuoret kaahajat.. : /

Äänestä
  • Aloittaja

    Muaki just noi samat ja rattijuopot.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Muaki just noi samat ja rattijuopot.

    Ne on vissiin ne vaarallisemmat kuskit.. Onkohan muita?

    Äänestä

Jos näet jonkun matelevan liikenteessä, niin sinä menee melko varmasti lippalakkipäinen vanhempi mies, tai nainen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Noin se muuten on. :-)

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Noin se muuten on. :-)

    Vielä kaikille kaistapäille jokainen elää ja ajelee omaa nopeuttaan.

    Kiireellisyyden takia kuolee enemmän kuin laiskotellen.

    Tressin jälkeen tulee masennus ja siitä seuraa ajokyvyn heikentyminen.

    Jos jokun mielestä joku matelee liikentessä, niin se on nuori jolla on kortti katkolla seuraavasta ylinopeus sakosta.

    Äänestä

näillä keleillä,tällä tienhoitotasolla varsinkin hiljaisemmilla teillä vastuun tuntoinen ja toisten turvallisuutta arvostava kuljettaja ajaa aika hiljaa ja pitää autonsa hallinnassa.Jos haluaa päteä ja näytellä ajotaitojaan voi mennä esim. Kemoralle radalle ja sitten hinauttaa romunsa pois,mutta tyhmät ja lapselliset Elvistelevät yleisen liikenteen seassa aiheuttaen turhaa riskiä

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt on kyllä kelit ihan karmeat.Toivottavasti kaikki ymmärtää nyt mennä rauhallisesti.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Nyt on kyllä kelit ihan karmeat.Toivottavasti kaikki ymmärtää nyt mennä rauhallisesti.

    Niinpä. Itse en aja autoa, mutta mieheni kyllä ja hän on kyllä varovainen kuski. :)

    Äänestä

  • UPDATE_10976372 kirjoitti:

    Niinpä. Itse en aja autoa, mutta mieheni kyllä ja hän on kyllä varovainen kuski. :)

    Vanhuksilla on yleensä satojentuhansien kilometrien ajokokemus takana.ja ennen autot oli huonompia sekä kesällä että talvella ajettiin kesärenkailla.mut eiköhän nuo eläkeläiset oo jo kiireensä pitäny et suodaan se heille et saavat nautiskella rauhassa viimeiset ajovuotensa.toinen juttu on sit se ettei nykynuoriso katso nokkaansa pitemmälle moittiessaan ikäihmisiä.se kun olis hyv muistaa et jokainen vanhenee vuosi kerrallaan ja kustakin tulee iäkäs kuski joskus joka on nuorison moitittavana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ABeCDE kirjoitti:

    Vanhuksilla on yleensä satojentuhansien kilometrien ajokokemus takana.ja ennen autot oli huonompia sekä kesällä että talvella ajettiin kesärenkailla.mut eiköhän nuo eläkeläiset oo jo kiireensä pitäny et suodaan se heille et saavat nautiskella rauhassa viimeiset ajovuotensa.toinen juttu on sit se ettei nykynuoriso katso nokkaansa pitemmälle moittiessaan ikäihmisiä.se kun olis hyv muistaa et jokainen vanhenee vuosi kerrallaan ja kustakin tulee iäkäs kuski joskus joka on nuorison moitittavana.

    Tässä nyt ei ollu kysymys niinkään vain vanhemmista kuskeista, vaan siitä kun liikenteessä on varmasti sellaisiakin ikäkuskeja jotka eivät ehkä ole enää siinä parhaimmassa ajokunnossa.

    Äänestä

  • UPDATE_10976372 kirjoitti:

    Niinpä. Itse en aja autoa, mutta mieheni kyllä ja hän on kyllä varovainen kuski. :)

    Vaikka et itse aja olet aika kova arvostelemaan muitten ajokykyä, säälittävää.

    Äänestä

tollojanter:

"Avauksen aihe oli siis iäkkäiden kuskien heikentynyt ajokyky. Heidän riski on 2-2.5 kertainen joutua vakaviin kolareihin"

"65-vuotiaita. Aineiston perusteella iäkkäiden kuljettajien riski aiheuttaa kuolemaan johtava onnettomuus on kaikkien kuljettajien onnettomuusriskiin verrattuna noin 2,5-kertainen ajokorttien määrään ja noin nelinkertainen ajosuoritteeseen suhteutettuna.

omanopeus:
Samasta Sirpan linkistä.
"Yhteenvetona"
"taulukosta nähdään, että 75-vuotiaiden ja tätä vanhempien riski menehtyä tieliikenteessä on kaksinkertainen ja nuorilla kolmin kertainen muuhun väestöön verrattuna."

tämän voisi siis tollojanteri selittää.
(Menehtyminen eli kuoleman riski on nuorilla suurempi kuin 75 v.)

Äänestä
  • Huokaus ja piiiiitkä haukoitus....

    Oikein sopuisaa ja mukavaa alkanutta vuotta myös Sinulle suomen paras iäkäs kuski:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Huokaus ja piiiiitkä haukoitus....

    Oikein sopuisaa ja mukavaa alkanutta vuotta myös Sinulle suomen paras iäkäs kuski:)

    Tähän on ihan pakko kertoa,että oma isäni piti itseään huippukuskina,vaikka oli ajanut väärällä puolen tietä...

    Äänestä

Hauskaa vuoden jatkoa olet kohta ottanut tämän palstan kunkku tittelin TOSIrealisti kokkolalta.
tonttu toljanteri voisit myös rekisteröityä uudelllee tollotoljanter niin voisi erottaa tontut tolloista, vaan sama tuo taitavat kuitenkin kuullua samaan lohkoon.

Äänestä

Tänä aamuna Minimanin pihalla oli lähellä tapaus. Vanha patu tuli suoraan eteeni sivulta, mutta onneksi sain autoni pysähtymään. Puolustelkoon kuka tahansa tällä sivustolla näitä vanhuksia, mutta kyllä totuus on tämä, että heistä on vaaraa liikenteessä.

Äänestä
  • Tiedäppähän mikä suokin odottaa ??? VANHUUS! Joku moittii vielä jonain päivänä sunkin ajamista ja vaatii kortin pois ottoa. Muista silloin mitenkä oot moittinut vanhuksia liikenteessä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ABeCDE kirjoitti:

    Tiedäppähän mikä suokin odottaa ??? VANHUUS! Joku moittii vielä jonain päivänä sunkin ajamista ja vaatii kortin pois ottoa. Muista silloin mitenkä oot moittinut vanhuksia liikenteessä.

    Kyllä sen kortin saa silloin ottaakki pois,kun ei ajokyky enää ole riittävä.

    Äänestä

ABS jarrut.

Tuommoisella selityksellä ei oikeudessa pärjää.

Mikäli sivulta tulija tuli oikealta olisit ollut syyllinen jos olisi kolahtanut.

Parkkipaikoilla pätee samat säännöt kuin muuallakin.

Äänestä

Kyllähän vanhuksille pidetään testejä määrätyin väliajoin ja kuulin, että kyllä aika monilta kortti menee hyllylle ja pysyy siellä.

Äänestä

Etana etana näytä sarves ketkä liikkuvat liian nopeaan.

Kyllä liikenteessä testataan kaikkia ja olen "kuullut" että monelta lähtee kortti.

Vanhus ei tarkoita, ettei pärjää nuoremille ja sen huomaa tälläkin paanalla nuoruuden innolla puhutaan puuta heinää.

Äänestä

Eikä se vielä riitä, että nämä vanhukset matelee täällä kaupungissa, vaan he matelevat myös maanteillä. Syntyy pitkiä autoletkoja ja siinä jollain palaa pinna ja saattaa tulla vaarallisia ohituksia.

Äänestä

Taas tuli nuoruuden innolla totuus, pinna palaa ja lähtee vaaralliseen ohitukseen.

Tämmöstä passkan jauhantaa täälläkin matelee, ketä ovat nämä vanhukset joita syyttelet?

Saattaapi tulla tai sitten ei.

Letkat eivät synny hitaasta autosta vaan seuraavasta jolla ei ole riittävää turvaväliä jotta pääsee ohittamaan.

Yleensä tientukkona ovat nuorukaiset jotka ajavat edellä ajavan "puskurissa".

Eikä se vielä riitä, jokainen vaaratilanne joka itselle syntyy on toisten syytä.

Otakaa vastuuta vaikka nykyisestä taloustilanteesta, vaatikaa täystyöllisyyttä.

Äänestä
Aloittaja

Huomasin nyt itse,että en ollut tuossa aloituksessa tuonut täysin selville sitä mitä tarkoitin..Nyt ei ole tarkoitus syyllistää iäkkäitä kuljettajia.Heistä on varmaankin moni,jolla on vielä ajokunto hyvä.Ennemminkin ajattelin näitä sellasia ikäkuskeja,joilla alkaa jo olemaan tuo ajokyky heikentynyt. Heidän liikenteessä olemisensa voi olla vaaraksi muille kanssakulkijoille.

Äänestä

niiiiin tinttu-liina siellä on useita sekopäitä joilla jostakin syystä ajokyky on hakoteillä, eikä se ole iästä kiinni.

Ennenminkin ajattelisin yleisesti ilman ikä rasitusta.

Ymmärän kyllä, että täälläkin tulee virheitä, joita ei tehdä tarkoituksella.

tinttu-liina
Oletko itse käynyt muistiklinikalla testaamassa muistia, minulla kun on tätä parasta ikää jo aika paljon, niin kävin ja tulos oli 30/30 eli kaikki oikein.

Äänestä
  • Aloittaja

    On siellä liikenteessä vaikka minkälaista uunoa.Ei tietenkään ikäihmiset ainoita.Niinkuin tässäki avaukseesa tuli ilmi,niin jotku hurjastelevat nuoret ja kaikki rattijuopot ovat myös sellaisia,jotka saattavat olla liikenteessä vaaraksi.

    Ei ole tullut käytyä muistiklinikalla kuin silloin,kun vanhaa isää siellä aikoinaan käytettiin.

    Teidän tulos on kyllä niin upea,ettei ole mitään hätää. :)

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    On siellä liikenteessä vaikka minkälaista uunoa.Ei tietenkään ikäihmiset ainoita.Niinkuin tässäki avaukseesa tuli ilmi,niin jotku hurjastelevat nuoret ja kaikki rattijuopot ovat myös sellaisia,jotka saattavat olla liikenteessä vaaraksi.

    Ei ole tullut käytyä muistiklinikalla kuin silloin,kun vanhaa isää siellä aikoinaan käytettiin.

    Teidän tulos on kyllä niin upea,ettei ole mitään hätää. :)

    Tehdään sinun kaupat ei tarvitse teititellä (o_o)

    Äänestä

  • Iäkkäillä ihmisillä on pakolliset lääkärintarkastukset jotta saavat pitää ajooikeutensa.tuntuu et ne pitäs asettaa pakolliseksi myös nuorille kuskille.ja ensimmäistä vuotta ajaville 80km/h lätkä takas ikkunaan ensimmäiseksi vuodeksi kuten oli 80 luvulla.se hillitsis nuorten kaahailua kun olis pelko kortin kuivumiseen vuodeksi jos ajaa ilman lätkää ylinopeutta.suomi on tämmönen takapajula mut jos käytte floridassa saatte nähdä niitä iäkkäitä kuskeja eikä kukaan ole vaatimassa heiltä kortin pois ottoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ABeCDE kirjoitti:

    Iäkkäillä ihmisillä on pakolliset lääkärintarkastukset jotta saavat pitää ajooikeutensa.tuntuu et ne pitäs asettaa pakolliseksi myös nuorille kuskille.ja ensimmäistä vuotta ajaville 80km/h lätkä takas ikkunaan ensimmäiseksi vuodeksi kuten oli 80 luvulla.se hillitsis nuorten kaahailua kun olis pelko kortin kuivumiseen vuodeksi jos ajaa ilman lätkää ylinopeutta.suomi on tämmönen takapajula mut jos käytte floridassa saatte nähdä niitä iäkkäitä kuskeja eikä kukaan ole vaatimassa heiltä kortin pois ottoa.

    Tuota mietinkin yksi päivä,että miksi tuo 80-lätkä poistettiin käytöstä?! Tuo lätkä ja muutenkin kovemmat rangaistukset saisivat varmaankin nuo nuoret hillitsemään kaahaamista,kun se eka auto on niille kumminkin niin tärkeä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    10Gomanopeus kirjoitti:

    Tehdään sinun kaupat ei tarvitse teititellä (o_o)

    Tehdään vaan. :)

    Äänestä

Ei muistella menneitä, mutta kyllä sinäkin olet täällä petrannut, ilmeisesti harjoitus tekee mestarin.

Äänestä
  • 80 aloittelijan lätkä poistettiin kun uudet kuskit kokivat joutuvansa liikenteessä silmätikuiksi ja kokeneemmat kuskit ärsyyntyivät kun tien tukkona oli joku uusi vasta kortin saanut tunari.ja siitä syntyi vaaratilanteita liikenteeseen.vähän saman tapasta kommentointia mitä tällä palstalla on ikä ihmisistä.henk kohtasesti kannatan lätkän palautusta uusille kuskeille tuo 80 km/h on muutekin maximi nopeus asuntovaunuille .henkilöautoille joilla kärry perässä.sekä vanhemmille asuntoautoille ilman ABS jarruja.ethyvin pysyis 80lätkäset uudet kuskit liikenteen mukana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ABeCDE kirjoitti:

    80 aloittelijan lätkä poistettiin kun uudet kuskit kokivat joutuvansa liikenteessä silmätikuiksi ja kokeneemmat kuskit ärsyyntyivät kun tien tukkona oli joku uusi vasta kortin saanut tunari.ja siitä syntyi vaaratilanteita liikenteeseen.vähän saman tapasta kommentointia mitä tällä palstalla on ikä ihmisistä.henk kohtasesti kannatan lätkän palautusta uusille kuskeille tuo 80 km/h on muutekin maximi nopeus asuntovaunuille .henkilöautoille joilla kärry perässä.sekä vanhemmille asuntoautoille ilman ABS jarruja.ethyvin pysyis 80lätkäset uudet kuskit liikenteen mukana.

    Samaa mieltä,että voisivat palauttaa tuon lätkän.

    Enpä tiennytkään,että jotku kokeneet kuskit on ärsyyntyneet aikoinaan 80-lätkäautosta..Olen istunut usein sellaisen kuskin kyydissä,joka kiroilee autokouluauton perässä.Ovat samantapasia kuumakalleja tuolla liikenteessä. :)

    Äänestä

Jos yli 80- vuotiaat pantaisiin testeihin ja heiltä kysyttäisiin esim. 20 liikennemerkkiä, niin veikkaanpa, että lopputulos ei olisi kovinkaan häävi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei varmaan olisi..Mut oisko enää keski-ikäsilläkään nuo merkit niin hyvin muistissa? :)

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Ei varmaan olisi..Mut oisko enää keski-ikäsilläkään nuo merkit niin hyvin muistissa? :)

    Tuntuu et kokkolassakin ikäihmiset ovat autoineen ainoita joka ymmärtää punaisen liikennevalon tarkoituksen?. Ainakin sen käsityksen saa kokkolanki liikennekulttuurista ja suuntamerkin käytöstä.espanjassa käydessäni hämmästyin miten siellä kunnioitettiin suojatietä? Oli millanen ruuhkaliikenne tahansa aina kun jalakulkija astu suojatielle liikenne pysähty.se tuntu ihan käsittämättömältä kun vertaa esimerkiksi kokkolan autoilijoita???

    Äänestä

  • Liikenne sääntöjä ei veikkailla ensiksi ne pitää tietää ja toikseksi niitä pitää ymmärtää ja noudattaa.
    Tuommoisella veikkaustavalla vain liikenteessä voi tulla täysosuma.

    Ensiksi piti opetella 50 luvulla kaikki ja jatkumo on ollut siitä saakka aika selvää.

    Koittakaa nyt vain sopetua, että siitä saakka kun taloissa alkoi tulla lämintävettä hanoista niin karaistuminen kaikiin asioihin on heikentynyt.

    Miloinka kävitte viimeksi katsomassa isovanhempianne jotka vaihtoivat teille niitä kakka vaippoja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ABeCDE kirjoitti:

    Tuntuu et kokkolassakin ikäihmiset ovat autoineen ainoita joka ymmärtää punaisen liikennevalon tarkoituksen?. Ainakin sen käsityksen saa kokkolanki liikennekulttuurista ja suuntamerkin käytöstä.espanjassa käydessäni hämmästyin miten siellä kunnioitettiin suojatietä? Oli millanen ruuhkaliikenne tahansa aina kun jalakulkija astu suojatielle liikenne pysähty.se tuntu ihan käsittämättömältä kun vertaa esimerkiksi kokkolan autoilijoita???

    Täällä ei kyllä valitettavasti kunnioiteta suojateitä ollenkaan.Niillä ei ole enää samaa merkitystä kuin ennen.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Täällä ei kyllä valitettavasti kunnioiteta suojateitä ollenkaan.Niillä ei ole enää samaa merkitystä kuin ennen.

    Ennen ei edes ollut merkittyjä suojateitä, vaan risteyksessä jalkakäytävän jatkeena oli "näkymätön" suojatie.

    Suojatie on osa ajorataa, kunnioitusta täytyy olla kaikilla jotka siellä liikkuu.

    Ennen oli jalankulkijan ohjeet, katso ensin vasemmalle ja sitten oikealle ja vielä kerran vasemmalle.

    Autoliikenne ym liikenne on lisääntynyt ja risteykseen voi olla pyrkimässä joka suunnalta autoja, pyöräilijöitä sekä jalankulkijoita, "autoilijana" kävelessäni en mieti liikennesääntöjä, enkä oikeuksiani, vaan omaa turvallisuuttani.

    Autoilijat, pyöräilijät ja jalankulkijat ovat niitä samoja tolloja, jotka täälläkin yrittävät olla parempia ja tietävämpiä kuin ikäihmiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ikäihmiset kirjoitti:

    Ennen ei edes ollut merkittyjä suojateitä, vaan risteyksessä jalkakäytävän jatkeena oli "näkymätön" suojatie.

    Suojatie on osa ajorataa, kunnioitusta täytyy olla kaikilla jotka siellä liikkuu.

    Ennen oli jalankulkijan ohjeet, katso ensin vasemmalle ja sitten oikealle ja vielä kerran vasemmalle.

    Autoliikenne ym liikenne on lisääntynyt ja risteykseen voi olla pyrkimässä joka suunnalta autoja, pyöräilijöitä sekä jalankulkijoita, "autoilijana" kävelessäni en mieti liikennesääntöjä, enkä oikeuksiani, vaan omaa turvallisuuttani.

    Autoilijat, pyöräilijät ja jalankulkijat ovat niitä samoja tolloja, jotka täälläkin yrittävät olla parempia ja tietävämpiä kuin ikäihmiset.

    Itse kun ylitän tietä suojatien kohdalla,niin en enää ajattele että minulla olisi nyt oikeus tästä mennä,vaan odotan kiltisti että ne autot menee.Tuntuu kaikilla olevan enempi kiire. Saatttaa käydä niinkin kuin minulle kävi,että auto pysähtyi,mutta lähtikin liikkeelle kun olin menossa tien yli.Siinä sitä sitten molemmat saivat tehdä väistöliikkeen, ettei törmätty.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Itse kun ylitän tietä suojatien kohdalla,niin en enää ajattele että minulla olisi nyt oikeus tästä mennä,vaan odotan kiltisti että ne autot menee.Tuntuu kaikilla olevan enempi kiire. Saatttaa käydä niinkin kuin minulle kävi,että auto pysähtyi,mutta lähtikin liikkeelle kun olin menossa tien yli.Siinä sitä sitten molemmat saivat tehdä väistöliikkeen, ettei törmätty.

    Joo pitäsi saada vaikka katse kontakti tai muu merkki jotta yes ymmärretään.

    Sujuvan liikenteen takia minulla on yleensä kävelijänä aikaa huomioda ne tollot autoilijatkin jotka tresaantuneina ovat myöhässä jostakin.

    Pitäsi ymmärtää, että ollaan vain ihmisiä ihmisten joukossa, niin alkaa sujumaan paremmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ikäihmiset kirjoitti:

    Joo pitäsi saada vaikka katse kontakti tai muu merkki jotta yes ymmärretään.

    Sujuvan liikenteen takia minulla on yleensä kävelijänä aikaa huomioda ne tollot autoilijatkin jotka tresaantuneina ovat myöhässä jostakin.

    Pitäsi ymmärtää, että ollaan vain ihmisiä ihmisten joukossa, niin alkaa sujumaan paremmin.

    Kyllä tuo autokuski huomasi,että olin menossa tien yli.Kehtasi vielä virnuilla ennenkuin häipyi. :/

    Jokaisen pitäisi kyllä ajatella tuolla liikenteessä,että jokainen ihminen siellä on ihan oikea elävä ihminen. Jokainen lapsi joka ylittää tien,niin on jonkun lapsi ja aikuinen jonkun äiti/isä eli jollekkin läheinen ihminen. Näin kun ne asiat ajattelisi,niin olisi ehkä hiukan inhimmillisempää tuo käytös.

    Äänestä

OPETTAJA A-K
Taitaa vähitellen selvitä, miksi kokkolassa osa autoilijoista veikkaa väärin liikennesääntöjä, heillä on ollut osaamaton A-K OPETTAJA.

Meillähän on yhteiskunnassa paljon paperipäteviä, mutta aika heikosti osaajia.

50 luvulla opetin vaimon ajamaan ja silloin ei tarvittu vänkäri jarrupolkimia, vaimo opetti sitten pojan, mitään ei tarvinnut veikata, mutta ajotaito piti olla hyvä ja liikennesäänöt ja käyttäyminen oli selkäytimeen iskoistettu.

Äänestä

NO EI PELOTA!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ai,sinäkö lopetat tämän keskustelun?

    Äänestä

Jos tämä kakkavaipan vaihtaja malttaisi nyt pysyä pois täältä, niin saataisiin tänne vähän järkeevääkin juttua.

Äänestä

Joku näyttää olevan huolestunut siitä että kissantappojutut ym ym eivät olekkaan ne keskuteluimmat aiheet. No tuota huolta kantaa oneeksi ainoastaan se joku:)

Äänestä
  • Aloittaja

    On kyl joku muukin..:-(

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    On kyl joku muukin..:-(

    Höh:(

    Luuletko vai tiedätkö vai luulet tietäväsi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Höh:(

    Luuletko vai tiedätkö vai luulet tietäväsi?

    Kyl täällä näyttää noita olevan, jotka sekottaa tätä soppaa tässä.En usko, että takana on vain tuo yksi ihminen.Varmaa tietoa mulla ei ole..Etkö sä muka ole huomannut?

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Kyl täällä näyttää noita olevan, jotka sekottaa tätä soppaa tässä.En usko, että takana on vain tuo yksi ihminen.Varmaa tietoa mulla ei ole..Etkö sä muka ole huomannut?

    Voi tietenkin olla useampiakin, mene ja tiedä...

    Ei vaadi kuitenkaan ihmeitä jotta häirikköviestien lähettäjä 'näyttää' eri kirjoittelijalta: Kirjoitellaan vaikka vaihteeksi isoilla kirjaimilla, tehdään paljon kirjoitusvirheitä, käytetään muuta kuin kirjakieltä ym ym...

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Voi tietenkin olla useampiakin, mene ja tiedä...

    Ei vaadi kuitenkaan ihmeitä jotta häirikköviestien lähettäjä 'näyttää' eri kirjoittelijalta: Kirjoitellaan vaikka vaihteeksi isoilla kirjaimilla, tehdään paljon kirjoitusvirheitä, käytetään muuta kuin kirjakieltä ym ym...

    Kiirettä sillä on sit pitäny.En tiiä..alkaa kyllästyttää koko touhu.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Kiirettä sillä on sit pitäny.En tiiä..alkaa kyllästyttää koko touhu.

    Samma här.

    Parin ihanan naisen takia olen jaksanut seurailla ja välillä myös kommentoida palstalla. Vinkkinä sellainen että olet ehkä toinen heistä;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Samma här.

    Parin ihanan naisen takia olen jaksanut seurailla ja välillä myös kommentoida palstalla. Vinkkinä sellainen että olet ehkä toinen heistä;)

    Ahaa..No, olen minäki jaksanu käydä täällä vaa siks, ku on yks mukava nainen ja yks ihana mies.Vinkkinä et sä ehkä oot se miespuolinen.;-)

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Ahaa..No, olen minäki jaksanu käydä täällä vaa siks, ku on yks mukava nainen ja yks ihana mies.Vinkkinä et sä ehkä oot se miespuolinen.;-)

    Näköjään sitä saa mitä tilaa...

    Eli hyvää tunnetta varustettuna pienellä epävarmuudella:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11032415 kirjoitti:

    Näköjään sitä saa mitä tilaa...

    Eli hyvää tunnetta varustettuna pienellä epävarmuudella:)

    Siittäs sait..;-)

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Siittäs sait..;-)

    Ei luovuteta, ollaan vaan ystäviä edelleen palstalla! :) Ei turhia välitetä ilkeistä kommenteista.

    Äänestä

Tässäkin avauksessa on 90% täyttää potaskaa, piäisi kuitenkin pyöriä ja sivuta keskustelussa.

Pelottaako ikäkuskit?

Otsikko on ihan hyvä, mutta näyttää siltä että asia tietämys on aika heikkoa.

terveisiä tinttu-liina, sinun pitäisi kurittaa niitä jotka avauksessasi poikkeavat harhakaduille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tinttu-liina kirjoitti:

Viime päivinä on jostain syystä tullut huomioitua montakin ikäihmistä auton ratista. Epävarmasti ja hitaasti kulkevan auton ratissa on usein juuri vanha mummeli tai papparainen.
Pelottaako teitä yhtään nämä ikäkuskit tuolla liikenteessä?

Henkilökohtasesti täytyy kyllä sanoa,heidän menoaan kun katsoo,niin kyllä siinä iskee pelko,että joku jää heidän autonsa alle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu