Maanviljelijä pääsee eläkkeelle jo 56-vuotiaana!!!!
maanviljelijä voi nykysäädösten mukaan päästä eläkkeelle 56-vuotiaana, ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Kun maanviljelijä alkaa halutessaan 56-vuotiaana saada ns. luopumistukea, sitä ei kutsuta eläkkeeksi, vaan se on kepun terminologiassa "eläkkeen tyyppinen korvaus". Kaiken lisäksi maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan sataprosenttisesti valtion varoista.
"sama mikä nimi, mutta se mahdollistaa joka tapauksessa vetäytymisen maatalouden yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat. Luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjä-työelämästä vielä aiemmin."
Kun pellot luovutetaan lähisukulaiselle, pääsee luopumistuelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" luopumistuelle jo 51-vuotiaana, jolloin tukea aletaan maksaa luopujan täyttäessä 56 vuotta. Lähisukulaisiksi katsotaan luopujan tai hänen puolisonsa lapset aviopuolisoineen sekä luopujan tai hänen puolisonsa sisarusten lapset puolisoineen.
http://naskinen.blogspot.com/2009/03...keelle-56.html
Demarin haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen arvelee, että maanviljelijät pääsevät jatkossakin eläkkeelle jo 56-vuotiaina ja niin sanotulle uinuvalle eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen eläkepäätös ei koske maanviljelijöitä. Sosiaalidemokraattien äänenkannattaja Uutispäivä Demari kertoo keskiviikkona, että maataloudesta voi päästä edelleen eläkkeelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Keskustassa katsotaan lehden mukaan, että luopumistuki ei ole eläke ollenkaan, vaan "eläkkeen tyyppinen korvaus",
Lahden haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen sanoo, että tätä eläkkeen tyyppinen korvaus mahdollistaa joka tapauksessa maatalouden harjoittajan vetäytymisen yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat.
Kallisen mukaan luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjätyöelämästä vielä aiemmin.
Kallinen sanoo lehdessä, ettei voi ottaa kantaa siihen, aikooko hallitus säilyttää maatalouden eläkkeet ennallaan, koska hallitus ei ole kertonut asiasta mitään. Hallituksen politiikkariihessä ei siitä ole sanottu halaistua sanaa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/03...200916722996/4
Maanviljelijät saivat iloisen eläkeyllätyksen!!!
Eläkeiän nostosta innostunut hallitus on jättänyt yhden ammattiryhmän uudistusaikeiden ulkopuolelle. Maatalousyrittäjät voisivat vastedeskin jättäytyä vapaalle vaikka 56-vuotiaina.
Vanhuuseläkkeen alaikärajan nosto 65 ikävuoteen vaikuttaa eniten palkansaajiin. Maatalousväki voisi vastedeskin päästä oloneuvoksiksi vaikka 56-vuotiaina valtion maksaman luopumistuen avulla.
– Luopumistukia ei tietääkseni käsitelty hallituksen politiikkariihessä tai sosiaaliturvan uudistustyöryhmässä mitenkään, sanoo Maatalousyrittäjien Eläkelaitoksen eläkejohtaja Pentti Saarimäki Taloussanomille.
Luopumistuki on eläkkeen kaltainen korvaus, jota maksetaan esimerkiksi tilan sukupolvenvaihdoksen, vuokraamisen tai myymisen jälkeen. Tuen saamiselle on paljon ehtoja: tilan pitää muun muassa olla elinkelpoinen.
Luopumistuki korvaa maatalousyrittäjän toimeentulon vanhuuseläkkeelle pääsyyn asti. Sen suuruus lasketaan luopumishetken ansioiden perusteella.
Tuen saaja voi edelleen tehdä myös pieniä sivutöitä.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkk...en/20095903/12
Eläkeyhtiö Ilmarinen on vertaillut sitä, minkä ikäisinä Suomen maakunnissa keskimäärin jäädään eläkkeelle.
Viime vuonna eläköityminen oli varhaisinta Pohjois-Pohjanmaalla ja sen naapurimaakunnissa.
Pohjois-Pohjanmaalla keskimääräinen eläköitymisikä oli 58,3 vuotta. Toiseksi alhaisin eläköitymisikä oli Kainuussa, 58,4 vuotta. Keski-Pohjanmaalla jäätiin eläkkeelle keskimäärin 59-vuotiaina.
http://m.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s...keelle/626269/
maatalouseläkkeitä maksetaan 852 miljoonaa euroa ja heiltä kerätään vain 207 miljoonaa euroa.Sipilä ja kepu puuttuvat työeläkkeisiin vaan ei omiensa! Me maksamme heidänkin eläkeitään 645 miljoonaa euroa 240 miljoonaa euroa lomittajiinsa!
He kun maksavat eläkemaksujaan vain rapiat 12% kun oikeat yrittäjät 24% Tällä tempulla he eivät ikinä pysty omia eläkkeitään kustantamaan. Tähän on puututtava ja heti.
Suomeen tuotiin ruokaa ja muita maataloustuotteita viime vuonna 4,6 miljardilla eurolla.
(ja TUETTIIN 4 MRD:la? MIKSI?
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT kertoo tullin keräämät luvut tiistaina julkistetussa vuosikatsauksessaan.
Maanviljelijä pääsee eläkkeelle jo 56-vuotiaana!!!! maanvilj
67
3144
Vastaukset
- JOPPEPIPIO,,:))
:)))))))) KOMIOOT VILIJEELÖÖ, APIINAT KUSOO NURKALL PAKKASILL,,:)))))))))
- suolakaivos kutsuu
Aika tulee jollin olet Siperian junassa.
- verä kätees törsä,,,
suolakaivos kutsuu kirjoitti:
Aika tulee jollin olet Siperian junassa.
kuka törsii viittis siperiaan maksaa liikaa, saunantaa vaan ja silleen vanha konsti parempi kun pussillinen uusii,,,
- työmies.
Maanviljelijät on aina ollu jotenkin eri asemassa tässä yhteiskunnassa, eli töitä tehdään vähemmän kuin duunari ja eläkkeellekin pääsevät aikaisemmin.
- Joo-paa
Palkan saajien keski arvo eläköitymisessä on alhaisempi kuin viljelijän.
- Anonyymi
Kuulehan työmies. Maanviljelijät tekee paljon enemmän duunia kuin me duunarit. Tilallisten työ etenkin eläintiloilla on 7päivää viikossa ja aamu 4-6 aina ilta 20-23 asti, riippuu tilan koosta ja työntekijöiden määrästä. Työntekijöihin ei liiemmin ole varaa monellakaan tilallisella ja monet pienemmät kuitenkin jopa 60-80 esim lehmän tilat ovatkin 2 ihmisen, tilallisparin hoitamia. He tekevät niin fyysisesti, terveydellisesti (ei juuri taukoja päivässä, ei aina ehdi syödä ja vielä harvemmin nukkua...) ja myös henkisesti raskaita ja myöskin hyvin vaarallisia, koska isojen eläinten kanssa työskentely on ajoittain hengenvaarallistakin. Jos 1200kg sonni murjoo sinua betoniseinää vasten niin mitä teet? En usko että kukaan voi siinä tilanteessa muuta kuin toivoa et jää henkiin. Tätä käy aina silloin tällöin vuoden aikana ja monilla tiloilla. Tilalliset vaan ei vikise ja valita, ei aina vaikka aihettakin ois. Se joka luulee, ajattelee tai väittää, että tilalliset tekee vähemmän duunia niin sen kun vaan kokeileen. Ette te tavalliset lomia viettävät ja vapaapäiviä viikossa saavat duunarit jaksais puolta vuottakaan ja varmaan viikkoo pidempään ette hengissä säilyis noiden vaarallisten eläimien kaa. Ja siltikään ette uskaltais kaikkee tehä mitä tarvis nii välttämättä. Olen isolla lypsytilalla töissä ja nukun 4-5h yössä ja päivällä 1h ja tilallinen tekee vielä enemmän kuin minä. Epäinhimillinen ja-terveellinen työ, mutta tämä onkin kutsumusammatti, ei tämä leiville oikein lyö etenkään tilalliselle työmäärään nähden, sillä elännon just ja just saa, mutta itselleen ei heillä rahaa ole kyllä maksaa palkkaa kulutetusta työajasta, jos meinaa eläimet ruokkia. Älkää siis tulko väittää mitää ku ette tie alan karuudesta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan työmies. Maanviljelijät tekee paljon enemmän duunia kuin me duunarit. Tilallisten työ etenkin eläintiloilla on 7päivää viikossa ja aamu 4-6 aina ilta 20-23 asti, riippuu tilan koosta ja työntekijöiden määrästä. Työntekijöihin ei liiemmin ole varaa monellakaan tilallisella ja monet pienemmät kuitenkin jopa 60-80 esim lehmän tilat ovatkin 2 ihmisen, tilallisparin hoitamia. He tekevät niin fyysisesti, terveydellisesti (ei juuri taukoja päivässä, ei aina ehdi syödä ja vielä harvemmin nukkua...) ja myös henkisesti raskaita ja myöskin hyvin vaarallisia, koska isojen eläinten kanssa työskentely on ajoittain hengenvaarallistakin. Jos 1200kg sonni murjoo sinua betoniseinää vasten niin mitä teet? En usko että kukaan voi siinä tilanteessa muuta kuin toivoa et jää henkiin. Tätä käy aina silloin tällöin vuoden aikana ja monilla tiloilla. Tilalliset vaan ei vikise ja valita, ei aina vaikka aihettakin ois. Se joka luulee, ajattelee tai väittää, että tilalliset tekee vähemmän duunia niin sen kun vaan kokeileen. Ette te tavalliset lomia viettävät ja vapaapäiviä viikossa saavat duunarit jaksais puolta vuottakaan ja varmaan viikkoo pidempään ette hengissä säilyis noiden vaarallisten eläimien kaa. Ja siltikään ette uskaltais kaikkee tehä mitä tarvis nii välttämättä. Olen isolla lypsytilalla töissä ja nukun 4-5h yössä ja päivällä 1h ja tilallinen tekee vielä enemmän kuin minä. Epäinhimillinen ja-terveellinen työ, mutta tämä onkin kutsumusammatti, ei tämä leiville oikein lyö etenkään tilalliselle työmäärään nähden, sillä elännon just ja just saa, mutta itselleen ei heillä rahaa ole kyllä maksaa palkkaa kulutetusta työajasta, jos meinaa eläimet ruokkia. Älkää siis tulko väittää mitää ku ette tie alan karuudesta mitään.
"Poliisipartiota odotti maatilalla kaamea näky – isäntä selitti karvattomia ja korvattomia eläimiä huonolla sadolla..."
- Alatalo ylävankila
Joviaali ilmiö.
- kappasvaan,
4.3.2009 "Demarin haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen arvelee, että maanviljelijät pääsevät jatkossakin eläkkeelle jo 56-vuotiaina ja niin sanotulle uinuvalle eläkkeelle jo 51-vuotiaana."
http://www.esaimaa.fi/m/Online/2009/03/04/Demari: Maanviljelijä voi jatkossakin päästä eläkkeelle 51-vuotiaana/200916722996/563
Siis kohta kuusi vuotta sitten.
"Eläkeyhtiö Ilmarinen on vertaillut sitä, minkä ikäisinä Suomen maakunnissa keskimäärin jäädään eläkkeelle.
Viime vuonna eläköityminen oli varhaisinta Pohjois-Pohjanmaalla ja sen naapurimaakunnissa.
Pohjois-Pohjanmaalla keskimääräinen eläköitymisikä oli 58,3 vuotta. Toiseksi alhaisin eläköitymisikä oli Kainuussa, 58,4 vuotta. Keski-Pohjanmaalla jäätiin eläkkeelle keskimäärin 59-vuotiaina.
Pisimpään töissä viihdyttiin Ahvenanmaalla (61,8 vuotta), Pohjanmaalla (60,7) ja Satakunnassa (60,6)."
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-pohjanmaalla-jaadaan-nuorimpana-elakkeelle/626269/
"Ilmarinen vastaa yli 900 000 suomalaisen eläketurvasta. Ilmarinen palvelee kaikissa työntekijöiden ja yrittäjien eläkevakuuttamiseen (TyEL, YEL) liittyvissä asioissa. Ilmarisessa on vakuutettuna 529 000 työntekijää, sekä noin 60 000 yrittäjää."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmarinen_(yhtiö)
Hyvin on aloittaja lainannut, paitsi että viljelijöitä ei vakuuteta Ilmarisessa vaan
MELAssa. Eihän aloittajan lainauksessa olevassa jutussa puhuttu mitään
viljelijöistä vaan yleensä eläkkeelle jäämisestä. - paulusdimera.ilts
kappasvaan, kirjoitti:
4.3.2009 "Demarin haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen arvelee, että maanviljelijät pääsevät jatkossakin eläkkeelle jo 56-vuotiaina ja niin sanotulle uinuvalle eläkkeelle jo 51-vuotiaana."
http://www.esaimaa.fi/m/Online/2009/03/04/Demari: Maanviljelijä voi jatkossakin päästä eläkkeelle 51-vuotiaana/200916722996/563
Siis kohta kuusi vuotta sitten.
"Eläkeyhtiö Ilmarinen on vertaillut sitä, minkä ikäisinä Suomen maakunnissa keskimäärin jäädään eläkkeelle.
Viime vuonna eläköityminen oli varhaisinta Pohjois-Pohjanmaalla ja sen naapurimaakunnissa.
Pohjois-Pohjanmaalla keskimääräinen eläköitymisikä oli 58,3 vuotta. Toiseksi alhaisin eläköitymisikä oli Kainuussa, 58,4 vuotta. Keski-Pohjanmaalla jäätiin eläkkeelle keskimäärin 59-vuotiaina.
Pisimpään töissä viihdyttiin Ahvenanmaalla (61,8 vuotta), Pohjanmaalla (60,7) ja Satakunnassa (60,6)."
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/pohjois-pohjanmaalla-jaadaan-nuorimpana-elakkeelle/626269/
"Ilmarinen vastaa yli 900 000 suomalaisen eläketurvasta. Ilmarinen palvelee kaikissa työntekijöiden ja yrittäjien eläkevakuuttamiseen (TyEL, YEL) liittyvissä asioissa. Ilmarisessa on vakuutettuna 529 000 työntekijää, sekä noin 60 000 yrittäjää."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmarinen_(yhtiö)
Hyvin on aloittaja lainannut, paitsi että viljelijöitä ei vakuuteta Ilmarisessa vaan
MELAssa. Eihän aloittajan lainauksessa olevassa jutussa puhuttu mitään
viljelijöistä vaan yleensä eläkkeelle jäämisestä.Onko Alatalo tuomittu rikollinen Juhtalon tavoin. Onko eläkkeellä viisikymppisenä.
- no.
"Maanviljelijät jäävät eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeellesiirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/viljelijat-jaavat-elakkeelle-hieman-muita-myohemmin/1121162?sendmail=link
"Luopumistuen muutokset 2013 ja 2014 varmistuivat.
Vuoden 2014 alusta alkaen luopujan alaikäraja nousee 59 vuoteen, kun maatila luovutetaan lähisukulaiselle. Ikärajan nosto koskee niitä luopumistukihakemuksia, jotka jätetään vuonna 2014."
http://www.mela.fi/fi/ajankohtaista/luopumistuen-muutokset-2013-ja-2014-varmistuivat
"Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) ja EU:n maatalouskomissaari Dacian Ciolos¸ sopivat luopumistuelle neljän vuoden jatkoajan torstaina osana Etelä-Suomen tukiratkaisua.
Maatalouden luopumistukijärjestelmä päättyy vuoden 2018 lopussa."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luopumistuki-päättyy-vuonna-2018-1.51531 "Maatalouden luopumistukijärjestelmä päättyy vuoden 2018 lopussa.",
kertoilee objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti.
Kerrankin asiallista tekstiä mediamestarilta!
Laitanpa sen vielä tähän uudestaan:
"Maatalouden luopumistukijärjestelmä päättyy vuoden 2018 lopussa."
Vielä kun saadaan MyEL-laki lakkautetuksi ja MELA lopetetuksi ja
maanviljelijät siirretyksi kansaneläkkeen piiriin ilman
työeläkemaksuvelvoitetta, samaan joukkoon muiden luuseteiden
kanssa, jotka eivät kykene oma työeläkettään kustantamaan, niin
valo alkaa pilkahdella Suomen veronmaksajille tulevaisuudessa.
Em. reformien jälkeen onkin luontevaa siirtyä lakkauttamaan
megalomaanisia maataloustukiaisia nykyistä nopeammassa
tahdissa.
Tukiaisjoikhu "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaaah!"
menettää päivä päivältä sitä perustaa, miltä mauruaminen tänä
päivänä kumpuaa. Hyvä niin.- totuus..
sullo sonninlihan hintamuodostus kommentoimatta ku halusit asiallista keskustelua vai ookko nii saatana tyhmä ettet pysty kertoo asiaa vaa pelkkää paskaa kirjotat "antakie rahaa" ettit kaikkia vitun artikkeleita mut tosiasiota et
tiedä vaikka on ollu aikaa varmaa vuosikymmen tiedostaa "näyttää sun kompetenssi vajees aivotoiminnassa" - joo-paaa
etpä sä JOPA-VAIN pysty asialliseen keskusteluun mitenkään ??
Tuot saman litanian julki , kommentoimatta mitenkään muita . Ei sellainen ole keskustelua vaan paaskanjauhamista JOPA-VAIN
Kerros nyt vähän summista jotka käytetään julkisen alan eläkkeisiin ja lomailurahoihin ???
Nehän maksetaan VEROVAROIN ja heita on n. 600 000 ????? - totuus..
joo-paaa kirjoitti:
etpä sä JOPA-VAIN pysty asialliseen keskusteluun mitenkään ??
Tuot saman litanian julki , kommentoimatta mitenkään muita . Ei sellainen ole keskustelua vaan paaskanjauhamista JOPA-VAIN
Kerros nyt vähän summista jotka käytetään julkisen alan eläkkeisiin ja lomailurahoihin ???
Nehän maksetaan VEROVAROIN ja heita on n. 600 000 ?????hei eka toi sittisontiaine kommentoi sonni hinnan muodostuksen ja sit vasta sun asias alkaa vituttaa ku rääpii muttei sit asiallisia tosiasioita saa sanottua
- leramerisalo vartija
totuus.. kirjoitti:
sullo sonninlihan hintamuodostus kommentoimatta ku halusit asiallista keskustelua vai ookko nii saatana tyhmä ettet pysty kertoo asiaa vaa pelkkää paskaa kirjotat "antakie rahaa" ettit kaikkia vitun artikkeleita mut tosiasiota et
tiedä vaikka on ollu aikaa varmaa vuosikymmen tiedostaa "näyttää sun kompetenssi vajees aivotoiminnassa"Vai haluaa tämä meidän hirsitalon kaasaja puhua hintojen muodostuksesta. Mitä jos vedät sen pienen mulkkusi siskosi vittuun ja mietit siellä hintoja.
- totuus...
leramerisalo vartija kirjoitti:
Vai haluaa tämä meidän hirsitalon kaasaja puhua hintojen muodostuksesta. Mitä jos vedät sen pienen mulkkusi siskosi vittuun ja mietit siellä hintoja.
kerro nyt ensin miltä se tuntuu niin harkitsen sitten mitä minä teen.....no mitä se malka maksoi mertri vai keskityikkö niin siskoos ettet ehtinytkään miettiin
- Anonyymi
joo-paaa kirjoitti:
etpä sä JOPA-VAIN pysty asialliseen keskusteluun mitenkään ??
Tuot saman litanian julki , kommentoimatta mitenkään muita . Ei sellainen ole keskustelua vaan paaskanjauhamista JOPA-VAIN
Kerros nyt vähän summista jotka käytetään julkisen alan eläkkeisiin ja lomailurahoihin ???
Nehän maksetaan VEROVAROIN ja heita on n. 600 000 ?????vittu että oot idiootti
- :)) MUISTARA JOPPE
:)))))))))) SE PARAAHIITREHEN NAURHAA JOKAHAN VIIMREKSRI NAURAAHAN,,:))))))))
- no.
Älä sitten jopa valehtele, kuten aloituksessa. Nyt sitten muutit tapasi mukaan puheenaihetta ja alatkin kiittelemään. Ajatteletko että valehtelun voi noin vain
"kuitata" kun alkaakin kiittelemään.
Itse saisin paremman eläkkeen jos olisin sijoittanut rahani eläkevakuutuksiin
maatalousyrittäjävakuutusmaksujen sijaan.
Mutta sitähän en voi itse päättää.
Vaikea kyllä kuvitella että päättäjät sallisivat jollekin itse päättää miten eläkkeensä turvaa. - PIPIJOPPEO,,:)
no. kirjoitti:
Älä sitten jopa valehtele, kuten aloituksessa. Nyt sitten muutit tapasi mukaan puheenaihetta ja alatkin kiittelemään. Ajatteletko että valehtelun voi noin vain
"kuitata" kun alkaakin kiittelemään.
Itse saisin paremman eläkkeen jos olisin sijoittanut rahani eläkevakuutuksiin
maatalousyrittäjävakuutusmaksujen sijaan.
Mutta sitähän en voi itse päättää.
Vaikea kyllä kuvitella että päättäjät sallisivat jollekin itse päättää miten eläkkeensä turvaa.:))))))))) JOPPELL HEIJJAA NUPISS KUINR HULRULL LEHÄMÄLL,,:))))))))
- kysyn vaan...
no. kirjoitti:
Älä sitten jopa valehtele, kuten aloituksessa. Nyt sitten muutit tapasi mukaan puheenaihetta ja alatkin kiittelemään. Ajatteletko että valehtelun voi noin vain
"kuitata" kun alkaakin kiittelemään.
Itse saisin paremman eläkkeen jos olisin sijoittanut rahani eläkevakuutuksiin
maatalousyrittäjävakuutusmaksujen sijaan.
Mutta sitähän en voi itse päättää.
Vaikea kyllä kuvitella että päättäjät sallisivat jollekin itse päättää miten eläkkeensä turvaa."Vuonna 2012 työttömyyskassojen maksamat etuudet olivat yhteensä noin 2 117 miljoonaa euroa. Näistä menoista valtio rahoitti noin 42 %, työttömyysvakuutusrahasto 53 % ja työttömyyskassat noin 5 %."
http://www.tyj.fi/fin/tyottomyyskassat/rahoitus/
"Talousarvioesitys 2014
Valtionosuus ansiopäivärahasta 962 850 000 euroa."
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&id=/2014/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/33/20/50/50.html
"Täydentävä talousarvioesitys.
Momentille myönnetään 1 004 550 000 euroa."
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:1215:1275:
Jos maatalousyrittäjien työeläke muutettaisiin täysin omarahoitteiseksi, olisiko joku syy miksei niin meneteltäisi työntekijöiden työttömyyskorvausten suhteenkin. - no onpa kumma
kysyn vaan... kirjoitti:
"Vuonna 2012 työttömyyskassojen maksamat etuudet olivat yhteensä noin 2 117 miljoonaa euroa. Näistä menoista valtio rahoitti noin 42 %, työttömyysvakuutusrahasto 53 % ja työttömyyskassat noin 5 %."
http://www.tyj.fi/fin/tyottomyyskassat/rahoitus/
"Talousarvioesitys 2014
Valtionosuus ansiopäivärahasta 962 850 000 euroa."
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&id=/2014/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/33/20/50/50.html
"Täydentävä talousarvioesitys.
Momentille myönnetään 1 004 550 000 euroa."
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:1215:1275:
Jos maatalousyrittäjien työeläke muutettaisiin täysin omarahoitteiseksi, olisiko joku syy miksei niin meneteltäisi työntekijöiden työttömyyskorvausten suhteenkin.Eikö työttömillä nyt saisi olla rahaa edes siihen Atriaan, onhan se törsä propaganda mukaan "puhtainta sapuskaa".
- TANSKRALAANE-MSRA
no onpa kumma kirjoitti:
Eikö työttömillä nyt saisi olla rahaa edes siihen Atriaan, onhan se törsä propaganda mukaan "puhtainta sapuskaa".
:)))))))) JOPPE SYÖR VAAN ULOKOO JA HALAPOO,,,:)))))))))
- PRUNKKU...
kysyn vaan... kirjoitti:
"Vuonna 2012 työttömyyskassojen maksamat etuudet olivat yhteensä noin 2 117 miljoonaa euroa. Näistä menoista valtio rahoitti noin 42 %, työttömyysvakuutusrahasto 53 % ja työttömyyskassat noin 5 %."
http://www.tyj.fi/fin/tyottomyyskassat/rahoitus/
"Talousarvioesitys 2014
Valtionosuus ansiopäivärahasta 962 850 000 euroa."
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&id=/2014/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/33/20/50/50.html
"Täydentävä talousarvioesitys.
Momentille myönnetään 1 004 550 000 euroa."
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:1215:1275:
Jos maatalousyrittäjien työeläke muutettaisiin täysin omarahoitteiseksi, olisiko joku syy miksei niin meneteltäisi työntekijöiden työttömyyskorvausten suhteenkin.TYÖTTÖMYYSKORVAUS JA MAAJUSSIEN ELÄKE EI OLE SAMALLA VERRATTAVIS HULLUHAN SINÄ OLET JA HULLUMMAKSI KÄYT, ELÄKE VERRATTAVIS OMAISUUTEEN JA SEN MUKAAN LASKETTAS MAAJUSSIEN ELÄKE, MYÖS MAAJUSSI MAKSELEEN ELÄKEMAKSUMSA JA ELÄKKEENSÄ NIIN KUIN MUUTKIN YRITTÄJÄT, ÄLÄ SÄ HULLU ENÄÄN PUHU PASKAA, MEE NUIVAAN HOITOON JNISEEN PASKA,,,RUNKKARI OLET...
- Anonyymi
kysyn vaan... kirjoitti:
"Vuonna 2012 työttömyyskassojen maksamat etuudet olivat yhteensä noin 2 117 miljoonaa euroa. Näistä menoista valtio rahoitti noin 42 %, työttömyysvakuutusrahasto 53 % ja työttömyyskassat noin 5 %."
http://www.tyj.fi/fin/tyottomyyskassat/rahoitus/
"Talousarvioesitys 2014
Valtionosuus ansiopäivärahasta 962 850 000 euroa."
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&id=/2014/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/33/20/50/50.html
"Täydentävä talousarvioesitys.
Momentille myönnetään 1 004 550 000 euroa."
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:1215:1275:
Jos maatalousyrittäjien työeläke muutettaisiin täysin omarahoitteiseksi, olisiko joku syy miksei niin meneteltäisi työntekijöiden työttömyyskorvausten suhteenkin.työttömyyskorvaus eriasia kun maanviljeliän tukiaiset...miksi yhteiskunnan pitää maksaa näille rikkaille maajusseille verorahoista älyttömiä tukia.jos ei maajussilla muka rahat riitä ruokaan niin sosiaalitoimistoon hakemus.sitten tutkiivat onko omaisuutta tulla toimeen omillaan.
- omarahoitteisiko?
Lisäksi...
Momentille myönnetään nettomäärärahaa 1 373 700 000 euroa.
Määrärahan arvioitu käyttö ja siihen vaikuttavat tekijät
Työmarkkinatuet
— työttömyysajalta 924 200 000
— kuntien rahoitusosuus -238 000 000
— työllistymistä edistävien palvelujen ajalta 370 000 000
— kulukorvaukset 76 200 000
Kotoutumistuet
— työttömyysajalta 25 600 000
— työllistymistä edistävien palvelujen ajalta 72 100 000
— kulukorvaukset 18 600 000
ELY-keskusten maksama palkkatuen ja starttirahan perustuki 125 000 000
Yhteensä 1 373 700 000 - Ihmettelevä
En ymmärrä teitä siellä Suomessa. Mikä ihanuus se eläkkeellä olo on. Olen asunut 28 vuotta Argentiinassa ja olen nyt 68 sekä edelleen hevosen selässä laidunnan maitani.
Maatilan omistaminen on elämäntapa. Suomessa sitä kuulee kutsuttavan maatalousyrittämiseksi. Onko omakotitalon ylläpitäminen omakotiyrittämistä. Ei ole. Eikä ole maaseutueämäkään. Minulla on maatila, se on kotini. Teen töitä eläntoni eteen ja vaikka voisin olla tekemättä mitään seuraavat 8 vuotta ei se tee minusta onnellista. Jälkipolveni hoitavat tilaani, kun en itse pysty ja se on sitten sitä eläkkeellä oloa.., joutenoloa olosuhteiden pakosta.- ENTÄRÄSTULEVAISUURES
:)) ARGEHENTRIINAS OLEEHREHEN ELÄKREIT, SOSRIAALI TURVAARAHAHAN,,,OMISTRUS MAASRA MUUTRAMILL RIKKAILL,,,,:))))))))))
EUROOPPAHAN EREHES HUONROHIMPRIAHAN MAITRA EIR VOIR VERATAHAN SELRAASIHIN SAAPRAS MAIHRIHIN, ELÄHÄTRE ÖLJYHYN VARASS,,,:)
- maatalousyrittäjä
kyllä palkansaaja on tyhmä jokaine menee eläkkeelle ku tahtoo monilla palkansaajilla on tilanne et tilillä o satoja tonneja omaa rahaa ja jos haluavat voivat olla töistä pois ja jäädä eläkkeelle ku haluaa luulen et jokaine jää eläkkeelle ku haluavat ja saavat ja yrittäjän ero o siinä et työt loppuu ku ne o tehty duunarin työt loppuu ku kello näyttää työajan päättyneeks eikä näitä duunareita sen jälkee kiinnosta paskaakaan työpaika asiat siks nää velliperseet ei osta tilaaka ku joutus töitä tekee
- AHKREERAMPRIAAN,,:))
EIR TÄÄL OLEHREHEN KOON TOIR JOPPE SEHRÄHÄÄN O SAAMRATON SOSRUPUMRI JA KAREHRII,,,:)))))))))
- MKJNM,
AHKREERAMPRIAAN,,:)) kirjoitti:
EIR TÄÄL OLEHREHEN KOON TOIR JOPPE SEHRÄHÄÄN O SAAMRATON SOSRUPUMRI JA KAREHRII,,,:)))))))))
JA KAIKEN LISÄKSI MAAJUSSIEN ELÄKEMAKSUT MAKSELEE VERONMAKSAJAT ON KORKEE AIKA LOPETTAA TÄÄ TÖRSIEN VELJESSODAN INTO,,,
- JOPPIPIO,,:)
MKJNM, kirjoitti:
JA KAIKEN LISÄKSI MAAJUSSIEN ELÄKEMAKSUT MAKSELEE VERONMAKSAJAT ON KORKEE AIKA LOPETTAA TÄÄ TÖRSIEN VELJESSODAN INTO,,,
:)))))))))) SULREN MAKSRETAHAN HOIROT SOSSUHUN VEROIST,,,:))))))))))))))
- melaa petetään
MKJNM, kirjoitti:
JA KAIKEN LISÄKSI MAAJUSSIEN ELÄKEMAKSUT MAKSELEE VERONMAKSAJAT ON KORKEE AIKA LOPETTAA TÄÄ TÖRSIEN VELJESSODAN INTO,,,
Luopumistuella oleva maajussi saa tienata kuukaudessa n. 700 euroa
eläkkeensä lisäksi mutta sitä ei valvota mitenkään vaan melkein
kaikki entiset isännät ovat työelämässä entisellä tilallaan
vapauttaen nykyisen isännän entiseen virka - tai palkkatyöhönsä,
joten tilanne on sama kuin ennen eläkeratkaisua, mutta
rahaa tilalle tulee sen hyvän eläkkeen verran.
Eläke ei siis tuota yhtään uutta työpaikkaa.
Monet ns. eläkeisännät ovat alkaneet yrittäjiksi mutta
tuloja ei ohjata itselle ettei verotiedot ala juoruta.
Eläke myös estää maanviljelyn omissa nimissä mutta
vain Suomen alueella joten muutama on hoksannut
Viron maatilojen oston.
Eläkkeen tarkoitus oli tuottaa uusia typaikkoja mutta
vain 10 % eläkeratkaisista on niitä tuottanut entisen
isännän huonokuntoisuden takia. - Anonyymi
näkkee kirjotuksesta että oot romani
- köyhä poika oon
Kyllä kelpaa, kehdosta hautaan. Toivottavasti elättien tilanne vaikeutuu huomattavasti vaalien jälkeen.
- jahas.
"Työskentely eläkkeen rinnalla
Eläkkeellä ollessasi voit toimia yrittäjänä tai saada palkkaa ansiotyöstä ilman, että työskentely vaikuttaa Varman eläkkeen maksamiseen. Työkyvyttömyys- tai osa-aikaeläkkeessä on kuitenkin ansioraja, jota palkka tai yrittäjän työtulo ei saa ylittää. Vanhuuseläkkeellä ollessa ansiorajoja ei ole.
Yrittäjänä sinulle karttuu uutta työeläkettä vakuutetun työtulosi mukaan.
Jos olet toisen palveluksessa, kaikki ennakonpidätyksen alainen ansio, myös esimerkiksi lomarahat ja luontoisedut, on eläkettä kartuttavaa tuloa.
Pääomatulot, esimerkiksi vuokra- ja osinkotulot, eivät vaikuta työeläkkeen maksamiseen."
https://www.varma.fi/fi/yritykset/yrityksentoiminta/palvelut-yrittajalle/elamanmuutokset/tyoskentelyelakkeenrinnallla/pages/default.aspx- ,...............
MAAJUSSI ON KOVA YRITTÄJÄ SE YRITTÄÄ ROSVOTS TYÖTTÖMIEN RAHAT JA VALTION VERORAHAT SIMMONEN YRITTÄJÄ TÖRSÄ ON..
- Eläkheelle
Sanotaanko, notta kyllä se mulle kelpaa. Eläkheelle ei pääse koskhan liian aikaisin, joten tuo 51 on sopiva.
- Tuet mieles
Voi että 56 v eläkkeelle? haluan kyllä kans maanviljelijäksi nyt, asun kaupungissa kerrostalossa ja en osaa mitään, mutta riittääkö että laitan työhaalarit ja kumisaappaat jalkaan ja menen tukia pyytelemään joka taholta? Olenko silloin ns täysverinen maatilanomistaja?
- Jäsenkirja pitää oll
Kaupungeisssa asuu monia maatilanomistajia jotka hakevat tuet
eiväkä tee minkäänlaisia viljelystöitä koska pellot ovat sellaisilla
kasveilla tai kesannolla joten tuet tulevat tekemättä mitään saati
että kyseinen "viljelijä" omistaisi edes tarvittavaa konekantaa
ja 56 vuotiaana hän voi eläköityä kerrostalokolmiossaan
jossa hän on koko ajan asunutkin.
Jälkeläinen voi jatkaa tukien nostamista samalla lailla
ja vaari saa isot MELA eläkkeet muiden eläkkitensä
lisäksi. - No--
Jäsenkirja pitää oll kirjoitti:
Kaupungeisssa asuu monia maatilanomistajia jotka hakevat tuet
eiväkä tee minkäänlaisia viljelystöitä koska pellot ovat sellaisilla
kasveilla tai kesannolla joten tuet tulevat tekemättä mitään saati
että kyseinen "viljelijä" omistaisi edes tarvittavaa konekantaa
ja 56 vuotiaana hän voi eläköityä kerrostalokolmiossaan
jossa hän on koko ajan asunutkin.
Jälkeläinen voi jatkaa tukien nostamista samalla lailla
ja vaari saa isot MELA eläkkeet muiden eläkkitensä
lisäksi.Kuinkas ISO se keskimääräinen MELAn maksama oikein on ?
Onko tuo MELAn marraskuun tilastossa oleva 437 euroo jonkun mielestä iso eläke ? - Jäsenkirjat
Jäsenkirja pitää oll kirjoitti:
Kaupungeisssa asuu monia maatilanomistajia jotka hakevat tuet
eiväkä tee minkäänlaisia viljelystöitä koska pellot ovat sellaisilla
kasveilla tai kesannolla joten tuet tulevat tekemättä mitään saati
että kyseinen "viljelijä" omistaisi edes tarvittavaa konekantaa
ja 56 vuotiaana hän voi eläköityä kerrostalokolmiossaan
jossa hän on koko ajan asunutkin.
Jälkeläinen voi jatkaa tukien nostamista samalla lailla
ja vaari saa isot MELA eläkkeet muiden eläkkitensä
lisäksi.Näitä jäsenkijallisia onkin aikamoinen joukko, kaupungeissa......
http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article7712862.ece/ALTERNATES/w580/3012_korj_PUOLUEKANNATUS.jpg
- Anonyymi
Loiset luopumistukineen lonkkaa vetävät tuossa iässä.
- Anonyymi
Missä iässä ja ketkä?
- Anonyymi
Itekin otin täydet edut, pääsin aikoinaan 51v, nyt on nautittu eläkettä 36 vuotta.
Asennne maanviljelyksen on muuttunut, nykyään ajattelen kuinka paljon maataloutta tuetaan, onko se aivan oikein. Ensin EU-tukea, sitten kansallista tukea, sitten valio yms. saa mainostukea ja markkinointitukea.
ja kaiken lisäksi sitä viedään venäjälle ja kiinaan.
ajatelkaa ulkomailla syödään meidän verorahoilla tuettua ruokaa.- Anonyymi
Surkeudessaan jopa tragigoomisen hauska jopan keppi heppa. Kertoisitko minne unohtui lähes miljardin tuki ulkomaille omaa maataloutta vastaan?
Mutta aika on muuttumassa, iloisia uutisa kuulemme jo tuonin rajoittamisesta ja ympäristön ja ulkomaailsten köyhien ruuan hullusta rahtaamisesta pohjolaan.
- Anonyymi
Tuo aika on ollutta ja mennyttä. Nyt viljelijä pääsee eläkkeelle kansaneläkeiässä. Ei ole luopumistukia eikä sukupolvenvaihdosmahdollisuutta eläkkeellejääntimahdollisuutena muuten kuin suoralla kaupalla, silloinkin eläke tulee vasta eläkeiässä. Että voi lakata jauhamasta alhaisesta eläkeiästä, ihan niinkuin aikoja sitten loppuneista katokorvauksistakin. Mutta eihän tämä tieto tietysti näitä palstan jauhajia tavoita, jatkavat väärän tiedon esille nostamista hamaan tappiin saakka.
- Anonyymi
Veronmaksajien kustantama lomittaja-orja se ne työt siinä perintötilalla laiskan pummin puolesta tekee sukupolvesta toiseenä
- Anonyymi
Veronmaksaja ulisi antakie ruokka halvall, antakiee
Lomitusoikeudet olivat ruuanhinnan nousun jäädyttämisestä.
Tosin jos haluat lomituksen pois, ole valmis myös pekkasien jne etuuksienne poistumiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronmaksajien kustantama lomittaja-orja se ne työt siinä perintötilalla laiskan pummin puolesta tekee sukupolvesta toiseenä
Lomaoikeus on 26 pv vuodessa. Että jää sitä työpäiviä vielä reilusti puolitoista kertainen määrä tehtäväksi duunariin verrattuna vuodessa viljelijällekin.
- Anonyymi
yrittäjänä maksoin itse lomani,
kuuskymppisenä myönsin varhaiseläkkeen itselleni,
mutta eihän vilijejlijän olekkaan yrittäjä,
sehän on mualaisliiton tukipummi,,, - Anonyymi
Hullun eläkkees maksaa kela.
- Anonyymi
kerjäläisten pitäs olla nöyriä,
mut ei,
mualaisliiton tukipummit on ylimielisiä...
- Anonyymi
Lomittaja tekee vain kuukauden työt tilalla ja muistaakseni täällä on kerrottu miten vähän maitotilallakin on toitä. Eikö lomittajankin työ ole sitä samaa uunin pankolla makoilua.
- Anonyymi
1000 HEHTARIN tila OLIKIN 480 hehtaarii puolet pienenmpi eläke
- Anonyymi
Karjatalousyrittäjän lomaoikeus 26 päivää, josta sunnuntaita saa olla 3. Duunarilla 5 kuukautta lomaa vuodessa, ja jos olet julkisella puolella töissä, verovaroilla maksetaan sijainen tilalle. Siis miten niin 5 kk lomaa? Keskimääräinen työpäivien määrä on n 210, 365-210 on yli 5 kuukautta. Miten ihmeessä duunari pysyy kunnossa kun makaa yli 150 päivää?
.- Anonyymi
Minulla on kokemusta niin normiyrittämisestä, maidontuottajana olemisesta kuin palkansaajan roolistakin.
Yrittäjänä oli mahdollista pitää vapaata viikottain edes päivä ja loman maksoivat asiakkaat, jotka ostivat yrityksen tuotteita tai palveluja. Maidontuottajana lomaoikeutta oli se 26 päivää vuodessa ja useimmat päivät niistäkin kuitenkin kuluivat tehden rästissä olevia tilan töitä lomittajan vapauttaessa lypsyhommista. Nyt palkansaajana en voi käsittää tätä ylenmääräistä vapaa-aikaa, jonka saan viettää murehtimatta pätkääkään töistä. Työkaverit hoitavat hommat hienosti silloin, kun en itse ole paikalla. Ja jos eivät tee työtään hyvin, minä en ole siitä vastuussa enkä joudu maksumieheksi, kuten esimerkiksi jouduin, jos lomittajan toiminnan vuoksi lehmä sairastui utaretulehdukseen. Lomaltakin saan vielä nykyään oikein palkkaa.
Kehtaako joku palkansaaja oikeasti valittaa jonkun 26 "loma" päivästä vuodessa?!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on kokemusta niin normiyrittämisestä, maidontuottajana olemisesta kuin palkansaajan roolistakin.
Yrittäjänä oli mahdollista pitää vapaata viikottain edes päivä ja loman maksoivat asiakkaat, jotka ostivat yrityksen tuotteita tai palveluja. Maidontuottajana lomaoikeutta oli se 26 päivää vuodessa ja useimmat päivät niistäkin kuitenkin kuluivat tehden rästissä olevia tilan töitä lomittajan vapauttaessa lypsyhommista. Nyt palkansaajana en voi käsittää tätä ylenmääräistä vapaa-aikaa, jonka saan viettää murehtimatta pätkääkään töistä. Työkaverit hoitavat hommat hienosti silloin, kun en itse ole paikalla. Ja jos eivät tee työtään hyvin, minä en ole siitä vastuussa enkä joudu maksumieheksi, kuten esimerkiksi jouduin, jos lomittajan toiminnan vuoksi lehmä sairastui utaretulehdukseen. Lomaltakin saan vielä nykyään oikein palkkaa.
Kehtaako joku palkansaaja oikeasti valittaa jonkun 26 "loma" päivästä vuodessa?!?26 maksuttoman lomapäivän lisäksi on tarjolla koko joukko alihinnoiteltua lomitusta ja sijaisapua. Mikäli tilalla on kahden sukupolven maatalousyhtymä, lomansaajia on neljä. Nuoren emännän toistuvat äitiyslomat ja vanhtehtiin 71 päivää.emman polven sairauslomat tarkoittavat, että no joo osaatte itsekin laskea. Mitä tulee edellisen monitoimiyrittäjän kirjoitukseen lomittajan aiheuttamasta utaretulehduksesta, niin arvelen kyllä, että teillä on voinut olla navetan olosuhteissa, työtavoissa ja karjan perimässä se varsinainen ongelma. Lomituksesta on olemassa julkiset tilastot. Eräässä kunnassa lomansaajia oli vain 1. Lomitusta tehtiin 71 päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
26 maksuttoman lomapäivän lisäksi on tarjolla koko joukko alihinnoiteltua lomitusta ja sijaisapua. Mikäli tilalla on kahden sukupolven maatalousyhtymä, lomansaajia on neljä. Nuoren emännän toistuvat äitiyslomat ja vanhtehtiin 71 päivää.emman polven sairauslomat tarkoittavat, että no joo osaatte itsekin laskea. Mitä tulee edellisen monitoimiyrittäjän kirjoitukseen lomittajan aiheuttamasta utaretulehduksesta, niin arvelen kyllä, että teillä on voinut olla navetan olosuhteissa, työtavoissa ja karjan perimässä se varsinainen ongelma. Lomituksesta on olemassa julkiset tilastot. Eräässä kunnassa lomansaajia oli vain 1. Lomitusta tehtiin 71 päivää.
Siis näin: Nuoren emännän toistuvat äitiyslomat ja vanhemman polven sairauslomat tarkoittavat, että no joo osaatte itsekin laskea.
- Anonyymi
Törsäke pääsee MS-taudin takia Susanna Kosken kotiseuduilla Kyrönmaalla jo huomattavasti aikaisemmin eläkkeelle. Kyrönmaallahan veronmaksajien maksama lomittajaorja tekee kaiken työn veljen hoitaessa huonot MS-taudin aiheuttaneet geenit omaavaa veljeään veronmaksajien palkkaaman omahoitajan kanssa. Kaupungeissa Susanna Koski olisi vaatinut jo tuollaisista järjestelyistä kaasukammiota MS-tqutia sairastavan suvulle.
- Anonyymi
Ei lomittajan sen enempää tarvise tehdä kuin emännän tai isännänkään kuin makoilla uuninpankolla ja palkka juoksee. Mistä niitä töitä nyt lisää tulisi.
- Anonyymi
Paljon vähemmänhän lomittajan tarvitsee tehdä kuin lomitettavan. Hänelle kuuluu vain välittömästi eläinten hoitoon liittyvät työt, joku muu tekee silloinkin muut tilan hoitoon kuuluvat työt. Sijaisavussa tekee ehkä jopa peltotöitäkin, mutta taloushallintoa ei milloinkaan. Ja kaikki aina työaikojensa puitteissa, Isäntäväkihän on vapaa tekemään töitä niin paljon kuin päivään mahtuu ja jaksaa. Tuo 'pankolla makoilu' on jo niin loppuunkulutettu termi ja kertoo vain kirjoittajansa matalamielisyydestä ja asiantuntemattomuudesta. Tämän ajan maatalouden työmäärän kanssa sillä ei oke mitään tekemistä.
- Anonyymi
Ja paljonko se maajussi saa eläkettä ?
Reilu 600 euroa kuukaudessa.....sillä varmaan kelpaa elellä suomessa - Anonyymi
vanha isäntä jatkaa uuden renkinä hyvällä eläke korvauksella ja nuori isäntä
jatkaa entisessä työssään eikä vapauta paikkaansa
usea vanha isäntä on alkanut yrittäjäksi miksi mela ei tarkista juttuja- Anonyymi
Etkö tiennyt?
” Eläke ja työnteko
Vanhuuseläkkeellä ja osittaisella vanhuuseläkkeellä voit tehdä töitä niin paljon kuin haluat ilman, että se vaikuttaa maksussa olevaan bruttoeläkkeeseesi.”
https://www.ilmarinen.fi/henkiloasiakas/elakkeella/elakkeella-toissa/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181475- 281305
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631202Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111092Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271025Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91023Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980