KULTAKÄTKÖ ?

yksi harkkokin maksaa jo maltaita. Montako siellä oli niitä? Missä ?

lexlex:in vastaus on periaatteessa oikein mutta vaatii pieniä tarkennuksia ja korjauksia-

Valtio voi toki ottaa irtaimet muinaisjäänteet mutta ihan ilmaiseksi sitä ei viedä.

Irtaimen muinaismuiston (raha, ase, työkalu yms. esine jonka omistajaa ei tiedetä ja se voidaan olettaa vähintään 100 vuotta vanhaksi) pitää löytäjän toimittaa puhdistamattomana museovirastolle. (tai paremminkin ilmoittaa museovirastolle löydöstä niin todennäköisesti he tulevat hakemaan jos luulevat että se saattaa oikeasti olla arvokas löytö)

Museovirasto voi (mutta ei ole pakko) lunastaa esine ja löytäjälle on maksettava kohtuullinen korvaus esineestä. Jos esine on jalometallia korvaus on vähintään esineen metalliarvo 2500 mk.

Ja kuten tuli selvitettyä jos irtain näyttäisi olevan 100 vuotta nuorempi niin se pitäisi toimittaa poliisille löytötavarana. Jos esineelle ei löydy omistajaa 3 kk siitä kun se toimitettiin poliisille niin omistusoikeus siirtyy löytäjälle. Jos esineelle löytyy omistaja niin esineen löytöjä saa löytöpalkkion ja korvauksen löytämisen aiheuttamista kohtuullisista ja tarpeellisista kuluista.

Jos tavara taasen todetaan varastetuksi voit periaatteessa saada tuomion varastetun tavaran kätkemisestä mutta enpä usko että niin kävisi tuollaisissa olosuhteissa. Poliisin nimittäin pitäisi osoittaa että olet tietoisesti ottanut ja kätkenyt varastettua tavaraa. Ja jos vapaaehtoisesti toimitat sen poliisille niin siinä on jo yleensä aika hyvä näyttö siitä ettet tietoisesti ole halunnut säilyttää varastettua tavaraa (tai edes tiennyt sitä varastetuksi.) Varsinkin jos et ole itse rakentanut taloa niin perustuksiin kätketty aarre on todennäköisesti edellisen omistajan peruja joka tapauksessa. Joten tuota varastetun tavaran hallussapitoa ei tarvitse huolehtia jos asianmukaisesti toimitat sen poliisille. Jos ne osoittautuvat varastetuksi niin todennäköisesti poliisit kiittävät. Varastetusta tavarasta ei tosin taida saada löytötavaralain mukaista löytöpalkkiota (en ole ihanv varma) mutta varastetun omaisuuden haltija varmaan mielellään antaa jonkun palkkion kun sai omaisuutensa takaisin.

Maanmittari kirjoitti:

lexlex:in vastaus on periaatteessa oikein mutta vaatii pieniä tarkennuksia ja korjauksia-

Valtio voi toki ottaa irtaimet muinaisjäänteet mutta ihan ilmaiseksi sitä ei viedä.

Irtaimen muinaismuiston (raha, ase, työkalu yms. esine jonka omistajaa ei tiedetä ja se voidaan olettaa vähintään 100 vuotta vanhaksi) pitää löytäjän toimittaa puhdistamattomana museovirastolle. (tai paremminkin ilmoittaa museovirastolle löydöstä niin todennäköisesti he tulevat hakemaan jos luulevat että se saattaa oikeasti olla arvokas löytö)

Museovirasto voi (mutta ei ole pakko) lunastaa esine ja löytäjälle on maksettava kohtuullinen korvaus esineestä. Jos esine on jalometallia korvaus on vähintään esineen metalliarvo 2500 mk.

Ja kuten tuli selvitettyä jos irtain näyttäisi olevan 100 vuotta nuorempi niin se pitäisi toimittaa poliisille löytötavarana. Jos esineelle ei löydy omistajaa 3 kk siitä kun se toimitettiin poliisille niin omistusoikeus siirtyy löytäjälle. Jos esineelle löytyy omistaja niin esineen löytöjä saa löytöpalkkion ja korvauksen löytämisen aiheuttamista kohtuullisista ja tarpeellisista kuluista.

Jos tavara taasen todetaan varastetuksi voit periaatteessa saada tuomion varastetun tavaran kätkemisestä mutta enpä usko että niin kävisi tuollaisissa olosuhteissa. Poliisin nimittäin pitäisi osoittaa että olet tietoisesti ottanut ja kätkenyt varastettua tavaraa. Ja jos vapaaehtoisesti toimitat sen poliisille niin siinä on jo yleensä aika hyvä näyttö siitä ettet tietoisesti ole halunnut säilyttää varastettua tavaraa (tai edes tiennyt sitä varastetuksi.) Varsinkin jos et ole itse rakentanut taloa niin perustuksiin kätketty aarre on todennäköisesti edellisen omistajan peruja joka tapauksessa. Joten tuota varastetun tavaran hallussapitoa ei tarvitse huolehtia jos asianmukaisesti toimitat sen poliisille. Jos ne osoittautuvat varastetuksi niin todennäköisesti poliisit kiittävät. Varastetusta tavarasta ei tosin taida saada löytötavaralain mukaista löytöpalkkiota (en ole ihanv varma) mutta varastetun omaisuuden haltija varmaan mielellään antaa jonkun palkkion kun sai omaisuutensa takaisin.

Luulisin, että kyseessä saattaisi olla yli 100 vuotta vanha varastettu tavara tai sotasaaliina kätketty.

Raimo kirjoitti:

Luulisin, että kyseessä saattaisi olla yli 100 vuotta vanha varastettu tavara tai sotasaaliina kätketty.

Jos kyseessä on yli 100 vuotta vanha varastettu tavara niin kyseessä on pelkkä muinaismuisto eikä enää varastettu tavara. Soittele museovirastolle niin ne kertovat enemmän miten pitää menetellä.

Maanmittari kirjoitti:

Jos kyseessä on yli 100 vuotta vanha varastettu tavara niin kyseessä on pelkkä muinaismuisto eikä enää varastettu tavara. Soittele museovirastolle niin ne kertovat enemmän miten pitää menetellä.

laittas ihan varmuuden vuoksi muutaman harkon sivuun, pahan päivän varalle. Jos sattuskin käymään niin, ettei museovirasto antaskaan kohtuullista löytöpalkkiota? Mihinkä museoon tällänen museokultaharkko menee? Meneeköhän lyhentämättömänä valtion kassaan, eikä saa muuta kuin kuvan lehteen? Kyllä ottas päähän ja naapurit naurais. Mikähän on kokototuus? Onko ennakkotapauksia?

Maanmittari kirjoitti:

Jos kyseessä on yli 100 vuotta vanha varastettu tavara niin kyseessä on pelkkä muinaismuisto eikä enää varastettu tavara. Soittele museovirastolle niin ne kertovat enemmän miten pitää menetellä.

Rakennuksellesi saat heittää piutpaut kun museovirasto singahtaa sinne tutkimaan paikkoja 10 vuodeksi. Katselehan jo uusi tontti itsellesi !!!

Raimo kirjoitti:

laittas ihan varmuuden vuoksi muutaman harkon sivuun, pahan päivän varalle. Jos sattuskin käymään niin, ettei museovirasto antaskaan kohtuullista löytöpalkkiota? Mihinkä museoon tällänen museokultaharkko menee? Meneeköhän lyhentämättömänä valtion kassaan, eikä saa muuta kuin kuvan lehteen? Kyllä ottas päähän ja naapurit naurais. Mikähän on kokototuus? Onko ennakkotapauksia?

Jos kyseessä on todella jalometalliharkot niin löytöpalkkio on minimissään tuo harkojen metallin nykyarvo 2500mk. Sitä pienempää palkkiota he eivät voi määrätä. Siitä on museovirastoakin pakottava säännös laissa. Sinänsä muuten tuon kohtuullisen palkkion määrää museovirasto itse mutta siitä voinee valittaa hallinto-oikeuteen jos siihen ei ole tyytyväinen.

Niin ja tuollaisen irtaimen muinaismuiston löytämisessä löytäjä velvollisuus on ilmoittaa siitä museovirastolle. Ilmoittamattomuus on taasen lain rikkomista. Saat itse miettiä miten haluat menetellä.

ihmettelijä kirjoitti:

Rakennuksellesi saat heittää piutpaut kun museovirasto singahtaa sinne tutkimaan paikkoja 10 vuodeksi. Katselehan jo uusi tontti itsellesi !!!

c.scopella on hyviä malleja. Löydät kultaharkot ennenkuin ostat tonttia. Tulee halvemmaksi.