Tuli uuden vuoden aattona tehtyä elämän suurin virhe ja menin riidan päätteeksi auton rattiin jotta pääsisin tilanteesta pois. Virhe. Joudun poliisin haaviin. Syyte tuli törkeästä rattijuopumuksesta. Tarkkuusmittari näytti pikkasen päälle jolloin syyte tuli törkeään.
Entuudestaan ei ole sakkoja, ei ylinopeuksia ei mitään rikoksia takana. Kaduttaa ja masentaa.
olen jonkin verran lukenut että varmaan ainakin 6kk ajokielto tulee vai olenko ihan väärässä?
Alkolukosta poliisi kertoi mutta ei ole varaa sitä hankkia vaikka ottaisin sen mielelläni vastaan jos saisin ajaa.
Nyt on rattijuopon leima ja poliisien tarkkailun alla. Avopuoliso pysäytettiin tänään kaksi kertaa päivällä ja puhallettiin. Auto on minun nimissä joten rekkarista varmaan näkevät että omistajalla ei korttia.
Entuudestaan ei ole sakkoja, ei ylinopeuksia ei mitään rikoksia takana. Kaduttaa ja masentaa.
olen jonkin verran lukenut että varmaan ainakin 6kk ajokielto tulee vai olenko ihan väärässä?
Alkolukosta poliisi kertoi mutta ei ole varaa sitä hankkia vaikka ottaisin sen mielelläni vastaan jos saisin ajaa.
Nyt on rattijuopon leima ja poliisien tarkkailun alla. Avopuoliso pysäytettiin tänään kaksi kertaa päivällä ja puhallettiin. Auto on minun nimissä joten rekkarista varmaan näkevät että omistajalla ei korttia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suurin piirtein, mutta kyllä teosta ajokiellon lisäksi myös rangaistuskin annetaan.
Ehkä noin 30 päivää ehdollista vankeutta ja 30-35 päiväsakon oiheissakko. Ajokielto tosiaan noin 6kk.
Oliko miten tuore kortti? Jos lyhytaikainen niin kuljettajantutkinto uusiksi.
Kortti ollut 12 vuotta jo. No päätöstä odotellessa. Pian pitäisi tulla koska menee suorana kirjallisena.
Jos lopputulos oli aivan törkeän rajalla (0,53 mg/l) niin saatat selvitä pelkillä sakoilla. Mutta siinä tapauksessa päiväsakkoja tulee noin tuplamäärä edellisen kirjoittajan vastaukseen verrattuna, eli 60-70pvs. Tämä on kuitenkin oikeuden näkökulmasta hieman lievempi kuin 30pv ehdollista vankeutta oheissakko 30-35pvs.
6kk ajokieltoa ja sakot. Ei eka törkystä saa sen kummempaa. Näin ainaki itelläni oli.
Itse syyllistyin lokakuussa karvan alle törkeään rattijuopumukseen. Tuomioksi tuli 65 päiväsakkoa ja 6kk ajokieltoa.
Ilmeisesti olisi kannattanut ryypätä vähän enemmän, jolloin olisi selvinnyt ehdonalaisella (=ei rangaistusta) pienemmällä sakolla.
Tiedät varmaan, että sellaista kuin "ehdonalainen" rangaistus ei olekaan. Sen sijaa on olemassa ehdollinen vankeusrangaistus. Muista siis, että ehdollinen ja ehdonalainen ovat kaksi aivan eri asiaa.
No ei se siitä miksi sitä nimitetään mihinkään muutu. Ehdollinen = käytännössä ei rangaistusta ihan yhtälailla.
good boy! elämä jatkuu ja saatat selvitä sakoilla, nykyää vaa kovenee rattijuoppojen rangaistukset nii voi olla et ehdollista tulee
tyhmyydestä saa kärsiä koko ruumis
Nyt tuli syyttäjän kirje. Vähintään 6kk ajokielto, vähintään 35 päivän ehdollinen vankeusrangaistus ja oheissakko.
Taitaa olla normi rangaistus?
Juu aika kohdillaan on.
Päätös saapui ja 5kk ajokieltoa joten 1.6 saan kortin takaisin. Odotin 6kk mutta olikin kk lyhyempi. Oli kyllä ensimmäinen ja viimeinen kerta.
Mikä oli varsinainen rangaistus?
Törkeän rattijuopumuksen rangaistuksesta.. Mitä jos on saanut rangaistuksen törkeästä rattijuopumuksesta. Ehdollista vankeutta, päiväsakkoja ja lisäksi ajokeilto,mutta ehdollisena, alkolukon kanssa. Kortti olisi tulossa kohta takaisin ja alkolukon saisi poistattaa, mutta nyt kun asiakirjoja tarkasteltiin, tuli ilmi, että vaikka tulot on ilmoitettu täysin oikein, saattaa siitä huolimatta olla virhe päiväsakkojen määrässä (määrätty liian pieniksi). Pitäisikö tästä ilmoittaa (katumus on kova ja rangaistus tekisi mieli suorittaa täysin lakipykälien mukaan) ja minne pitäisi ilmoittaa? Tuleeko siitä seuraus, että ehdollinen ajokielto vielä jatkuu tai tulee uusi käsittely käräjillä? Voiko rangaistus pahentua? Henkilö itse myönsi kuulustelussa tekonsa ja myöntyi kirjalliseen käsittelyyn. Kaikki tarvittavat asiakirjat tuloista on toimitettu poliisille kuulustelun yhteydessä Määrätyt sakot on maksettu ajoissa ja ei muita rikoksia taustalla ennen tapahtumaa, eikä jälkeen sen.
Siirsin tämän ihan omaksi kysymyksekseen.