Skeposilla sitä huonoo tuuria riittää ihan syöviksi asti!
0Äänestä
Tuurilla
Missäs on ne skeposen ainaiset tutkimukset, vai ovatko nekin vähän niinkuin tuurin sanelemia?
0Äänestä
juupeti.
Jos Tuurille mennään niin mennään "keskiselle " .
Mutta tuon syövän lisääntyminen on jo vanhastaan tutkittu asia. Mitä enemmän valmiseineksiä syöt sen suurempi riski syöpään. Ruokailutottumukset ovat muuttuneet vuosikymmenien mittaan. Onhan se tutkittu juttu että perusruoka perunat,kotimainen liha,leipä jne. Nämä ehkäisevät syöpää. Mutta nuoret ylenkatsovat noita. Ei kelpaa nuorille. Valmisruoat sisältävät kaikenlaisia lisäaineita. Lisäaineet aiheuttavat tutkitusti syöpää.Ennen kuoltiin sydän ja verisuonisairauksiin. Rasvaa ja suolaa käytettiin liikaa muuten hyvä ruokavalio. Tosin vitamiinit olivat vähissä.
Mitä enemmän skeposia sitä enemmän syöpiä eli syöpään sairastuneita skeposia eli näitä huonotuurisia kovan onnen skepoja, joilla on aina geeneissään luuserin leima eli geeni.
0Äänestä
ei syöpä
Oman terveysongelman projisoiminen kuviteltujen vihollisten aiheuttamaksi kertoo, että varsinainen sairautesi taitaa sittenkin olla jokin ihan muu.
0Äänestä
Surunvalitteluni!
ei syöpä kirjoitti:
Oman terveysongelman projisoiminen kuviteltujen vihollisten aiheuttamaksi kertoo, että varsinainen sairautesi taitaa sittenkin olla jokin ihan muu.
Sinulla on siis todettu syöpä!
0Äänestä
Aikainen toteaminen
Kun tiedetään, että syövän kehittymen voi kestää vuosia, jopa vuosikymmeniäkin, niin eikö todellakaan ole kehitetty koetta, tutkimusta, jolla syövän kehittyminen voitaisiin todeta jo aikaisemmin, kehittymisvaiheessa? Nythän havaintoja tehdään kovin myöhäisessä vaiheessa, eli vasta kun sen kehitys alkaa olla jo "loppusuoralla", jolloin hoitokeinotkin alkavat olla vähissä? Eli vain ne perinteiset.
0Äänestä
väärä palsta?
Aikainen toteaminen kirjoitti:
Kun tiedetään, että syövän kehittymen voi kestää vuosia, jopa vuosikymmeniäkin, niin eikö todellakaan ole kehitetty koetta, tutkimusta, jolla syövän kehittyminen voitaisiin todeta jo aikaisemmin, kehittymisvaiheessa? Nythän havaintoja tehdään kovin myöhäisessä vaiheessa, eli vasta kun sen kehitys alkaa olla jo "loppusuoralla", jolloin hoitokeinotkin alkavat olla vähissä? Eli vain ne perinteiset.
Tarkoitatko sellaisia vaihtoehtoisia ennaltatietämisen konsteja kuten intuitiivinen näkeminen vai miksi kysyt asiaa tällä palstalla?
0Äänestä
buranaaa
väärä palsta? kirjoitti:
Tarkoitatko sellaisia vaihtoehtoisia ennaltatietämisen konsteja kuten intuitiivinen näkeminen vai miksi kysyt asiaa tällä palstalla?
Sairastat siis aivosyöpää, jota kaikenosaava koululääketieteen lääkärisi ei ole osannut diagnosoida oikein, vaan antoi taas sulle buranaa päänsärkyyn.
0Äänestä
öälkjhgf
ei syöpä kirjoitti:
Oman terveysongelman projisoiminen kuviteltujen vihollisten aiheuttamaksi kertoo, että varsinainen sairautesi taitaa sittenkin olla jokin ihan muu.
PALSTAN AINOA MIELENTERVEYSPOTILAS OLET SINÄ IDIOOTTI SKEPONEN. VIHAAT SYDÄMESI POHJASTA KAIKKIA TOISINAJATTELIJOITA JA ERITYISESTI VAIHTOEHTOISTEN HOITOJEN KANNATTAJIA. JA NYT ELÄKKEELLÄ OLET PÄÄTTÄNYT ROIKKUA TÄLLÄ TÄLLÄ VAIHTOEHTOISPALSTALLA 24/7/365 JA TORBETOIDA JA SEKOITTAA KAIKKI KESKUSTELUT IDIOOTTIMAISILLA MIELIPITEILLÄSI. JOKAINEN PALSTAA PIDEMPÄÄN SEURANNUT ON TAATUSTI HUOMANNUT, ETTÄ MIELESI ON PAHASTI JÄRKKYNYT JA TARVITSISIT HOITOA. JOS ELÄKELÄISELLÄ EI OLE MITÄÄN MUUTA ELÄMÄÄ KUIN ROIKKUA TÄLLÄ PALSTALLA YÖT JA PÄIVÄT VAIN V.I.T.T.U.I.L.E.M.A.S.S.A. PALSTAN KESKUSTELIJOILLE, NIIN ON AIVAN PÄIVÄNSELVÄÄ, ETTÄ KYSEINEN HENKILÖ ON PAHASTI MIELISAIRAS, EIKÄ SITÄ ITSE YMMÄRRÄ.
0Äänestä
Intuitiivineen näkem
väärä palsta? kirjoitti:
Tarkoitatko sellaisia vaihtoehtoisia ennaltatietämisen konsteja kuten intuitiivinen näkeminen vai miksi kysyt asiaa tällä palstalla?
Intuitiivisestä näkemisestä ei todellakaan ole haittaa. Ei edes terveydenhoidossa, mutta nuo skepon vajaaälyiset esitykset eivät tilanteita paranna!
0Äänestä
oliko kokemusta
Intuitiivineen näkem kirjoitti:
Intuitiivisestä näkemisestä ei todellakaan ole haittaa. Ei edes terveydenhoidossa, mutta nuo skepon vajaaälyiset esitykset eivät tilanteita paranna!
Haluatko kertoa vaikkapa jonkun positiivisen kokemuksen, joka sinulla on ollut intuitiivisne näkijän palveluksista terveytesi hoidossa?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No aivan varmasti!
Oikein salaliittojen isä!
Että tällä tavalla!
Tuuristahan se on terveys ja sen hoitokin kii!
Ainakin terkkarissa!
Kuinka sen voisi tietää?
http://yle.fi/uutiset/who_maailman_tarkein_syovan_aiheuttaja_on_hengitysilma_-_patee_myos_suomessa/6887153
Skeposilla sitä huonoo tuuria riittää ihan syöviksi asti!
Missäs on ne skeposen ainaiset tutkimukset, vai ovatko nekin vähän niinkuin tuurin sanelemia?
Jos Tuurille mennään niin mennään "keskiselle " .
Mutta tuon syövän lisääntyminen on jo vanhastaan tutkittu asia. Mitä enemmän valmiseineksiä syöt sen suurempi riski syöpään. Ruokailutottumukset ovat muuttuneet vuosikymmenien mittaan. Onhan se tutkittu juttu että perusruoka perunat,kotimainen liha,leipä jne. Nämä ehkäisevät syöpää. Mutta nuoret ylenkatsovat noita. Ei kelpaa nuorille. Valmisruoat sisältävät kaikenlaisia lisäaineita. Lisäaineet aiheuttavat tutkitusti syöpää.Ennen kuoltiin sydän ja verisuonisairauksiin. Rasvaa ja suolaa käytettiin liikaa muuten hyvä ruokavalio. Tosin vitamiinit olivat vähissä.
> Lisäaineet aiheuttavat tutkitusti syöpää....
Kuinkas se olikaan?
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/koostumus/elintarvikeparanteet/lisaaineet/vaarat kasitykset/
Mitä enemmän skeposia sitä enemmän syöpiä eli syöpään sairastuneita skeposia eli näitä huonotuurisia kovan onnen skepoja, joilla on aina geeneissään luuserin leima eli geeni.
Oman terveysongelman projisoiminen kuviteltujen vihollisten aiheuttamaksi kertoo, että varsinainen sairautesi taitaa sittenkin olla jokin ihan muu.
Sinulla on siis todettu syöpä!
Kun tiedetään, että syövän kehittymen voi kestää vuosia, jopa vuosikymmeniäkin, niin eikö todellakaan ole kehitetty koetta, tutkimusta, jolla syövän kehittyminen voitaisiin todeta jo aikaisemmin, kehittymisvaiheessa? Nythän havaintoja tehdään kovin myöhäisessä vaiheessa, eli vasta kun sen kehitys alkaa olla jo "loppusuoralla", jolloin hoitokeinotkin alkavat olla vähissä?
Eli vain ne perinteiset.
Tarkoitatko sellaisia vaihtoehtoisia ennaltatietämisen konsteja kuten intuitiivinen näkeminen vai miksi kysyt asiaa tällä palstalla?
Sairastat siis aivosyöpää, jota kaikenosaava koululääketieteen lääkärisi ei ole osannut diagnosoida oikein, vaan antoi taas sulle buranaa päänsärkyyn.
PALSTAN AINOA MIELENTERVEYSPOTILAS OLET SINÄ IDIOOTTI SKEPONEN.
VIHAAT SYDÄMESI POHJASTA KAIKKIA TOISINAJATTELIJOITA JA ERITYISESTI VAIHTOEHTOISTEN HOITOJEN KANNATTAJIA.
JA NYT ELÄKKEELLÄ OLET PÄÄTTÄNYT ROIKKUA TÄLLÄ TÄLLÄ VAIHTOEHTOISPALSTALLA 24/7/365 JA TORBETOIDA JA SEKOITTAA KAIKKI KESKUSTELUT IDIOOTTIMAISILLA MIELIPITEILLÄSI.
JOKAINEN PALSTAA PIDEMPÄÄN SEURANNUT ON TAATUSTI HUOMANNUT, ETTÄ MIELESI ON PAHASTI JÄRKKYNYT JA TARVITSISIT HOITOA.
JOS ELÄKELÄISELLÄ EI OLE MITÄÄN MUUTA ELÄMÄÄ KUIN ROIKKUA TÄLLÄ PALSTALLA YÖT JA PÄIVÄT VAIN V.I.T.T.U.I.L.E.M.A.S.S.A. PALSTAN KESKUSTELIJOILLE, NIIN ON AIVAN PÄIVÄNSELVÄÄ, ETTÄ KYSEINEN HENKILÖ ON PAHASTI MIELISAIRAS, EIKÄ SITÄ ITSE YMMÄRRÄ.
Intuitiivisestä näkemisestä ei todellakaan ole haittaa. Ei edes terveydenhoidossa, mutta nuo skepon vajaaälyiset esitykset eivät tilanteita paranna!
Haluatko kertoa vaikkapa jonkun positiivisen kokemuksen, joka sinulla on ollut intuitiivisne näkijän palveluksista terveytesi hoidossa?