muutama kommentti, jotka itsekin allekirjoitan.
- Toki hyviin tapoihin kuuluu, ettei sisällä olla hattu päässä, mutta asialla on toinenkin puoli: Moni nuori rakentaa identiteettiään asusteilla. Niillä suojellaan jatkuvasti muuttuvan kehon tuomaa hämmennystä. Jos koulussa tulkitaan, että hattu on se juttu, niin sitten siitä pitävät kaikki kiinni. Ei yhden opettajan sota tuota tulosta.
- Kyse on murrosikäisistä nuorista. Edellisen lastun Suhomlinskia mielessä pitäen väittäisin, että tuon ikäisiä pitäisi erityisesti jaksaa kohdella kunnioittavasti - silloinkin kun he eivät sitä ansaitse. Jos oppilas ei ota hattua pois päästä, voisi olla viisasta sanoa, että asiaan palataan. Ei ratkota asiaa kaikkien kavereiden edessä. Nuorelle kasvojen menettäminen on sietämättömän noloa.
- Jos kasvattaja käyttää keinoja, joihin hänellä ei ole toimivaltaa, on asiaan ilman muuta puututtava. Luulen, että olisin itse etsinyt ensin mahdollisuutta sovitella asiaa yhdessä oppilaan, hänen huoltajiensa ja opettajan kesken. Rehtori on ilmisesti ottanut yhteyden esimieheensä, ja saanut häneltä aika rankat ohjeet. Jos niitä pyytää, sitten niiden mukaan mennään.
http://pedagogiikkaa.blogspot.fi/2013/03/valikohtauksesta-alppilan-ylaasteella.html
Alppilan tapauksesta
63
147
Vastaukset
- Ammattikasvattaja
Linkin alla on kyllä paljon muutakin. Kas kummaa, jätit sen pois. Ilmeisesti vain tuon osan allekirjoitat?
Lakin päässä pitäminen sisätiloissa on typerää, olipa se miten tahansa osa nuorten identiteettiä. Typeryys on huipussaan, kun ihmiset eivät nykyisin osaa ottaa hattua päästä syödessäänkään.
Virhe koulussa alun perin tosiaankin tehtiin jo silloin, jos joillekin on lakin pitäminen sallittu.
Ihmeelliseksi on maailma mennyt, jos oppilaita ei enää saa ojentaa muiden läsnä ollessa.
Mikäköhän oli muuten syy nostaa tämä juttu esille nyt taas?- ap.
Asian ydin oli tuossa.
Ottiko Veltto Virtanen baskerin pois päästään aina ja korrektisti? - Ammattikasvattaja
ap. kirjoitti:
Asian ydin oli tuossa.
Ottiko Veltto Virtanen baskerin pois päästään aina ja korrektisti?Se osoittaa asioita Virtasesta. Onko vaikkapa Tauski Peltosen toimia syytä jäljitellä, koska hän sattuu olemaan julkisuuden henkilö?
- ap.
Ammattikasvattaja kirjoitti:
Se osoittaa asioita Virtasesta. Onko vaikkapa Tauski Peltosen toimia syytä jäljitellä, koska hän sattuu olemaan julkisuuden henkilö?
Jos todellakin olet ammattikasvattaja niin motivoi äläkä tee ohuita tulkintoja.
- Skolessa duunissa
" Luulen, että olisin itse etsinyt ensin mahdollisuutta sovitella asiaa yhdessä oppilaan, hänen huoltajiensa ja opettajan kesken."
Voi pyhä yksinkertaisuus! Sen sijaan, että lapselle olisi kotona tehty selväksi, että tiettyjä sääntöjä ja aikuisten sanaa uskotaan, pitäisi mielestäsi kutsua koolle moniammatillinen työryhmä ja alkaa selvitellä sitä, että penska kieltäytyy noudattamasta sääntöjä ja toimimasta ohjeistuksen mukaisesti. Ehdotuksesi sisältää sen tosiasian, että sinulla ei ilmeisesti vanhempana tai työntekijänä ole mitään käsitystä sen enempää vastuualueista kuin siitäkään, että opettajilla ja rehtoreilla on totisesti paljon tärkeämpääkin tekemistä kuin kokoustaa jokaisesta typerästä sääntörikkomuksesta. Kutsuisit varmaan kokouksen siitäkin, että lapsi terottaa kynän lattialle tai ei mene ulos välitunnilla, unohtelee tai laiminlyö kirjoja tai läksyjään, hölisee tunnilla, käyttää siivotonta kieltä... Normaalijärjellä ajateltuna kurinpito- ja järjestyksen ylläpitoasiat pitäisi suurimmaksi osaksi hoitua niin, että koulu rankaisee, tiedottaa kotiin tai molempia. Siinä kohtaa tulisi vanhempien ymmärtää oma tehtäväkenttänsä.
Minulle ei ole koskaan kirkastunut, miksi jotkut vanhemmat haluavat jättää kasvatuksen muiden vastuulle. Luulisi itselläänkin olevan helpompaa, kun muksu kotona tietää, mitä saa tehdä ja mitä ei.- ap.
Lainauksesi liittyy opettajan häiriökäyttäytymiseen, ei oppilaan. Subjektina on rehtori.
Kasvatusmetodisi näyttää olevan se, että lapsi on objekti johon kohdistetaan sääntöjä ja toimenpiteitä. Kun lapsi täyttää 18v, alkaa hän jonkin ihmeellisen voiman saaneena toimimaan subjektina, jolle taas lapsi on tekemisen kohde.
Aika taikatemppuilija olet. Jos lapsi on peruskoulussa pelkkä objekti, niin miten hän kykenee puolustautumaan ketään sellaistakaan aikuista kohtaan, joka kohtelee häntä kaltoin? Miten hän oppii ajattelemaan omilla aivoillaan?
Lasta tulee kunnioittaa. Lapsi ei ole aikuista alempiarvoisempi. Lapsen ei tarvitse kunnioittaa alistavaa aikuista.
Lapsen aivot kehittyvät ja aikuisen tehtävä on tukea aivojen kehitystä, ei saattaa niitä kaaokseen. - lapsi on lapsi.
ap. kirjoitti:
Lainauksesi liittyy opettajan häiriökäyttäytymiseen, ei oppilaan. Subjektina on rehtori.
Kasvatusmetodisi näyttää olevan se, että lapsi on objekti johon kohdistetaan sääntöjä ja toimenpiteitä. Kun lapsi täyttää 18v, alkaa hän jonkin ihmeellisen voiman saaneena toimimaan subjektina, jolle taas lapsi on tekemisen kohde.
Aika taikatemppuilija olet. Jos lapsi on peruskoulussa pelkkä objekti, niin miten hän kykenee puolustautumaan ketään sellaistakaan aikuista kohtaan, joka kohtelee häntä kaltoin? Miten hän oppii ajattelemaan omilla aivoillaan?
Lasta tulee kunnioittaa. Lapsi ei ole aikuista alempiarvoisempi. Lapsen ei tarvitse kunnioittaa alistavaa aikuista.
Lapsen aivot kehittyvät ja aikuisen tehtävä on tukea aivojen kehitystä, ei saattaa niitä kaaokseen.Tuota lasta ei kohdeltu kaltoin. Hän oli typerä ja huono käytöksinen. Hän rikkoi tietoisesti koulun järjestyssääntöjä ja siitä oli seurauksia. Niin käy myös aikuisille.
Totta. Lasta pitää kunnioittaa niin paljon, että opettaa hänelle miten eri tilanteissa käyttäydytään. Jos sitä ei tee lapsi tulee kokemaan aikuisena paljon ongelmia. Se että jättää kasvatuksen ja sääntöjen oppimisen lapsen omalle vastuulle on todella epäkunnioittavaa lasta kohtaan. - ap.
lapsi on lapsi. kirjoitti:
Tuota lasta ei kohdeltu kaltoin. Hän oli typerä ja huono käytöksinen. Hän rikkoi tietoisesti koulun järjestyssääntöjä ja siitä oli seurauksia. Niin käy myös aikuisille.
Totta. Lasta pitää kunnioittaa niin paljon, että opettaa hänelle miten eri tilanteissa käyttäydytään. Jos sitä ei tee lapsi tulee kokemaan aikuisena paljon ongelmia. Se että jättää kasvatuksen ja sääntöjen oppimisen lapsen omalle vastuulle on todella epäkunnioittavaa lasta kohtaan.Itse suosisin lasta tukevaa ja kannustavaa kasvatusmetodia. Lapsi ei ole mikään lammas, joka kovan kurinpidon päätteeksi teurastetaan.
Jos portaikkoon työntäminen ei ole kaltoin kohtelua ja väkivaltaa niin mikä sitten... - lapsi on lapsi
ap. kirjoitti:
Itse suosisin lasta tukevaa ja kannustavaa kasvatusmetodia. Lapsi ei ole mikään lammas, joka kovan kurinpidon päätteeksi teurastetaan.
Jos portaikkoon työntäminen ei ole kaltoin kohtelua ja väkivaltaa niin mikä sitten...Selvästikään tuota lasta ei ole tuettu eikä kannustettu kotona käyttäytymään kunnolla. Jos olettaa, että koulu kasvattaa lapsia, niin silloin ollaan jo pahasti myöhässä.
Portaikkoon työntäminen on huonosti käyttäytyvän lapsen siirtämistä muualle häiritsemästä toisia ihmisiä. Jos tyhmä ihminen ei tajua itse häipyä, niin pakko se on pois saada sieltä jotenkin. Ei yksi ihminen saa pilata kaikkien toisien koulurauhaa. - ap.
lapsi on lapsi kirjoitti:
Selvästikään tuota lasta ei ole tuettu eikä kannustettu kotona käyttäytymään kunnolla. Jos olettaa, että koulu kasvattaa lapsia, niin silloin ollaan jo pahasti myöhässä.
Portaikkoon työntäminen on huonosti käyttäytyvän lapsen siirtämistä muualle häiritsemästä toisia ihmisiä. Jos tyhmä ihminen ei tajua itse häipyä, niin pakko se on pois saada sieltä jotenkin. Ei yksi ihminen saa pilata kaikkien toisien koulurauhaa.Miten lapsen käyttämä pipo voi pilata kenenkään koulurauhaa, mutta auktoriteetin käyttämä väkivalta ei...
- lapsi on lapsi
ap. kirjoitti:
Miten lapsen käyttämä pipo voi pilata kenenkään koulurauhaa, mutta auktoriteetin käyttämä väkivalta ei...
Kiellettiinkö pipo järjestyssäännöissä?... Miksi tyyppi ei ottanut sitä pipoa pois, kun asiasta sanottiin, ja mistä vetoa, että alkoi sen jälkeen verbaalisesti "protestoida". Siinä vaiheessa ei ole kyse mistään piposta, vaan typerästä mölinästä.
- ap.
lapsi on lapsi kirjoitti:
Kiellettiinkö pipo järjestyssäännöissä?... Miksi tyyppi ei ottanut sitä pipoa pois, kun asiasta sanottiin, ja mistä vetoa, että alkoi sen jälkeen verbaalisesti "protestoida". Siinä vaiheessa ei ole kyse mistään piposta, vaan typerästä mölinästä.
TUTKIMUS Kolme neljästä suomalaisesta arvioi, että rajoittavia säännöksiä, määräyksiä ja ohjeita on Suomessa ainakin jonkin verran liikaa tarpeeseen nähden.
KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön TNS Gallupilla teettämässä tutkimuksessa enemmistön mielestä liikaa rajoitetaan elinkeinojen harjoittamista sekä rakentamista ja remontointia. Sen sijaan pankkitoiminnassa sekä kuluttajan- ja ympäristönsuojelussa asiat ovat kohdallaan.
Noin puolet vastaajista arvioi, että alkoholijuomien valmistusta ja myyntiä sekä kauppojen ja ravintoloiden aukioloaikoja rajoitetaan liian kanssa. Selvä enemmistö, eli 70 prosenttia, vastustaa ajatusta täysin sääntelemättömästä alkoholikaupasta sekä taksi- tai apteekkitoiminnasta.
Tutkimukseen haastateltiin joulukuussa yhteensä 1 010 ihmistä. Tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
STT
Ota kantaa
Onko rajoittavia määräyksiä jo liikaa?
85%15%
Ääniä yhteensä 7094
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420285836991.html?pos=ok-trm-uutk
Jakeluauton kylkeen tehtiin viiltävä kuittaus viinaviranomaisille - ”Ennen tässä oli...”
TEIPPAUKSET JA LAKI Vuoden alusta lähtien kaikkien alkoholia kuljettavien autojen mainosten on pitänyt olla peitossa.
Lakia ei ole noudatettu vielä kovin tarkasti. IS kertoi aamulla turkulaisesta kuljetusyrittäjästä, joka aikoo pitää autonsa liikenteessä kiellosta huolimatta, eikä aio myöskään peittää panimon tekemiä teippauksia.
Vantaalainen yritys on päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun. Facebookissa on jaettu jo yli tuhat kertaa kuvaa kuorma-autosta, jonka kyljessä on iso valkoinen tarra varustettuna tekstillä: ”Ennen tässä oli kaunis kuva pullosta”.
– Ei ole ikävä kyllä mun tekemä, vaikka hieno onkin, kuljetusyrittäjä Timo Laaksonen toppuuttelee.
Laaksosen mukaan idea uuteen teippaukseen tuli Hartwallilta.
– Kuten kuvasta näkyy, kyseessä ei ole mikään laadukas teippaus, Hartwallin lakiasioiden ja yhteiskuntasuhteiden johtaja Pekka Lindroos nauraa Ilta-Sanomille.
– Halusimme tällä tavalla herättää keskustelua koko lain sisällöstä ja tulkinnasta. Ihmettelemme edelleen, voidaanko tavaramerkin käyttäminen kieltää tällä tavalla, Lindroos ihmettelee.
Lindroos ei ole tyytyväinen Valviran toimintaan asiassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420175251406.html - ap.
ap. kirjoitti:
TUTKIMUS Kolme neljästä suomalaisesta arvioi, että rajoittavia säännöksiä, määräyksiä ja ohjeita on Suomessa ainakin jonkin verran liikaa tarpeeseen nähden.
KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön TNS Gallupilla teettämässä tutkimuksessa enemmistön mielestä liikaa rajoitetaan elinkeinojen harjoittamista sekä rakentamista ja remontointia. Sen sijaan pankkitoiminnassa sekä kuluttajan- ja ympäristönsuojelussa asiat ovat kohdallaan.
Noin puolet vastaajista arvioi, että alkoholijuomien valmistusta ja myyntiä sekä kauppojen ja ravintoloiden aukioloaikoja rajoitetaan liian kanssa. Selvä enemmistö, eli 70 prosenttia, vastustaa ajatusta täysin sääntelemättömästä alkoholikaupasta sekä taksi- tai apteekkitoiminnasta.
Tutkimukseen haastateltiin joulukuussa yhteensä 1 010 ihmistä. Tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
STT
Ota kantaa
Onko rajoittavia määräyksiä jo liikaa?
85%15%
Ääniä yhteensä 7094
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420285836991.html?pos=ok-trm-uutk
Jakeluauton kylkeen tehtiin viiltävä kuittaus viinaviranomaisille - ”Ennen tässä oli...”
TEIPPAUKSET JA LAKI Vuoden alusta lähtien kaikkien alkoholia kuljettavien autojen mainosten on pitänyt olla peitossa.
Lakia ei ole noudatettu vielä kovin tarkasti. IS kertoi aamulla turkulaisesta kuljetusyrittäjästä, joka aikoo pitää autonsa liikenteessä kiellosta huolimatta, eikä aio myöskään peittää panimon tekemiä teippauksia.
Vantaalainen yritys on päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun. Facebookissa on jaettu jo yli tuhat kertaa kuvaa kuorma-autosta, jonka kyljessä on iso valkoinen tarra varustettuna tekstillä: ”Ennen tässä oli kaunis kuva pullosta”.
– Ei ole ikävä kyllä mun tekemä, vaikka hieno onkin, kuljetusyrittäjä Timo Laaksonen toppuuttelee.
Laaksosen mukaan idea uuteen teippaukseen tuli Hartwallilta.
– Kuten kuvasta näkyy, kyseessä ei ole mikään laadukas teippaus, Hartwallin lakiasioiden ja yhteiskuntasuhteiden johtaja Pekka Lindroos nauraa Ilta-Sanomille.
– Halusimme tällä tavalla herättää keskustelua koko lain sisällöstä ja tulkinnasta. Ihmettelemme edelleen, voidaanko tavaramerkin käyttäminen kieltää tällä tavalla, Lindroos ihmettelee.
Lindroos ei ole tyytyväinen Valviran toimintaan asiassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420175251406.htmlKeskiseltä paloi päreet aluehallintovirastoon: "Aion pitää jatkossa auki juuri niin kuin haluan"
Kyläkauppias Vesa Keskinen sanoo, että aluehallintoviraston (avi) toiminta täyttää jo koulukiusaamisen tunnusmerkit.
Kyläkauppias toistaa uhkauksensa siitä, että aikoo jatkossa pitää Kyläkauppansa auki juuri niin kuin itse haluaa.
- Jonkun on vain tämä aloitettava, että saadaan joku järki kaupan aukioloaikasääntöihin niin kellonaikojen kuin kokoluokkienkin suhteen. Kyllä suomalainen tietää, koska haluaa kauppaan mennä. Ja kyllä vastaavasti kauppiaan pitää tietää, koska hän pitää kauppaansa auki. Ei siihen virkamiehiä tarvita sotkemaan asioita kauppojen pinta-alaneliöiden ja poukkoilevine aukioloaikojen, kauppojen sijainnin ja venäläisten tulemisen tai tulemattomuuden suhteen, Keskinen päättää.
JENNA HEINO
[email protected] - ap.
ap. kirjoitti:
Keskiseltä paloi päreet aluehallintovirastoon: "Aion pitää jatkossa auki juuri niin kuin haluan"
Kyläkauppias Vesa Keskinen sanoo, että aluehallintoviraston (avi) toiminta täyttää jo koulukiusaamisen tunnusmerkit.
Kyläkauppias toistaa uhkauksensa siitä, että aikoo jatkossa pitää Kyläkauppansa auki juuri niin kuin itse haluaa.
- Jonkun on vain tämä aloitettava, että saadaan joku järki kaupan aukioloaikasääntöihin niin kellonaikojen kuin kokoluokkienkin suhteen. Kyllä suomalainen tietää, koska haluaa kauppaan mennä. Ja kyllä vastaavasti kauppiaan pitää tietää, koska hän pitää kauppaansa auki. Ei siihen virkamiehiä tarvita sotkemaan asioita kauppojen pinta-alaneliöiden ja poukkoilevine aukioloaikojen, kauppojen sijainnin ja venäläisten tulemisen tai tulemattomuuden suhteen, Keskinen päättää.
JENNA HEINO
[email protected]Huomatkaa! Edelliseen uutiseen liittyen lukijoilta on tullut pelkkää positiivista palautetta Keskiselle.
Hyvä Vesa , kerrankin joku laittaa näille suomen holhous ja sääntö nikkareille kampoihin!!!!
No, oikeuteenhan omavaltaisuudesta joutuu, mutta olisi varmasti hyvä saada siitä päätöksiä mitä aluehallintovirasto voi tehdä, kun joku ei heidän täysin älyvapaita touhujaan noudata ja todistettavasti aiheuttaa merkittävää vahinkoa kaupalle. Itse lähtisin siitä, että hyökkäys on paras puolustus ja vaatisin isoja vahingonkorvauksia valtiolta.
Kai nyt yritäjä saa pitää liikettään auki vaikka 24h päivässä perkl
Byrolandian "päättäjille" luu kurkkuun, hyvä Vesa! Tässä maassa ei saa itse ajatella mitään, aina on joku virkaturhake päättämässä toisin. Pitäis järjestää valtion yt näiden turhakkeiden karsimiseksi, jospa siten saatas kokonaisveroastekin laskuun.
Ylisuuri virkamiesten joukko koettaa ainoastaan työllistää itseään laittamalla kapuloita rattaisiin!
On hyvä että tämäkin lehti rupeaa ymmärtämään viranomaisvittuilun ja selvän terrorin sekä kiusaamisen, ja edes yrittää julkaista mielivallan käytön esimerkkejä. Tämähän johtuu siitä, että naisia on päästetty liikaa viranhalitjoiksi. Heillähän menee aina kusi päähän,kun hiukankin päätäntävaltaa annetaan. Ja tietenkin täytyy muistaa, että 70 % viranomaisisra on turhaa porukkaa verovaroin elätettävänä.
hyvä keskinen , laitahan näille luu kurkkuun että loppus tää pelleily, ja muut yrittäjät mukaan vaan - äläpä selitä
ap. kirjoitti:
Huomatkaa! Edelliseen uutiseen liittyen lukijoilta on tullut pelkkää positiivista palautetta Keskiselle.
Hyvä Vesa , kerrankin joku laittaa näille suomen holhous ja sääntö nikkareille kampoihin!!!!
No, oikeuteenhan omavaltaisuudesta joutuu, mutta olisi varmasti hyvä saada siitä päätöksiä mitä aluehallintovirasto voi tehdä, kun joku ei heidän täysin älyvapaita touhujaan noudata ja todistettavasti aiheuttaa merkittävää vahinkoa kaupalle. Itse lähtisin siitä, että hyökkäys on paras puolustus ja vaatisin isoja vahingonkorvauksia valtiolta.
Kai nyt yritäjä saa pitää liikettään auki vaikka 24h päivässä perkl
Byrolandian "päättäjille" luu kurkkuun, hyvä Vesa! Tässä maassa ei saa itse ajatella mitään, aina on joku virkaturhake päättämässä toisin. Pitäis järjestää valtion yt näiden turhakkeiden karsimiseksi, jospa siten saatas kokonaisveroastekin laskuun.
Ylisuuri virkamiesten joukko koettaa ainoastaan työllistää itseään laittamalla kapuloita rattaisiin!
On hyvä että tämäkin lehti rupeaa ymmärtämään viranomaisvittuilun ja selvän terrorin sekä kiusaamisen, ja edes yrittää julkaista mielivallan käytön esimerkkejä. Tämähän johtuu siitä, että naisia on päästetty liikaa viranhalitjoiksi. Heillähän menee aina kusi päähän,kun hiukankin päätäntävaltaa annetaan. Ja tietenkin täytyy muistaa, että 70 % viranomaisisra on turhaa porukkaa verovaroin elätettävänä.
hyvä keskinen , laitahan näille luu kurkkuun että loppus tää pelleily, ja muut yrittäjät mukaan vaanSinähän voit kirjoitella ja copy pasteta niin paljon kuin haluat, mutta se ei kumoa sitä, että olemassa olevia säännöksiä, lakeja ja myös koulujen järjestyssääntöjä kuuluu noudattaa. Jos ei niin tee siitä on seurauksia. Tuo poika jonka nyt kummasti unohdit ei niin osannut tehdä, ja siitä oli sitten seurauksena pakkopoisto paikalta. Älykkäämpi olisi osannut itse häipyä, jos kerta lakkia ei saanut pois päästään.
- ap.
äläpä selitä kirjoitti:
Sinähän voit kirjoitella ja copy pasteta niin paljon kuin haluat, mutta se ei kumoa sitä, että olemassa olevia säännöksiä, lakeja ja myös koulujen järjestyssääntöjä kuuluu noudattaa. Jos ei niin tee siitä on seurauksia. Tuo poika jonka nyt kummasti unohdit ei niin osannut tehdä, ja siitä oli sitten seurauksena pakkopoisto paikalta. Älykkäämpi olisi osannut itse häipyä, jos kerta lakkia ei saanut pois päästään.
Mitenkäs Ranskan vastarintaliike? Olisiko parempi ettei olisi ollutkaan 'sääntöjä rikkomassa'?
- jankuti jankuti
ap. kirjoitti:
Mitenkäs Ranskan vastarintaliike? Olisiko parempi ettei olisi ollutkaan 'sääntöjä rikkomassa'?
Sinä selittelet vaan. Ei kukaan järkevä ihminen rinnasta säädyistä luopumista ja pipon pitämistä keskenään...
- Ex-Tuurissa kävijä
jankuti jankuti kirjoitti:
Sinä selittelet vaan. Ei kukaan järkevä ihminen rinnasta säädyistä luopumista ja pipon pitämistä keskenään...
Vesa Keskinen valehtelee ! Olen tuottunut luottamaan suomalaisen ja varsinkin pohjanmaalaisen sanaan. Mutta nyt paljastui että Keskinen valehtelee tahallaan ajaessaan omaa näkemystään. Hänen kauppansa anomus käsiteltiin 3:ssa päivässä, mutta Keskinen valehtee aikaa kuluneen 3-4 viikkoa.
Olen pettynyt Keskiseen tyyliin ja valehteluun. Ensi kesänä ei tarvitse ainakaan minun takiani pitää kauppaansa auki. - ap.
Ex-Tuurissa kävijä kirjoitti:
Vesa Keskinen valehtelee ! Olen tuottunut luottamaan suomalaisen ja varsinkin pohjanmaalaisen sanaan. Mutta nyt paljastui että Keskinen valehtelee tahallaan ajaessaan omaa näkemystään. Hänen kauppansa anomus käsiteltiin 3:ssa päivässä, mutta Keskinen valehtee aikaa kuluneen 3-4 viikkoa.
Olen pettynyt Keskiseen tyyliin ja valehteluun. Ensi kesänä ei tarvitse ainakaan minun takiani pitää kauppaansa auki.99,99 % on Keskisen puolella tässä asiassa. Tarkoittaa virkamiesmääräilyjä. Kukaan ei niitä kaipaa - paitsi sinä.
- keskaria
ap. kirjoitti:
Huomatkaa! Edelliseen uutiseen liittyen lukijoilta on tullut pelkkää positiivista palautetta Keskiselle.
Hyvä Vesa , kerrankin joku laittaa näille suomen holhous ja sääntö nikkareille kampoihin!!!!
No, oikeuteenhan omavaltaisuudesta joutuu, mutta olisi varmasti hyvä saada siitä päätöksiä mitä aluehallintovirasto voi tehdä, kun joku ei heidän täysin älyvapaita touhujaan noudata ja todistettavasti aiheuttaa merkittävää vahinkoa kaupalle. Itse lähtisin siitä, että hyökkäys on paras puolustus ja vaatisin isoja vahingonkorvauksia valtiolta.
Kai nyt yritäjä saa pitää liikettään auki vaikka 24h päivässä perkl
Byrolandian "päättäjille" luu kurkkuun, hyvä Vesa! Tässä maassa ei saa itse ajatella mitään, aina on joku virkaturhake päättämässä toisin. Pitäis järjestää valtion yt näiden turhakkeiden karsimiseksi, jospa siten saatas kokonaisveroastekin laskuun.
Ylisuuri virkamiesten joukko koettaa ainoastaan työllistää itseään laittamalla kapuloita rattaisiin!
On hyvä että tämäkin lehti rupeaa ymmärtämään viranomaisvittuilun ja selvän terrorin sekä kiusaamisen, ja edes yrittää julkaista mielivallan käytön esimerkkejä. Tämähän johtuu siitä, että naisia on päästetty liikaa viranhalitjoiksi. Heillähän menee aina kusi päähän,kun hiukankin päätäntävaltaa annetaan. Ja tietenkin täytyy muistaa, että 70 % viranomaisisra on turhaa porukkaa verovaroin elätettävänä.
hyvä keskinen , laitahan näille luu kurkkuun että loppus tää pelleily, ja muut yrittäjät mukaan vaan""""""hyvä keskinen , laitahan näille luu kurkkuun että loppus tää pelleily, ja muut yrittäjät mukaan vaan""""""
Näin siinä kävi, että tämä ja kaikki muukin kirjoittelusi on ARVOTONTA. Olet täysi pelle, copypasteri ja vielä kaunainen epäonnistuja.
Ai niin, mites se Keskisen juttu menikään?
- Ammattikasvattaja
Tämä juttu on jo ajat sitten selvitelty, kuten avaajakin hyvin tietää. Jostakin ihmeen syystä se vain nyt piti uudelleen esiin nostaa. Syyn tietänee vain avaaja.
Jotta avauksen teksteistä ei synny väärää kuvaa, otetaan esille myös blogin loppuosat:
"VAHINKO on nyt tapahtunut. Siitä pitää ottaa jotain opiksi. Mitä? Ehkä jotain tämänsuuntaista?
•Asia, jota kannattaa pohtia, on mitkä ovat sellaisia sääntöjä, joista ei jousteta. Toki hyviin tapoihin kuuluu, ettei sisällä olla hattu päässä, mutta asialla on toinenkin puoli: Moni nuori rakentaa identiteettiään asusteilla. Niillä suojellaan jatkuvasti muuttuvan kehon tuomaa hämmennystä. Jos koulussa tulkitaan, että hattu on se juttu, niin sitten siitä pitävät kaikki kiinni. Ei yhden opettajan sota tuota tulosta.
•Kyse on murrosikäisistä nuorista. Edellisen lastun Suhomlinskia mielessä pitäen väittäisin, että tuon ikäisiä pitäisi erityisesti jaksaa kohdella kunnioittavasti - silloinkin kun he eivät sitä ansaitse. Jos oppilas ei ota hattua pois päästä, voisi olla viisasta sanoa, että asiaan palataan. Ei ratkota asiaa kaikkien kavereiden edessä. Nuorelle kasvojen menettäminen on sietämättömän noloa.
•Jos kasvattaja käyttää keinoja, joihin hänellä ei ole toimivaltaa, on asiaan ilman muuta puututtava. Luulen, että olisin itse etsinyt ensin mahdollisuutta sovitella asiaa yhdessä oppilaan, hänen huoltajiensa ja opettajan kesken. Rehtori on ilmisesti ottanut yhteyden esimieheensä, ja saanut häneltä aika rankat ohjeet. Jos niitä pyytää, sitten niiden mukaan mennään. Tutkinnan ajan kannattaisi kuitenkin korostaa, että se, onko opettaja rikkonut perusopetuslaissa määrättyjä periaatteita, tulee ensin tutkia. Tässä mielessä poliisille tehty tutkintapyyntö on oikea. Mutta kun poliisille on tehty tutkintapyyntö, on outoa, että samaan aikaan käynnistetään kurinpitomenettely. Voikohan näin tehdä? Opettaja voi siis saada sekä rikosoikeudellisen että kurinpidollisen rangaistuksen samasta (tulkintaa vaativasta) teosta.
•Nyt huomion keskipisteessä on ollut vain opettaja. Näyttää siltä, että myös oppilaat ovat toimineet väärin. Myös niihin rikkomuksiin olisi puututtava. Rikkomuksia ovat 1) hattu päässä sisällä oleminen (jos se on koulussa kielletty), 2) virkamiehen (väkivaltainen vastustaminen), 3) epäkunnioittava käyttäytyminen (solvaaminen) ja 4) videon lataaminen sosiaaliseen mediaan ilman opettajan lupaa.
•Koululla on edessä melkoinen kriisityö. Oppilaiden ja opettajien herkkä luottamussuhde on saanut ison särön. Mahdollisesti samanlainen särö on syntynyt rehtorin ja opettajien välille. Siitä on kuitenkin vaikea sanoa mitään, koska muut opettajat eivät ole tulleet esiin.
•Summa summarum! Maltti olisi valttia. Kun reagoidaan liian nopeasti, usein myös ylireagoidaan. Sitten ei enää voidakaan etsiä parasta ratkaisua, vaan joudutaan puolustamaan omia kasvoja."
Lähde EDELLEENKIN sama:
http://pedagogiikkaa.blogspot.fi/2013/03/valikohtauksesta-alppilan-ylaasteella.html
Blogi muuten on maaliskuulta 2013, joten ihan tuoretta tämä pohdinta ei enää ole. Blogissa itsessään näyttää olevan asiaa uskonnosta koulupuolellekin.- ap.
Kuulostat kovin autoritääriseltä 1800-luvun ihmiseltä. Että alempiarvoiset ottavat hatun päästä pois kun puhuttelevat herra Ammattikasvattajaa.
Miksi aliarvioit ihmisten kykyä klikata linkkiä? Epäiletkö ettei aikuisillakaan ole sitä mitä sinulla on? Kaikkiko pitää työntää toiseen ihmiseen valmiiksi pureskeltuna? - Riikan äiti½
ap. kirjoitti:
Kuulostat kovin autoritääriseltä 1800-luvun ihmiseltä. Että alempiarvoiset ottavat hatun päästä pois kun puhuttelevat herra Ammattikasvattajaa.
Miksi aliarvioit ihmisten kykyä klikata linkkiä? Epäiletkö ettei aikuisillakaan ole sitä mitä sinulla on? Kaikkiko pitää työntää toiseen ihmiseen valmiiksi pureskeltuna?Mikä sinua vaivaa? Et näytä lainkaan käsittävän, mistä tässä on kyse. Ainakin olen vakuuttunut, että sinulla ei ole lapsia etkä ole koskaan ollut koulussa - muuta kuin korkeintaan häiriköintiin keskittyen.
- ap.
Riikan äiti½ kirjoitti:
Mikä sinua vaivaa? Et näytä lainkaan käsittävän, mistä tässä on kyse. Ainakin olen vakuuttunut, että sinulla ei ole lapsia etkä ole koskaan ollut koulussa - muuta kuin korkeintaan häiriköintiin keskittyen.
Jaa mikä vaivaa? Ei ainakaan itsetehostamisen tarve.
Opetusneuvos oli samaa mieltä kanssani - mikä häntä vaivaa? Kysypä häneltä... - minäpä tiedän
ap. kirjoitti:
Jaa mikä vaivaa? Ei ainakaan itsetehostamisen tarve.
Opetusneuvos oli samaa mieltä kanssani - mikä häntä vaivaa? Kysypä häneltä...MIkä osaa oppilaista nykyään vaivaavat? No vanhemmat jotka eivät kasvata ja sen jälkeen vielä puolustelevat tyhmästi käyttäytyvää lastaan.
- ap.
minäpä tiedän kirjoitti:
MIkä osaa oppilaista nykyään vaivaavat? No vanhemmat jotka eivät kasvata ja sen jälkeen vielä puolustelevat tyhmästi käyttäytyvää lastaan.
Lakkaa juuttumasta lapsen pikkurikkeeseen, kun aikuisen ammattikasvattajan esimerkki on mikä on.
- Tumppimaakari 116
ap. kirjoitti:
Lakkaa juuttumasta lapsen pikkurikkeeseen, kun aikuisen ammattikasvattajan esimerkki on mikä on.
Kyllä on kumma, ettei aikuinen (?) ihminen lopultakaan käsitä, mistä on kyse!
Juuri sinun kaltaisesi loputtomasti törppöjen käytöstä ymmärtävät, selittelevät ja puolustelevat tekevät eniten hallaa lapsille ja nuorille. Samalla vaadit, että aikuisen - tässä tapauksessa opettajan - pitäisi sietää ihan mitä tahansa. Oikein olisi, että lapsi oppisi ymmärtämään, että toisia ei kohdella miten tahansa, heiltä saattaa käpy palaa. Jos sitä ei opeteta kotona tai edes koulussa, löytää penska itsensä joku kerta teholta tai ruumishuoneelta nahka täynnä puukonreikiä. Tai vähintäänkin saa tuttavapiirissä ja työpaikallaan erittäin ikävän ihmisen statuksen. Silloin on myöhäistä yrittää päästä äidin leveän selän taakse piiloon. - ap.
Tumppimaakari 116 kirjoitti:
Kyllä on kumma, ettei aikuinen (?) ihminen lopultakaan käsitä, mistä on kyse!
Juuri sinun kaltaisesi loputtomasti törppöjen käytöstä ymmärtävät, selittelevät ja puolustelevat tekevät eniten hallaa lapsille ja nuorille. Samalla vaadit, että aikuisen - tässä tapauksessa opettajan - pitäisi sietää ihan mitä tahansa. Oikein olisi, että lapsi oppisi ymmärtämään, että toisia ei kohdella miten tahansa, heiltä saattaa käpy palaa. Jos sitä ei opeteta kotona tai edes koulussa, löytää penska itsensä joku kerta teholta tai ruumishuoneelta nahka täynnä puukonreikiä. Tai vähintäänkin saa tuttavapiirissä ja työpaikallaan erittäin ikävän ihmisen statuksen. Silloin on myöhäistä yrittää päästä äidin leveän selän taakse piiloon.Tai työttömänä...
- selitä sinä vaan
ap. kirjoitti:
Lakkaa juuttumasta lapsen pikkurikkeeseen, kun aikuisen ammattikasvattajan esimerkki on mikä on.
Ammattikasvattajan esimerkki oli se, että mitä sattuu käytöstä ei tule suvaita.
- Riikan äiti½
ap. kirjoitti:
Jaa mikä vaivaa? Ei ainakaan itsetehostamisen tarve.
Opetusneuvos oli samaa mieltä kanssani - mikä häntä vaivaa? Kysypä häneltä...Ei se, että joku on "samaa mieltä" kanssasi, tee väittämistäsi totta. Jos näin olisi, sinun teesejäsi vastustavien mielipiteet olisivat enemmän totta. Ymmärrätkö?
- ap.
Riikan äiti½ kirjoitti:
Ei se, että joku on "samaa mieltä" kanssasi, tee väittämistäsi totta. Jos näin olisi, sinun teesejäsi vastustavien mielipiteet olisivat enemmän totta. Ymmärrätkö?
Vantaa kielsi asukkaiden omatekoisen luistinradan – "Aiheutetaan tahallisesti liukastumisvaara"
Niskasen mukaan liioilla säädöksillä paitsi ankeutetaan ihmisten elämää myös luodaan turhauttava päätösviidakko. Asukasaktiivisuuden ja yhteisöllisyyden sijaan luodaan passiivisia kaupunkilaisia, jotka eivät opi ottamaan vastuuta hyvästä elämästä.
"Kasvatetaan tottelevaisia hyssyköitä, jotka vain odottavat sääntöjä. Ja toisaalta synnytetään häiriköitä, jotka rikkovat paikkoja, koska eivät koe niitä yhteisiksi", Niskanen moittii.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387809083212 - ap.
Riikan äiti½ kirjoitti:
Ei se, että joku on "samaa mieltä" kanssasi, tee väittämistäsi totta. Jos näin olisi, sinun teesejäsi vastustavien mielipiteet olisivat enemmän totta. Ymmärrätkö?
Oppositioaktivisti Navalnyi katkoi jalkapantansa - "Kieltäydyn tottelemasta"
Venäläinen oppositioaktivisti Aleksei Navalnyi kirjoitti maanantaina blogissaan, ettei aio enää pysyä kotiarestissa.
Navalnyi liitti blogiinsa kuvan valvontapannastaan, jonka oli irrottanut saksilla.
- Kieltäydyn tottelemasta laittoman arestini määräyksiä. Pannan irrottaminen saksilla vaati hieman työtä, mutta nyt se on poissa, Navalnyi kirjoitti.
Navalnyi tuomittiin 3,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen kavalluksesta joulukuun lopussa. Hänen veljensä Oleg tuomittiin 3,5 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Navalnyi odotti oikeudenkäyntiään kotiarestissa, mutta häntä ei vapautettu siitä edes tuomion jälkeen. Navalnyi osallistui heti tuomion jälkeen Putinin hallinnon vastaiseen mielenosoitukseen, mistä hänet vietiin taas takaisin kotiarestiin.
STT-REUTERS
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010518977967_ul.shtml - Punainen minihame
ap. kirjoitti:
Oppositioaktivisti Navalnyi katkoi jalkapantansa - "Kieltäydyn tottelemasta"
Venäläinen oppositioaktivisti Aleksei Navalnyi kirjoitti maanantaina blogissaan, ettei aio enää pysyä kotiarestissa.
Navalnyi liitti blogiinsa kuvan valvontapannastaan, jonka oli irrottanut saksilla.
- Kieltäydyn tottelemasta laittoman arestini määräyksiä. Pannan irrottaminen saksilla vaati hieman työtä, mutta nyt se on poissa, Navalnyi kirjoitti.
Navalnyi tuomittiin 3,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen kavalluksesta joulukuun lopussa. Hänen veljensä Oleg tuomittiin 3,5 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Navalnyi odotti oikeudenkäyntiään kotiarestissa, mutta häntä ei vapautettu siitä edes tuomion jälkeen. Navalnyi osallistui heti tuomion jälkeen Putinin hallinnon vastaiseen mielenosoitukseen, mistä hänet vietiin taas takaisin kotiarestiin.
STT-REUTERS
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010518977967_ul.shtmlOlet oppinut copy-pasten käytön ihan kiitettävästi.
Näetkö asiat niin, että koska maailmassa on sääntöjä ja lakeja, joista olisi hyvä päästä eroon, täytyisi häiriökäyttäytyvien (sääntöjä rikkovien) lasten saada jatkaa ja tehostaa toimintaansa loppumattomiin ja heidän käytöksensä pistettäisiin kulloinkin kohteeksi joutuvan piikkiin? Ja maailma olisi parempi paikka?
Tuolla aiemmin hurskastelit, että "suosisin lasta tukevaa ja kannustavaa kasvatusmetodia". Kyseisessä tilanteessa sinä siis olisit tukenut ja kannustanut häntä olemaan noudattamatta koulun sääntöjä ja öykkäröimään ja keulimaan ja hyppimään silmille? Vai miten sinä olisit "metodiasi" toteuttanut? Ilmiselvästi sinä olet kaukana elävästä elämästä, jossa toimitaan lasten ja nuorten kanssa. Mitenkähän olisit toiminut öykkäröivän aikuisen kanssa? Heitä on olemassa - minkähän vuoksi? - täh?
ap. kirjoitti:
Oppositioaktivisti Navalnyi katkoi jalkapantansa - "Kieltäydyn tottelemasta"
Venäläinen oppositioaktivisti Aleksei Navalnyi kirjoitti maanantaina blogissaan, ettei aio enää pysyä kotiarestissa.
Navalnyi liitti blogiinsa kuvan valvontapannastaan, jonka oli irrottanut saksilla.
- Kieltäydyn tottelemasta laittoman arestini määräyksiä. Pannan irrottaminen saksilla vaati hieman työtä, mutta nyt se on poissa, Navalnyi kirjoitti.
Navalnyi tuomittiin 3,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen kavalluksesta joulukuun lopussa. Hänen veljensä Oleg tuomittiin 3,5 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Navalnyi odotti oikeudenkäyntiään kotiarestissa, mutta häntä ei vapautettu siitä edes tuomion jälkeen. Navalnyi osallistui heti tuomion jälkeen Putinin hallinnon vastaiseen mielenosoitukseen, mistä hänet vietiin taas takaisin kotiarestiin.
STT-REUTERS
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010518977967_ul.shtmlMiten tämä liittyy aloitukseen?
- ap.
täh? kirjoitti:
Miten tämä liittyy aloitukseen?
- ap.
Punainen minihame kirjoitti:
Olet oppinut copy-pasten käytön ihan kiitettävästi.
Näetkö asiat niin, että koska maailmassa on sääntöjä ja lakeja, joista olisi hyvä päästä eroon, täytyisi häiriökäyttäytyvien (sääntöjä rikkovien) lasten saada jatkaa ja tehostaa toimintaansa loppumattomiin ja heidän käytöksensä pistettäisiin kulloinkin kohteeksi joutuvan piikkiin? Ja maailma olisi parempi paikka?
Tuolla aiemmin hurskastelit, että "suosisin lasta tukevaa ja kannustavaa kasvatusmetodia". Kyseisessä tilanteessa sinä siis olisit tukenut ja kannustanut häntä olemaan noudattamatta koulun sääntöjä ja öykkäröimään ja keulimaan ja hyppimään silmille? Vai miten sinä olisit "metodiasi" toteuttanut? Ilmiselvästi sinä olet kaukana elävästä elämästä, jossa toimitaan lasten ja nuorten kanssa. Mitenkähän olisit toiminut öykkäröivän aikuisen kanssa? Heitä on olemassa - minkähän vuoksi?En sentään copypasteta kahteen kertaan samaa kuten eräs 'ammattikasvattaja'.
- ap.
selitä sinä vaan kirjoitti:
Ammattikasvattajan esimerkki oli se, että mitä sattuu käytöstä ei tule suvaita.
No millainen esimerkki hän itse on. Kovin negatiivinen lausunnoissaan ja muistelen että hänet olisi häädetty biovanhemmat -palstalta huonon käytöksensä vuoksi...
- ja?
ap. kirjoitti:
No millainen esimerkki hän itse on. Kovin negatiivinen lausunnoissaan ja muistelen että hänet olisi häädetty biovanhemmat -palstalta huonon käytöksensä vuoksi...
Ei ammattikasvattaja ole mikään biovanhemmuuden asiantuntija, eikä sosiaalipuolen. Sen sijaan koulumaailmasta hän varmasti tietää.
- ap.
etkö keksi? kirjoitti:
Niin miten?
Terrorismi, taide, humanismi...
- äläpä sekoita
ap. kirjoitti:
Terrorismi, taide, humanismi...
Siis. Tajuathan, että puhe oli huonosti käyttäytyvästä nuoresta, eikä noista...
- ap.
äläpä sekoita kirjoitti:
Siis. Tajuathan, että puhe oli huonosti käyttäytyvästä nuoresta, eikä noista...
Aivot kehittyvät iän myötä.
- lääkäri
ap. kirjoitti:
Aivot kehittyvät iän myötä.
Se kuule on aivokuori, joka säätelee näitä asioita.
- billiew
ap. kirjoitti:
En sentään copypasteta kahteen kertaan samaa kuten eräs 'ammattikasvattaja'.
Miksi teet sitä alunperinkään?
- kuinka kauan?
ap. kirjoitti:
Aivot kehittyvät iän myötä.
Kummasti vaan, suurin osa lapsistakin osaa käyttäytyä.
- Mitä häh??
Kukahan noista jäädyttelijöistä muuten sitten maksaisi oikeasti korvaukset, kun joku kaatuu noilla isukkien itse tekemillä kentillä??
- ap.
Helsinkiläisvalokuvaaja Teemu Siikarlan Project: Anti-Valvira on, kuten nimikin kertoo, jälleen yksi kannanotto Suomen alkoholilainsäädäntöä vastaan.
Nelikymppinen Siikarla kertoo olleensa sivutoiminen valokuvaaja vuodesta 2009 ja monen muun suomalaisen tapaan kyllästyneensä "jatkuvaan holhoukseen."
http://nyt.fi/a1305914447693?ref=hs-art-uusimmat-#5- lainkuulijainen
Ja maailma on pelastettu.
Et ehkä kuitenkaan ole ymmärtänyt sitä,että säännöt ja lait ovat niitä varten, jotka muuten eivät ymmärrä. Ja koska et ymmärrä, niin lainaan Jaakko Teppoa. - Orgasmi on niitä varten, jotka ei arvaamuuten lopettaa. - ap.
lainkuulijainen kirjoitti:
Ja maailma on pelastettu.
Et ehkä kuitenkaan ole ymmärtänyt sitä,että säännöt ja lait ovat niitä varten, jotka muuten eivät ymmärrä. Ja koska et ymmärrä, niin lainaan Jaakko Teppoa. - Orgasmi on niitä varten, jotka ei arvaamuuten lopettaa.Vanhan valtaus, Koijärviliike...
- miten?
ap. kirjoitti:
Vanhan valtaus, Koijärviliike...
Miten liittyy huonosti käyttäytyvään lapseen?
- ap.
miten? kirjoitti:
Miten liittyy huonosti käyttäytyvään lapseen?
Tuomioja, Könkkölä, Kompi, Soininvaara, Hautala, Haavisto...
- kunniakansalainen
ap. kirjoitti:
Tuomioja, Könkkölä, Kompi, Soininvaara, Hautala, Haavisto...
Olivatko nämä lapsia?
Logiikkasi on tasoa 4 asteikolla 4 - 10.
Koeta koota ajatuksesi ymmärrettävälle tasolle. - ap.
kunniakansalainen kirjoitti:
Olivatko nämä lapsia?
Logiikkasi on tasoa 4 asteikolla 4 - 10.
Koeta koota ajatuksesi ymmärrettävälle tasolle.Suomen korkeimman elintarvikehygieniayksikön virkamies oli Rädyn mukaan suorastaan hiiltynyt paikallisen tason sääntösoveltajan toimista. Eviran taholta tehtiin heti selväksi se, että kotileipomoita koskevat aivan eri vaatimukset kuin teollisuuskeittiöitä, joiden kriteereitä terveystarkastaja oli Rädyille tuputtanut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010618979162_uu.shtml - oivaltava
ap. kirjoitti:
Suomen korkeimman elintarvikehygieniayksikön virkamies oli Rädyn mukaan suorastaan hiiltynyt paikallisen tason sääntösoveltajan toimista. Eviran taholta tehtiin heti selväksi se, että kotileipomoita koskevat aivan eri vaatimukset kuin teollisuuskeittiöitä, joiden kriteereitä terveystarkastaja oli Rädyille tuputtanut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010618979162_uu.shtmlAivan ja vielä että jos leipomossa saa pitää lakkia päässä, niin kyllä silloin ruokalassakin saa.
- Tuhannen tulimmaista
ap. kirjoitti:
Tuomioja, Könkkölä, Kompi, Soininvaara, Hautala, Haavisto...
Etkö erota öykkäröintiä ja perusteltua hyvän asian puolesta toimimista? Et voi olla aikuinen, sinun on pakko olla yläasteikäinen murkku, joka kieriskelee teiniangstissaan!
Olen itsekin ollut mukana kansalaistottelemattomuudessa, mutta käytöstavat ovat hallinnassa. Ne on opetettu kotona. Kaikissa perheissä ei opeteta ja silloin on koulun ja opettajien pakko yrittää, vaikka vanhemmat kuinka puolustelisivat lapsensa huonoa käytöstä ja yrittäisivät saada sen aina näyttämään joltakin muulta ja ennen kaikkea jonkun muun syyltä.
- ap.
Kohta kielletään hupparit koulussa Amerikan malliin.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201501060085123_v0.shtml- hupsista hup
Hupparit kielletää????????? Hui kauheeta!
- ap.
hupsista hup kirjoitti:
Hupparit kielletää????????? Hui kauheeta!
'paikallisen tason sääntösoveltaja'
- sitten pois.
ap. kirjoitti:
'paikallisen tason sääntösoveltaja'
Yhteisiä sääntöjä kuuluu noudattaa.
- Olet vanhapiika
Voi hyvä isä, eikö sua edes hävetä nuo krjoituksesi! Toivottavasti teikäläisiä ei ole enempää.
Vielä kerran: VOI HYVÄ MAAILMA, ETTÄ OLET HÖLMÖ!
Voi kun tulis kuolema ja korjais pois, ettei tarttisi koskaan enää lukea tuollaista
p a s k a a!- Pelastakaa lapset
Toivottavasti tämän ketjun aloittaja ei työskentele koulussa, eikä missään lasten kanssa.
- ap.
Mitä eroa on tällä ja Alppilalla?
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201501160071157_v0.shtml
Kommenteissa hoitajan teko tuomitaan yksiselitteisesti. Kukaan ei sano että oikein teki.- selittele sinä vaan
Ai mitä eroa on pienellä lapsella ja huonokäytöksisellä teinillä, joka häiritsee kaikkia muita....Voi kuule, mietippä sitä, jos osaat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww473045- 472281
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1211673Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001533Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381067- 169934
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.44891Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175846En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois71791Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-13743