Yleisökysymys:

toi vaikuttaa siihen... että voi nähdä oikeita Ufoja tehokkaimmin, käsittää?


sitten muuta... ehdotuksia, ny heti ainaskaan

KYLLÄ GEORGE ADAMSKI ON YKKÖNEN !

Kautta aikojen tapahtuneet ja dokumentoidut ufotapaukset ovat tehneet itse itsensä tunnetuiksi.

Eihän vesisateistakaan luennoiva ihminen ole keksinyt itse sitä vesisadetta eikä radioaktiivisuutta keksinyt Antoine Henri Becquerel vaan atomin ytimissä tapahtui liikehdintää jo kauan kauan ennen sitä ja maapalloa.

Jotkut puhuu säistä ja jotkut ufoista. Eipä siinä sen kummempaa. Eri aikakausina on ollut eri asiantuntijoita erilaisille asioille ja jotkut heistä ovat äänekkäämpiä kuin toiset.

Adamski käytti oivasti hyväksi ajan jolloin ufot olivat voimakkaasti tapetilla median kiinnostuessa samaan aikaan ufoilmiöstä maailmanlaajuisesti.
Adamski ei itse keksinyt ufoilmiötä vaan teki siitä oivallisesti viihdettä ja kirjallisuutta joihin on monien faktuaalisten tapahtumien lisäksi rakennettu aineksia jotka ovat enemmän tai vähemmän scifiä, popularismia, actionia ja draamaa. Ei mikään tyhmä mies. Hallitsi keinot.

Popularismin avulla mainostetaan muutakin kirjallisuutta tiedekirjallisuutta myöten.
Muutamat teoreettiset fyysikot kirjoittavat teorioitansa scifin muotoon tarkoituksella jotta heidän teoriansa ja visionsa saisivat vapaasti huomiota ilman että heidän aivoituksiaan arvostellaan rankasti.

Jos haluatte lukea tapauksista vain ne kohdat mitä asianosaiset ovat kertoneet, kuvailleet, kuvanneet tai piirtäneet niin lukekaa suomalaisia ufokoosteita.
Laadukasta dokumentointia sellaisina kuin asiat ovat olleet.

Tapahtumien liika värittäminen ei ole suomalaiseen makuun ja kaikki ufokirjailijatkaan eivät ole samanlaisia kuin toiset.

Minusta tämän hetken parhaat puhujat ovat Stanton Friedman ja Nick Pope joilla massiivinen tietopankki ja kokonaiskäsitys omissa pääkopissaan.

Kyyl sutin bb. Se ratkaisee kaikki ufotapaukset jotka sinne tulee, eli ufoja ei ole olemassa eikä tule.Eli lyhyesti ufokäsite 2014 sama kuin:

Tulipallo tai meteori= 15 kpl=14,3%
Satelliitti= 11 kpl = 10,4%
Taivaankappaleet= 10 kpl = 9,5%
Lentokoneen laskeutumisvalot= 6 kpl = 5,7%
Ilmoitettu väärään tietokantaan= 6 kpl = 5,7 %
Lentokone = 5 kpl = 4,7%
Pienoishelikopteri =5 kpl = 4,7%
Hylätty ilmoitus = 5 kpl = 4,7%
Heijastus valokuvassa = 4 kpl = 3,8%
Huijaus =4 kpl = 3,8%
Ilmoituksen kaksoiskappale= 4 kpl = 3,8%
Ilmavoimien hävittäjä =3 kpl = 2,8%
Venäjän ilmavoimien harjoitus Laatokan yllä= 3 kpl = 2,8%
Joulukuuilmiö=3 kpl = 2,8%
Ufolyhty =2 kpl = 1,9%
Lintu =2 kpl = 1,9%
Heijastus maastossa = 2 kpl = 1,9%
Helikopteri = 2 kpl = 1,9%
Pyörivä valonheitin ( n.s. diskovalo)= 2 kpl = 1,9%
Revontulet = 1 kpl = 1,0%
Hyönteinen videolla=1 =1,0%
Pilvi=1 kpl= 1,0%
Vesipisara tuulilasissa ( valokuva) =1 kpl = 1,0%
Päivämäärä liian epämääräinen= 1 kpl = 1,0%
Bulava-ohjus = 1 kpl = 1,0%
Soihtu= 1 kpl = 1,0%
Pelto tuplasiemennetty ( maastojälki) = 1 kpl = 1,0%
Animaatio filmillä = 1 kpl = 1,0%
Vappupallo= 1 kpl = 1,0%
Filmissä oleva virhe= 1 kpl = 1,0%
===================
=105 kpl = 100 %

Tietenkin unohtamatta että ainoastaan SUT tutkii kun muut vain ihmettelee.