Miten muka Joona oli valaan vatsassa elossa
ja miten Nooa kokosi pariskunnan kaikkia maapallon eläimiä arkkiin.
Moni on sekoittanut päänsä Raamattua lukemalla.
Minä olin nuorena yksi niistä.
Mutta sainpa uskovaisen hyvän vaimon.
ja miten Nooa kokosi pariskunnan kaikkia maapallon eläimiä arkkiin.
Moni on sekoittanut päänsä Raamattua lukemalla.
Minä olin nuorena yksi niistä.
Mutta sainpa uskovaisen hyvän vaimon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Helluntain kokouksiin, entinen juoppo mustalaainen(tunsin) löysi sieltä itelleen muijan, eikä tyhjätaskuinen kauppatieteen maisteri talot sun muuta omaisuutta, eukko pyöräytti mustilaiselle pojankin ja mies toimii vankilapastorina, komia lauluääni kylä raikuu kun hallelujaa kuuluu.
Eiköhän nuo iltasadut jo tiedetä......joskus tulee aika kun kaikki historia saduista menettää merkityksen....
Ei mitään satua
Raamattu on pitkältä ajalta muutaman ihmisen kokoama kokoelma kaikenlaista. Eihän meillä nykyihmisillä edes voi olla mitään hajua, mikä niistä asioista on totta, kuinka paljon asiat/kirjoitukset/tulkinnat on muuttuneet vuosisatojen kuluessa, ja mikä on silkkaa keksintöä. Jotkut asiat voi olla vertauksin kirjoitettu, eikä niiden sisältöä enää pysty selvittämään. Jotkut asiat kulkee puheina pitkin sukua ja sukupolvia. Kaikki muistaa varmaan leikin "rikkinäinen puhelin" jota ala-asteella leikittiin. Samalla lailla se perimätietokin saattaa käyttäytyä. Että vain tyhmä lähtee kylmänviileästi tuomitsemaan tuhansia vuosia vanhoja asioita sisältävän teoksen itsekkäällä ja yksinkertaisella logiikalla.
Silti, uskontojen syntyminen muinoin eri puolilla maapalloa on mielenkiintoinen asia. Näillä uskonnoilla kun oli jopa identtisiä piirteitä. Eli monenlaisten johtolankojen perusteella tutkijat kertoo, että uskonnoilla on todennäköisesti iso yksi yhteinen tekijä. Jokin korkeampi voima, tietoisuus, olemus tms. Luolamaalausten "astronautit" ja "muukalaiset", tuhansia vuosia sitten tehdyt reliefit avaruusaluksista monimutkaisine laitteineen jne. Ihmiskunnan alkuajat on hämärän peitossa, joista antaa vihjeitä vain raamattu sekä muinaiset taiteet ja kirjoitukset.
Turha vängätä sieltä läppäreiden takaa mitään kun ette mistään mitään tiedä:)
Fiktiota on monenlaista. Raamattukin on fiktiota. Tietysti fiktioon sisältyy todellisuuttakin, ainakin jonkun kokemaa. Mutta sovitaan, että kukaan
ei tule toimeen valaan vatsassa.
Eli mielestäsi raamattu on proosaa, joka ei ole todellista, mutta siihen sisältyy jotain todellista? Ok. Onko sulla faktatietoa aikakausista, joista raamattuun on kirjoitettu? Tee nyt ihan kunnon tutkimustyö ja kategorioi ne tyyliin a) fiktiot b) faktat.
Mitä sinä vänkäät, kaikilla on mielipiteensä, siinä mitään todisteluita tarvita, mielipiteen esittämiseen. Yhtä lailla itsesi pitäisi tehdä samoin kuin tuolta vaadit. Anna olla jo. Helkkari näitä tyhmien ämmien juttuja kun joka asia pitää todistella! Millä minä todistan sulle että en usko raamatun tarinoihin mutta uskon että se on ollut ensin suullista tarinointia kuten kaikki juorut ja sadut? Tajuatko ämmä kuinka tyhmä olet?
no jesse on varmaan ollut joku kriminaali
siitä on lähtenyt taru itämään
VT on ihan skeidaa
Tieto kertoo, jumala syntyi n. 3000 v. Sitten juutalaisten toimesta eli he loivat käsitteen jumalasta.
Perimä tietona siirtyi sukupolvien mukana sitten kirjoitustaidon myötä raamattu koottiin eri lähteistä niinkuin kalevalakin.
Samoin Koraani.
Uskonnot on syntynyt tietämättömyydestä. Esim. luonnonilmiöt (ukkonen) ovat olleet jotain niin ihmeellistä, että niistä on tehty yliluonnollisia ilmiöitä. Tai maapalloa pidettiin aikoinaan litteänä jne. Kaikki tietämättömyys on aikoinaan aiheuttanut pelkoa, ja sen vuoksi on alettu uskoa johonkin, että saataisiin mielenrauha itselle.
Ja niinhän se tapahtuu vieläkin, mutta nykyisin tiedetään jo sen verran enemmän, että saisi uskontojen tuputus toisille lopettaa. Jokainen voi uskoa itse mihin haluaa, mutta pitäisi sen omana juttunaan.
Löytyykö totuus kirkosta?
Sadinmaa kritisoi kirkkoa
Pappi kriittisenä
Kai Sadinmaa: 10 käskyä kirkolle, Into-kustannus 2014
Sadinmaa on sitä mieltä, että kirkko vesittää Jeesuksen lammas-Kristukseksi. ” Nasaretin tinkimätön mestari ei nuole valtaa
ja voimaa, ei nyökyttele päätään, ei kumartele pappimaisen alentuvasti joka suuntaan, ettei vaan kukaan loukkaantuisi.”
Kai Sadinmaa ( s. 1964) on suomalainen pappi ja kirjailija.
Hänen edellisetkin kirjansa olivat kriittisiä suhteessa kirkon
käytäntöihin. Niitä olivat mm. Toisenlainen iltahartaus, sekä
näytelmä Vuosaaren vapahtaja.
Tässä kirjassaan Sadinmaa antaa kymmenen napakkaa käskyä kirkolle. Hän käskee kirkkoa luopumaan tekopyhyydestä. Lihaa ja verta oleva, seksuaalinen ihminen kun on kirkossa kauhistus. Pyhää on vain messun, maagisen rituaalin moitteeton ja virheetön suorittaminen.
Sadinmaan mielestä kirkon olisi lopetettava jäsenten kosiskelu. Suomen kirkon olisi aika miettiä miksi se ylipäätään on olemassa tai mitä se tekee. Kirkolle on ollut aivan samaa käykö
kirkossa kaksi vai kaksisataa ihmistä. Palkka napsahtaa tilille
kuin manulle illallinen. Papille on riittänyt, kun on muutaman
kerran viikossa puhunut ympäripyöreitä latteuksia ja lopun
viikkoa makoillut sohvalla.
Sadinmaa kritisoi kirkkoa myös vallan kumartamisesta,
homovastaisuudesta, tekopyhyydestä ja sijoitusbisneksistä,
joilla paikataan kirkon taloudellista tilannetta, jne...
Sadinmaa on tietysti erilainen pappi ja sanoo suoraan mitä ajattelee. Joskus hänen aivoituksensa ovat liiankin radikaaleja
ja tavallinen kirkossakäyvä kristitty ei niitä voi sulattaa. Mutta
totuus lienee, että kirkosta on 2000 – luvulla eronnut puolisen
miljoonaa jäsentä ja se kertoo omaa kieltään kansan mielipiteistä.
Ihmettyttää lahkouskovaisten ajattelu tapa, ovat uppoutuneet uskoonsa niin ettei tavallinen ihminen ymmärrä, esim. Luomistarinasta, eivät luovu, evoluutio ei heille mee päähän, maailma luotiin 6000 v. Sitten, ym.