Mikä virusturva MAC:iin

puhdas 6

Mitä virusturvaohjelmaa käytätte maceissanne?F-secure vai joku muu.MAC-liikkeissä sanotaan, ettei tietotuvaohjelmia tarvitse, mutta olisiko kuitenkin hyvä olla joku. Ja mihin
mac-koneitten haavoittumattomuus perustuu?Jatkuviin päivityksiinkö?

28

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sellaista ei tarvita.. jos haluaa etsiä viruksia, niin pitää hommata windows. muilla järjestelmillä voit unohtaa moiset hömpötykset. ne ovat loppujen lopuksi vain huijausta, koska käyttäjä ei ole yhtään enempää turvassa niiden kanssa kuin ilmankaan.
      osx:n oma "turvaohjelma" on täysin riittävä.

      • lepakkoMac

        Eli oletko poistanut XProtect ohjelmiston, jos et niin miksi kun eihän sitä tarvita?


      • lepakkoMac kirjoitti:

        Eli oletko poistanut XProtect ohjelmiston, jos et niin miksi kun eihän sitä tarvita?

        osaat jo kirjoittaa, mutta miten lienee tuo luetun ymmärtäminen?


      • lepakkoMac
        puusilima____ kirjoitti:

        osaat jo kirjoittaa, mutta miten lienee tuo luetun ymmärtäminen?

        Taitaa kuule olla nyt niin että sinulla on luetunymmärtämisessä ongelma kun et tajua mitä tarkoitan.


      • lepakkoMac kirjoitti:

        Taitaa kuule olla nyt niin että sinulla on luetunymmärtämisessä ongelma kun et tajua mitä tarkoitan.

        jos kirjoitan "osx:n oma "turvaohjelma" on täysin riittävä.", niin en todellakaan tajua mitä sinä yrität selittää jostain poistamisista. oletko jotenkin jälkeenjäänyt?
        pitääkö tuo tavuttaa?


      • lepakkoMac
        puusilima____ kirjoitti:

        jos kirjoitan "osx:n oma "turvaohjelma" on täysin riittävä.", niin en todellakaan tajua mitä sinä yrität selittää jostain poistamisista. oletko jotenkin jälkeenjäänyt?
        pitääkö tuo tavuttaa?

        Oletko jotenkin jälkeenjäänyt kehityksestä vai etkö ymmärrä, tai no mitäpä sinä ikinä ymmärtäisit.
        Miksi siis pidät ohjelmia jos niitä ei tarvitse, asenteletko yleensä paljonkin ohjelmia joilla et mitään tee, käytä nyt järkeä edes vähän ja ajattele.
        Jos on sisäänrakennettu turvaohjelmisto niin miksi, miksi jos sitä ei tarvi, ajattele, AJATTELE!


      • lepakkoMac kirjoitti:

        Oletko jotenkin jälkeenjäänyt kehityksestä vai etkö ymmärrä, tai no mitäpä sinä ikinä ymmärtäisit.
        Miksi siis pidät ohjelmia jos niitä ei tarvitse, asenteletko yleensä paljonkin ohjelmia joilla et mitään tee, käytä nyt järkeä edes vähän ja ajattele.
        Jos on sisäänrakennettu turvaohjelmisto niin miksi, miksi jos sitä ei tarvi, ajattele, AJATTELE!

        "Miksi siis pidät ohjelmia jos niitä ei tarvitse, asenteletko yleensä paljonkin ohjelmia joilla et mitään tee, käytä nyt järkeä edes vähän ja ajattele."

        en asentele ohjelmia koskaan jos en niitä tarvitse.

        "Jos on sisäänrakennettu turvaohjelmisto niin miksi,"

        mistä vitusta minä sen tietäisin. voitko vitun vajakki olla vähän selkeämpi kysymyksissäsi. tuollainen asennan, mutta en asenna, mutta pidän, mutta en pidäkään sekamelskasta ei ota mitään tolkkua. pyydä vaikka sitä avustajaasi kirjoittamaan jos et itse kykene muotoilemaan kysymystäsi järkevästi.


    • 1stMacFinn

      Mac-liike oli oikeassa. Edelleenkään tietoturvaohjelmille ei ole tarvetta. Macissa on käyttöjärjestelmässä XProtect jota käyttäjä ei näe mutta se pidetään päivitettynä automaattisesti. Se estää tunnetut haavoittuvuudet, toisinaan jopa esim. vanhentuneen Flash Playerin. Ja sitten on Gatekeeper, joka estää vieraita ohjelmia asentumasta ilman käyttäjän lupaa.

      • Näinkö on?

        Windowsissakin on Defender, XProtect siis ajaa suunnilleen saman asian?
        Ja Windowsin UAC on kuin Gatekeeper?


      • Näinkö on? kirjoitti:

        Windowsissakin on Defender, XProtect siis ajaa suunnilleen saman asian?
        Ja Windowsin UAC on kuin Gatekeeper?

        Totta, Windows ei eroa tässä suhteessa mitenkään OS X:stä.


      • Vakoileva OSX
        M-Kar kirjoitti:

        Totta, Windows ei eroa tässä suhteessa mitenkään OS X:stä.

        OS X on niin reikäinen että kyllä tarvisi! Vaan selaista ei ole!!! Joka oikeesti OSX :ssä toimisi turvana!


    • että näin

      Mac on ihanteellinen alusta virustehtailijoille, koska suurin osa käyttäjistä on tuudittautunut virheelliseen turvallisuuden tunteeseen ja on liian huolettomia sen suhteen, miten konettaan käyttää. Mulla no Avast for Mac virustorjuntaohjelmistona varmuuden vuoksi. Siinä on selaimellekin sellaisia seurannanesto-asetuksia, joita kannattaa käyttää.

      • 1stMacFinn

        No, tuota on nyt luvattu kohta viistoista vuotta. Eikä mitään epidemiaa näy.

        Seurannanestot on olleet kunnon selaimissa jo kauan. Ei siihenkään mitään Avastia tarvita.


      • M-Kar
        1stMacFinn kirjoitti:

        No, tuota on nyt luvattu kohta viistoista vuotta. Eikä mitään epidemiaa näy.

        Seurannanestot on olleet kunnon selaimissa jo kauan. Ei siihenkään mitään Avastia tarvita.

        Miksi niitä omenakoneita sitten on saanut niin monta kertaa siivota haittaohjelmista?


      • avastihaisee

        "no Avast for Mac"

        Olen samaa mieltä.


    • ei winupelle

      Kymmenen vuotta menty pelkällä palomuurilla. Silloin tällöin joku sivusto yrittänyt tarjota yllättäen ladattavaksi exe-tiedostoa, eli sehän on joku winotoosan tiedostomuoto, veikkaisin sisällöksi haittaohjelmaa, mutta exe-tiedostothan ei toimi maceissa, joten lataus ja sen avausyritys ei tee mitään. Ei muuta kuin peruu latauksen tai pistää roskakoriin.

    • järkeävoimyöskäyttää

      Taas tää sama saatanan höpötys.

      Vaikka käyttiksesi olisi kuin kivi eikä mikään siihen tartu niin samalla voit levittää haitakkeita jakamiesi tiedostojen kautta ja vastuu tartunnasta on yhtä paljon sinulla kuin vastaanottavan puutteellisessa suojauksessa.

      Sitäpaitsi niin mäkki kuin linux-distrot eivät ole aukottomia vaan perivät vieläkin monia reikiä nix-aikakaudelta - on vain naiivia luulla olevansa suojassa kunhan käyttää nixonaa, toiset käyttää tabaxia, koska koskaan ei tiedä kuka tulee käymään.

      Itselläni Aviran ilmainen - ihan vain varmuuden vuoksi, sillä koskaan ei tiedä kuka tulee käymään ja pahimmat niistä oleilemaan.

      • 1stMacFinn

        Siis ihanko totta lähettelet eteenpäin tiedostoja, joiden sisältöä et tarkalleen tunne. Ja tulet tänne syyttämään minua vastuuttomaksi???

        En ole koskaan lähettänyt eteenpäin yhtään tiedostoa, joiden sisältöä en tunne ja tiedä haitakkeettomaksi. Siis en koskaan, edes 1980-luvulla.

        Kun pitää ohjelmien päivitykset ajan tasalla ja harkitsee mitä tekee, saati asentaa omalle koneelleen, mitään Aviraa ei tarvita. OS X:n omat turvakeinot riittävät hyvin.


      • novoisunhessus
        1stMacFinn kirjoitti:

        Siis ihanko totta lähettelet eteenpäin tiedostoja, joiden sisältöä et tarkalleen tunne. Ja tulet tänne syyttämään minua vastuuttomaksi???

        En ole koskaan lähettänyt eteenpäin yhtään tiedostoa, joiden sisältöä en tunne ja tiedä haitakkeettomaksi. Siis en koskaan, edes 1980-luvulla.

        Kun pitää ohjelmien päivitykset ajan tasalla ja harkitsee mitä tekee, saati asentaa omalle koneelleen, mitään Aviraa ei tarvita. OS X:n omat turvakeinot riittävät hyvin.

        Ja miten tiedät tiedostot haitake-vapaiksi vaikka et ole niitä skannannut - pelkän intuition perusteella.

        Kyllä sä olet naiivi pikku paska, joka vain esittää jotain vastuullista asiantuntijaa - voi helevatti mun kekkileet miten tyhmä paska sinä olet.

        Aina toi saatanan sama hokema "kun ei lataa koneelle jotain" niin kaikki on hyvin, mutta sä apina voisit ajatella asioita laajemmin - kaikki jakamasi tiedostot eivät ole sinun tekemiä vaan netistä ladattuja ja sinun eteenpäin välittämiä.

        Haitakkeiden torjunnassa ei koskaan ole kyse vain oman koneen suojaamisesta vaan myös haitakkeiden levittämisestä muille, mutta tätä nää saatanat eivät koskaan ymmärrä, sillä kyse heidän mielestään on aina minäminäminästä ja muut saa tulla toimeen kuten parhaiten pärjäävät - koskaan virhe ei ole heissä vaan muisssa "mitä ovat tyhmiä".


      • 1stMacFinn
        novoisunhessus kirjoitti:

        Ja miten tiedät tiedostot haitake-vapaiksi vaikka et ole niitä skannannut - pelkän intuition perusteella.

        Kyllä sä olet naiivi pikku paska, joka vain esittää jotain vastuullista asiantuntijaa - voi helevatti mun kekkileet miten tyhmä paska sinä olet.

        Aina toi saatanan sama hokema "kun ei lataa koneelle jotain" niin kaikki on hyvin, mutta sä apina voisit ajatella asioita laajemmin - kaikki jakamasi tiedostot eivät ole sinun tekemiä vaan netistä ladattuja ja sinun eteenpäin välittämiä.

        Haitakkeiden torjunnassa ei koskaan ole kyse vain oman koneen suojaamisesta vaan myös haitakkeiden levittämisestä muille, mutta tätä nää saatanat eivät koskaan ymmärrä, sillä kyse heidän mielestään on aina minäminäminästä ja muut saa tulla toimeen kuten parhaiten pärjäävät - koskaan virhe ei ole heissä vaan muisssa "mitä ovat tyhmiä".

        Miksi ladata netistä mitä sattuu ja jakaa sitä eteenpäin? Sehän on ihan turhaa, jokainenhan saa hakea ne itse. Linkin lähettäminen riittää. Vieläkö teinit lähettelee tiedostoja toisilleen?

        Kaikki mun jakamani tiedostot ovat mun tekemiäni tai sitten tunnen lähteen riittävän hyvin. Samoin neuvon kaikkia menettelemään.

        Vai pitäiskö mun maksaa sun F-Securesi tilausmaksu jos olet tuttavani/yhteistyökumppanini? Jos ei, miksi ei? Enkö olekaan vastuussa muidenkin tekemisestä?


      • simppelitomppeli
        1stMacFinn kirjoitti:

        Miksi ladata netistä mitä sattuu ja jakaa sitä eteenpäin? Sehän on ihan turhaa, jokainenhan saa hakea ne itse. Linkin lähettäminen riittää. Vieläkö teinit lähettelee tiedostoja toisilleen?

        Kaikki mun jakamani tiedostot ovat mun tekemiäni tai sitten tunnen lähteen riittävän hyvin. Samoin neuvon kaikkia menettelemään.

        Vai pitäiskö mun maksaa sun F-Securesi tilausmaksu jos olet tuttavani/yhteistyökumppanini? Jos ei, miksi ei? Enkö olekaan vastuussa muidenkin tekemisestä?

        Kukaan ei ole tässä maailmassa yksin vaan linkitettynä useampaan suuntaan ja tahoon niin fyysisessä kuin virtuaalisessa maailmassa.

        Jo pelkkä linkki voi riittää kaverin koneen saastumiseen, jos huonosti käy, joten et kuitenkaan ole mitenkään vastuussa siitä.

        Vaikka kuinka tekisit tiedostot itse niin silti ajoittain liität niihin jotain netistä ja nämä lisäykset voivat sisältää haitakkeita, joilla taas tartutat tahattomasti kaverisen koneen.

        Usko jo - et ole yksin ja vastuu ei ole savolaisittain vastaanottajalla.


      • simppelitomppeli kirjoitti:

        Kukaan ei ole tässä maailmassa yksin vaan linkitettynä useampaan suuntaan ja tahoon niin fyysisessä kuin virtuaalisessa maailmassa.

        Jo pelkkä linkki voi riittää kaverin koneen saastumiseen, jos huonosti käy, joten et kuitenkaan ole mitenkään vastuussa siitä.

        Vaikka kuinka tekisit tiedostot itse niin silti ajoittain liität niihin jotain netistä ja nämä lisäykset voivat sisältää haitakkeita, joilla taas tartutat tahattomasti kaverisen koneen.

        Usko jo - et ole yksin ja vastuu ei ole savolaisittain vastaanottajalla.

        ei virusten levittämisessä mitään väärää ole. ihan normaalia toimintaa ympäristöissä, joissa ne ei toimi. jos käyttää windowsia, niin se on oma vika se.


    • tutkafirma oy

      Osta varan vuoksi kaikki tarjolla olevat virustutkat ja asenna ne kaikki. Enempi on parempi.

      • eipidäliioitella

        Enempi ei ole parempi, sillä eri softat voivat häiritä toistensa toimintaa ja jopa kaataa käyttiksen. Yksi riittää - ei sen enempää.


      • ei maksa paljoo
        eipidäliioitella kirjoitti:

        Enempi ei ole parempi, sillä eri softat voivat häiritä toistensa toimintaa ja jopa kaataa käyttiksen. Yksi riittää - ei sen enempää.

        Jep. Ja yksi ILMAINEN riittää.


      • Mielikfkdkdk
        eipidäliioitella kirjoitti:

        Enempi ei ole parempi, sillä eri softat voivat häiritä toistensa toimintaa ja jopa kaataa käyttiksen. Yksi riittää - ei sen enempää.

        Oliskohan sarkasmia? V!tun törppö..


    • nomac

      Maciin ei kannata pistää mitään virusturvaa. Eikä maccia muutenkaan viitsi käyttää eikä varsinkaan ostaa.

    • fdsafdsa

      Virukset eivät ole suuren suuri ongelma Windows-koneissa ja Mac-koneet ovat muutenkin käytännössä ylihintaisia PC-koneita hitailla prosessoreilla, mutta jos nyt välttämättä haluaa vältellä antivirusohjelmia ja viruksia, niin ainahan perinteiseen ei-Mac-koneeseen voi asentaa Linux, Unixin, OpenBSD:n tai FreeBSD:n...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2640
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      91
      1976
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1511
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1038
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      933
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      891
    8. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      864
    9. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      775
    Aihe