Keskieurooppalaisten kehittämä pudotuspeli/kaksintaistelujärjestelmä on epäreilu.
Toinen pääsee sadanmetrin hypyllä toiselle kierrokselle ja toinen taas 120 metrin leiskautuksella ei. Ei siis mitään järkeä.
Miksei voida palata vanhaan oikeudenmukaiseen järjestelmään ?
Kaikki hyppää ja kolmekymmentä parasta pisteiden valossa jatkaa.
Ja miksei jopa kolmen kierroksen kilpailu, jossa kolmannella kierroksella kymmenen parasta kamppailee podiumpaikoista ?
Keskieuroppalaisten typerä pudotusjärjestelmä.
Toivo Kunnari
1
94
Vastaukset
- Ounasvaaran mies
Tuo on muuten tosi juttu.
Jos oikeudenmukaisuuden edelle menee jännitysmomentti siitä
kuka on epäonnekas epäreilun järjestelmän kautta,
ei se ole enää urheilua. Vanhat arvot takaisin kunniaan !!!
(Jokkerille kevyet mullat. R.I.P.)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672774
- 2012037
- 711756
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.491713- 921648
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91491- 811194
- 811070
- 951029
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes1961000