Tällä palstalla on kovasti kehuttu lumoa ja olihan se käytävä katsomassa minkälaisesta tanssipaikasta on kyse. Puoli kahdeksan aikoihin porukkaa oli tosi paljon tulossa mutta yllättäen narikka ja lipunmyynti sujui sujuvasti. Itse tanssilattia oli todella suuri mutta nahkea joka vaan paheni illan mittaan. Valaistus todella outo kun siellä oli pari spottia ja muuten hämärää. Porukkaa siis tosi paljon paikalla eikä törmäilyiltä voinut välttyä. Sekä miesten ja naisten haut olivat todellista kaaosta. Vaikka orkesterit olivat hyviä niin tunnelma oli todella valju. Jälleen yksi esimerkki siitä että jumppasalista ei saa tunnelmallista tanssipaikkaa. Kun lumo on lähin tanssipaikka nin mahdollisesti vielä uusi käynti jos on hyvä orkesteri mutta lumo ei missään tapauksessa tule haastamaan esimerkiksi Ruusulinnaa.
Lumo, hajuton, mauton ja väritön
20+13
12146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä Parooni.
Paroonille terkkuja!
Ilmeisesti lumo-trollit päivystävät tätä palstaa jatkuvasti eikä minkäänlainen kritiikki ole sallittua lumoa kohtaan
Samaa mieltä. Luultavasti itse paikanomistaja Kaltiainen päivystää täällä ja vastailee sekä kehuskelee paikkaansa. Ihan pipipäistä touhua!
Täällä ei uskalla antaa kritiikkiä lumoa kohtaan,kun saa kurat niskaansa välittömästi. Kumma tarve puolustella näillä hyökkääjillä.
Jokainen saa esittää kritiikkiä vapaasti täällä, jos ei sitä kestä kannattaa pysyä pois täältä.
Kyse tässä on siitä että vastasiko lumo odotuksia. Paikalle on vaan luotu niin kova odotusarvo ettei se täyttynyt. Ainakin minulle on tärkeää minkälainen tunnelma tanssipaikalla on ja lumossa se oli valju, kuten aloittaja kuvasi. Toinen tärkeä asia on tanssilattia eli luistoa pitää olla sopivasti mutta sitä lumon lattiassa ei ollut. Paikalla oli paljon tanssiseurojen jäseniä jotka ovat jumppasaleissa tottuneet treenaamaan joten ehkä paikka sitten sopii heille ja heiltä löytyy sopivat tanssijalkineet tuollaiselle lattialle.
Tuosta et voi syyttää kuin itseäsi... huvittavaa parkumista jos ei pääse tunnelmaan. Selkeesti paikan vika ja muiden ihmisen. Vikahan ei ole koskaan itsessä.. :DD
Missä kohtaa huonosta tunnelmasta on syytetty muita ihmisiä? Katsos kun moni muukin oli samaa mieltä. Vai minkähän takia parkkitalosta sai jonottaa ulos vähän kymmenen jälkeen?
Kaupunki on ihmiset.
(Frederico Felliini, It.elokuvaohjaaja)
Koira on pöytä. Jono on paperi. Fellini on aasi. Ei sanasotkusta tule fiksua sillä, että siihen lättää julkkiksen nimen perään.
(Mark Williams)
Laitanpa tähän kommenttini, kun ketjun aloitus näyttää asialliselta.
Viikko sitten annoin viisi vinkkiä ja osa niistä oli toteutettu, hyvä näin. Edelleen pientä viilausta tarvitaan.
Plussat:
1.Tila lattialla riitti edelleen
2. Edelleen sisääntulo / poistuminen / narikka / lipunosto, sujuivat juoheasti.
3. Valaistusta oli korjattu huomattavasti sitten avajaisten.
4. Toinen sisäänkäynti lattialle oli avattu.
5. Henkilökunta ystävällistä ja otti palautetta vastaan kiitettävästi.
Kehitettävää:
1. Opastus P-hallista tanssilattialle oli edelleen puutteellinen.
2. Ilmastointi ei enää riittänyt tuhatpäiselle tanssikansalle. Parven ovi olisi pitänyt avata jo tuntia aikaisemmin lisäilman saamiseksi saliin. Ilmastoinnin säädöt paremmin hallintaan.
3. Sanitettitilat eivät riittäneen tuhatpäiselle tanssikansalle.
4. Vesipisteen poisto oli virhe, mikä ruuhkautti sanitettitilojen eteiset.
5. Orkesterin paikka takaseinälle parantaisi musiikin kuuluvuutta. Naisille
tulisi osoittaa alue salin päätyyn, jolloin naisten rivi ei tukkisi sisäänkäyntiä.
6. Kahvion tiskille lisää henkilökuntaa ja toinen kassa. Nyt kuppila jonoutui pahassti.
Kakka haisi omaan nenään