Hei, minulla on nyt Windows 7 Home Premiumi koneellani ja ajattelin asentaa huvin vuoksi toisen käyttöjärjestelmän koneelleni. Miettiin että jonku linuxin voisi asentaa, olisiko Elementary OS hyvä? Kuinkahan pitkä tuki siinä on? Saako suomeksi ja varmasti saa asennettua windowsin lisäksi?
Kaksi käyttöjärjestelmää.
apuja!
65706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ei tuntematonta Linux jakelua kannata asentaa. Mieluummin Lubuntu, Mint.
"Ei tuntematonta Linux jakelua kannata asentaa. Mieluummin Lubuntu, Mint."
Se että joku on sinulle tuntematonta ei tarkoita yhtään mitään.
kannyman: sinulla ei ole kompetenssia näistä asioista puhumiseen, kun et ole käyttänyt muita Linux-jakeluja, kuin Androidia puhelimessa ja joskus Lubuntua jossain muinaisessa koneessa.
Ubuntuahan sinä et osaa asentaa.
Elementary ei ensinnäkään ole mikään tuntematon, mutta ootko tosissas sitä mieltä, että testimielessä ei vahingossakaan pitäis kokeilla mitään uutta... Oli sitten retorinen kysymys.
Entä ubuntu? Se on kuulemma suosituin ja eikö ne saa samalle kiintolevylle asennettua ettei windowsini katoa?
Ubuntu on hieman raskas. Sitä en suosittele.
Aloittajalla on kumminkin windows koneella joten kyllä siinä Ubuntu pyörii. Koneesta voisi tietysti laittaa lisää informaatiota. Ubuntua ja muita linuxeja asennetaan kyllä ihan nykyaikaisiin koneisiin windowsin rinnalle. Ei suinkaan aina niihin vuosituhannen alun matolootiin, niille on omat jakelunsa.
Ubuntu on parhaimpia linux-jakeluita nykyaikaisiin koneisiin jos käyttöliittymän kannssa tulee toimeen, jos ei niin vaikkapa sitten Linux Mint.
Ei ole yhtään raskas, ei ainakaan raskaampi kuin Windows 7. Tietysti jos on ihan tuhnu kone ja xp:n päälle jälkiasennettu ware7... Tuskin.
Ei pyöri niin hyvin kuin Lubuntu koska tämä on tehty vanhoja koneita ajatellen eli toimii nopeasti myös uusissa.
Miksi tyrkytät sitä alkeellista riisuttua Lubuntua jokapaikkaan ? Se voi sopia joihinkin ennen vuotta 1980 valmistettuihin mopokoneisiin mutta nykyisin käytössä oleviin ei ole mitään syytä asentaa sellaista aneemista räpellystä. Nykyisin käytössä olevissa koneissa pyörii Ubuntu ongelmitta eikä mitään nopeuseroa huomaa, Lubuntun alkeellisuuden ja puutteellisuuden kyllä huomaa kun yrittää tehdä jotain.
Koita nyt jo päästä eroon tuosta Lubuntu-fiksaatiostasi tai ainakin pidä se omana tietonasi äläkä soperra siitä joka ketjuun.
No mistä sä tiedät onko aloittajalla vanha kone?
Mikä siinä Lubuntussa nyt on erityisen alkeellista? Minusta käyttöliittymä on paljon parempi kuin Ubuntun sivupalkki ja väärällä puolella olevat napit ikkunoiden yläreunassa.
Kyllä Ubuntu toimii hyvin wintoosan rinnalla, tai sitten virtuaalisena wintoosan
" sisällä ". Ei ole mitään ongelmia koneen käytössä. Oli siinä Ubuntu rinnalla tai virtuaalisesti asennettuna.
Itse olen käyttänyt kumpaakin muotoa Ubuntusta jo useita vuosia kokonaan ilman
mitään ongelmia.
Sovellushalinnan ohjelmat, ne on tehottomille koneille tarkoitettuja, esim videoeditoreita ei löytynyt viimeksi kun joku vuosi kokeilin, koska lubuntu on suunnattu koneille joissa sellaiseen ei potku riitä . Toki ohjelmalähteitä voi aina lisätä mutta aloittelijoilta voi silloin mennä sormi suuhun.
Minä taas en viitsi juuri muita kuin Ubuntua käyttääkään kun napitkin on muissa väärällä puolella, useimmissa ne kyllä voi siirtää myös vasemmalle. Samoin Ubuntun napit voi siirtää jos haluaa.
Muuten kun menin ubuntu suomi sivulle niin siellä on latausvaihtoehtoina Ubuntu 14.04 LTS ja Ubuntu 14.04 LTS finnish remix, jos jomman kumman asentaa, eikö ole sama toi suomi remixi asentaa?
Juu. polttelet sen valmiiksi suomennetun DVD-levylle ja kokeilet sillä levyllä.
Voit sitten asennella sen windowsin rinnalle, siinä asennusvaiheessa kyllä kone neuvoo.
Tosi noheva kaveri ostaisi yhden kiintolevyn lisää, mutta ei se ole niin justiinsa.
Miksi se levylle pitäisi poltella, mikä vika usb tikussa on?
Tikku on oikein hyvä.
Tosi näppärä kaveri asentaakin sen tikulle.
Huoh, taas siellä on joku perkuleen mutuilija...
Taitaa olla sittenkin parempi kun ajattelee että ei kannata koskea linuxeihin pitkällä tikullakaan... Nehän ovat kurttauksia ja Windows on käyttöjärjestelmä!
Mitähän taas tuli ajateltua että miettiin ubuntun asentamista toiseksi käyttöjärjestelmäksi!!!!! Hyvä että järki puuttui peliin ja en asenna mitään paskoja linuxeja! Kyllä se Windows 7 on vain paras käyttöjärjestelmä ja tilastot puhuvat puolestaan!
Mikä käyttöjärjestelmä ydin reitittimessäsi on?
Ei mitään väliä, se on vaan laite joka ohjaa nettiliikennettäni.
"Vaan ohjaa nettiliikennettäkin"
Ja myös valtaosaa servereistä ja sivuista ja RAYn pelikoneet. Linux.
Ilman sitä et olis tässä haukkumassa sitä.
Joo mutta se ei näy niissä laitteissa millään tavalla. Poissa silmistä, poissa mielestä. Joka kerta käynnistäessäni tietokoneeni näen Windowsin logon, sama logo näkyy muuallakin Windowsissa. Siksi Windows on merkityksellisempi.
Ihan miten vaan, mutta mikäli ei ole oikeaa syytä (esim. pelaaminen, erikoisohjelmistot) käyttää Windowsia, en kyllä näe syitä sen käytölle.
Esim. netin selailu, videot, musat, ajantappopelit, skypet ja ircit yms peruskrääsä hoituu Linuxilla. Eikä tarvi kikkailla ajureiden tai muiden kanssa. Tai harvemmin tarvii kuin Windowsissa. Lelutikuista ei ole sen enempää kokemusta kuin että ainakin asiakkaan Saunalahden tikku lähti suoraan tulille Mintissä.
En mä tollaseen matkaläppärikäyttöön näe yhtäkään syytä laittaa Windowsia.
Jos ihminen ei ole totinen hardcoregamer, niin sitten elämäntapamuutos olisi tarpeen.
Luuletko, että Bill Gates antaa sinulla jotain korvaus miljardi omaisuudestaan, kun
olet täällä trollaamassa?
Joku käyttää ILMAISIA ohjelmia, joku taas ei käytä. Entä sitten ei se ole sinulta pois.
Pyydä nyt äidiltäsi uusi TIIKKARI, ettei tarvitse täällä itkeä omaa tyhmyyttään!!
Mint ohjeita suomeksi
http://linuxmint-fi.info/
Tuolta voi katsella kaikenlaista, ei tarvitse tukeutua hajanaiseen mutuiluun.
Ohjeet pätevät aika pitkälle kaikkiin distroihin.
http://linuxmint-fi.info/linux-mint-lataukset/
Jos tarkoitus on käyttää rinnakkain eri käyttiksiä, suosittelisin etsimään samankaltaisella käyttöliittymällä olevia. Käyttäminen on silloin luontevampaa. ElementaryOs on ihan tunnettu jakelu mutta käyttöliittymä on erilainen windowsiin verrattuna.
Linux Mint, Xubuntu, Linux Lite, Kubuntu, niissä ainakin on windosmainen käyttöliittymä. Linux Mintillä voisi windowsiin tottuneelle olla hyvä aloitella.
Tuolta voi tutkailla noita jakeluja:
http://distrowatch.com/
Sittenkin en asenna linuxia. Voitte unohtaa linuxit ja muistakaa Windows 7 on paras käyttöjärjestelmä!
Windows 7 on surkeimpia käyttöjärjestelmiä, vain Windows 8 on surkeampi.
Onneksi WIndows 8.1 on parempi kuin Windows 7.
Windows 8 ja Windows 8.1 ovat yhtä surkeita, molemmat surkeampia kuin Windows 7.
Eli et siis ymmärrä tietotekniikasta tai ainakaan Windowseista, no en minäkään aikanaan tiennyt mutta kyllä sitä oppii kun rauhassa kokeilee ja tutustuu rohkeasti asioihin.
Linuxin tai jonkun ubuntu version asentaminen samalle kovalevylle vaatii hieman virittelyä . Ja saattaa sekoittaa myös windowsia.
Ehkä kannataisi ensin asentaa koneelle se linux, ja vasta sen jälkeen windows 7..
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen_Windowsin_rinnalle
Älä viiti, Windows jyrää kaiken, siis ihan kaiken!
Siis nimenomaan ensin Windows ja sitten muut.
Windows sotkee asennuksen yhteydessä käynnistyksen niin ettei muita koneella olevia käyttöjärjestelmiä saa käyntiin ennen korjaustoimia.
Muut käyttöjärjestelmät osaavat tehdä käynnistysvalikon ja lisätä sinne muut koneella olevat käyttöjärjestelmät jolloin voit valita mihin käyttöjärjestelmään kone kulloinkin käynnistetään.
Koneella ei ole tarkoitus olla muita käyttöjärjestelmiä kuin Windows. Jos niin olisi tarkoitus, se vaihtoehtoinen käyttöjärjestelmä olisi asennettuna sille koneelle laitteen valmistajan toimesta. Asentamalla muita käyttöjärjestelmiä sotkette vain laitteen valmistajan tarkasti testaaman yhteen sopivuuden.
Jokainen voi asentaa koneelleen juuri sen käyttöjärjestelmän jonka haluaa. Koneella ei ole tarkoitus olla Windowsia, se on asennettu sinne vain sentakia että Microsoft sitä valmistajille tyrkyttää ja tekee hämäriä sopimuksia jotka hankaloittavat muiden käyttöjärjestelmien tarjoamista. Ennenkuin urputat vastaan niin tarkista faktat, MS on ollut monesti oikeudessa syytettynä noista laittomista rajoittavista sopimuksista. Monet sopimuksista on todettu laittomiksi ja purettu oikeuden toimesta. Montako laitonta sopimusta vielä on käytössä, sitä ei tiedä kuin harvat noiden yritysten johtoportaassa koska sopimukset pidetään salassa.
Omalla koneellani ei ole sitä Microsoftin koodioksennusta, ei ole koskaan ollutkaan eikä tule. Ei todellakaan ole kiinnostusta käyttää mitään Microsoftin surkeata koodioksennusta.
Mutta joka tapauksessa on faktaa, että laitevalmistajat EIVÄT TESTAA Windows-laitteidensa toimintaa linuksilla. Joten se joka linuksin asentaa, tekee sen omalla vastuullaan ja korjaa mahdolliset toimimattomuudet, jos mahdollista. Et enää voi luottaa siihen, että valmistajalla on tehty iso kasa testausta, jolla laitteiston ja ohjelmiston ongelmaton yhteispeli on varmistettu.
Eivät ne valmistajat tunnu oikeasti testaavan niitä Windowsillakaan, senverran surkeasti moni tietokone Windowsilla toimii vaikka se Windows mukana tuleekin esiasennettuna. Monessa tapauksessa kone toimii paremmin kun siihen vaihtaa linuxin.
Varsinkin Microsoftin ajurituki on surkea, itsellänikin on yksi Microsoftin logolla oleva hiiri joka toimii huomattavasti paremmin linuxissa. Itse hiiri on laadukas Logitechin valmistetta, Windowsissa homman pilaa Microsoftin surkea ajuri.
Myös moni tulostin toimii paremmin linuxissa ja ominaisuudet ovat monipuolisemmin käytössä. Oma havainto kahdesta tulostimesta, Canon ja Epson: Windowsissa tulostus paperin reunasta reunaan ("reunaton tulostus") onnistuu vain valokuvapaperille, linuxilla se onnistuu kaikille paperilaaduille. Muitakin vastaavia eroja löytyy.
Kannattaisi tarkistaa ne faktat ihan oikeasta elämästä eikä toistella papukaijana kuulemiaan huhuja ja mainoslauseita.
En tiedä mistä alennuslaarista olet hiiresi löytänyt, mutta kyllä minulla hiiret ovat windowsissa toimineet. Niin on näyttänyt toimivan kaikilla muillakin, joten ongelma taitaa olla siellä päässä.
Ja on sulla prioriteetit, jos linux pitäisi asentaa jonkun tulostuksen takia. Jos mä tulostan jotain, niin niissä on tietoa mitä tarvitsen. Se on ihan sama mistä kohtaa se alkaa, kunhan ne tiedot lukee siellä mitä tarvitsee. Jos olisi taiteilija tms. niin sitten niillä kuvilla voisi olla väliä, jos tulostelisi itse tekemiään kuvia yms. Itselläni siellä on kirjaimia ja numeroita, että sama se mistä kohtaa ne alkaa.
Syy linuxin käytölle on siis: surkea hiiresi toimii paremmin ja voi tulostella kuvia?
Kovin on heppoiset perusteet.
Microsoft siis teettää halpoja alennusmyynti hiiriä ? En kyllä yhtään ihmettele, Microsoftin logolla varustetut laitteet ovat yleensä niitä heikkolaatuisempia (tosin usein ongelma on niissä MS-ajureissa eikä itse laitteessa). Toimii se MS-hiiri Windowsissakin mutta paremmin se linuxissa toimii.
Kun esimerkiksi harrastukseen liittyen tekee esitteitä niin usein on oleellista että tuloste on reunaan asti, muuten jälki on harrastelijamaista. Mutta se harrastelijamaisuus on kai ihan normaalia Windowsin kanssa turaaville?
Ja muutenkin haluan että pystyn käyttämään laitteiden kaikkia mahdollisuuksia ja ominaisuuksia. Windowsilla se ei aina onnistu, linuxilla onnistuu.
"Toimii se MS-hiiri Windowsissakin mutta paremmin se linuxissa toimii."
Millä tavalla paremmin. Jos napit toimivat kuten kuuluu ja kursori liikkuu hiiren liikkeen mukaisesti niin silloinhan se toimii täydellisesti?
"Ja muutenkin haluan että pystyn käyttämään laitteiden kaikkia mahdollisuuksia ja ominaisuuksia. Windowsilla se ei aina onnistu, linuxilla onnistuu."
Onko se Windowsin vai valmistajan ajureiden vika?
Ei sekoita ei!
Älä sekoile täällä.
Jos haluat kokeilla eri käyttöjärjestelmiä, suosittelen asentamaan sen/ne virtuaalikoneelle, joka pyörii käytössäsi olevan käyttöjärjestelmän päällä. Homma on yllättävän helppo, oikeastaan helpoin mahdollinen pidemmän päälle. Asenna Oraclen VirtualBox tai vastaava ja siihen haluamasi toinen käyttöjärjestelmä. VirtualBox osaa asettaa oletusasetukset useille käyttöjärjestelmille, esimerkiksi eri linux-jakeluille erikseen niin että ne toimivat. Tosin itse suosin kiinteän kokoista kovalevypartitiota, paria gigaa muistia ja näytönohjaimelle kannattaa määritellä jo ennen asennusta maksimi sallittu määrä muistia (128mb muistaakseni)
Sitten vaan asentamaan. Addonsin avulla voit käyttää toista käyttöjärjestelmää fullscreen moodissa, jolloin et edes näe taustalla pyörivää käyttöjärjestelmää, vaan koko ruudussa näkyy vain virtuaalikoneessa pyörivä käyttis. Toimii jopa paremmin kuin natiiviasennus Linuxista (Ubuntu), joka voi vaatia esimerkiksi äänilähtöjen säätöä yms. että saat peruasiat toimiaan (ainakin itsellä vaati). Valikosta vielä USB-laitteet toimimaan, niin saat jopa nettitikun toimimaan suoraan sitä kautta. Jatkossa sitten voit surffata vaikka pornosivuilla vain Linuxilla, niin ei virukset tartu alla olevaan Windowsiin ;)
Turha jättää sitä Windowsia sinne alle sotkemaan. Virtuaalikoneet sopivat kevyeen kokeiluun mutta ei kotikoneiden kohdalla mihinkään vakavampaan käyttöön.
"Virtuaalikoneet sopivat kevyeen kokeiluun mutta ei kotikoneiden kohdalla mihinkään vakavampaan käyttöön."
Miten niin?
No tuo on joku trolli, ei siitä kannata välittää
Virtuaalikoneiden käyttö tuhlaa koneen tehoja ja aito asennettu järjestelmä toimii huomattavasti vakaammin.
Lisäksi virtuaalikoneissa on huomattavia rajoituksia laitteiden toimivuudessa. Toimiiko 3D-kiihdytys virtuaalikoneessa ? Ei toimi. Toimivatko kaikki USB-laitteet ongelmitta virtuaalikoneessa ? Eivät toimi.
Ongelmana on se että virtuaalikoneessa pyörivä käyttöjärjestelmä ei pääse oikeasti käsiksi rautaan vaan joutuu käyttämään virtuaalirautaa jonka toiminta on hyvin rajallista verrattuna aitoon rautaan.
Sinusta ei kannata välittää, mene takaisin sinne hiekkalaatikolle opettelemaan alkeita.
"Virtuaalikoneiden käyttö tuhlaa koneen tehoja"
Kaikilla järkevillä ihmisillä on desktop-kone ja siellä vähintään moderni i5-prossu. Ei-järkevistä ihmisistä ei kannata välittää.
"Lisäksi virtuaalikoneissa on huomattavia rajoituksia laitteiden toimivuudessa."
Ei haittaa kaikissa käyttötarkoituksissa.
"Ei haittaa kaikissa käyttötarkoituksissa. "
Usein haittaa. Tietysti jos tietokoneen käyttö on rajoittunut nettifoorumeilla roikkumiseen ja vastaavaan alkeelliseen puuhasteluun niin silloin ei haittaa.
Kotioloissa virtuaalikoneita käytetään pääasiassa johonkin tiettyyn rajattuun erikoistarkoitukseen. Ei tarkoituskaan ole se, että ajetaan yhden käyttiksen päällä virtuaalikoneessa toista käyttistä ja tehdään kaikki mahdollinen siellä virtualisoidun masiinan puolella...
En viitsi virtuaalikonetta asentaa nettiselaamista varten ja lähes kaikki muu käyttö on sellaista joka ei virtuaalikoneessa toimi kunnolla.
Siihen loppui argumentit :)
Poskisolistitrolli, elämän alin muoto.
"Virtuaalikoneiden käyttö tuhlaa koneen tehoja"
Olen käyttänyt virtualboxilla Ubuntua, Lubuntua ja Minttiä. Kaikissa niissä toimivat perustoiminnot niin nopeasti etten huomannut eroa. Netti, nettivideot, tekstinkäsittely ja esimerkiksi ne olemattomat pelit mitä käyttiksissä tulee mukana. yms. Tietysti jos tarkoitus on pelata jotain raskaampia pelejä tai tehdä jotain raakaa suorituskykyä vaativaa, niin sitten eroa varmasti on. Arkikäytössä ei.
"aito asennettu järjestelmä toimii huomattavasti vakaammin."
Minulla ei vakaudessakaan ollut mitään ongelmia. Tosin Lubuntu ei suostu päivittymään automaattisesti, joka on hieman outoa. Myös tiedostojen välitys virtuaalikäyttiksen ja alla pyörivän Windowsin välillä sujuu ihan ok. Esimerkiksi leikepöytä.
"Toimiiko 3D-kiihdytys virtuaalikoneessa ? Ei toimi."
Aika harvoin kotikokeilijat linuxilla sellaista tekevätkään, että sen tarvitsisi toimia. Lähinnä sitten pelikäytössä olennaista, mutta miksi pelata linuxilla jos käytössä on Windows.
"Toimivatko kaikki USB-laitteet ongelmitta virtuaalikoneessa ? "
Ne USB-laittteet mitä minulla on, ovat toimineet ongelmitta kun asentaa virtulboxiin tarvittavan lisäosan jonka saa samalta sivulta kuin itse ohjelman.
"Ongelmana on se että virtuaalikoneessa pyörivä käyttöjärjestelmä ei pääse oikeasti käsiksi rautaan "
Periaatteessa mitkään ohjelmat eivät sitten Windows 95/98/Me:n ole päässeet suoraan käsiksi rautaan, vaan ainoastaan käyttöjärjestelmän rajapinnan avulla.
Jos tarkoitus on tehdä linuxilla jotain raskasta ja kaikki tehot vaativaa, kannattaa toki asentaa se suoraan, mutta jos käyttö on nettiselaamista, officea, videoiden katselua, kevyttä pelaamista (selainpelit yms.) niin virtuaalikone on mielestäni hyvä vaihtoehto, koska se mahdollistaa useankin eri käyttöjärjestelmän asentamisen ja jopa käyttämisen yhtä aikaa. Samoin siirtyminen käyttöjärjestelmästä toiseen on yhtä helppoa kuin siirtyminen selainikkunasta tai ohjelmasta toiseen, kun taas dualbootissa sammutat yhden, starttaat toisen, sammutat toisen, starttaat ekan. Lisäksi lisätöitä tulee jos haluat joskus dualbootista eroon. Sen sijaan virtuaalikäyttis sijaitsee yhdessä ainoassa tiedostossa, jonka voi vapaasti siirtää mihin haluaa.
Mutta jokainen tekee niinkuin omalla kohdalla paras vaihtoehto on.
Tässä yksi ratkaisu. Minulla on periaatteena se, että yksi käyttöjärjestelmä yhtä tietokonetta varten. EI TARVI ryhtyä leikkimään multiboottien kanssa.
Minulla on siis yksi Windows kone ja useampi linuxdistro/bsd-unix koneita.
Tämä on mahdollsta koska kirppiksiltä saa halvalla sopivia koneita joihin voi asennella ihan mitä tykkää. Eikä tämä tule edes kalliksi koska monet hylkäävät aivan turhan vuoksi toimivia koneita. (näistä Windows pois ja tilalle toinen parempi vaihtoehto)
Tämä vaihtoehto tietysti vaatii sen, että tietää mitä ostaa ja mitä niille sitten tekee.
Ihan kummastuttaa se, että monet hylkäävät toimivan tietokoneen vain SIKSI, että EIVÄT ole opetellet sitä käyttämään?
Ei sen tietokoneen aina tarvi olla 1000 euron kone toimiakseen.
"Ihan kummastuttaa se, että monet hylkäävät toimivan tietokoneen vain SIKSI, että EIVÄT ole opetellet sitä käyttämään? "
No mietis kuinka usein uusi tietokone ostetaan vain sen takia, että vanhassa on kovalevyn sisältö/käyttöjärjestelmä sekaisin ja laitteen saisi helposti kuntoon vetämällä levyn sileäksi ja asentamalla ohjelmat uusiksi.
Virtuaalikoneelle eri käyttisten asentaminen on tällä hetkellä paras vaihtoehto jos osaa konffata jaetut kansiot, oheislaitteet ym. toimimaan myös virtuaalikoneesta. Koneessa syytä olla prossu joka tukee hyper-v tä ja potkua riittävästi. Virtualbox itellä käytössä ja 12 käyttistä, toimii saumattomasti emokäyttiksen rinnalla. Netistä löytyy kaikki ohjeet mutta jos ei yhtään ymmärrä näistä niin kannattaa pyytää apua joltain joka osaa.
Toimiiko yhdessäkään virtuaalikoneessa käyttämistäsi käyttöjärjestelmistä esim. 3D-kiihdytys ? Toimivatko KAIKKI USB-laitteet ongelmitta niissä virtuaalikoneissa ? Virtuaalikoneiden suurin ongelma on se että niissä käyttöjärjestelmällä ei ole suoraa pääsyä siihen rautaan ja se aiheuttaa monia ongelmia ja rajoitteita.
Nettisurffauksessa ja muussa alkeellisessa käytössä tuo ei haittaa mutta vähänkin vaativammassa käytössä haitta on merkittävä.
Toimii.
Minulla on 4-ydin Intel ja 8gt muistia. Oikeastaan virtuaalikoneet ovat ainoa asia, jolloin kaipaisi lisää ytimiä ja lisää muistia. Yleensä kyllä yksikin ydin riittää, mutta kahdella tuntuu välillä toimivan paremmin tilanteessa riippuen. Muistia olen yleensä antanut 2gt 32bit linuxeille ja se on nettiselaamisessa riittänyt, toki enempi olisi parempi mutta 8 gigasta on paha nyhjäistä varsinkin jos käynnissä on yhtä aikaa useampi käyttis.
Suorituskyvyssä arkikäytössä en ole huomannut mitään ongelmia. Ne USB-laitteet mitä minulla on, toimivat ihan hyvin.
Älä edes huvin vuoksi asentele mitään linukseja koneelle. Miksi pilata hyvä kone, kun sinulla on nyt hyvä käyttöjärjestelmä.
Jos on ihan pakko laittaa joku ilmainen jakelu niin hommaa toinen kiintolevy ja asenna siihen linuksi, kun olet kokeillut niin on helppo palata taas Windows 7
Olipas trollausta kerrakseen alusta loppuun! Elementary OS? Kyllä vaan on helvetissä niin marginaaliossu kuin olla ja voi. Siitäkin näkee, että aloitus oli trolli. Ja mistä ihmeen tuesta oli olevinaan kysymys.
Kyllä on palstalla omituista!
Älä asenna huvin vuoksi :) Käytä live linux.ia --> universal usb installer .... ja esim Knoppix Usb tikkuun