Jos esim. pelin tuoksinnassa lentää pallo toisen pihaan, saako sinne mennä ilman lupaa hakemaan sen vai pitääkö lupa kysyä? Vaikka jos naapuri on kotonaan sisällä tai vaikka reissussa? Kyse omakotitalosta?
saako toisen pihalle ilman lupaa mennä?
reissaaja ville
32
11858
Vastaukset
- 3+11
Avoimelle pihalle saa mennä, se ei ole Suomessa lainvastaista. Poistumiskehoitusta on aina noudatettava.
Pihaan meneminen ei saa tietenkään olla tarkoituksellista häirintää tmv.- Kotirauhan suoja...
"Avoimelle pihalle saa mennä"
Tässä puhuttiin omakotitalon pihasta. Kyllä se vain on kotirauhan suojaamaa aluetta vaikka olisi kuinka avoin, eikä sinne ole mitään asiaa. Eri asia kuinka tukari pitää olla, jos nostaa sellaisesta metelin, että lapsi menee hakemaan vahingossa naapurin pihalle lentänyttä palloa. Tietysti jos se on toistuvaa ja haittaa ja häiriötä aiheuttavaa niin ehkä olisi keskustelun paikka.
Mutta jokatapauksessa mihinkään "avoimelle pihalle"kaan ei lähtökohtaisesti saa luvatta mennä, jos puhutaan kotirauhan suojaamasta alueesta, eli omakotitalon pihasta. Kerrostalon piha ei ole kotirauhan suojaamaa aluetta, joten siihen pätee, että sinne saa mennä mikäli ei ole porteilla ja aidoilla suljettu. - 16+19
Vähän sinne päin. Ei se suljettu piha nauti sen enempää lain suojaa, kuin avoinkaan.
Jos on laillista asiaa, niin kyllä yksityiselle pihalle saa mennä ilman luvan kysymistäkin. Ei se posteljoonikaan mitään lupaa kysele. Mitään vahinkoa ei saa aiheuttaa, eikä sinne saa jäädä oleskelemaan.
Poistumiskehoitusta on noudatettava, muutoin kyse on kotirauhan rikkomisesta. - 16+12
16+19 kirjoitti:
Vähän sinne päin. Ei se suljettu piha nauti sen enempää lain suojaa, kuin avoinkaan.
Jos on laillista asiaa, niin kyllä yksityiselle pihalle saa mennä ilman luvan kysymistäkin. Ei se posteljoonikaan mitään lupaa kysele. Mitään vahinkoa ei saa aiheuttaa, eikä sinne saa jäädä oleskelemaan.
Poistumiskehoitusta on noudatettava, muutoin kyse on kotirauhan rikkomisesta.Joo, minulla on teille postia, saanko tulla tuomaan sen, kun teidän piha on kotirauhan suojaama alue ja joka nauttii kotirauhan suojaa, enkä voi tulla sinne ilman lupaanne.
Hoh, hoijaa, näitä idiootteja. - 69+69
16+12 kirjoitti:
Joo, minulla on teille postia, saanko tulla tuomaan sen, kun teidän piha on kotirauhan suojaama alue ja joka nauttii kotirauhan suojaa, enkä voi tulla sinne ilman lupaanne.
Hoh, hoijaa, näitä idiootteja.Hohhoijaa näitä idiootteja. Johan se kerrottiin että jos on laillista asiaa, niin se lain suoma lupa riittää. Postinkantajalla on tällainen laillinen oikeus tulla jakamaan postia kotirauhansuojaamalle alueelle ilman joka kerta erikseen kysyttyä lupaa. Toki jos se aivan ylitsepääsemättömästi ottaa päähän, niin sen kun kiikuttaa postilaattikonsa tontin rajalle, niin sen ei edes tarvitse liata kenkiään astumalla sinun koiranpaskaa täynnä olevalle tontillesi. Esimerkiksi sinulla idiootilla sen sijaan ei ole mitään asiaa kenenkään pihaan pällistelemään vaikka olisi miten avoin alue.
- Launo
69+69 kirjoitti:
Hohhoijaa näitä idiootteja. Johan se kerrottiin että jos on laillista asiaa, niin se lain suoma lupa riittää. Postinkantajalla on tällainen laillinen oikeus tulla jakamaan postia kotirauhansuojaamalle alueelle ilman joka kerta erikseen kysyttyä lupaa. Toki jos se aivan ylitsepääsemättömästi ottaa päähän, niin sen kun kiikuttaa postilaattikonsa tontin rajalle, niin sen ei edes tarvitse liata kenkiään astumalla sinun koiranpaskaa täynnä olevalle tontillesi. Esimerkiksi sinulla idiootilla sen sijaan ei ole mitään asiaa kenenkään pihaan pällistelemään vaikka olisi miten avoin alue.
Toisten pihamaalle mennessä täytyy kuitenkin olla varovainen ja muistaa, että sielläkin pätee kodinpuolustusoikeus. Eli mikäli pihalle ei ole laillista asiaa ja pihan omistaja kokee sinut uhkana, hän saa poistaa sinut pihalta vaikka väkivaltaa käyttäen. Kodinpuolustusalueella tästä ei saa edes syytettä, vaikka kyseessä olisi lapsi, kunhan vaan otteet eivät ole olleet tarpeettoman kovia.
- 3+13
Launo kirjoitti:
Toisten pihamaalle mennessä täytyy kuitenkin olla varovainen ja muistaa, että sielläkin pätee kodinpuolustusoikeus. Eli mikäli pihalle ei ole laillista asiaa ja pihan omistaja kokee sinut uhkana, hän saa poistaa sinut pihalta vaikka väkivaltaa käyttäen. Kodinpuolustusalueella tästä ei saa edes syytettä, vaikka kyseessä olisi lapsi, kunhan vaan otteet eivät ole olleet tarpeettoman kovia.
Väärinhän se taas meni. Pakkotila ei oikeuta pihalle tulleen poistamista väkivaltaa käytäen ja hätävarjelua saa käyttää vain, aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi.
Mitään kodinpuolustusaluetta ei ole olemassakaan, hoh, hoijaa. Jos poistumiskäskyä ei noudateta, eikä oikeudetonta hyökkäystä tapahtu, niin väkivalloin poistaja syyllistyy silloin rikokseen, kuten pykälä kertoo, ---joka omin valloin ryhtyy toimeen, jota ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta.... - 11+3
69+69 kirjoitti:
Hohhoijaa näitä idiootteja. Johan se kerrottiin että jos on laillista asiaa, niin se lain suoma lupa riittää. Postinkantajalla on tällainen laillinen oikeus tulla jakamaan postia kotirauhansuojaamalle alueelle ilman joka kerta erikseen kysyttyä lupaa. Toki jos se aivan ylitsepääsemättömästi ottaa päähän, niin sen kun kiikuttaa postilaattikonsa tontin rajalle, niin sen ei edes tarvitse liata kenkiään astumalla sinun koiranpaskaa täynnä olevalle tontillesi. Esimerkiksi sinulla idiootilla sen sijaan ei ole mitään asiaa kenenkään pihaan pällistelemään vaikka olisi miten avoin alue.
Et sitten 69 69 käsittänyt 16 12:n ironiaa, joka oli tarkoitettu nimimerkille, kotirauhan suoja...jolla ei ole mitään käsitystä asiasta.
- 69+69
11+3 kirjoitti:
Et sitten 69 69 käsittänyt 16 12:n ironiaa, joka oli tarkoitettu nimimerkille, kotirauhan suoja...jolla ei ole mitään käsitystä asiasta.
Kotirauhan suojaama aluehan se piha on, oli se "avoin" tai ei. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Eri asia taas on, että sinne ilman erikseen kysyttyä lupaa meneminen ei aina automaattisesti ole kotirauhan rikkomista. LÄHTÖKOHTAISESTI kotirauhan suojaamalle alueelle luvatta meno on kielletty. Postinkantajalla on lupa, joskaan se lupa ei ole sellainen joka tarvitsee joka päivä erikseen kysyä. Ei luulisi olevan vaikea asia tämäkään. Sitten jos niin tyhmä, että ei ilman erikseen mainitsemista ymmärrä tuollaista päivänselvää asiaa laillista asiaa kuin postinkanto, niin sehän ei ole minun ongelmani.
- 18+2
69+69 kirjoitti:
Kotirauhan suojaama aluehan se piha on, oli se "avoin" tai ei. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Eri asia taas on, että sinne ilman erikseen kysyttyä lupaa meneminen ei aina automaattisesti ole kotirauhan rikkomista. LÄHTÖKOHTAISESTI kotirauhan suojaamalle alueelle luvatta meno on kielletty. Postinkantajalla on lupa, joskaan se lupa ei ole sellainen joka tarvitsee joka päivä erikseen kysyä. Ei luulisi olevan vaikea asia tämäkään. Sitten jos niin tyhmä, että ei ilman erikseen mainitsemista ymmärrä tuollaista päivänselvää asiaa laillista asiaa kuin postinkanto, niin sehän ei ole minun ongelmani.
Höpö, höpö. Jos vaan on laillinen asia, ei huvikseen, niin kotirauhan piirissä olevalle pihamaalle saa mennä KUKA hyvänsä etukäteen lupaa kysymättä, eli se ei ole kiellettyä. Mutta, jos pyydetään poistumaan, eikä sitä noudata, tai sinne oikeudettomasti tunkeutuu, tai menee salaa, niin silloin teko muuttuu lain vastaiseksi.
Sinulle on näköjään jäänyt levy pyörimään tuosta postinkannosta, kun ymmärryksessäsi on isoja aukkoja. - laki ja järjestys
Kotirauhan suoja... kirjoitti:
"Avoimelle pihalle saa mennä"
Tässä puhuttiin omakotitalon pihasta. Kyllä se vain on kotirauhan suojaamaa aluetta vaikka olisi kuinka avoin, eikä sinne ole mitään asiaa. Eri asia kuinka tukari pitää olla, jos nostaa sellaisesta metelin, että lapsi menee hakemaan vahingossa naapurin pihalle lentänyttä palloa. Tietysti jos se on toistuvaa ja haittaa ja häiriötä aiheuttavaa niin ehkä olisi keskustelun paikka.
Mutta jokatapauksessa mihinkään "avoimelle pihalle"kaan ei lähtökohtaisesti saa luvatta mennä, jos puhutaan kotirauhan suojaamasta alueesta, eli omakotitalon pihasta. Kerrostalon piha ei ole kotirauhan suojaamaa aluetta, joten siihen pätee, että sinne saa mennä mikäli ei ole porteilla ja aidoilla suljettu.Kerrostalon piha on ihan samalla tavalla kotirauhan suojjama kuin muukin piha.
- 7+16
laki ja järjestys kirjoitti:
Kerrostalon piha on ihan samalla tavalla kotirauhan suojjama kuin muukin piha.
Mikä ihmeen heinähattu siellä nyt kirjoittaa. Menehän vaikka katsomaan Kontulan tai Jakomäen kerrostalojen pihoja ja vertaa niitä vaikka omakotitalon pihaan. Pihoilla taitaa olla jonkin verran eroa, samoin kuin tulkinnallakin.
- laki ja järjestys
7+16 kirjoitti:
Mikä ihmeen heinähattu siellä nyt kirjoittaa. Menehän vaikka katsomaan Kontulan tai Jakomäen kerrostalojen pihoja ja vertaa niitä vaikka omakotitalon pihaan. Pihoilla taitaa olla jonkin verran eroa, samoin kuin tulkinnallakin.
heheh. Mene sinä vilttitukka Jakomäkeen vaan pihalle hillumaan, niin näet kuinka lättysi lätisee. Kerrostalon pihalle sen enempää kukaan saa mennä vaikka telttailemaan kuin omakotitalon pihaankaan. Kotirauha on ihan sama kummassakin.
Kerrostalossa asuvien keskinäisessä toveruudessa on tietenkin eroja, miten pihalla oleskellaan. Kotirauhaa nauttii muita asukkaita vastaan vain ne yksityiset piha-alueet, jotka on erillisesti merkitty tai aidattu, kuten terassi yms. - Anonyymi
18+2 kirjoitti:
Höpö, höpö. Jos vaan on laillinen asia, ei huvikseen, niin kotirauhan piirissä olevalle pihamaalle saa mennä KUKA hyvänsä etukäteen lupaa kysymättä, eli se ei ole kiellettyä. Mutta, jos pyydetään poistumaan, eikä sitä noudata, tai sinne oikeudettomasti tunkeutuu, tai menee salaa, niin silloin teko muuttuu lain vastaiseksi.
Sinulle on näköjään jäänyt levy pyörimään tuosta postinkannosta, kun ymmärryksessäsi on isoja aukkoja.Itseasiassa eihän se noin yksinkertainen ole. Ilman asiallista syytä, ei ole asiaa mennä töisen kotirauhan alueelle johon myös yksityinen piha kuuluu. Tällöin syyllistyy hyvin helposti kotirauhan rikkomiseen.
Jokaisen kannattaa lukea ennemmin suoraan lakipykälät kuin lähteä täällä nettiammattilaisten voimin oppimaan täysin väärää tietoa.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kotirauhan-rikkominen - Anonyymi
Launo kirjoitti:
Toisten pihamaalle mennessä täytyy kuitenkin olla varovainen ja muistaa, että sielläkin pätee kodinpuolustusoikeus. Eli mikäli pihalle ei ole laillista asiaa ja pihan omistaja kokee sinut uhkana, hän saa poistaa sinut pihalta vaikka väkivaltaa käyttäen. Kodinpuolustusalueella tästä ei saa edes syytettä, vaikka kyseessä olisi lapsi, kunhan vaan otteet eivät ole olleet tarpeettoman kovia.
Väkivaltaa käyttäen ei saa poistaa ketään miltään pihalta. Poistumiskehotuksen saa antaa. Saa pyytää virkavallankin poistamaan henkilö omalta pihaltaan.
Väkivalta nimittäin johtaa käräjille ja korvausvastuuseen. Syyllityy pahoinpitelyyn jos käyttää väkivaltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivaltaa käyttäen ei saa poistaa ketään miltään pihalta. Poistumiskehotuksen saa antaa. Saa pyytää virkavallankin poistamaan henkilö omalta pihaltaan.
Väkivalta nimittäin johtaa käräjille ja korvausvastuuseen. Syyllityy pahoinpitelyyn jos käyttää väkivaltaa.Kyllä saa
- uybrtvfed
Hallituksen esityksestä 184/1999 löytyy nykyisen kotirauhan häirinnän relevantti taustatyö.
"Oikeudettomana ei yleensä olisi pidettävä menemistä kotirauhan suojaamalle piha-alueelle, jos tarkoituksena on hyväksyttävän syyn vuoksi mennä tapaamaan jotakuta kotirauhan piirissä oleskelevaa henkilöä, vaikka tulija samalla joutuisikin ohittamaan "pääsy kielletty" -kyltin. ... Vastaavia esimerkkejä voidaan löytää muistakin tekotavoista. Yhteistä niille on, että kotirauhan rikkominen ei ole kysymyksessä, jos kotirauhan lyhytaikainen häiritseminen tapahtuu hyväksyttävästä syystä"
Postin kantaminen kuin myös tahattomasti sinne joutuneen omaisuutensa poishakeminen kuulunee tähän kategoriaan, jossa kotirauhan lyhytaikaiselle häiritsemiselle on hyväksyttävä syy. Tällöin se ei ole oikeudetonta, eikä näin ollen täytä kotirauhan rikkominen -rikosta. - salakähnä
saa mennä jos kukaan ei huomaa.
- AngryNenna
En tiedä mutta meidän pihalle tuli tänään (26.9.17) poikia ja tyttöjä joita en tuntenut menin kaverini kanssa veneen alle piiloon ja yksi pojista tuli näyttämään minulle keskaria!
- admies
saako kuormaautolla ajaa toisen tontin läpi oikaistakseen soranontulle taimia kaataen mennessään erikoiskuljetus autollaan onko erikoiskuljetuksilla omat säännöt
- saippuakaupppias
Erikoiskuljetuksilla on sellaiset säännöt että ne saa ajaa vaikka pirttiin sisään jos haluavat. Tai no ei taida sittenkään olla.
Entäs se kun isäntä heitti sallin kukat maijjan pihalle. Tuo piiaan maha on taatusti yksityisaluetta ...
- Anonyymi
Jos kyse on tahalleen menemisestä niin ei saa. Kai ihmisten pitäisi ymmärtää että jos haluat mennä toisten pihoille sinun pitää kysyä lupa. Sillä jos saisi niin ihmiset tekisivät sitä tahallaan. Jos syy on että pallo tai jokin muu vastaava esine menee toisten pihalle niin saat käydä hakemassa sen. Eli älä missään nimessä mene itse tai anna jonkun mennä toisten pihalle ilman omistajan lupaa.
- Anonyymi
Kyllä. Esim rivitalon takapha on sen asukkaan yksityis aluetta eikä sinne ole asiaa ilman asukkaan lupaa kenelläkään paitsi pelastus henkilökunta, poliisi tai jos esim taloyhtiössä on huolto töitä ja huoltomiehen pitää päästä takapihalle niin se on silloin sallittua.
- Anonyymi
Outoa, että tällaisesta pitää keskustella, mutta kommunismi näyttää valtaavan alaa joka puolella.
- Anonyymi
Ja juu, tuollaisella pallonlennätyssyynhän voi itse järjestää, ja lyö pallon naapuriin. Ei toisten yksityisalueelle voi tosta vaan mennä!
- Anonyymi
Mites noi hylätyt alueet voiko niihin mennä ilman lupaa?
- Anonyymi
Minkälainen alue on hylätty alue? Miten alueen voi hylätä?
- Anonyymi
Lukekaa täältä:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kotirauhan-rikkominen
Omakotitalon piha on kotirauhan piirissä toisin kuin kerrostalon piha, oli aidattu tai ei.
Posti ei mene oikeudettomasti kotirauhan piiriin.
Pallon hakija ei mene oikeudettomasti koska kyseessä oma omaisuus jolloin kyseessä itseapu.- Anonyymi
"Rikoslain 24 luvun 1 § on kotirauhan suojan perussäännös. Pykälän 1 momentissa säädetään rangaistus sille, joka ilman laillista syytä ja vastoin toisen tahtoa tunkeutuu tämän asuntoon taikka ilman syytä jättää noudattamatta käskyä lähteä sieltä pois. Momentin mukaan on rangaistavaa myös hiipiminen sisään ja kätkeytyminen toisen asuntoon ilman otollista aihetta."
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1999/19990184#idp446991984
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24
- Anonyymi
Tässä asia oli sanottu aukottomasti:
Hallituksen esityksestä 184/1999 löytyy nykyisen kotirauhan häirinnän relevantti taustatyö.
"Oikeudettomana ei yleensä olisi pidettävä menemistä kotirauhan suojaamalle piha-alueelle, jos tarkoituksena on hyväksyttävän syyn vuoksi mennä tapaamaan jotakuta kotirauhan piirissä oleskelevaa henkilöä, vaikka tulija samalla joutuisikin ohittamaan "pääsy kielletty" -kyltin. ... Vastaavia esimerkkejä voidaan löytää muistakin tekotavoista. Yhteistä niille on, että kotirauhan rikkominen ei ole kysymyksessä, jos kotirauhan lyhytaikainen häiritseminen tapahtuu hyväksyttävästä syystä" Meillä ei naapuri ymmärrä kieltomerkeistä huolimatta ettei ole tontille asiaa, kun kuulemma omistavat meidänkin tontin, rajapyykit kyllä kertovat miten asia on...
että HoHHoijaa..- Anonyymi
Ei saa, se on kotirauhan häirintää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1381955- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851650Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137