Huh, huh

tästä nyt sanoisi?! Tulipa aamulla vilkaistua maikkarin tekstisivuja ja myydän koiria keskikokoisia. Iski silmään seuraava ilmoitus
"Myydän kultaisennoutajan narttu 7 viikkoa vanha.Ei rek. 700 €".
13985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ostaakohan kukaan tuon hintaista paperitonta, epäilen....satanen lisää niin saa rekisteröidyn.Kyllä näkee kovia hinta toivomuksia,kesällä oli rekisteröimättömiä villakoiranpentuja 600 euroa.En kyllä maksaisi kuin korkeintaan 200elluu.

Äänestä

ilmoitus noilla sivuilla! Siellähän on jatkuvasti vastaavia myynnissä. Ikävää on niiden ihmisten kannalta, jotka menevät tuollaisen koiran ostamaan, kun itse ovat tyytyväisiä "kun halvalla sai", mutta papereiden merkitys selviää mahdollisesti vasta aikojen kuluttua... Tosin täytyy kyllä sanoa, että olen siellä nähnyt myös ilmoituksen "kennelliitto suosittelee paperittoman koiran hinnaksi max 100e", eli toivottavasti kaikki huomaavat myös nuo ilmoitukset.

Äänestä
  • Menkää nelosen textikanavalla myös kattoo vaikka mainoskatkoilla s. 585 tai lahjoitetaan (muutakin kamaa) 598... En maksais tollast hintaa jos ei oo papereit..

    Äänestä

Ei ole tyhmä se joka myy, vaan se joka ostaa.
Paperiton koirahan on periaatteessa sekarotuinen. Ja aina pistää mietityttämään miksi koiraa ei rekisteröidä? Jotain vikaa luultavasti on, esim. sisäsiittoisuutta, perinnöllisiä sairauksia, vanhemmat eri rotua/ei täysin puhdasrotuisia.. Mutta ihminen on ahne, ja niin kauan kuin ostajia riittää, tälläinen jatkuu.

Äänestä
  • Mielestä toi paperittomuus on aihe, josta tulisi puhua enemmänkin, koska miten moni ensi kertaa koiraa osta on perillä niiden papereiden merkityksestä. Ainoastaan informoimalla ihmisiä tuosta touhusta, on mahdollista karsia pois tuollaista bisnestä harjoittavia tyyppejä. On todella surullista tavata onnellisia pennusomistajia, jotka kertovat, miten pennun sai halvalla esim. just toi 700e, kun sillä ei ole papereita... Siinä saa todella miettiä miten sanottavansa kauniisti muotoilisi.

    Äänestä

  • koirallinen kirjoitti:

    Mielestä toi paperittomuus on aihe, josta tulisi puhua enemmänkin, koska miten moni ensi kertaa koiraa osta on perillä niiden papereiden merkityksestä. Ainoastaan informoimalla ihmisiä tuosta touhusta, on mahdollista karsia pois tuollaista bisnestä harjoittavia tyyppejä. On todella surullista tavata onnellisia pennusomistajia, jotka kertovat, miten pennun sai halvalla esim. just toi 700e, kun sillä ei ole papereita... Siinä saa todella miettiä miten sanottavansa kauniisti muotoilisi.

    Jos pennuttaminen olisi luvanvaraista... Harvoilla ja valituilla...

    Äänestä

  • Lakiehdotus kirjoitti:

    Jos pennuttaminen olisi luvanvaraista... Harvoilla ja valituilla...

    se periaatteessa tulisi olla!
    Vain kriteerit täyttävät koirat olisivat jalostuskelvollisia!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    se periaatteessa tulisi olla!
    Vain kriteerit täyttävät koirat olisivat jalostuskelvollisia!!

    Mikä mielestäni olisi vielä tärkeämpää, vain kriteerit täyttävät IHMISET saisivat pennuttaa, eläinlajista riippumatta!
    No, sehän menee jo mahdottomuuksien puolelle, mutta haave elää...

    Sitten vuonna 50 kun joka minikunnallakin on pakko olla eläinsuojeluviranomainen kaikenmaailman pentuja tehtailevien kakaroiden ja rahanahneiden takia (löytö- ja huostaanotettujen eläinten määrä kasvaa huimasti joka vuosi), tämä haave voisi toteutua..
    Sitten vaan sakkoja niin paljon kuin lakien puitteissa pystyy!

    Äänestä

  • Lakiehdotus kirjoitti:

    Mikä mielestäni olisi vielä tärkeämpää, vain kriteerit täyttävät IHMISET saisivat pennuttaa, eläinlajista riippumatta!
    No, sehän menee jo mahdottomuuksien puolelle, mutta haave elää...

    Sitten vuonna 50 kun joka minikunnallakin on pakko olla eläinsuojeluviranomainen kaikenmaailman pentuja tehtailevien kakaroiden ja rahanahneiden takia (löytö- ja huostaanotettujen eläinten määrä kasvaa huimasti joka vuosi), tämä haave voisi toteutua..
    Sitten vaan sakkoja niin paljon kuin lakien puitteissa pystyy!

    teissä huutelijoissa ei ole niitä niin kutsuttuja sakemannikasvattajia jotka antaa lonkkavikaisten ja sisäsiittoisten koiriensa nylkyttää toisiaan ja sitten kehutaan kun meiän musti on niin valio että ja paskat!! minä olen elämäni aikana omistanut 7 sakua ja yksi ainut kuoli syöpään,miettikää yksi! ja yksi oli mielenvikainen (söi kuutta eri pilleriä päivässä.. surullinen tapaus=( lopetettiin yksi vuotiaana. kaikilla lopuilla lonkkavika enemmän tai vähemmän paha. huippuluonteisia elikoita mutta raatoja ja jokainen oli eri kasvattajalta (vielä edelleenkin hyvämaineisia). huom! en ole kasvattaja vaan yksityinen omistaja ja yhtään pentua en ole tähän maailmaan teettänyt. joten kannattaisiko miettiä näitä tämän hetken huippukasvattajia ja ruveta sitten moralisoimaan?

    Äänestä

  • Lakiehdotus kirjoitti:

    Mikä mielestäni olisi vielä tärkeämpää, vain kriteerit täyttävät IHMISET saisivat pennuttaa, eläinlajista riippumatta!
    No, sehän menee jo mahdottomuuksien puolelle, mutta haave elää...

    Sitten vuonna 50 kun joka minikunnallakin on pakko olla eläinsuojeluviranomainen kaikenmaailman pentuja tehtailevien kakaroiden ja rahanahneiden takia (löytö- ja huostaanotettujen eläinten määrä kasvaa huimasti joka vuosi), tämä haave voisi toteutua..
    Sitten vaan sakkoja niin paljon kuin lakien puitteissa pystyy!

    Toivottavasti tulisi joku tarkempi valvonta myös kissan ottajille(vaikka koira palstalla ollaankin).Sanoo Helli joka ei koskaan ole ollut mikään kissa-fani, mutta silti pirtissä pyörii neljä löytökissaa.

    Äänestä

  • saku kirjoitti:

    teissä huutelijoissa ei ole niitä niin kutsuttuja sakemannikasvattajia jotka antaa lonkkavikaisten ja sisäsiittoisten koiriensa nylkyttää toisiaan ja sitten kehutaan kun meiän musti on niin valio että ja paskat!! minä olen elämäni aikana omistanut 7 sakua ja yksi ainut kuoli syöpään,miettikää yksi! ja yksi oli mielenvikainen (söi kuutta eri pilleriä päivässä.. surullinen tapaus=( lopetettiin yksi vuotiaana. kaikilla lopuilla lonkkavika enemmän tai vähemmän paha. huippuluonteisia elikoita mutta raatoja ja jokainen oli eri kasvattajalta (vielä edelleenkin hyvämaineisia). huom! en ole kasvattaja vaan yksityinen omistaja ja yhtään pentua en ole tähän maailmaan teettänyt. joten kannattaisiko miettiä näitä tämän hetken huippukasvattajia ja ruveta sitten moralisoimaan?

    Minä en myöskään ota enää koskaan sakua.aivan liian sairas,vaihdoin rodun vehnäterrieriin=)

    Äänestä

  • saku kirjoitti:

    teissä huutelijoissa ei ole niitä niin kutsuttuja sakemannikasvattajia jotka antaa lonkkavikaisten ja sisäsiittoisten koiriensa nylkyttää toisiaan ja sitten kehutaan kun meiän musti on niin valio että ja paskat!! minä olen elämäni aikana omistanut 7 sakua ja yksi ainut kuoli syöpään,miettikää yksi! ja yksi oli mielenvikainen (söi kuutta eri pilleriä päivässä.. surullinen tapaus=( lopetettiin yksi vuotiaana. kaikilla lopuilla lonkkavika enemmän tai vähemmän paha. huippuluonteisia elikoita mutta raatoja ja jokainen oli eri kasvattajalta (vielä edelleenkin hyvämaineisia). huom! en ole kasvattaja vaan yksityinen omistaja ja yhtään pentua en ole tähän maailmaan teettänyt. joten kannattaisiko miettiä näitä tämän hetken huippukasvattajia ja ruveta sitten moralisoimaan?

    mun kasvattini on ainakin helvetti täysin terveitä!

    Äänestä

Tuolla tämänkin palstan myydään-osoiossa on myytävänä paperiton dobberin pentu, hintaan 750 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitähän kirjoitti:

tästä nyt sanoisi?! Tulipa aamulla vilkaistua maikkarin tekstisivuja ja myydän koiria keskikokoisia. Iski silmään seuraava ilmoitus
"Myydän kultaisennoutajan narttu 7 viikkoa vanha.Ei rek. 700 €".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu