Minusta on hassua, että monissa paikoin sosionomeja parjataan. Yliopisto-opiskelijat ovat näreissään siitä, että sosionomit astuvat heidän varpailleen jne. Itse olen sairaanhoitaja. Ystävinä on kuitenkin jokunen sosionomiopiskelija ja myös jo työelämässä olevia sosionomeja.
Näkisin asian niin, että sosionomi on nimenomaan tulevaisuutta. Nykyään vielä esimerkiksi vanhustyö on hyvin hoitopainotteista, eikä ennaltaehkäisevän työn merkitystä ymmärretä täysin. Monissa työyksiköissä erilaisia ohjaajia, jne. tarvittaisiin, mutta henkilökuntaa ei palkata lisää.
Ehkäpä kohta, kun suuret ikäluokat alkavat vanheta, ymmärretään myös ennaltaehkäisevän työn merkitys paremmin. Sosionomeilla olisi työnsarkaa monissa paikoissa, mutta heidän osaamistaan ei vielä ymmärretä täysin. Niinhän toki aina on uusien tutkintojen kanssa.
Mutta mikä siinä on, että täytyy haukkua toiset lyttyyn. Luulisi yo-opiskelijoidenkin tajuavan sen, että varmasti töitä riittäisi kaikille.. Erilainen osaaminen on plussaa.
Esim. sosiaalitoimistossa varmasti olisi hyvä käytäntö olla myös sosionomeja. Sosiaalityöntekijöillä on oma erikoisosaamisensa ja sosionomeilla omansa. On hassua, että sosionomeja työskentelee epäpätevinä sosiaalityöntekijöinä, kun yhtähyvin voitaisiin kehittää uusia virkoja, uusia virkanimikkeitä, joiden alla myös sosionomi voisi työskennellä sosiaalitoimistossa täysin pätevänä. Kun kerran töitä näkyy olevan, ja sosiaalityöntekijän paikkoja avoinna :)
Näkisin asian niin, että sosionomi on nimenomaan tulevaisuutta. Nykyään vielä esimerkiksi vanhustyö on hyvin hoitopainotteista, eikä ennaltaehkäisevän työn merkitystä ymmärretä täysin. Monissa työyksiköissä erilaisia ohjaajia, jne. tarvittaisiin, mutta henkilökuntaa ei palkata lisää.
Ehkäpä kohta, kun suuret ikäluokat alkavat vanheta, ymmärretään myös ennaltaehkäisevän työn merkitys paremmin. Sosionomeilla olisi työnsarkaa monissa paikoissa, mutta heidän osaamistaan ei vielä ymmärretä täysin. Niinhän toki aina on uusien tutkintojen kanssa.
Mutta mikä siinä on, että täytyy haukkua toiset lyttyyn. Luulisi yo-opiskelijoidenkin tajuavan sen, että varmasti töitä riittäisi kaikille.. Erilainen osaaminen on plussaa.
Esim. sosiaalitoimistossa varmasti olisi hyvä käytäntö olla myös sosionomeja. Sosiaalityöntekijöillä on oma erikoisosaamisensa ja sosionomeilla omansa. On hassua, että sosionomeja työskentelee epäpätevinä sosiaalityöntekijöinä, kun yhtähyvin voitaisiin kehittää uusia virkoja, uusia virkanimikkeitä, joiden alla myös sosionomi voisi työskennellä sosiaalitoimistossa täysin pätevänä. Kun kerran töitä näkyy olevan, ja sosiaalityöntekijän paikkoja avoinna :)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vähän asian sivusta mutta kuitenkin.
Töitä varmasti kaikille riittää mutta ylemmän koulutuksen saneille ei riitä koulutustaan vastaavaa työtä. Tutkimus (en nyt muista mikä) selvitettiin että nyt maistereita valmistuu huomattavasti enemmän kuin mitä suurten ikäluokkien eläkeitymisessä maisterin paikkoja vapautuu. Suurten ikäluokkien kohdalla kuin muistaakseni vain 7% on opiskellut maisteriksi.
siis mitä yhteiskuntatieteitten maistereihin tulee, sosiaalityöntekijä on yhteiskuntatieteitten maisteri ja virkaan pääsee ylemmällä korkeakoulututkinnolla. Kovasti paljon oletan olevan suuren ikäluokan edustajia sosiaalityöntekijöinä täällähetkellä, ja näin ollen luulisi se työpaikka löytyvän. Melkein revitään töihin jo opiskeluaikana. Ja tiesitkö, että tälläkin hetkellä on paljon kuntia, joissa ei ole pätevää sosiaalityöntekijää? Varmasti tehtävärakenteita uudistetaan sosiaalitoimistoissa, sillä sosionomien osaaminen pitäisi saada myös käyttöön sillä heitä valmistuu paljon. Kuten jo tuossa toisessa viestissä sanoin, sosiaalityöntekijän koulutus kuitenkin pätevöittää sosiaalityöhön, eli kyllä meillä sosiaalityöntekijöillä tulee tilaus olemaan jokatapauksessa. Hyvää joulun odotusta kaikille!
Kuka täällä (?) on sosionomeja lyttyyn haukkunut? Ja kun pohdiskelit tuota sosionomin pätevyyttä sosiaalitoimiston työntekijäksi, itseasiassa jotkut sosiaalitoimistot ovat jo alkaneet uudistamaan tehtävärakennetta siihen suuntaan, että sosionomienkin osaaminen saadaan käyttöön sosiaalitoimistoissa. Työtä todella riittää, ja jokaiselle koulutusta vastaavaa työtä. Sosionomin koulutus ei anna eväitä sosiaalitöyntekijän työhön (sillä se on SOSIONOMIKOULUTUS, ei SOSIAALITYÖNTEKIJÄN), mutta sosionomin ydinosaamisella on todellakin käyttöä sosiaalialalla tulevaisuudessa, niinkuin sinäkin sen sanoit. Ollaan sosionomien kanssa samassa ammattiliitossa, ja mielestäni myös me yhteiskunta-/valtiotieteilijät hyödymme siitä, että sosionomeja saadaan koulutustaan vastaaviin töihin. Se nostaa myös yleensäkin sosiaalialan korkeakoulutettujen asemaa työmarkkinoilla. Siispä yhdessä käymme sosiaalisten ongelmien kimppuun.
Lähinnä tarkoitin tätä yleistä parjaamista ammattikorkeakoulututkintojen huonommuudesta. Monilla yliopisto-opiskelijoilla tuntuu olevan huono itsetunto, tai jotain, kun useissa keskusteluissa haukutaan amk-opiskelijat lyttyyn. Useilla keskustelupalstoilla olen nähnyt keskusteluja juuri tästä sosionomi-sosiaalityöntekijä -parista. Eli jotkut yo-opiskelijat tuntuvat olevan näreissään, kun sosionomit tuppaavat "alemmalla koulutuksella" heidän paikoilleen.
Mutta mielestäni kummissakin koulutuksissa on omat hyvät puolensa, ja tätä tulisi ottaa enemmän käyttöön. Eli juuri esim. sillä, että myös sosionomeilla olisi paikkansa sosiaalitoimistoissa. Lehdistä saa lukea kuinka sosiaalityöntekjät ovat ahtaalla, töitä riittäisi, stressiä on ja työuupumus pukkaa. Luulisi siinä apu kelpaavan..
Toisekseen vielä se, että joillain tuntuu olevan se käsitys, että sosionomit "eivät ole mitään", vaan ovat jonkinlaisia väliinputoajia, joille ei töitä ole. Eli pitäisi olla esim. joko lähihoitaja tai sitten yliopiston käynyt, jotta olisi "pätevä" johonkin.
Väliinputoajalta todellakin tuntuu.
Suomalaiset organisaatiot ovat niin vanhoillisia ja hitaasti muuttuvia ettei kukaan tunnu ymmärtävän uusien koulutuksien päälle. Tai sitten ei halutakaan ymmärtää ja vähätellään sosionomin koulutusta. Kyllä enemmän sitä vähättelyä ja kelpaamattomuutta on saanut kokea. Esim. ei kelpaa lastentarhaopettajaksi (pitää käydä vielä esi-ja alkuopetuksen opinnot päälle), ei kelpaa sosiaalitoimistoon (ehkä epäpäteväksi), ei kelpaa hoitotyöhön (lähihoitajat menevät edelle) Niitä sosionomin koulutusta vastaavia töitä ei olekaan näillä leveysasteilla pahemmin, ohjaajan virkoja tms...on vain henkilökohtaisen avustajan töitä tms..
Tää on syvältä.
"Sosiaalialan ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneista oli Talentian tietojen mukaan 67 prosenttia sijoittunut kuntasektorille, 3 prosenttia valtion palvelukseen ja 30 prosenttia yksityiselle sektorille. Yleisimmät ammattinimikkeet ovat lastentarhanopettaja, lastensuojelulaitoksen ohjaaja, asumispalveluyksikön ohjaaja, kehitysvammaistenohjaaja, kuntouttavan työtoiminnan ohjaaja, kotipalvelun ohjaaja, muu ohjaaja, projektityöntekijä, perhetyöntekijä, järjestötyöntekijä, päivähoidon johtaja/ohjaaja, vanhustyön johtaja ja projektinjohtaja."
Karua on se fakta että sosiomeja koulutetaan ihan liikaa. Ja tuo että töitä olisi sosiaaliohjaajille ei ihan pidä paikkaansa. Julkisuudessa vaan aina puhutaan ympäripyöreästi että "sosiaalialalla on töitä", mutta ei tarvitse kuin mennä sinne molliin katsomaan tilanne: tänään sosiaaliohjaajan (sosionomi AMK) paikkoja oli auki pk-seudulla 6 joista puolet sijaisuuksia. Sen sijaan samalla pk-seudulla sosiaalityöntekijän paikkoja oli auki 24 joista lähes kaikki vakituisia virkoja!!
Itse olen sosionomi ja luin itseni vielä sosionomi YAMK:sikin kun luulin että se jotain auttaisi... juu ei ole ainakaan vielä hyödyttänyt mitään. Tämän vuoksi luen itseni vielä VTM/YTM eli päteväksi sossuksi koska vain siten minulla on tulevaisuudessa varaa valita työpaikkani ja mahdollisuus päästä haluamiini johtotehtäviin.
Hmm, mol.fi:ssä on 16 paikkaa hakusanalla sosionomi, alue Helsinki, Vantaa, Espoo:
Lastentarhanopettaja
Niiwester Oy / Päiväkoti Engel,
Lastentarhanopettaja
Touhula Varhaiskasvatus Oy
Lastentarhanopettaja
Touhula Varhaiskasvatus Oy
Keikkatyöntekijä
Helsingin Diakonissalaitos, Lapsi- ja perhetyö/Helsinki
Keikkatyöntekijä
Helsingin Diakonissalaitos, Lapsi- ja perhetyö/Helsinki
Assistentti
Sosiaalialan ohjaaja
Pelastakaa Lapset ry, Espoon tukiasuntola,
Sosiaaliohjaaja
Helsingin kaupunki, Eteläinen kotihoitoyksikkö
Sosiaaliohjaaja
Helsingin kaupunki, Madetojan palvelutalo
Sosionomi
Esperi Care Oy, Uudenmaan Tukitupa
Lastenhoitaja
Seure Henkilöstöpalvelut Oy, Helsingin päiväkoteihin
Lastenhoitaja
Seure Henkilöstöpalvelut Oy, Vantaan päiväkoteihin,
Lastenhoitaja
Seure Henkilöstöpalvelut Oy, Espoon päiväkoteihin
Johtava leikkipuisto-ohjaaja
Helsingin kaupunki, leikkipuistoyksikkö Maunula-Oulunkylä
Ohjaajia
Rinnekoti-Säätiö, Espoo
Sosiaaliohjaaja
Helsingin kaupunki, vakinainen, Idän psykiatria- ja päihdekeskus.
Hakemuksia vaan menemään.
Miksi lukea itsensä sosionomiksi, kun voisi melkein samalla vaivalla lukea yliopistossa sosiaalityöntekijäksi?
Koska tehtävät on erilaisia.
Miksi kaivaa ojaa, jos voi istua toimistossa ohjaamassa ojankaivajia tuplasti paremmalla palkalla? Niin, totta: amisten rahkeet eivät riitä pidempään koulutukseen..
Itse en halua tehdä byrokratista paperityötä vaan mieluummin olla asiakkaiden kanssa ja etsiä ratkaisuja yhdessä ongelmiin. Sillä saadaan todelliset vaikutukset.
Oman oppimani mukaan sosionomilla ei ole mitään osaamista, luokka luokan jälkeen sellaista vitipäätä ettei pahemmasta väliä. Ei näillä taidoilla vielä kuuhun pääse. Lähtökohtaisesti ajatus siitä,että jotain tunteakseen pitää istua 3,5 vuotta koulussa on jo sairas, saatika että siellä mitään olisi oppinut, olisin ihmisten perseitä osannut pyyhkiä jo ennen kouluakin, mutta nyt minulal on sentään todistus jota voin käyttää paperina. Sosionomi tuntuu oleavan sosiaalialan lähihoitaja.
Kyllä monenmoista sosionomia on nähty.Mitä teille paukutetaan koulussa,kun monilla ei yksinkertaisesti löydy taitoa hoitaa tehtäviään?Tullaan vain työpaikalle niskojaan nakkelemaan ja leikkimään pikku pomoa ja luullaan,että muut tekevät työt.Käsittämätöntä touhua.