Olin riparilla viimekesänä ja siellä tietysti juteltiin yhdessä papin kanssa kaikenlaista.
Keskusteltiin myös wiccalaisuudesta.
Pappi sanoi, ymmärtävänsä nuorten hengellisen hädän, josta wiccalaisuudenkin kasvanut suosio kertoi mutta lisäsi, että wiccalaisuus on kuitenkin vain yksi saatanan lukuisista tempuista hämäännyttää ihminen ja loitontaa hänen jumalan totuudesta.
Musta tää oli kyllä aika paksua puhetta papin suusta.
Ei kai rippileirin tarkoitus ole pelotella ihmisiä vaan kasvattaa ihmisiä avoimeen keskusteluun erilaisista hengellisistä kysymyksistä
Onko vastaavii kokemuksia kellään muulla?
Keskusteltiin myös wiccalaisuudesta.
Pappi sanoi, ymmärtävänsä nuorten hengellisen hädän, josta wiccalaisuudenkin kasvanut suosio kertoi mutta lisäsi, että wiccalaisuus on kuitenkin vain yksi saatanan lukuisista tempuista hämäännyttää ihminen ja loitontaa hänen jumalan totuudesta.
Musta tää oli kyllä aika paksua puhetta papin suusta.
Ei kai rippileirin tarkoitus ole pelotella ihmisiä vaan kasvattaa ihmisiä avoimeen keskusteluun erilaisista hengellisistä kysymyksistä
Onko vastaavii kokemuksia kellään muulla?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös pappien tehtävä just oo pelotella ihmisiä? :) Vaikka kieltämättä kuulosti papin sanomaksi aika tökeröltä, suosittelisin että ottaa asioista ensin selvää paremmin ennen kuin sanoo mitään tuollaista... Jos siis oikeasti ymmärtää...
Ei. Pappien tehtävä ei ole pelotella - varsinkaan lapsia. Pappi on seurakunnan hengellinen isä ja turva johon seurakuntalainen voi luottaa kun keneenkään muuhun ei enää voi. Millainen on pappi, joka pelottelee kaikkein haavoittuvimpia, eli lapsia?
Pappi ei ole mikään tuomari, ei vaikka eräät ev.lut kirkon papeista sellaisiksi ovat ryhtyneet. Papin tehtävä on ohjata ja välittää.
on syytä varoittaa nuoria vaaroista.
Täysin totta. Papitkin ovat ihmisiä ja siellä on joukossa jopa pedofiileja, joita nuorten ja lasten tulee varoa. Ja paljon pedofiiliakin pahempia yksilöitä.
Kaikkien ihmisten olisi syytä suojella nuoria ja lapsia. Ei ole mikään yksin omaan pappien, papitarten tai opettajien velvollisuus pitää huolta siitä että kellään ei olisi huono olla. Se on kaikkien ihmisten velvollisuus, koska miten elämä voisi säiyä, jos sitä ei varjella.
Vaaroja on monen laisia, yksi pelottavimmista piirteistä on mielestäni se, jos lapselle aletaan syöttää valmiita mielipiteitä "totuuksina" eikä annata ihmisenä tilaisuutta ajatella itse. On kammottavaa, kuinka jotkut ihmiset saattavat sitten seurata sokeana "johtajia" olivatpa nämä poliittisia tai uskonnollisia, kyseenalaistamatta koskaan mitään.
Itsenäisen ajattelun kyky, kriittisenkin arvioimisen kyky ja empatia ovat niitä piirteitä, joita toivoisin jokaisen lapsen saavan luonteeseensa.
Minulla ei ole tuohon mitään lisättävää. Harakkatar iski naulan kantaan.
kotoaan oikean kasvatuksen ja oikeat arvot, niin paljon pienemmällä todennäköisyydellä hän narahtaa mihinkään hömpötyksiin.
Kannattaa muistaa myös, että se mikä on toisen mielestä hömpötys, on toisen mielestä hienoa. Ei kannata kaikkea suoralta kädeltä torjuakkaan/halveksua.
itse päättää, minkä sisällön hän antaa sanalle "hömpötys". jokainen ratkaisee, millaisiin villeihin rituaaleihin ja riitteihin hän lähtee mukaan. kuitenkin lasten ja nuorten osalta vanhemmilla on vastuu ohjata omia jälkeläisiään oikeaan suuntaan. tultuaan täysi-ikäiseksi jokainen valitsee joko oikean tai väärän suunnan...
Mielenkiintoista tässä on vain se, että vanhemmatkaan eivät voi täysin määritellä "oikeaa" tai "väärää" tapaa toimia. Olipa kyse mistä uskonnosta tai suunnasta tahansa, se mikä näyttää vahingoittavan ihmistä on väärin ja se, mikä tukee ihmistä on oikein. Jos ihminen löytää rauhan esim. wiccasta tai kristinuskosta se on hänelle oikein. Jos hän taas ahdistuu lestadiolaispiireissä tai viiltelee itseään saatananpalvojana se on väärin. Mutta toki sinänsä puhdasta "hyvää" ja "pahaa" en usko olevankaan.
kasvatusvastuun omista lapsistaan. tämä kasvatusvastuu pitää sisällään mm. sen, että vanhemmat ohjaavat lapsiaan oman näkemyksensä mukaan oikealle elämänpolulle. se polku taas saattaa ns. yleisen käsityksen mukaan olla hyvinkin väärä. kommunistivanhemmat tekevät lapsestaan kommunistin, ateistivanhemmat lapsestaan ateistin jne. yleinen mielipide saattaa olla toista mieltä kyseisten asioiden oikeellisuudesta.
kun lapsi saavuttaa täysi-ikäisyyden, hän on oikeutettu kaikin tavoin itse päättämään omasta suunnastaan. toki mielipiteet, ajatukset ja asenteet eri asioihin saattavat muotoutua jo paljon aiemmin, mutta täysi itsenäisyys koittaa vasta täysi-ikäisyyden myötä.
"oikea" ja "väärä" sanojen sisältö muotoutuu ihmisen omien käsitysten ja arvolatausten pohjalta. uskovaisen ihmisen ajatusmaailmassa "oikea" = Jumala ja "väärä" = saatana.
wicca-ihmisten vastaavia lyhyitä ja ytimekkäitä oikea ja väärä -määritelmiä en osaa sanoa. tuskin niitä onkaan.
Eri ihmiset arvostavat eri asioita se on kyllä totta ja erilaiset mielipiteet ja arvot ovat vain hyvä asia ja tuovat osaltaan väriä maailmaan... Pyydämkin nyt nöyrimmin anteeksi jos olen ensimmäisellä viestilläni jotain mahdollisesti loukannut.
"Ei kai rippileirin tarkoitus ole pelotella ihmisiä vaan kasvattaa ihmisiä avoimeen keskusteluun erilaisista hengellisistä kysymyksistä"
Rippileirin tarkoitus on antaa ensimmäinen initiaatio kristinuskoon. Jos pohdiskelua ja avointa keskustelua kaipaa, kannattaa mennä prometheus-leirille.