Skientologeista osa

Hermanni kirjoitti:

hakeutuu hoidattamaan itseään sairaanhoidollisten opintojen pariin, osa näistä henkilöistä erikoistuu vieläpä mielenterveyshoitotyöhön. Toki heillä on oikeus tähän, osa vaan on niin sairaita, että esimerkiksi rakentavan kritiikin vastaanottaminen on täysin mahdotonta( kuten skientologeille yleensäkkin), toisaalta herää myös epäilys, kuinka tällainen ihminen voi auttaa toista henkisesti sairasta ilman, että kumpikin putoaa kuoppaan? Toki LÄPIKÄYDYT JA KÄSITELLYT auditoinnit ja menneisyyden aaveet voivat vahvistaa siten, että tällaisesta ihmisestä tulee todella hyvä hoitaja, mutta entäs ne, joiden reagointitapa asioihin saattaa olla pahasti vääristynyt, tai heillä on jonkinlaisia harhaluuloja itsestään tai kyvyistään, vieläpä siten, että ko henkilöt eivät millään tasolla koe olevansa sairaita? Tällaisia tapauksia löytyy myös käytännön työelämästä, lähes joka paikasta. Pitäisikö jonkun puuttua tällaiseen, onko kenelläkään oikeutta puuttua? Toki avoimen psykoottiset varmasti ohjataan hoitoon, mutta entäs ne, joiden todellisuudentaju ei ole niin vakavasti häiriintynyt? Kyse on kuitenkin alasta, jossa hoitaja vastaa ihmisten hengestä ja terveydestä. Pitäisikö jo oppilaitoksiin luoda jonkinlainen seulonta myös opintojen alun jälkeen, sillä kaikkia tällaisia ei saada varmastikaan pääsykokeissa "kiinni"? Vai pitäisikö asioiden antaa olla sellaisella tolalla kun ne nyt ovat, sillä tokihan tämä ei (vielä) ole terveydenhuoltoa uhkaava ongelma, vaan pikemminkin on kyse yksittäistapauksista, jotka tosin saattavat saada uransa aikana paljonkin pahaa aikaan. Mitä mieltä te olette?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä