Muutama esimerkki: Antti Reini,Jasper Pääkkönen,Jaana Saarinen,Pekka Laiho ja edesmenneet Esko Hukkanen sekä Erkki Pajala.
Laitosteatterissa käyneenä voin sanoa ,että monen näyttelijän koulunkäymisellä ei ole pienintäkään painoarvoa.
Laitosteatterissa käyneenä voin sanoa ,että monen näyttelijän koulunkäymisellä ei ole pienintäkään painoarvoa.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Noinhan se heillä menee.
Kaikilla katsojilla ei ole ominaisuutta ymmärtää laatua.
Ainoastaan äitien tekemää laatikkoa.
H.
Aidolla näyttelijällä ei ole lankoja selässään.
H.
Teatterikorkeakouluun pääsee näyttelijäsukujen lapset.
"Ven Tuuva"
Pää-asia että joku pääsee.
On kammottavaa katsoa muovisia lisukkeita, jotka osaavat vain yhden, tai kaksi
asiaa.
Jotka nekään eivät heilu luonnollisesti.
H.
Olipa kauheaa katsottavaa aikanaan Turkan 7-veljestä kuolaavat ja räkivät näyttelijät.
Miten sattuikaan kun mun mielest siin turkan veljeksis se ensmäisen sadon korjuu.
Se oli mun mielest todella komeesti ja hartaudella kuvattu kohtaus,siin annettiin sadolle sille kuuluva arvo.
Erottuiko jokainen jyväkin, oliko niin läheltä kuvattu?
turkan fanittajalle
En minäkään se kans sänkyyn menis,mut nyt on ammattitairost kysymys.
Oli siin 117 jyvää, alun perin 132 mut muutama putos kun valopuomi tönäs.
Turkan veljekset on ikivanhaa historiaa. Maailma on muuttunut ja teatteriin elää myös tässä ajassa!
Tykkään Antti Reinistä ja Esko Hukkasesta. Esko taitaa olla jo taivaallisilla näyttämöillä.
Onko Koivusalo käynyt teatterikorkeakoulun.
Hän on käynyt kokkikoulun, sehän pätevöittää melkein mihin vaan, kuten voimme TV:stä huomata.
Samoin opettajat, sehän on pätevyys hommaan kuin hommaan.
Olisikohan se Koivusalo lisäksi mielisairaanhoitaja, aika kipeitä ne leffat kuitenkin.
Esko Nikkari, sitä tarkoitin. Hän on tietääkseni kuollut. Esko Hukkasesta en tiedä. Sotkin sukunimet :(
Molemmat laatikossa jo.
Maatuneetkin matosiksi.
Ei se Louhimieskään oo koulutettu. Helppo nakki ohjata moneen otteeseen jo tehdyt leffat. Täyttä paskaa sen muut filmit. Ei omaperäisyyttä vaan matkittu ulkomaisista. Sen entinen akka se malmivaarakin on surkea, en ymmärrä miks se on otettu KOM- teatteriin. Sopii jonnekin paskalaihian navettateatterriin.
Kerran tuli TV:stä Jaana Saarisen esittämä Tirlittan.
Jo lapsena hän oli aivan loistava.
On kai niitä luonnon lahjakkuuksiakin, mutta ei se silti koulutuksen arvoa vähennä, luulen että teatteri korkeaan on kovat karsinnat, moni näistä ns. amatoori näyttelijöistä ei ole päässyt sinne.
Joskus muinoin katsoin jotain ohjelman pätkää teatterikoulun koulutuksesta.
Oli hurjaa touhua. Vaatii, kyllä venumista joka muottiin.
Kehuiskohan, hui...no kehun, tyttäremme puoliso on näyttämötaiteen maisteri ja olen kerran nähnyt hänet yhdessä telkkari näytelmässä, nykyään kuulemma enimmäkseen kirjoittaa esim.näytelmiä, aiemmin oli Oulun kaup.teatterissa töissä, mutta lapset tehtyään kävi liian raskaaksi matkustaa Helsingin ja Oulun väliä.
Eihän tuo ole mitään kehumista, omistaan saa aina olla ylpeä, kun on aihetta.
Arvostan kaikkea koulutusta, ja olen iloinen, kun lapset menestyvät.
Ja esim. teatterikorkeakouluun ei ole ollenkaan helppo päästä.
Herranpieksut, mitä mie olen kirjoittanut, tuossa kehussani!! :\.
Puhuin ihan potaskaa, ei tyttären puoliso, vaan puolison sisko pit olla se näyttämötieteen maikka jne. , miten mie olin tuon tarinan noin oikaissut, nyt hävettää :(
Tämä älykännyllä kirjoittelu on ihan mahdottoman tarkkaa touhua kun nämä näppäimet on niin pienet, ja kiirekin olevinaan kun oli vieraita tulossa.
Silti mie olen ylpeä lapsistani ja vävyistäkin he..vaikkeivät ole mittää maistereita :)
Ei tuo vaarallista liene, jos joku juttu vähän sivusta menee.
Saapi sitä ylpeä olla omistaan.
Nykyään saa olla kiitollinen, jos jälkeläiset kaikenmailman karikot väistää ja kunnon ihmisiksi tulee.
Meitin kakaroista tuli narkkareita ja valehtelijoita.
En tiiä, kehenkä ovat tulleet.
Salatut elämät tasoa muutamaa hyvää poikkeusta lukuunottamatta.
Moni kouluakäymätön näyttelee näyttelijää. Kesäteattereissa se on nähty monta kertaa.
Suurista kansanjoukoista, erilaisuuksista, löytyy ne jotka elävät näyttelemättä omaa eläänsä. Heitä näyttelijät matkivat vaihtelevin tuloksin.
Näyttelemättä - "elämäänsä" sanasta tippui muutama pukstaavi.
Jurkat,Roineet,Palot,Kinnuset,Heralat jne
Suvuissa on näyttelijöitä jo kolmannessa polvessa,joten kyllä ulkopuolisen on aika vaikea teatterikouluun päästä.
No on niitäkin esim Mikko Kivinen.
Kaikenlainen lahjakkuus kulkee useinkin suvussa. Ei noittenkaan suvussa varmaan kaikilla ole näyttelijän kykyjä, mutta he, jotka sen ovat perineet, niin miksei heille suotaisi teatterikouluun pääsyä nimestään huolimatta.
"Ulkopuolisia"
Petelius,Loiri,Kalliala,Haapasalo,Havas,Malmivaara,Ahvo,Puotila ja K.Halkola.
Tässä näin alkuun.
Olemassa ammatteja, joihin voi kouluttautua, tai sitten ei- Taiteilija amammatti, mihin voi kouluttautua, tai sitten ei. Taiteilijoita muuten muutkin, kuin näyttelijät. Erittäin harva kevyenmusiikin tekijä käynyt mitään Sibelius-akatemiaa. Samaten kuvataiteilijoita paljon, jotka eivät ole istuneet sekuntiakaan missään taideteollisessa korkeakoulussa. Eikä pidä unohtaa kirjailijoita, harva niistä on kirjallisuuden maisteri.
Olemassa aloja, joissa menestyy työllä, ei koulutuksella.
Olemasa paljon ammatteja, mihin ei ole kouluja. Yrittäjä kai tunnetuin, ei yrittäjäkurssilta kukaan opi yrittäjäksi, sieltä saa starttirahaa elämiseen siihen asti, että yrityksen pitäisi olla kannattavaa. Suuri osa taiteilijoista toimii freelancer-pohjalta. Jos saa duunin myytyä, saa rahaa, jos ei saa, on sitten ilman rahaa.
Kukaan muuten miettinyt, mitä sitten, kun leffa kuvattu, taulu maalattu, laulu laulettu, tai kirja kirjoitettu? Niinpä-
=DW=
Tyhjäntoimittajan virkaan ei tarvitse ponnistella, tyhjänpuhujasta ei tule räkänokkaa
Miten minkäkin ottaa.
En minä. mutta yks tuttu kuvataiteilija myi just viidellä kympillä yhden veistoksen. Mondt pitää taiteilijoita tyhjäntoimittajina, ihmeeksi jostain muusijoista vaan löytyy puheen aihetta, näilläkin palstoilla. Hah, jopa Kutri Helunaa fanitetaan, vaikka mimmi ei ole tehnyt eläissäään mitään taidetta, ainoasraaan lauleskellut muitten piisejä.
Laitanpa yhden suomalaisen taiteilijan piisilinkin. Kundi ole toki opiskelut yliopistossa, mutta ei kinä valmistunut mistään, paitsi oppikoulusta. Kuoli jo ajat sitten, tinaa töistään ihan hyvin edelleen, haudan takaa. Jotkut voi olla rkänokkia, jotkut tyhjänpuhujia, jotkut taiteilijoita.
https://www.youtube.com/watch?v=DuzyTjxQFX8
=DW=
Tällä palstalla on paljon tyhjänpuhujia ja toimittajia varsin tyhjäntoimittajia, toimeliailla ei ole aikaa että kiinnotusta pyöriä joutavissa.
Älä ny Esko Hukkasta kuoleta, kun tietääkseni ei ole kuollut.
Jos vain hukassa, lähtenyt tupakan ostoon ei ole sen jälkeen näkyny.
Näitä on sattunu, on vaimo jäänyt ikkunasta katsomaan kun mies on mennyt menojaan.
Listasta puuttu Nikkarin Esko.
Vähän jäi vaivaamaan Oliko Nikkari, Seppäpojanmaalta
http://www.suomi24.fi/yhteisö/seppäpohojanmaalta
Noh ei voi ollkaan kun on kuollut 2006. Mutta missä mahtaa olla seppäpohjanmaalta
No ei ollut Esko seppä mutta vahvasti duunaritaustainen kuitenkin. Isä Ville joutui poistumaan Lapualta hetkeksi kun Lapuan liike hillui.
Esko on jo taivaallisilla näyttämöillä.
Kävin muutama vuosi sitten Kom-teatterissa, ja en arvannut mikä meteli lavalla on, sitä vittujen ja kiroilun sekä muun hävytömyyden määrä oli kauhia.
Puoliajalla lähdimme muutaman muun kanssa pois. Tuntui, että pääasia oli ala-arvoinen kienkäyttö. No, kommariteatteri se aikanaan oli.
Tiedän kyllä Nikkarin kuolleen, tunnen heidät periaatteessa koko suvun, taiteellisuutta löytyy suuntaan jos toiseen.
Onhan jokaisessa ammatissa sellaisia, jotka "osaavat" vaikkeivat ole kouluttautuneita. Jopas lääkäri on kyennyt huijaamaan maallikkoja.
Korkeakoulu on kuitenkin koulu, johon vain harvat pääsevät. Ja kyllä joka ikisessä oppilaitoksessa oppii. Korkeakoulu on pitkälti teoria- ja menetelmäpainottunut ja siellä opitaan näkemään kokonaisuuksia sekä vastaavasti myös analysoimaan. Teoriatiedosta ei ole koskaan mitään haittaa. Taito näkyy siinä, miten tuon opitun tiedon käytäntöön soveltaa.
Minäkin olen käynyt monessa teatterissa ja myös näissä kesäteattereissa ja oma havaintoni on juuri päinvastainen; kyllä näkee kuka on oikeasti ammattilainen.
Pitäjänäytännöissä tahtoo mennä ylinäyttelemiseksi amatööreiltä.
Tarja-Tuulikki Tarsala 7 surmanluotia.
Kyllä ammattitaidolla joku painoarvo on. Täytyy olla. Mutta ammatillinen taito, näkemys ja kokemus aiheesta vievät pois sen tunnun, jolla puhtaasti ja hartaasti harrastajamainen henkilö hommansa tekee: sydämestä lähtevällä lämmöllä ja veren loiskinnalla, josta jää erilainen maku ja elämys.
Ts. koulutuksen saanut tekee ammatillisen suorituksen, kouluttamaton käyttää sydäntä, eläytymiskykyä ja intuitiota, kun muunlaiset työkalut puuttuvat.
Reini ja Saarinen loistavia,molemmat.
Saaminen opettaa Teakissa. Opiskeluistaan en tiedä.
Antti reini puhuu liian matalalla, möreällä, tupakalla pilatulla äänellään vieläpä hiljaisesti puhumalla.
Yhtä surkeaa äänenkäyttöä on Ville virtasen mökeltäminen.
Lisään vielä:Pekka Laiho
Vara-Manukaan ei muistaakseni ole käynyt Teatterikorkeakoulua eikä Saija Palin.
Lisään Saija Palin.
Mites Johanna Raunio.
No ei todellakaan ole käynyt. Enenpää en viitsi kirjoittaa.
Vai niin.
Onko Joel Hallikainen (Pekko-kuvat) käynyt Teakin ?
Ei ole käynyt.
Palo ja Rautavaara.
Seuraatteko Syke-sarjaa. Minusta sarja on erinomainen.
Aikomus oli, jotenkin se pääsi livahtamaan ohi.
No aattelin, että varmaan tulee uusintakierros.
Ainakin uudet jaksot tulee. Eli lisää jaksoja,mutta ohjaaja on vaihtunut.
Anneli Sauli
Yks unohtunut.
Työpaikoilla pääsyvaatimuksensa. Loppupeleissä tuottaja päättää näyttelijöistä muun tuotantotiimin, etenkin ohjaajan kanssa. Elikkäs snä pitää otttaa huomioon roolin ja näyttelijätaitojen tärkeimpänä kohderyhmä, mille jokin produktio tarkoitettu. Budjetti pitää pitää, muutaman kalliin näyttelijän lisäksi pitää olla halpoja. Ihan maalaisjärkeä.
Amatööreille on tilauksensa ja voivat menestyäkin jatkossa. Koulutetut kuitenkin valmiita ammattiinsa. Taideammatit melkein kokonaan freelance-hommaa. Koulutetulla kuitenkin mahdollisuuksia päästä laitosteatteriin. Parempi työllisyystilanne ja pitkät sopimukset. Amatöörillä paljon hankalampaa, pitää lähteä ihan alusta käytännön oppimisen kautta, eikä ilman lahjoja pärjää mitenkään.
Musa-puolella homman huomaa selkeimmin. Jos takana musaleikkikoulusta alkaen ja vaikka musalukio, osaa teoriat ja soittaakkin. Valmis muusikko. Näitä on erittäin paljon kevyen musan puolella duunissa. Jos kaupunginorkesteriin aikoo, pitääpi olla sitten kunnollinen koulutus. Musapisnes kovaa, kai kaikki katsoneeet näitä erinäisimpiäkin musakilpailuja telkkarista. Samaa se on näyttelijäpuolellakin.
Kuvataide jne vaatii portfolionsa, tehdyillä töillä menestyy jatkossakin, kunhan niitä töityä on näyttää. Kukaan tutkinut kuvataiteiljoitten ansioluetteloita? Niissä mainittu koulutukset, näyttelyt, palkinnot, apurahat. opetushommat, kaikenlaista. Kuvataiteilijat kilpailevat jokaisesta suunistaaan erikseen, näyttelyistä ja opetushommeleista voi saada toimeentuloa kun on niinkuin työttömänä pääammatista.
Nykyaikana taidealoillakin on managerointi. Se pakollinen melkein kaikessa taiteessa. Hyvin harvalla niin suuri maine, että hommat pyörii omatoimisesti. Joku harrrastepändi on riemuissaan, kun saa nuokkarikeikan. Nightwishin maailmankiertue levy ja oheistuotehommineen vaatii jo rosi suuret taustajoukot ja suuren levy-yhtiön.
Mun milestä taideammatit on pirun vaativia kaikkinensa. Rillumareiaikoina ja kesäteattereissa hommat enenpi harrastelua. Mutta niissäkin menestyjänsä. Pakka kai mainita Tapio Rautavaara. Kundi monilahjakkuus, huippu-urheilija, näyttelijä, muusikko, mitä lie kaikkea muutakin puuhastellut. Noita on harvassa.
=DW=
Meillä kesäteatterissa on joka kesä ammatti-ihmiset asialla ja yleisömenestys on ollut taattua.
Tällaisia kansantaiteilijoita kaipaamme. Olin kerran kuuntelemassa ja voin sanoa,että huippumuusikoita,joista harva tietää yhtikäs mitään.
https://www.youtube.com/watch?v=xOYo_CsffGE
Ei ihme, että harva tietää. Toihan oli totaaliskeidaa.
Muistui mieleen yks vielä hienompi kapakkimuusikko, jonka kerran näin. Sen musa oli myös täyttäskeidaa. Mutta se oli niin jumalatttoman spede, että oli hankala olla nauramatta koko ajan. En muista tietenkään tyypin nimeä, syrjäkylänpikkukapakassa se oli. Se oli yhdenmiehen orkesteri. Ryrmikone, taustanauha, kitara, huuliharppukin ja tais olla vielä jalalla poljettava basari. Tietysti lauloi. Siis koko pändi, yhden miehen hinnalla. Ei se helppoa ole teknisesti toteuttaa. Mutta se oli käsittämättömän surkea, musa oli kamalaa coveria, lauluäänikin kätisevä. Mutta väki diggas ja innoissaan jorailivat ja muistivat aina taputtaa innoissaan. Mikäpä siinä, kansa sai mitä hausi, kundi elantoa, paarinpitäjä kaljanmyyntiä. Jälkimmäisest kyllä se vanha sanonta "tanssiva asiakas ei juo".
Eräänlainen erikoislahjakkuus mun mielestä, kuitenkin enenpi koomikkona ja moniosaajana, kuin muusikkona, tai taitelijana.
=DW=
Reino Nordin ei ole käynyt teatterikouluja ja Samuli Edelmann jätti Teakin kesken oliko peräti jo vuoden jälkeen.
Kyllähän aloittaja sen tietää, kun on kerran käynyt laitosteatterissa. Näyttelijät voivat olla erimieltä.
Jokainen näyttelijä saa jatkuvasti ihan henkilökohtaista koulutusta, kun esitystä valmistellaan ja esitetään. Ammattikoulutus tarjoaa monenlaista tietoa, taitoa ja valmiutta, joiden opiskelu työtä tehdessä vaatii paljon enemmän aikaa.
Ihailin viime viikolla nuorten Taideyliopistossa opiskelevien teatterikorkeakoululaisten uskomattoman monitasoisia ja taitavia esityksiä Kotiteatterifestivaali-monologiesityksissä. - Heillä näytti olevan taitoja ja valmiuksia, joita monet upeista, taitavista, varttuneemmista näyttelijöistämme ovat omaksuneet pitkien työuriensa aikana.
Voiko mielestänne jonkun näyttelijän lahjakkuus ja taito perustua koulujen tai opiskelun kesken jättämiselle?
Kesäteatteri-huvit liikkuvat mielestäni aivan eri alueilla ja tasoilla. Niillä on kysyntää ja ne tarjoavat suurille joukoille monenlaista iloa niin näyttämöillä kuin katsomoissakin.
Tykkään Antti Reinistä, hänen takiaan katson Vares elokuvat, en niistä muuten välittäisi.
Jasper Pääkkönen tosiaan näyttelee. Oikeat näyttelijät sen sijaan omaksuvat roolin ja ovat se henkilö.
Ja tuon shakin surkein on Pääkkösen. Vitttu varsinainen eläinten rääkkääjä ja näyttelijänä paskaakin huonompi. Osaa liehitellä itselleen rooleja ja on nyt kuin Cruise tai Eastwood. Ei karismaa ei mitään, no täyttä paskaa. Toivottavasti alushousuasiassa joutuu maksamaan 300 000, onhan hän kansainvälinen tähti niin rahaa on.
Tommi taurula, Jaana saarinen,