Kumpi käytännössä hankkii pyykinpesukoneen alle vuotoaltaan, vuokralainen vai vuokranantaja?
Pyykinpesukone on vuokralaisen.
Miten asiaa valvotaan ja kannattaako laittaa tämä vuotoallasvaatimus soppariin siinä missä kotivakuutuksenkin hankinta.
Pyykinpesukone on vuokralaisen.
Miten asiaa valvotaan ja kannattaako laittaa tämä vuotoallasvaatimus soppariin siinä missä kotivakuutuksenkin hankinta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sehän on ihan sopimuskysymys. Halpojahan ne ovat, pari kymppiä maksaa kappale. Yleensä olen nähnyt vuotoaltaan kylmälaitteen tai astianpesukoneen alla mutta kai semmoista voi käyttää pyykinpesukoneen alla sitä jos sijoituspaikassa ei ole lattiakaivoa ja kaakelointia. Ainoa asia mikä mietityttää tuossa että pysyykö pyykinpesukone paikoillaan kun alla on muovinen kaukalo.
Jos haluat että vuokralainen varmasti hankkii vuotoaltaan niin kirjoita se vuokrasopimukseen
Pyykinpesukone asennetaan viemäröityyn tilaan. Laittamalla vuokrasopimukseen vaatimuksen vuotoaltaasta et ainoastaan anna lupaa laittaa pesukonetta viemäröimättömään tilaan vaan myös määrittelet miten se tehdään ja mikä on riittävä suojaus. Sitten jos vahinko tulee niin vuokralaisen on hyvä sanoa että on tehnyt juuri niin kuin on vaadittu ja vahinkojen maksaja olet sinä.
Aina ei ole mahdollista asentaa pyykinpesukonetta viemäröityyn tilaan, jos siihen ei yksinkertaisesti ole tilaa.
Pyykinpesukoneen saa asentaa tilaan, jossa on pesukoneliitäntä ja viemäri. Aivan samoin kuin astianpesukoneen.
Kun tässä puhutaan viemäreistä, asunnonvälittäjä ilmeisesti puhuu lattiakaivosta ja minä isännöitsijä ns. pystyviemäristä.
Siis pyykinpesukoneen voi laittaa tilaan jossa ei ole lattiakaivoa. Mielipiteeni kuitenkin on ettei pyykinpesukonetta pidä laittaa vuokra-asunnossa kuivatilaan. Jos nyt ihan pakko olisi niin sitten sellaisessa tilanteessa että talossa ei ole pesutupaa ja vuokralaiset ovat varmasti niin fiksuja ja luotettavia että osaavat käyttää turvallisesti pesukonetta ja varmasti pitävät vakuutuksen voimassa. Hiukan olisin myös varovainen siinä mitä sopimukseen laitetaan, voi olla eri asia olla kieltämättä jotakin kuin antaa lupa tehdä jotakin.
Sellaisia vanhoja taloja ihan oikeasti on, joissa pyykinpesukoneen paikka on keittiössä, kun kylppäriin ei mahdu.
Itse kiertäisin sellaiset kohteet kaukaa, mutta nehän on nimenomaan asuntosijoittajan unelmakohteita - asuntoja, jotka ei omistusasujalle kelpaa, mutta joku vuokralainen huolii, kunhan vuokra on muutaman euron vähemmän kuin paremmassa kämpässä.
... sanoisin, että kun pyykinpesukone on vuokralaisen, niin myös allas on hänen hoidettava. Toisaalta vuokranantaja voisi halutessaan turvata omaisuuttaan hommaamalla altaan - mutta riippuu vähän onko tuollaiset altaat yleismalleja vai kuinka tarkkoja siitä minkälaisen koneen päälle laittaa?
Asuntosijoittajan unelma on Helsingin keskustan pienet asunnot!
Miten hitossa yhdestä pyykinpesukoneesta voidaan tehdä tuollainen ongelma? Mulla on ollut kone keittiössä, eteisessä, kylppärissä, kerran jopa navetassa ja laittaisin vaikka komeroon, jos muuta paikkaa ei satu olemaan. Suomalaisilla on joku käsittämätön päähänpinttymä siitä, että pyykkäri pitää olla aina kylppärissä.... miksi ihmeessä muka?!
On turha puhua mistään vuotoaltaasta, eihän se ole oikea allas, edestä vedet valuu lattialle.