Paljasti vakavan Windows 8.1 -haavoittuvuuden, sai tietoturvatutkijalta haukut: "Microsoftilla ei tarpeeksi aikaa reagoida!"
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/paljasti_vakavan_windows_8_1_haavoittuvuuden_sai_tietoturvatutkijalta_haukut_microsoftilla_ei_tarpeeksi_aikaa_reagoida
Aukkoa ei vieläkään ole paikattu! Kumma että linux paikataan heti, vaikka on paljon suositumpi, eli onko tuo haukkuminen vain vittuilua microsotkulle :)
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/paljasti_vakavan_windows_8_1_haavoittuvuuden_sai_tietoturvatutkijalta_haukut_microsoftilla_ei_tarpeeksi_aikaa_reagoida
Aukkoa ei vieläkään ole paikattu! Kumma että linux paikataan heti, vaikka on paljon suositumpi, eli onko tuo haukkuminen vain vittuilua microsotkulle :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Syy ei ole resurssien puutteessa vaan siinä, että Windowsin arkkitehtuuri on alusta asti ollut aivan väärä ja sotkuinen.
Kun alusta on väärä ja sotkuinen ei sitä saa millään tempulla täysin turvalliseksi. Jokainen paikkaus yrityskin johtaa vain yhtä suurempaan sotkuun. Väärä ei oikene millään tempulla vaan se vääntyilee yhä kierommaksi enemmän.
Ei tätä kukaan järjellinen enää kestä edes katsella.
Arkkitehtuuri on kyllä joo sotkuinen.
Plussana kyllä se, että rajapintasuunnittelua on ollut joku järkevä tyyppi tekemässä.
Mutta paikataanko Linux distrot, no ei paikata,
Voitko antaa esimerkin yhdestä haavoittuvuudesta joka koskee nimenomaisesti jotain Linux-distrossa?
Voitko antaa esimerkin yhdestä haavoittuvuudesta *NIX-maailmassa ylipäänsä jonka korjaaminen olisi vaatinut kuukausia?
Esimerkiksi viime syyskuun 24:s julkistettu Shellshock ei ole Linux-distrossa oleva bugi, vaan Bash-shellissä, joka vastaa Wintoysin command.com:ia. Bugi löydettiin 12 päivää aikaisemmin, ja julkistamispäivänä patch oli jo jaossa. Lisätutkimuksissa tuli esille viisi siihen liittyvää haavoittuvuutta, joita paikattiin välittömästi. Lokakuun 1. julkaistiin uusi versio jossa kaikki oli paikattu.
Chet Ramey (Bashin kehittäjä) paikkasi OTO:na yhden vakavimmista *NIX-maailmassa löydetyistä haavoittuvuuksista alle kahdessa viikossa, ja siihen liittyvät viisi muuta viikon sen jälkeen. Ramey on CWRU:n Senior Technology Architect, jolla päivän aikana varmasti riittää päätyönsäkin hoitamisessa tekemistä. Ja Microsoftille ei kolme kuukautta riitä?
Bits©
Lisätäänpä hiukan... Bash-shell on vain yksi command.com:ia vastaavista komentotulkeista *NIX-maailmassa. Esimerkiksi oletuksilla pyörivää Debian-distroa Shellshock ei koskenut, siinä kun on oletustulkkina ollut jo edellisestä versiosta (Squeeze, julkaistu 2011) ollut Dash.
Bits©
Vastahan täälläkin joku linkitti vuosia olleen paikkaamattoman aukon.
Etkö itse osaa etsiä kun asia kiinnosta, kumma kun aina pitäisi olla linkittelemässä ja kädestä pitäen neuvomassa, opettele itse joskus edes vähän, omaaloitteisuutta nyt hei!
heihei sun omaaloitteellisuudellesi
Sitä sama oma-aloitteellisuutta suositan sinullekin. Jos aiot menestyä täällä ajassa, ota asioista selvää, opiskele vaikka perusasioita käyttisten ominaisuuksista ensin. Sitä kautta saisimme ehkä nauttia enemmän kirkastuneemman älysi valosta noiden heiheiheittojen sijaan.
Mikä käyttöjärjestelmä on "Linux distrot" ?
Minähän tässä vähemmän tunnun tarvitsevan tietämystä asioista kuin sinä.
Etkö sinä tiedä mitä se tarkoittaa, sekoiletko muuten vain vai oletko menettänyt lukemisen ymmärryksen?
Microsoftille ilmoittettiin kuukausia sitten ja nyt kun ei mitään tapahtunut se julkistettiin. Kohta siihen on hyökkäyskoodi, jos ei jo ole, niin ehkäpä tulee vipinää kinttuihin.
"Linux distrot" ei ole käyttöjärjestelmä, vaan siinä puhutaan useista käyttöjärjestelmistä.
Se miten ripeästi mitäkin käyttöjärjestelmää paikataan, on käyttöjärjestelmä kohtaista.
OS X:ää paikataan tosi hitaasti, joten tarkoittaako se että Windowsia paikataan hitaasti?
Jaa ettet sitten kuitenkaan löydä?
Bits©