Kannattaako

oon kattonu mikkelin kalastus liikeet, mut siellä ei oo apua mistä niitä saan kokeilin yks päivä perhokalastusta ja opin sen jo kävin nykälän koskella sain vaan 6 pientä ahventa ja säyneen....

elä nyt ihmeessä osta mittää bambupaskaa, joka on on niin perkuleen lötkö vapa joka heiluu ihan minne sattuu. hiilikuitua ja vaikka vision 3 zone setillä pääsee alkuun ja vähän pidemmälleki

sen verran noista hardyn ja orviksen keloista ja vavoista ovat jääneet hieman kehityksestä jälkeeen jos olette nähneet alta joelta kuvatun pätkän missä Mikael Frödin väsyttää 18kg lohen ja hardyn s kampinen sanoo sopimuksen irti siinä hyvää mainosta . loop g-loomis vision noi merkit on ajanut orviksesta ja hardisa ohi

Fly fishing kirjoitti:

sen verran noista hardyn ja orviksen keloista ja vavoista ovat jääneet hieman kehityksestä jälkeeen jos olette nähneet alta joelta kuvatun pätkän missä Mikael Frödin väsyttää 18kg lohen ja hardyn s kampinen sanoo sopimuksen irti siinä hyvää mainosta . loop g-loomis vision noi merkit on ajanut orviksesta ja hardisa ohi

Lue lisää

Mikäli bampuvapa on hoidettu oikein, ei muulla halua kalastaa, mikäli kalastuksesta haluaa nauttia. Orvis ja Hardy on aivankelpo laitteet, kun niitä huolletaan, kuten pitääkin. Perhokalastus on laji joka täytyy osata oikeuín. Mikäli taidot ei riitä esim. oikeaan heittoon, niin onhan yksi tapa korjata taidottomiuuttaan välineillä. eiköhän kohta ole saatavilla vapoja, jotka heittävät itsestään ja kelaavatkin kalan ylös. Ei se, että josain videossa on jokin kela hajonnut, tee kelasta huonoa. Hajoaa niitä mersujakin, vaikka maineeltaan pitäisi olla hyviä. Välineet, mitä minulla on, eivät ole näitä viimevuosien halpatuotantoihmeitä, vaan ajalta, kun laatu oli ensisijalla, eikä halpa tuotantohinta. Vielä siitä bampuvavasta, sen valmistus on huomattavasti kalliimpaa, kun se hyvin tehdään, kun nykyaikaiset keinokuituihmeet. Kunnollinen bampuvapa on lähes ikuinen, kun hiilikuituihmeet eivät kestä läheskään sitä.

Sanoi koira kun persettään nuoli :)) Mutta en nyt ensisijaiseksi vavaksi suosittelisi bambuvapoja...

a) vaativat turhauttavan paljon huolenpitoa ja väärin pidettynä voivat mennä pilalle.

b) hinta kohtuullisen korkea aloittelijoille.

c) eivät anna anteeksi heittäjänsä virheitä.

Itsellenikään en ole hommannut vielä bambuvapoja mutta kaveripiireissäni on muutamilla... pidemmille reissuille niitä tuskin edes kannattaa otaa mukaan koska huolto paikanpäällä pitkän päivänjälkeen pitäisi vavat asetella oikein kuivumaan mikäli on vesisadetta. Jos tykkää päivän nopeista reissuista virroille niin miksi ei... mutta suosittelen jotain hyvää settiratkaisua kuitenkin...

liikkeissä on alan huippuja yleensä töissä ja niillä on hyvä näkemys siitä mikä soveltuu kellekkin aloittelijalle parhaiten. Käännyn vahvasti Guide Linen puoleen joka mykisti minutkin näin monien vuosien jälkeen vapoja testatessani. Vavat tehdään samoista aihioista kuin Loomis. Hinta on vain puolet vähemmän ja mielestäni kehitys Guide Linen tiimeissä on alan parhaimmistoa. niin vavat kuin siimat. Käväiseppäs testaan tän vuoden Guide Linen vapauutuutta 2005 Lesiee... (Ranskaa ja tarkoittaa vapaa) ja on sitä isolla VEELLÄ :)) Kahva istuu käteen kuin isi äidin selkään kenelle tahansa ;)) Visionit ovat vain halpoja vääristeltyjä kopioita Guide Linen mallistoista. Guide Linen kelat on ehkä vielä vähän "ylihinnoiteltuja" mutta esim. visionin XLA on varsin laadukas ostos. Heitto ja tutustumis tilaisuuksia Guide Line järjestää vuodenmittaan jokapuolella Suomea. Ei kuin mukaan vaan testailemaan! :))

se on... kirjoitti:

Sanoi koira kun persettään nuoli :)) Mutta en nyt ensisijaiseksi vavaksi suosittelisi bambuvapoja...

a) vaativat turhauttavan paljon huolenpitoa ja väärin pidettynä voivat mennä pilalle.

b) hinta kohtuullisen korkea aloittelijoille.

c) eivät anna anteeksi heittäjänsä virheitä.

Itsellenikään en ole hommannut vielä bambuvapoja mutta kaveripiireissäni on muutamilla... pidemmille reissuille niitä tuskin edes kannattaa otaa mukaan koska huolto paikanpäällä pitkän päivänjälkeen pitäisi vavat asetella oikein kuivumaan mikäli on vesisadetta. Jos tykkää päivän nopeista reissuista virroille niin miksi ei... mutta suosittelen jotain hyvää settiratkaisua kuitenkin...

liikkeissä on alan huippuja yleensä töissä ja niillä on hyvä näkemys siitä mikä soveltuu kellekkin aloittelijalle parhaiten. Käännyn vahvasti Guide Linen puoleen joka mykisti minutkin näin monien vuosien jälkeen vapoja testatessani. Vavat tehdään samoista aihioista kuin Loomis. Hinta on vain puolet vähemmän ja mielestäni kehitys Guide Linen tiimeissä on alan parhaimmistoa. niin vavat kuin siimat. Käväiseppäs testaan tän vuoden Guide Linen vapauutuutta 2005 Lesiee... (Ranskaa ja tarkoittaa vapaa) ja on sitä isolla VEELLÄ :)) Kahva istuu käteen kuin isi äidin selkään kenelle tahansa ;)) Visionit ovat vain halpoja vääristeltyjä kopioita Guide Linen mallistoista. Guide Linen kelat on ehkä vielä vähän "ylihinnoiteltuja" mutta esim. visionin XLA on varsin laadukas ostos. Heitto ja tutustumis tilaisuuksia Guide Line järjestää vuodenmittaan jokapuolella Suomea. Ei kuin mukaan vaan testailemaan! :))

Lue lisää

kovasti, minkä tuntoinen oli noin ensivaikutelma ootko päässyt heittämään? miten eroo esim tuohon extremeen ja missä hinnoissa pyörii yhden kädenvapa

se on... kirjoitti:

Sanoi koira kun persettään nuoli :)) Mutta en nyt ensisijaiseksi vavaksi suosittelisi bambuvapoja...

a) vaativat turhauttavan paljon huolenpitoa ja väärin pidettynä voivat mennä pilalle.

b) hinta kohtuullisen korkea aloittelijoille.

c) eivät anna anteeksi heittäjänsä virheitä.

Itsellenikään en ole hommannut vielä bambuvapoja mutta kaveripiireissäni on muutamilla... pidemmille reissuille niitä tuskin edes kannattaa otaa mukaan koska huolto paikanpäällä pitkän päivänjälkeen pitäisi vavat asetella oikein kuivumaan mikäli on vesisadetta. Jos tykkää päivän nopeista reissuista virroille niin miksi ei... mutta suosittelen jotain hyvää settiratkaisua kuitenkin...

liikkeissä on alan huippuja yleensä töissä ja niillä on hyvä näkemys siitä mikä soveltuu kellekkin aloittelijalle parhaiten. Käännyn vahvasti Guide Linen puoleen joka mykisti minutkin näin monien vuosien jälkeen vapoja testatessani. Vavat tehdään samoista aihioista kuin Loomis. Hinta on vain puolet vähemmän ja mielestäni kehitys Guide Linen tiimeissä on alan parhaimmistoa. niin vavat kuin siimat. Käväiseppäs testaan tän vuoden Guide Linen vapauutuutta 2005 Lesiee... (Ranskaa ja tarkoittaa vapaa) ja on sitä isolla VEELLÄ :)) Kahva istuu käteen kuin isi äidin selkään kenelle tahansa ;)) Visionit ovat vain halpoja vääristeltyjä kopioita Guide Linen mallistoista. Guide Linen kelat on ehkä vielä vähän "ylihinnoiteltuja" mutta esim. visionin XLA on varsin laadukas ostos. Heitto ja tutustumis tilaisuuksia Guide Line järjestää vuodenmittaan jokapuolella Suomea. Ei kuin mukaan vaan testailemaan! :))

Lue lisää

Olet ehdottomasti oikeassa, olen päässyt testaamaan esittämiäsi välineitä ja aivan loistavat, mikäli vaan massi kestää, niin kannattaa ostaa. Aivan uskomaton toiminta.

Kannattaisi kenties tutustua lajiin enemmänkin, kuin esitelehtisten kautta ja lehtijutuista. Kannattaisi kentien tutustua siihen, mitä vaaditaan KUNNON välineiltä, välttämättä uusimmalla tekniikalla toteutetut välineet ei vedä vertoja perinteisille, kun otetaan huomioon, että halutaan toimiva kokonaisuus. Kokonaisuus koostuu monesta eri tekijästä ja viimekädessä ratkaisee se, kuinka välineitä osaa käyttää. Vaikka olisi kuinka kalliit testivoittajavälineet, niin kyllä se kalastaja itse ratkaisee, miten homma toimii. Mikäli on jostain välineestä huonoja kokemuksia, niin ei kannata yleistää sitä koskemaan kaikkia vastaavia. elikkä jos sulla on huonoja kokemuksia esim. bampuvavasta, niin sulla on ollut todennäköisesti huono yksilö ja harrastajan tekemä. Itse olen kokeillut lukuisia erilaisia "nykymaailman ihmeitä", mutta ei kunnolliselle bampuvavalle ole löytynyt voittajaa, kunhan sitä osaa käyttää. Tosisiassa, aina löytyy niitä, jonka mielestä se ja se on huono ja tämä on se ainoa oikea. Kyllähän näillä nykyihmeilläkin toimeen tulee, en sitä sano, mutta makuasioista ei tulisi kiistellä, sillä yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja siinä sivussa isoäitikin kelpaa jollekkin.

välineet kirjoitti:

Kannattaisi kenties tutustua lajiin enemmänkin, kuin esitelehtisten kautta ja lehtijutuista. Kannattaisi kentien tutustua siihen, mitä vaaditaan KUNNON välineiltä, välttämättä uusimmalla tekniikalla toteutetut välineet ei vedä vertoja perinteisille, kun otetaan huomioon, että halutaan toimiva kokonaisuus. Kokonaisuus koostuu monesta eri tekijästä ja viimekädessä ratkaisee se, kuinka välineitä osaa käyttää. Vaikka olisi kuinka kalliit testivoittajavälineet, niin kyllä se kalastaja itse ratkaisee, miten homma toimii. Mikäli on jostain välineestä huonoja kokemuksia, niin ei kannata yleistää sitä koskemaan kaikkia vastaavia. elikkä jos sulla on huonoja kokemuksia esim. bampuvavasta, niin sulla on ollut todennäköisesti huono yksilö ja harrastajan tekemä. Itse olen kokeillut lukuisia erilaisia "nykymaailman ihmeitä", mutta ei kunnolliselle bampuvavalle ole löytynyt voittajaa, kunhan sitä osaa käyttää. Tosisiassa, aina löytyy niitä, jonka mielestä se ja se on huono ja tämä on se ainoa oikea. Kyllähän näillä nykyihmeilläkin toimeen tulee, en sitä sano, mutta makuasioista ei tulisi kiistellä, sillä yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja siinä sivussa isoäitikin kelpaa jollekkin.

Lue lisää

ensinnäkin osata erotella oikeat kysymyksessä olevat asiat. Eli aloitteleva perhokalastaja. Hänellä pitää olla kevyt toimiva kokonaisuus, joka edistää heittojen oppimista koska oikein toteutettu heitto pelaa silloin kun on hyvät vehkeet. Päin vastoin kun huonoilla vehkeillä et välttämättä opi heittämään kun vehkeet ei vain pelaa. Uudella tekniikalla tehdyt vavat ovat keveitä ja niistä löytyy silti voimaa. Niin kyllähän bambuvapa voi toimia jos osaa käyttää niin kuin sanoit mutta tässä tapauksessa on kyseessä aloittelija jota et ota huomioon kun olet sokaistunut vapasi(keppisi) ylivoimaisuudesta. Tässä tapauksessa ei tarvitse kiistellä makuasioista. Me ei mummoon kosketa.

flyvari kirjoitti:

ensinnäkin osata erotella oikeat kysymyksessä olevat asiat. Eli aloitteleva perhokalastaja. Hänellä pitää olla kevyt toimiva kokonaisuus, joka edistää heittojen oppimista koska oikein toteutettu heitto pelaa silloin kun on hyvät vehkeet. Päin vastoin kun huonoilla vehkeillä et välttämättä opi heittämään kun vehkeet ei vain pelaa. Uudella tekniikalla tehdyt vavat ovat keveitä ja niistä löytyy silti voimaa. Niin kyllähän bambuvapa voi toimia jos osaa käyttää niin kuin sanoit mutta tässä tapauksessa on kyseessä aloittelija jota et ota huomioon kun olet sokaistunut vapasi(keppisi) ylivoimaisuudesta. Tässä tapauksessa ei tarvitse kiistellä makuasioista. Me ei mummoon kosketa.

Lue lisää

Josko syventyisit asiaan pintaa syvemmältä ja tällä en tarkoita uppoperhoilla kalastusta, niin et puhuisi kepeistä, kun tarkoitat hyvin ja huolella tehtyä bampuvapaa. Oikean heittotekniikan oppii parhaiten hyvillä välineillä. Mikäli opettelee tekniikan vavalla "joka tekee kaiken heittäjän puolesta" oppii kyllä jonkin heittotekniikan, mutta sitten jos siirtyy kunnon välineisiin on "virheellinen" tekniikka silloin haitaksi ja siitä on hyvin vaikea päästä eroon. Tästä kait voisdaan olla samaa mieltä, jos ei niin sitten ei. Mikäli haluaa hyvän keinokuitusen vavan, saa siihen sitten investoida sievoisen summan. Perinteisesti kalastaja suorittaa heiton, ei vapa. Vavan takoituksena on avustaa heitossa ja siinä sen oikeanlainen toiminta ratkaisee. en ole tarkoittanut, että keinokuituisilla ei tekisi mitään ja että ne olisivat käyttäkelvottomia, ei toki tästä ole kyse. Jemmoistani löytyy lukuisia keinokuituisia vapoja ja niille on ollut käyttöä pikkulasten mato-onkien vapoina ja osaa emäntä on käylttänyt kukkakeppeinä, ne kumn sopii väriltään kasvien joukkoon.

syventyisit kirjoitti:

Josko syventyisit asiaan pintaa syvemmältä ja tällä en tarkoita uppoperhoilla kalastusta, niin et puhuisi kepeistä, kun tarkoitat hyvin ja huolella tehtyä bampuvapaa. Oikean heittotekniikan oppii parhaiten hyvillä välineillä. Mikäli opettelee tekniikan vavalla "joka tekee kaiken heittäjän puolesta" oppii kyllä jonkin heittotekniikan, mutta sitten jos siirtyy kunnon välineisiin on "virheellinen" tekniikka silloin haitaksi ja siitä on hyvin vaikea päästä eroon. Tästä kait voisdaan olla samaa mieltä, jos ei niin sitten ei. Mikäli haluaa hyvän keinokuitusen vavan, saa siihen sitten investoida sievoisen summan. Perinteisesti kalastaja suorittaa heiton, ei vapa. Vavan takoituksena on avustaa heitossa ja siinä sen oikeanlainen toiminta ratkaisee. en ole tarkoittanut, että keinokuituisilla ei tekisi mitään ja että ne olisivat käyttäkelvottomia, ei toki tästä ole kyse. Jemmoistani löytyy lukuisia keinokuituisia vapoja ja niille on ollut käyttöä pikkulasten mato-onkien vapoina ja osaa emäntä on käylttänyt kukkakeppeinä, ne kumn sopii väriltään kasvien joukkoon.

Lue lisää

Joku on saanut sinut ostamaan kalliilla painavan metalliliitoksisen vain liitoksien välistä pikkuisen taipuvan bambukepin jolla et jaksa heittää kuin tunnin pari sotkeutuen vähän väliä siimoihin kun ei toimi. Nyt yrität epätoivoisesti saada jonkun tietämättömän aloittelijan tekemään saman virheen, (vittumainen luonne) bambukepit on ollut pitkään onkivapoina nykyään ei enää valmisteta bambusta niitäkään huonojen ominaisuuksiensa takia. Paras ja kautta aikojen erinomaisin käyttötarkoitus bambulla on olla tiibetissä karhujen ravintona. Sun löpinä on kuin, miten sanoisin parhaiten, niin kuin hevonen veteen paskantaisi.

flyvari kirjoitti:

Joku on saanut sinut ostamaan kalliilla painavan metalliliitoksisen vain liitoksien välistä pikkuisen taipuvan bambukepin jolla et jaksa heittää kuin tunnin pari sotkeutuen vähän väliä siimoihin kun ei toimi. Nyt yrität epätoivoisesti saada jonkun tietämättömän aloittelijan tekemään saman virheen, (vittumainen luonne) bambukepit on ollut pitkään onkivapoina nykyään ei enää valmisteta bambusta niitäkään huonojen ominaisuuksiensa takia. Paras ja kautta aikojen erinomaisin käyttötarkoitus bambulla on olla tiibetissä karhujen ravintona. Sun löpinä on kuin, miten sanoisin parhaiten, niin kuin hevonen veteen paskantaisi.

Lue lisää

Haes oikein kunnon välineet, tutustu niiden toimintaan, ajatteles vähän, mitä kunnon vavalta vaaditaan, ota asioista selvää ja ala vata sen jälkeen esiintymään asiantuntijana. Kyllä noita "uin testit ja tääoli paras" asiantuntijoita tässä maassa riittää. Kun oma kokemus ja tieto ei riitä omakohtaiseen asiantuntemukseen, niin silloin täytyy perustaa käsitys muiden mielipiteiden mukaan. Ajatteles muuten, kyllä bampu on hyvää ja pandat viisaita, niillä lienee järkee enemmän kuin monella mukakalastajalla , jos se bampu pandoillekkin kelpaa, lasikuituihmeet ei kelpaa edes niille. Kyllähän sekin jo kuvastaa, jos viittii kuunnella, miltä kuullostaa, kun hevonen veteen paskantaa, no huvinsa kullakin. Muuten, kun kirjoite "kalliilla painavan metalliliitoksisen vain liitoksien välistä pikkuisen taipuvan bambukepin jolla et jaksa heittää kuin tunnin pari sotkeutuen vähän väliä siimoihin kun ei toimi". Tuo nyt paljastaa sen, millä tasoll atietosi ovat, sillä. hyvästä kannattaa maksaa, ja jos on millä maksaa, niin mikäs siinä, maksetaan. Ei ne painavia ole, mikäli ne on huollettu oikein. Se on kuule niin, ettei kunnon Bampuvavassa ole metalliliitoksia,. Mistäs muovikepit sitten taipuu, ellei liitosten välistä. sieltähän sen pitäisikin, vie vapas vaihtoon jos se taipuu liitoksesta, eikä viiden väliltä, paljon on liitoksissa löysää, semmosta se muovi on. No sen sittenymmärrän, että jos vava pääasoiallisena valintakriteerinä on se, että sen on oltava kevyt, niin sehän vaan kuvastaa kalastajan heikkoa kuntoa, kannattaisko sun mennä kuntoileen ennen kalastuskautta ettet uuvu koskeen, tai toivottavasti jaksat väsytellä, jos saat kalan.
Suurin syy siimasotkuihin on huono heittotaito, ei vapa tai muut välineet, täytynee tuottaa sulle pettymys, mutta eipä ole sitten aloituksen jälkeen tarvinnut siimasotkuja selvitellä. Enole ketään kehottanut ostamaan mitään tiettyä, olenkertonut mitkä minulla on välineinä, sinulla vaikuttaa olevan hillitön tarve ohjata ostaja tiettyyn merkkiin, sano nyt kauppakin, missä lienent töissä niin eiköhän siinä tule jo sitten mainontaa tarpeeksi. Väkisin tulee mieleen jonkun kalastusvälineliikkeen työntekivä tai vastaava juoksupoika mieleen., kun lukee tuota kiihkontäyttämää puolustusta.

olet sie kirjoitti:

Haes oikein kunnon välineet, tutustu niiden toimintaan, ajatteles vähän, mitä kunnon vavalta vaaditaan, ota asioista selvää ja ala vata sen jälkeen esiintymään asiantuntijana. Kyllä noita "uin testit ja tääoli paras" asiantuntijoita tässä maassa riittää. Kun oma kokemus ja tieto ei riitä omakohtaiseen asiantuntemukseen, niin silloin täytyy perustaa käsitys muiden mielipiteiden mukaan. Ajatteles muuten, kyllä bampu on hyvää ja pandat viisaita, niillä lienee järkee enemmän kuin monella mukakalastajalla , jos se bampu pandoillekkin kelpaa, lasikuituihmeet ei kelpaa edes niille. Kyllähän sekin jo kuvastaa, jos viittii kuunnella, miltä kuullostaa, kun hevonen veteen paskantaa, no huvinsa kullakin. Muuten, kun kirjoite "kalliilla painavan metalliliitoksisen vain liitoksien välistä pikkuisen taipuvan bambukepin jolla et jaksa heittää kuin tunnin pari sotkeutuen vähän väliä siimoihin kun ei toimi". Tuo nyt paljastaa sen, millä tasoll atietosi ovat, sillä. hyvästä kannattaa maksaa, ja jos on millä maksaa, niin mikäs siinä, maksetaan. Ei ne painavia ole, mikäli ne on huollettu oikein. Se on kuule niin, ettei kunnon Bampuvavassa ole metalliliitoksia,. Mistäs muovikepit sitten taipuu, ellei liitosten välistä. sieltähän sen pitäisikin, vie vapas vaihtoon jos se taipuu liitoksesta, eikä viiden väliltä, paljon on liitoksissa löysää, semmosta se muovi on. No sen sittenymmärrän, että jos vava pääasoiallisena valintakriteerinä on se, että sen on oltava kevyt, niin sehän vaan kuvastaa kalastajan heikkoa kuntoa, kannattaisko sun mennä kuntoileen ennen kalastuskautta ettet uuvu koskeen, tai toivottavasti jaksat väsytellä, jos saat kalan.
Suurin syy siimasotkuihin on huono heittotaito, ei vapa tai muut välineet, täytynee tuottaa sulle pettymys, mutta eipä ole sitten aloituksen jälkeen tarvinnut siimasotkuja selvitellä. Enole ketään kehottanut ostamaan mitään tiettyä, olenkertonut mitkä minulla on välineinä, sinulla vaikuttaa olevan hillitön tarve ohjata ostaja tiettyyn merkkiin, sano nyt kauppakin, missä lienent töissä niin eiköhän siinä tule jo sitten mainontaa tarpeeksi. Väkisin tulee mieleen jonkun kalastusvälineliikkeen työntekivä tai vastaava juoksupoika mieleen., kun lukee tuota kiihkontäyttämää puolustusta.

Lue lisää

oon kuule kalastanut perhokalastusta enemmän ku yhteensä, niin että elä tule kyseenalaistamaan tieto taitoani. Kyllä se olet sinä joka kiihkomielisesti bambukeppiä puolustat, lue ja totea että niinpä onkin anteeksi. Et pysy alkuperäisessä asiassa alusta alkaenkaan mee huoltelee vaan niitä keppejäs ettei painoa kerry lisää ja mitä tulee kuntooni kuljen salilla neljä kertaa viikossa ja välipäivinä hiihtämässä talvisaikaan että katoppa peiliin missä haban PITÄISI olla. Niin ja en tosiaankaan ole myyjä enkä mikään muukaan mainostelija. Eli jos sähkövanja olet jaksanut lukea nämä alkuperäiseen kysymykseesi kuulumattomat jutut olet kärsivällinen ja sinusta tulee hyvä kalastaja sitä taitoa tarvitaan, eläkä ainakaan bambuvapaa osta eka vavaksesi eläkä toiseksi kolmanneksi neljänneksi jne. kylläpä sinä ymmärrät, kireitä siimoja.

flyvari kirjoitti:

oon kuule kalastanut perhokalastusta enemmän ku yhteensä, niin että elä tule kyseenalaistamaan tieto taitoani. Kyllä se olet sinä joka kiihkomielisesti bambukeppiä puolustat, lue ja totea että niinpä onkin anteeksi. Et pysy alkuperäisessä asiassa alusta alkaenkaan mee huoltelee vaan niitä keppejäs ettei painoa kerry lisää ja mitä tulee kuntooni kuljen salilla neljä kertaa viikossa ja välipäivinä hiihtämässä talvisaikaan että katoppa peiliin missä haban PITÄISI olla. Niin ja en tosiaankaan ole myyjä enkä mikään muukaan mainostelija. Eli jos sähkövanja olet jaksanut lukea nämä alkuperäiseen kysymykseesi kuulumattomat jutut olet kärsivällinen ja sinusta tulee hyvä kalastaja sitä taitoa tarvitaan, eläkä ainakaan bambuvapaa osta eka vavaksesi eläkä toiseksi kolmanneksi neljänneksi jne. kylläpä sinä ymmärrät, kireitä siimoja.

Lue lisää

Sähkövanja, tässä flyvari ja se keppimies on esittäny mielipiteitään toinen muovitikkujen puolesta aivanhfanaatikkona ja toinen taas omaansa puolustaen. Muista, et kun meet hakee välineitä, olet hankkimassa niitä itsellesi, et muille. Tee valinta sen mukaan, mikä sinusta parhaalta tuntuu. Hanki kirjallisuutta, videoita osallistu kursseille jne, ennen ostopäätöstä. Testit on testejä ja mielipiteet mielipiteitä, jokaisella onomansa ja valitettavasti tyliin mun on paras, muu skeidaa. Osa prrukasta luo käsityksensä lehtijuttujen perusteella jne. Kaikesta huolimatta laji on mielenkiintoinen ja haastava, tai ihan mitä vaan, miksi sen itse haluu tehdä.

flyvari kirjoitti:

oon kuule kalastanut perhokalastusta enemmän ku yhteensä, niin että elä tule kyseenalaistamaan tieto taitoani. Kyllä se olet sinä joka kiihkomielisesti bambukeppiä puolustat, lue ja totea että niinpä onkin anteeksi. Et pysy alkuperäisessä asiassa alusta alkaenkaan mee huoltelee vaan niitä keppejäs ettei painoa kerry lisää ja mitä tulee kuntooni kuljen salilla neljä kertaa viikossa ja välipäivinä hiihtämässä talvisaikaan että katoppa peiliin missä haban PITÄISI olla. Niin ja en tosiaankaan ole myyjä enkä mikään muukaan mainostelija. Eli jos sähkövanja olet jaksanut lukea nämä alkuperäiseen kysymykseesi kuulumattomat jutut olet kärsivällinen ja sinusta tulee hyvä kalastaja sitä taitoa tarvitaan, eläkä ainakaan bambuvapaa osta eka vavaksesi eläkä toiseksi kolmanneksi neljänneksi jne. kylläpä sinä ymmärrät, kireitä siimoja.

Lue lisää

Eipä uskois, että olet perehtynyt kalastukseen kunnolla, kun juttujasi lukee. kalastus on muutakin, kuin koskessa kahlaamista jne. vaik joillekkin se on sitä. Joilekkin se on elämäntapa jne. On se vaan kummaa, kuin ennen keivokuituvälineitä on yleensä voitu kalastaa. Lienee ollut sen ajan ihmiset aivan virtuooseja, kun ovat onnistuneet, ei voi kun ihmetellä, siinä ois jollekkin tutkijalle työsarkaa.

juuupajuupajuu kirjoitti:

Eipä uskois, että olet perehtynyt kalastukseen kunnolla, kun juttujasi lukee. kalastus on muutakin, kuin koskessa kahlaamista jne. vaik joillekkin se on sitä. Joilekkin se on elämäntapa jne. On se vaan kummaa, kuin ennen keivokuituvälineitä on yleensä voitu kalastaa. Lienee ollut sen ajan ihmiset aivan virtuooseja, kun ovat onnistuneet, ei voi kun ihmetellä, siinä ois jollekkin tutkijalle työsarkaa.

Lue lisää

siihen ole sen kummemmin perehtynyt kuin kalastelemalla maailman eri kolkilla. Eikä se niin kummaa ole sinusta tietämättömänä vain tuntuu siltä, ajettiinhan autoillakin 1800 luvulla ja ilman virtuooseja nyt ajellaan kanss mutta helvetin paljon paremmilla, niin että mees poju kouluun ja lopeta turhan päivänen saivartelus.

flyvari kirjoitti:

siihen ole sen kummemmin perehtynyt kuin kalastelemalla maailman eri kolkilla. Eikä se niin kummaa ole sinusta tietämättömänä vain tuntuu siltä, ajettiinhan autoillakin 1800 luvulla ja ilman virtuooseja nyt ajellaan kanss mutta helvetin paljon paremmilla, niin että mees poju kouluun ja lopeta turhan päivänen saivartelus.

Lue lisää

Kukahan se oikeestaan saivartelee ja pyrkii itse jumalan asemaan tiedoillaan. ei se mitään, että on kulkenut maailmalla kalastelemassa, et ole varmaankaan ainoa. Se, että on kiertänyt siellä sun täällä ei välttämättä tee yhtään sen paremmaksi kuin muut. Mitä sitten viittasit autoihin, niin autot on kyllä osiltaan parantuneet, mutta ei välttämättä autoilijat itse, eli ei väline tee mestaria, vaan se, joka osaa käyttää välinettään, on vain hyvä käyttäjä. Sorry vaan, jos olen ajatuksillani astunut itse pyhimyksen varpaille ja jos olet tullut ajatuksiin, että nyt on joku, joka ei olekkaan kanssasi samaa mieltä ja joku saattaa tietää saman verran kuin sinä, ellei sitten enemmän. Joka palstalta löytyy vastaavia herkkävarpaisia, jotka ei hyväksy muiden mielipiteitä ja ajatuksia, vaan heiltä itseltään löytyy se ainoa oikea totuus. Itse en kyllä lukeudu noihin, vaikka varmaankin muuta tulet väittämään. Olkoonkin sitten niin, että välineeni ei kelpaa mihinkään, mutta minulle ne riittää ja moni olisi ne ostanutkin, mutten ole myynyt, koska yhtä hyviä ei vastaan ole vielä tullut.

oikeestaan kirjoitti:

Kukahan se oikeestaan saivartelee ja pyrkii itse jumalan asemaan tiedoillaan. ei se mitään, että on kulkenut maailmalla kalastelemassa, et ole varmaankaan ainoa. Se, että on kiertänyt siellä sun täällä ei välttämättä tee yhtään sen paremmaksi kuin muut. Mitä sitten viittasit autoihin, niin autot on kyllä osiltaan parantuneet, mutta ei välttämättä autoilijat itse, eli ei väline tee mestaria, vaan se, joka osaa käyttää välinettään, on vain hyvä käyttäjä. Sorry vaan, jos olen ajatuksillani astunut itse pyhimyksen varpaille ja jos olet tullut ajatuksiin, että nyt on joku, joka ei olekkaan kanssasi samaa mieltä ja joku saattaa tietää saman verran kuin sinä, ellei sitten enemmän. Joka palstalta löytyy vastaavia herkkävarpaisia, jotka ei hyväksy muiden mielipiteitä ja ajatuksia, vaan heiltä itseltään löytyy se ainoa oikea totuus. Itse en kyllä lukeudu noihin, vaikka varmaankin muuta tulet väittämään. Olkoonkin sitten niin, että välineeni ei kelpaa mihinkään, mutta minulle ne riittää ja moni olisi ne ostanutkin, mutten ole myynyt, koska yhtä hyviä ei vastaan ole vielä tullut.

Lue lisää

niin päästään eteen päin MIKÄ on aloittelevalle paras vapa kela siima ratkaisu niin ei unohdu alkuperäinen kymysys?

flyvari kirjoitti:

niin päästään eteen päin MIKÄ on aloittelevalle paras vapa kela siima ratkaisu niin ei unohdu alkuperäinen kymysys?

Olethan jo vastauksen antanut aiemmin, mikä / mitkä on ne ainoat ja oikeat välineet / välinevaihtoehdot, ilmeisesti ilmeisesti kukaan ei tiedä asioista ja perusteista, kuin sinä. Eli jos haluat tietää tuohon kysymykseesi totuuden, niin selaile aiempia vastauksiasi, sieltähän sen löydät.

kysymykseesi kirjoitti:

Olethan jo vastauksen antanut aiemmin, mikä / mitkä on ne ainoat ja oikeat välineet / välinevaihtoehdot, ilmeisesti ilmeisesti kukaan ei tiedä asioista ja perusteista, kuin sinä. Eli jos haluat tietää tuohon kysymykseesi totuuden, niin selaile aiempia vastauksiasi, sieltähän sen löydät.

Lue lisää

se meni kuten arvelinkin et pystynyt. Mutta et sinä pöllömpi kaveri ole kun huomasit että vastaus on siellä kun viitsii vaan plarata. Hyvää ja kalaisaa kesää sulle.

flyvari kirjoitti:

se meni kuten arvelinkin et pystynyt. Mutta et sinä pöllömpi kaveri ole kun huomasit että vastaus on siellä kun viitsii vaan plarata. Hyvää ja kalaisaa kesää sulle.

En viitsi vain harrastelijan kanssa enää kinailla, kun ei vastapuolelta löydy yhtään järkevääperustelua väitteilleen. Kyllähän noitä tietoja muka "minä tiedän" malliin löytyy luetteloista ja esitteistä, kyllä sitä on helppoa kasvottomana esiintyä kaikkitietävänä, kunhan selaa alan lehtiä ja kopsaa sieltä juttuja. No onhan se hyvä , että kohta koittaa uusi kalastuskausi, niin saat uusia prosareita ja pääset taasen päteen. Mikä sulle lienee suurin helpotus, niin noita muovitikkuja saat taasen kohta huoltoasemien tarjoustoreilta ja todella hyvään hintaan ja eiköhän honkkariinkin kohta tule "testivoittajia" kaupan, niin pääset täydentämään valikoimaasi. Ei sieltä plaraamalla todellisuudessa mitään vastausta löydy, sieltä löytyy vaan yhden itseriittoisen "asiantuntijan" yksi mielipide, vailla perusteluja.

No olkonn miten on, niin nyt jätän tämän palstan ja saat mellastaa täälläjatkossa niinpaljon kuin haluat, mutt toivon, että lukijoilla ja kyselijöillä onjonkinlainen suodatus, etteivät usko kaikkea,mitä yksi kiihkoilija julistaa.

Yhtä kaikki, toivottavasti ensi kesästä tulee viimekesää parempi ja kaikesta huolimatta toivotan myös sinulle oikein paljon oiken tiukkoja siimoja ja kunnon koskikamppailuja, ties vaikka joskus, jollain koskella mennään peräkkäin, tunnistat minut sitten siitä antiikkisesta välineistöstä, mitä mieluiten käytän.

lopuksi kirjoitti:

En viitsi vain harrastelijan kanssa enää kinailla, kun ei vastapuolelta löydy yhtään järkevääperustelua väitteilleen. Kyllähän noitä tietoja muka "minä tiedän" malliin löytyy luetteloista ja esitteistä, kyllä sitä on helppoa kasvottomana esiintyä kaikkitietävänä, kunhan selaa alan lehtiä ja kopsaa sieltä juttuja. No onhan se hyvä , että kohta koittaa uusi kalastuskausi, niin saat uusia prosareita ja pääset taasen päteen. Mikä sulle lienee suurin helpotus, niin noita muovitikkuja saat taasen kohta huoltoasemien tarjoustoreilta ja todella hyvään hintaan ja eiköhän honkkariinkin kohta tule "testivoittajia" kaupan, niin pääset täydentämään valikoimaasi. Ei sieltä plaraamalla todellisuudessa mitään vastausta löydy, sieltä löytyy vaan yhden itseriittoisen "asiantuntijan" yksi mielipide, vailla perusteluja.

No olkonn miten on, niin nyt jätän tämän palstan ja saat mellastaa täälläjatkossa niinpaljon kuin haluat, mutt toivon, että lukijoilla ja kyselijöillä onjonkinlainen suodatus, etteivät usko kaikkea,mitä yksi kiihkoilija julistaa.

Yhtä kaikki, toivottavasti ensi kesästä tulee viimekesää parempi ja kaikesta huolimatta toivotan myös sinulle oikein paljon oiken tiukkoja siimoja ja kunnon koskikamppailuja, ties vaikka joskus, jollain koskella mennään peräkkäin, tunnistat minut sitten siitä antiikkisesta välineistöstä, mitä mieluiten käytän.

Lue lisää

harrastelijahan minä ja tuskin noilla ymmärryksillä ammattilainen oot sinäkään. Minä en syötä juttuja suoraan lehdestä sillä itseltäni juuri löytyy mainitsemani välineet, joku tarjosi vavaksi vision 3 zonea mutta pidän extremeä hieman parempana koska se on vähän voimakkaampi vapa. Kelana minulla on juuri ultegra fly ja se on hiljainen sekä hyvä jarruinen kela joka ei ime siimaa puolan ja rungon väliin niinkuin esim abun kela minulla aikoinaan teki ja vaurioitti siimaa. Siimana pidän lee wulffia (vihreä) joka on mielestäni toimiva siima kelluvana ko yhdistelmään, rullaakin kohtuu pitkät heitot. Ei näitä kenenkään pakko ole ostaa mutta kerroin vaan kun kerran kysyttiin, minkälainen vaihtoehto on myös olemassa. Hyvä että jätät tämän palstan ettei ihmiset saa väärää tietoa oikeasti fanaattiselta bambukeppi kalastelijalta, varo ettet katkaise sitä sängyssä yöllä pyöriessäsi.

flyvari kirjoitti:

harrastelijahan minä ja tuskin noilla ymmärryksillä ammattilainen oot sinäkään. Minä en syötä juttuja suoraan lehdestä sillä itseltäni juuri löytyy mainitsemani välineet, joku tarjosi vavaksi vision 3 zonea mutta pidän extremeä hieman parempana koska se on vähän voimakkaampi vapa. Kelana minulla on juuri ultegra fly ja se on hiljainen sekä hyvä jarruinen kela joka ei ime siimaa puolan ja rungon väliin niinkuin esim abun kela minulla aikoinaan teki ja vaurioitti siimaa. Siimana pidän lee wulffia (vihreä) joka on mielestäni toimiva siima kelluvana ko yhdistelmään, rullaakin kohtuu pitkät heitot. Ei näitä kenenkään pakko ole ostaa mutta kerroin vaan kun kerran kysyttiin, minkälainen vaihtoehto on myös olemassa. Hyvä että jätät tämän palstan ettei ihmiset saa väärää tietoa oikeasti fanaattiselta bambukeppi kalastelijalta, varo ettet katkaise sitä sängyssä yöllä pyöriessäsi.

Lue lisää

No kyllähän sen jo tyhmempikin huomaa, että perhokalastus on isojen miesten höpö höpö hommaa.
Mukamas aikuiset miehet kahlailee puroissa ja hiippailee rannoilla kiilto silmissä, että pääsevät liottaan muutamaa sulkaa narun päässä.
Tämä koko "keskustelukin" sen jo todistaa.

Parhaat ja tehokkaimmat kalastusvälineet valmistaa kiistatta Hangon Forsit.

onkin kirjoitti:

No kyllähän sen jo tyhmempikin huomaa, että perhokalastus on isojen miesten höpö höpö hommaa.
Mukamas aikuiset miehet kahlailee puroissa ja hiippailee rannoilla kiilto silmissä, että pääsevät liottaan muutamaa sulkaa narun päässä.
Tämä koko "keskustelukin" sen jo todistaa.

Parhaat ja tehokkaimmat kalastusvälineet valmistaa kiistatta Hangon Forsit.

Lue lisää

HAH! sinä oot ite melkonen typerys ku haukut perhostusta et varmaan oo ikinä saanu väsyttä perhoilla kalaa!!