Palstasta...

Tänne ei voi enään mitään kirjoittaa, heti aletaan jauhamaan jostain lissusta, mkä ihmeen Lissu????
Varsinkaan negatiivisia asiaita ei saa laittaa, eikös täällä mitäisi saada kirjotella tuntemuksitaan, jos vaikka sattuu inhoamaan puolison lapsia!
31108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Lissuksi sanotaan täällä erästä palstan vakioprovoilijaa. Nimeänsä vaihtelee usein, joten hän on sit yksinkertaisesti Lissu.

Äänestä

Okei, On nyt vaa sellanen v'****tus päällä kun tietää taas että ne puolison lapset on tulossa tänään, pakko varmaan hommata oma kämppä...
En ole kenenkään avioliittoa rikkonut, vapaan miehen otin, olis vaa pitäny tajuta enneku rakastuu että ne lapset TODELLAKIN ON siinä jatkuvasti ja KAUAN (3,5v ja 7,5v)
Itellä on jo aikuinen niin mä oon hommani hoitanu!!

Kasvatustyylit on ukolla ihan erilaiset mitä mulla on ollu, hän on tarkka ja lässyn lässyn syli hali pusu isi, ite olen lapselleni ollut lähinnä vaan paikalla, antanut puhtaan ja pullantuoksuisen kodin ilman haleja ja pusuja, on saanu kiroilla ym...vapaa kasvatus.

VÄkisin esittämistä tää nyt on että muka toisen lapsista tykkäisin, huoh :(

Lasten äiti oikeen kukkahattutäti tubberware kuppeineen :D

Äänestä
  • Se nyt vaan on niin, että puolison kun ottaa, niin ottaa koko paketin. Tuskin ne lapset sulle yllätyksenä tuli.

    Ota tai jätä.

    Itse en huolisi edes naista, jolle ei mun lapseni kelpaisi.

    Äänestä

  • Isä kirjoitti:

    Se nyt vaan on niin, että puolison kun ottaa, niin ottaa koko paketin. Tuskin ne lapset sulle yllätyksenä tuli.

    Ota tai jätä.

    Itse en huolisi edes naista, jolle ei mun lapseni kelpaisi.

    Hienoa, hyvä isä. Minun mieheni joskus hänen lapsensa ollessa vielä vauva, deittaili yhden naisen kanssa, joka ei pystynyt hyväksymään sitä, että miehellä oli jo lapsi. Nainen itse oli lapseton. Suhde sitten loppui. Kavereita ovat yhä, mutta miehen mielenkiinto muussa mielessä tuota naista kohtaan loppui täysin. (Toki oli muitakin syitä, miksi eivät parina toimineet...)

    Minulle ja miehelleni oli jo tavatessa selvää, että kaikki tai ei mitään. Molemmilla lapsia. Hiljalleen tutustuttiin. Meni pitkään ennen kuin lasten edessä olimme pariskunta. Nyt yhteistä perhe-elämää on takana jo vuosia. Ei se onnistuisi, jos ei rakastaisi toisen lapsi samalla tavalla kuin omiaan, ja jos ei rakastaisi puolisoa senkin takia, että hän on isä/äiti.

    Kaikissa lapsissa on ärsyttävät piirteet, etenkin joissakin ikävaihessa... Sen tietää jokainen vanhempi! =D Mutta ei minua miehen lapsi ärsytä yhtään sen enempää tai vähempää kuin omat. Lapset olivat silloin vielä ihan pieniä kun tapasimme, ja ovatkin ihan sisaruksia keskenään, kun yhdessä ovat kasvaneet.

    Kyllä minä muistan kun miehen lapsi uhmaikäisenä temppuili nukkumaan menon kanssa ja nirsoili ruualla... Voi ääk sitä raskautta ja taistelua... Voi niitä kymmeniä jäähykertoja... Ärsytti. Mutta silti rakastin, ja rakkaudella oman osani kasvatuksesta tein. Niin tein myös omille (ärsyttäville) lapsilleni, ja samoin teki mieheni kaikille lapsille.

    Yhden tärkeän neuvon annankin kaikille: Jos kumppanilla on alaikäisiä lapsia, niin SINUN TÄYTYY HYVÄKSYÄ HEIDÄT OSANA PUOLISOA JA PERHETTÄ! Jos et hyväksy, niin älä jatka suhdetta enää hetkeäkään kauempaa. Jos et rakasta lapsia, häivy heidän elämästään.

    Äänestä

  • Isä kirjoitti:

    Se nyt vaan on niin, että puolison kun ottaa, niin ottaa koko paketin. Tuskin ne lapset sulle yllätyksenä tuli.

    Ota tai jätä.

    Itse en huolisi edes naista, jolle ei mun lapseni kelpaisi.

    HÖPSIS! Ei sen eronnen miehen kanssa niitä miehen lapsia tule mukana!!! Heh... kyllä ne ovat edelleen vain sen miehen ja ex vaimon, ei tämän perheenrikkojan uuden naikkosen. Ei missään nimessä.
    Aivan väärä käsitys, ei kukaan voi ottaa kenenkään lapsia itselleen noin vaan... hullujasi puhut.

    Äänestä

  • Timperilleni kirjoitti:

    Hienoa, hyvä isä. Minun mieheni joskus hänen lapsensa ollessa vielä vauva, deittaili yhden naisen kanssa, joka ei pystynyt hyväksymään sitä, että miehellä oli jo lapsi. Nainen itse oli lapseton. Suhde sitten loppui. Kavereita ovat yhä, mutta miehen mielenkiinto muussa mielessä tuota naista kohtaan loppui täysin. (Toki oli muitakin syitä, miksi eivät parina toimineet...)

    Minulle ja miehelleni oli jo tavatessa selvää, että kaikki tai ei mitään. Molemmilla lapsia. Hiljalleen tutustuttiin. Meni pitkään ennen kuin lasten edessä olimme pariskunta. Nyt yhteistä perhe-elämää on takana jo vuosia. Ei se onnistuisi, jos ei rakastaisi toisen lapsi samalla tavalla kuin omiaan, ja jos ei rakastaisi puolisoa senkin takia, että hän on isä/äiti.

    Kaikissa lapsissa on ärsyttävät piirteet, etenkin joissakin ikävaihessa... Sen tietää jokainen vanhempi! =D Mutta ei minua miehen lapsi ärsytä yhtään sen enempää tai vähempää kuin omat. Lapset olivat silloin vielä ihan pieniä kun tapasimme, ja ovatkin ihan sisaruksia keskenään, kun yhdessä ovat kasvaneet.

    Kyllä minä muistan kun miehen lapsi uhmaikäisenä temppuili nukkumaan menon kanssa ja nirsoili ruualla... Voi ääk sitä raskautta ja taistelua... Voi niitä kymmeniä jäähykertoja... Ärsytti. Mutta silti rakastin, ja rakkaudella oman osani kasvatuksesta tein. Niin tein myös omille (ärsyttäville) lapsilleni, ja samoin teki mieheni kaikille lapsille.

    Yhden tärkeän neuvon annankin kaikille: Jos kumppanilla on alaikäisiä lapsia, niin SINUN TÄYTYY HYVÄKSYÄ HEIDÄT OSANA PUOLISOA JA PERHETTÄ! Jos et hyväksy, niin älä jatka suhdetta enää hetkeäkään kauempaa. Jos et rakasta lapsia, häivy heidän elämästään.

    Minä hyväksyn ja tykkään puolisoni aikuisista lapsista, poikia molemmat, mutta en mitenkään voi rakastaa, koska en ole elänyt niiden kanssa niiden lapsuutta ja enkä ole niitä kavattanut ja kasvanut niiden kanssa, siis yhteinen historia puuttuu.
    Omat aikuiset lapset taas ovat rakastettuja, koska olen ne kohdussani kantanut ja synnyttänyt sekä kasvattanut aikuisiksi.
    Olishan se muutenki kornia rakastua puolisoni aikuisiin poikiin , olisin oikeen kunnon puuma ja pervo.
    Puolisoni lapset ovat hyvä luonteisia ja omaavat hyvän huumorintajun ja hyvin kasvatettuja, oikeita toivevävyjä.
    Minun lapseni tyttö ja poika ovat taas hiljaisempia ja pidättyväisempiä, mutta avoimia ja myös hyvä huumorintaju.

    Äänestä

  • ei lapset kuulu siih kirjoitti:

    HÖPSIS! Ei sen eronnen miehen kanssa niitä miehen lapsia tule mukana!!! Heh... kyllä ne ovat edelleen vain sen miehen ja ex vaimon, ei tämän perheenrikkojan uuden naikkosen. Ei missään nimessä.
    Aivan väärä käsitys, ei kukaan voi ottaa kenenkään lapsia itselleen noin vaan... hullujasi puhut.

    Lapseni kuuluu perheeseeni. Sellaista, joka ei sitä hyväksy, en huoli samaan perheeseen.

    Jos taas jonkun huolin, niin miten hänestä tulisi perheenrikkoja? Perheenrikkoja olisi sellainen, joka haluaa rikkoa isän-lapsi -suhteen.

    Äänestä

  • Isä kirjoitti:

    Lapseni kuuluu perheeseeni. Sellaista, joka ei sitä hyväksy, en huoli samaan perheeseen.

    Jos taas jonkun huolin, niin miten hänestä tulisi perheenrikkoja? Perheenrikkoja olisi sellainen, joka haluaa rikkoa isän-lapsi -suhteen.

    Meillä lapsemme ei ole kuulunut koskaan isänsä sutturan kanssa samaan talouteen, ei herranen aika sentään, pientä rajaa. Minä äitinä en ole uskaltanut laskea perheenrikkojaa meille eikä lapsia sinne missä perheenrikkoja majailee, vastuuta pitää äidillä olla ja katsoa etei kukaan ulkopuolinen ihminen pääse lapsia kiursamaanan.

    Mies sanoi että sutturat ovatg meille huonoa seuraa, eikä ole pakottanut ikinä heitä meille eikä meitä näkemään sutturoita.
    Me molemmat ajattelimme lapsia, kjoten yksikään naikoknen ei ole meidän perheeseen tetvetullut. sen tähden olemme erittäin onnellisia, kun vieras ihminen ei ole päässyt meitä kiusaamaan. Lapsilla ollut turvallinen lapsuus ja nuoruus.

    Äänestä

  • meille ei tulla kirjoitti:

    Meillä lapsemme ei ole kuulunut koskaan isänsä sutturan kanssa samaan talouteen, ei herranen aika sentään, pientä rajaa. Minä äitinä en ole uskaltanut laskea perheenrikkojaa meille eikä lapsia sinne missä perheenrikkoja majailee, vastuuta pitää äidillä olla ja katsoa etei kukaan ulkopuolinen ihminen pääse lapsia kiursamaanan.

    Mies sanoi että sutturat ovatg meille huonoa seuraa, eikä ole pakottanut ikinä heitä meille eikä meitä näkemään sutturoita.
    Me molemmat ajattelimme lapsia, kjoten yksikään naikoknen ei ole meidän perheeseen tetvetullut. sen tähden olemme erittäin onnellisia, kun vieras ihminen ei ole päässyt meitä kiusaamaan. Lapsilla ollut turvallinen lapsuus ja nuoruus.

    Teillä Lissukoilla ollaan kännissä jopa maanantai iltana, jotain rajaa, koita nyt edes yksi päivä olla ilman.
    Ei teille nyt kukaan uskallakaan tulla moiseen juottolaan

    Äänestä

Kun siinä puutteen huumassa ei ajatella. Kerroit ottaneesi vapaan miehen, niin ajattelit vain asiaa aikuisten suhteen kannalta, oli eronnut lasten äidistä, mutta se vapaakaan ihminen ei ole eronnut lapsistaan tai tavallaan ei voi erota, jollakin tapaa ovat mukana siinä elämässä eron jälkeenkin.

Joten ei ole olemassa vapaita perheellisiä ihmisiä. Vaikea paikka pitäisi löytää se uusi pano, sillä sitähän se uuden hakeminen on, oman himonsa täyttämiseen tarvittava asia.

Se ero kai lienee että puolison kuolema vie myös tuon seksihimon ainakin joksikin aikaa, kun erossa se oikein herää eloon ja vie koko ihmisen tuhoamaan lapsensa ja oman itsekunnioituksensa, moraalinsa.
Kun ero veisi mennessään himon seksuaalisuuteen myös, lapsilla olisi paljon parempi elämä. Vanhemmilla olisi silloin aikaa lapsille ja muutoinkin järjestää elämäänsä, voisi esim työpaikalla antaa suuremman panoksen työnteolle ja saada jopa ylennyksen parempaan, ero tuhoaa aika paljon, kun se hulluus iskee päälle.

Äänestä
  • Puhut ihmisistä ,kun jostain elukoista joita vaan panot vie eteenpäin, oletko koskaan kuullut rakastumisesta ja rakastamisesta, yleensä ihmiset hakee sitä pitkäaikaista kumppania johon rakastuu, harvat vain sitä panoseuraa.
    Jos sun exäsi oli tuolaanen, joka pani kaikki kaksijalkaiset kanoista tikapuihin, niin ei kaikki ihmiset ole niin kun sun exä.

    Äänestä

  • kuules lissu kirjoitti:

    Puhut ihmisistä ,kun jostain elukoista joita vaan panot vie eteenpäin, oletko koskaan kuullut rakastumisesta ja rakastamisesta, yleensä ihmiset hakee sitä pitkäaikaista kumppania johon rakastuu, harvat vain sitä panoseuraa.
    Jos sun exäsi oli tuolaanen, joka pani kaikki kaksijalkaiset kanoista tikapuihin, niin ei kaikki ihmiset ole niin kun sun exä.

    Tällä palstalla tämä lause on korni:
    "yleensä ihmiset hakee sitä pitkäaikaista kumppania johon rakastuu, harvat vain sitä panoseuraa."

    Etenkin kun teksteistänne ilmenee, että ensimmäisessä, toisessa ja joskus kolmannessakin liitossa vauhti on ollut hurja. Pitkä-aikainen kumppani tarkoittaa tällä palstalla keskimäärin 2-5 vuotta. :D

    Äänestä

  • Sivustaseurannut kirjoitti:

    Tällä palstalla tämä lause on korni:
    "yleensä ihmiset hakee sitä pitkäaikaista kumppania johon rakastuu, harvat vain sitä panoseuraa."

    Etenkin kun teksteistänne ilmenee, että ensimmäisessä, toisessa ja joskus kolmannessakin liitossa vauhti on ollut hurja. Pitkä-aikainen kumppani tarkoittaa tällä palstalla keskimäärin 2-5 vuotta. :D

    Jaahas. Meillä kylläkin tää liitto on 26v.kestänyt. Liekö sun mielestä liian lyhyt aika.
    Ei tainnut se sun liittosi kovin kauan kestää.

    Äänestä

Vai etsii pitkäaikaista suhdetta, sen pitäisi olla aina olettamana kuolemaan saakka.
Mutta nainen saattaa etsiäkin, miehet eivät eronsa jälkeen juuri etsi muuta kuin seksikumppania ja ajatukset eivät edes riitä ajattelemaan muuta kuin tätä hetkeä.

Miehelle liiton pitkäaikaisuus ei ole eron jälkeen enää mitään, eikä osalle naisiakaan. Olenkin ajatellut asiaa, että onko naiset miehistyneet, että ajatukset menee sillä mallilla.
Erojen jälkeen ihminen muuttuu, häneltä katoaa välittäminen, todellinen välittäminen.
Ei välitetä omista lapsista edes pienistäkään, heidät voidaan antaa kenelle vain parin päivän tutulle hoitoon ja mennään itse viihteelle. Miten hirveä paikka lapsille.
Ei välitetä omasta itsestäkään, asioiden hoitamisesta.
Kaikki karkaa käsistä, pitääkö sen ojanpohja aina käydä katsomassa, jotkut sieltä saattavat vielä nousta, kun nöyrtyvät ajattelemaan, toisten elämä ei enää koskaan tokene ja on yhtä vaivalloista taaperrusta, jossa on puute ja kurjuus ja vaihtuvat kumppanit arkipäivää.

Äänestä
  • Olet sinä " vihkikaava" yli-ihminen. Luulet olevasi parenpi kuin muut. Asetut toisten yläpuolelle ja et näe itsessäsi mitään vikaa. Etsi ja tutki omaa eläämääsi ennenkuin alat arvosteleen muita. Luulet tietäväsi mutta lopuksi se on vaan sinun arvailujasi.

    Äänestä

  • Jotain vikaa sinussakin kun et saanut miestäsi pidettyä koska läksi toisen mukaan.
    Kun jatkuvasti puhut siitä seksistä niin eikös sekin ole puolisoiden välillä tärkeää. Olisiko sinulla ollut se vika että käytit sitä alapäätäs aseena ja pihtasit ja annoit vain silloin kun mies suostui tekemään kaiken minkä halusit ja ei ainoastaan vain sängyssä.

    Älä muuten yleistä ihmisiä samaan muottiin. Ehkä sinulla oli tuollainen puoliso mutta muilla ei ole ollut, niinkuin tuossa ylenpänä kirjoitat.
    Ei me ihmiset olla samasta puusta veistettyjä, ei olla vielä onneksi gloonattuja.

    Mee sä vaan lukemaan ympäristöhygieenia ja psykologiaa ja tule entistä hullummaksi.

    Sulata sitä pakastinta vaikka loppuelämäsi. Jäässä se on , jäässä se tulee olemaankin.

    Äänestä

  • Onneksi ei kaikki miehet ole niin kun sinä, juopotteleva katkera äijän nahjus.

    Äänestä

Pitäskö niitä kakaroita jossai pumpulissa kasvattaa, olen minäki ollu lapsena hoidossa siellä sun täällä, eikä mitää traumoja ole jääny.

Siinähän oppii sosiaalisuutta ja ei opi pelkäämää vieraita ihmisiä. Ja tosta viihteellä, minun vanhemmat on käyttäny alkoholia kun olin lapsi, silti olen hyvin koulutettu ja juoppojakin pelkäämätön ihminen.

Ja aion käyttää itsekkin puolisoni pienten lasten aikana, jos se ei sovi niin lähen kävelee...jokainen omassa kodissaan saa tehä mitä haluaa, ei tarvi joka asiaa aina ajatella LASTEN KANNALTA.

Äänestä
  • Muistappa juoda kahvikupista sitä alkoholia, että ei tenavat saa virikkeitä, tämä koskee sitä meidän uutta idioottia alkoholilakia ja sen mainontaa.

    Äänestä

  • kynitty kukko. kirjoitti:

    Muistappa juoda kahvikupista sitä alkoholia, että ei tenavat saa virikkeitä, tämä koskee sitä meidän uutta idioottia alkoholilakia ja sen mainontaa.

    ja pullon kyljessä lukee Sima. Hiivalla käytetty pitkään.

    Lapsethan tykkää simasta. Heille on eri pullot. On äidin simapullo ja lasten simapullot erikseen.

    Äänestä

  • simppale kirjoitti:

    ja pullon kyljessä lukee Sima. Hiivalla käytetty pitkään.

    Lapsethan tykkää simasta. Heille on eri pullot. On äidin simapullo ja lasten simapullot erikseen.

    Kuka äänestää että lissun sais laittaa lepositeisiin ettei pääsis kirjotteleen noita hulluja tänne.

    Äänestä

  • ÄÄNESTYS kirjoitti:

    Kuka äänestää että lissun sais laittaa lepositeisiin ettei pääsis kirjotteleen noita hulluja tänne.

    Riittää, kun katkaisee siltä nettiyhteyden. Ei se mitään huomaisi, vaikka ei saisikaan enää sekopääjuttujaan lähtemään.

    Äänestä

  • ÄÄNESTYS kirjoitti:

    Kuka äänestää että lissun sais laittaa lepositeisiin ettei pääsis kirjotteleen noita hulluja tänne.

    mä

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    mä

    Meikä.

    Äänestä

  • äänestän puolesta kirjoitti:

    Meikä.

    Kannatetaan!

    Äänestä

  • ÄÄNESTYS kirjoitti:

    Kuka äänestää että lissun sais laittaa lepositeisiin ettei pääsis kirjotteleen noita hulluja tänne.

    Puolesta!!!

    Äänestä

  • Minäminä! kirjoitti:

    Puolesta!!!

    Oletpa lapsellinen, nuo kaikki ylläolevat on sun vastauksia, eikö yksi olisi riittänyt?

    Äänestä

  • aika sairasta! kirjoitti:

    Oletpa lapsellinen, nuo kaikki ylläolevat on sun vastauksia, eikö yksi olisi riittänyt?

    Sä se vasta sairas olet. Onko tänään taas terapiaistunto. Illalla aa kerho jossa käyt valehtelemassa. Ota ryyppy murheeseen.

    Ps. Ei taida pää parantua terapiassa sulla. Päinvastoin pimeämmältä vaan kuullostat.

    Äänestä

  • kannatetaan kirjoitti:

    Kannatetaan!

    kannatan myös.

    Äänestä

  • aika sairasta! kirjoitti:

    Oletpa lapsellinen, nuo kaikki ylläolevat on sun vastauksia, eikö yksi olisi riittänyt?

    ottaax pannuun, kun susta ei tykätä.

    Äänestä

  • ite olet sairas juop kirjoitti:

    ottaax pannuun, kun susta ei tykätä.

    Lissu, näin psykologiaa lukeneena ymmärrän että tarvitset jotain terapeuttista hoitoa. Oletko saanut sitä? Jos et ole, hakeudu mahdollisimman pian.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetystä kirjoitti:

Tänne ei voi enään mitään kirjoittaa, heti aletaan jauhamaan jostain lissusta, mkä ihmeen Lissu????
Varsinkaan negatiivisia asiaita ei saa laittaa, eikös täällä mitäisi saada kirjotella tuntemuksitaan, jos vaikka sattuu inhoamaan puolison lapsia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu