Mitä eroja näillä merkin ja hinnan lisäksi
Sigma NAF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM MACRO
Nikkor AF-S 105mm f/2.8G VR Micro
?
makrolaseista kysymys
mikromakro
6
137
Vastaukset
- kfhefhwegrg
Periaatteessa ei mitään.
Nikon kuitenkin toimii varmasti Nokonissa, mutta Sigmaa voi joutua säätämään.
Tämän mukaan Sigma näyttäisi karvanverran paremmalta, se tosin on testattu Canonilla, eikä siten täysin vertailukelpoinen Nikoniin.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=645&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=790&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 Omalla kohdallani siten, että repussani on tuo Nikkorin versio.
Käytännössä ei kaiketi ole suurtakaan eroa Sigman ja Nikkorin 105 mm makroilla muualla kuin hinnassa. Varmaa on, että kummallakin pärjää.- makro65
Sigman tiputettua tuon lasin hintaa tuohon 399€:n, en edes miettisi noiden välillä, koska sigmalla on myös tuon nikonin hintainen pidempi 150/2.8 makro.
Vaihtoehdot olisivat siis sigma105 vs sigma150. Näissä on jo eroakin:
-Hinta
-polttoväli
-työskentelyetäisyys
-paino- Nikon D90
Jos kuvaat makrolla jököttäjiä kuten pienet kukat tai sammaleet tai vastaavat jotka eivät liiku niin pituus ei suuria ratkaise mutta ötökät, perhoset ja koppakuoriaiset jäävät helpommin saaliiksi pidemmällä polttovälillä kosta ei tarvitse mennä niin lähelle.
Tuohon tulokseen minut on johdatellut käytännön tilanteet. - lwjetuwh
Nikon D90 kirjoitti:
Jos kuvaat makrolla jököttäjiä kuten pienet kukat tai sammaleet tai vastaavat jotka eivät liiku niin pituus ei suuria ratkaise mutta ötökät, perhoset ja koppakuoriaiset jäävät helpommin saaliiksi pidemmällä polttovälillä kosta ei tarvitse mennä niin lähelle.
Tuohon tulokseen minut on johdatellut käytännön tilanteet.Valitettavasti nykyiset objektiivit ei anna niin pitkää kuvausetäisyyttä, kuin vanhat.
100 millisten kuvausetäisyys filmitasolta mitaten lyhentyi 10 cm sisäiseen tarkennukseen siirryttäessä. 32 vs 45 cm filmitasolta mitaten. - Nikon D90
lwjetuwh kirjoitti:
Valitettavasti nykyiset objektiivit ei anna niin pitkää kuvausetäisyyttä, kuin vanhat.
100 millisten kuvausetäisyys filmitasolta mitaten lyhentyi 10 cm sisäiseen tarkennukseen siirryttäessä. 32 vs 45 cm filmitasolta mitaten.En tiedä miten ennen oli mutta nyt Sigman macroissa etäisyys kuvattaessa 1:1 kuvia ilman vastavalosuojaa kohteesta optiikkaan on noin, 50mm macrolla 5 cm, 105 mm macrolla 15 cm ja 150 mm macrolla 20 cm. Arkoihin kohteisiin siis 150 mm ainakin.
Tuossa on otettu huomioon likiarvoja kameran kennotaso - optiikan kiinnitys noin 2 cm optiikan pituus.
Mitat olen ottanut Sigman jakamasta infosta heidän sivuiltaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1293267
- 1091311
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671285Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651096Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791061Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr141056IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku57979- 30976
Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42944- 46854