Mitä eroja näillä merkin ja hinnan lisäksi
Sigma NAF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM MACRO
Nikkor AF-S 105mm f/2.8G VR Micro
?
makrolaseista kysymys
mikromakro
6
246
Vastaukset
- kfhefhwegrg
Periaatteessa ei mitään.
Nikon kuitenkin toimii varmasti Nokonissa, mutta Sigmaa voi joutua säätämään.
Tämän mukaan Sigma näyttäisi karvanverran paremmalta, se tosin on testattu Canonilla, eikä siten täysin vertailukelpoinen Nikoniin.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=645&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=790&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 Omalla kohdallani siten, että repussani on tuo Nikkorin versio.
Käytännössä ei kaiketi ole suurtakaan eroa Sigman ja Nikkorin 105 mm makroilla muualla kuin hinnassa. Varmaa on, että kummallakin pärjää.- makro65
Sigman tiputettua tuon lasin hintaa tuohon 399€:n, en edes miettisi noiden välillä, koska sigmalla on myös tuon nikonin hintainen pidempi 150/2.8 makro.
Vaihtoehdot olisivat siis sigma105 vs sigma150. Näissä on jo eroakin:
-Hinta
-polttoväli
-työskentelyetäisyys
-paino- Nikon D90
Jos kuvaat makrolla jököttäjiä kuten pienet kukat tai sammaleet tai vastaavat jotka eivät liiku niin pituus ei suuria ratkaise mutta ötökät, perhoset ja koppakuoriaiset jäävät helpommin saaliiksi pidemmällä polttovälillä kosta ei tarvitse mennä niin lähelle.
Tuohon tulokseen minut on johdatellut käytännön tilanteet. - lwjetuwh
Nikon D90 kirjoitti:
Jos kuvaat makrolla jököttäjiä kuten pienet kukat tai sammaleet tai vastaavat jotka eivät liiku niin pituus ei suuria ratkaise mutta ötökät, perhoset ja koppakuoriaiset jäävät helpommin saaliiksi pidemmällä polttovälillä kosta ei tarvitse mennä niin lähelle.
Tuohon tulokseen minut on johdatellut käytännön tilanteet.Valitettavasti nykyiset objektiivit ei anna niin pitkää kuvausetäisyyttä, kuin vanhat.
100 millisten kuvausetäisyys filmitasolta mitaten lyhentyi 10 cm sisäiseen tarkennukseen siirryttäessä. 32 vs 45 cm filmitasolta mitaten. - Nikon D90
lwjetuwh kirjoitti:
Valitettavasti nykyiset objektiivit ei anna niin pitkää kuvausetäisyyttä, kuin vanhat.
100 millisten kuvausetäisyys filmitasolta mitaten lyhentyi 10 cm sisäiseen tarkennukseen siirryttäessä. 32 vs 45 cm filmitasolta mitaten.En tiedä miten ennen oli mutta nyt Sigman macroissa etäisyys kuvattaessa 1:1 kuvia ilman vastavalosuojaa kohteesta optiikkaan on noin, 50mm macrolla 5 cm, 105 mm macrolla 15 cm ja 150 mm macrolla 20 cm. Arkoihin kohteisiin siis 150 mm ainakin.
Tuossa on otettu huomioon likiarvoja kameran kennotaso - optiikan kiinnitys noin 2 cm optiikan pituus.
Mitat olen ottanut Sigman jakamasta infosta heidän sivuiltaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi392942Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs332767100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es482413Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo432027Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks211994Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581760- 431652
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä371520- 451443
- 261291