Saimme exän kanssa sovittua sosiaaliviranomaisen kanssa lasten elatusmaksusta ja tämä yhteinen sopimus allekirjoitettiin.
Nyt kävi niin, että melkein heti kun sopimus oli tehty niin exä irtisanottiin työstään.
Nyt hän vaatii uutta sopimusta elatusmaksuihin kun luulee saavansa enemmän avustusta minulta.
Pitääkö minun suostua heti uuteen tapaamiseen sosiaaliviranomaisen kanssa kun sovittiin, että sopimus on 6kk mittainen?
Tosin sopimuksessa ei lue mitään tuosta 6kk ajasta vaan sen paperin mukaan se on voimassa pidempäänkin. Tuleeko sanktioita jos jätän menemättä sinne tapaamiseen?
Nyt kävi niin, että melkein heti kun sopimus oli tehty niin exä irtisanottiin työstään.
Nyt hän vaatii uutta sopimusta elatusmaksuihin kun luulee saavansa enemmän avustusta minulta.
Pitääkö minun suostua heti uuteen tapaamiseen sosiaaliviranomaisen kanssa kun sovittiin, että sopimus on 6kk mittainen?
Tosin sopimuksessa ei lue mitään tuosta 6kk ajasta vaan sen paperin mukaan se on voimassa pidempäänkin. Tuleeko sanktioita jos jätän menemättä sinne tapaamiseen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinun ei tarvitse mennä tapaamiseen (kohteliasta olisi toki ilmoittaa lastenvalvojalle, ettet tue). Koska kyse on sopimuksesta, sen muuttamiseen tarvitaan molempien suostumus. Jos et halua muuttaa sopimusta, et yksinkertasesti allekirjoita uutta sopimusta. Jos exäsi haluaa sen vastustuksestasi huolimatta muuttaa, hänen on vietäväasia käräjoikeuden päätettäväksi.
Kuka sopi, että sopimus on 6kk mittainen? Se on voimassa niin kauan sopimuksessa lukee tai te/käräjäoikeus sitä muuttaa. Miksi 6 kk ei lue sopimuksessa, jos niin halusitte?
Se sosiaalimamma puhui 6kk, mutta ei sopimuksessa ole mitään mainintaa kestosta.
Eli se on varmaan sitten määräaikainen...
Puhui kyllä jostakin +15% noususta jos tulee jokin taloudellinen juttu ja varmaankin tarkoitti potkuja tai jotain, mutta onko tämä nosto edes laissa määrätty?
Jos ei ole paperissa mainintaa, niin ei ole määräaikainen vaan on voimassa siihen asti, että lapsi täyttää 18 vuotta.
Elatusmaksun suuruuden muuttamiseen tarvitaan aina uusi sopimus tai tuomio. Sossu tarkoitti sitä, että jos muutos on pienempi kuin 15 % jompaan kumpaan suuntaan, niin oikeus ei sitä muuta. Ilman oikeuden päätöstä sen voi muuttaa vain yhdessä sopimalla, eli muutokseen ei tarvitse suostua, vaikka tulot muuttuisivat kuinka paljon tahansa. Oikeus sitten voi päättää vastoin osapuolten tahtoa, ei kukaan muu.