Miten helppoa miehellä jos miehellä on sirot kasvot ja kapeat leukapiirteet ja siro leuka kuten esim. Kataisella ja monella muulla suomalaisella miehellä tai vaikka hollywoodin filmitähdellä esim. Leonardo Di Capriolla tai Keanu Reevesillä on se miehellä vain ihan söpöä ja poikamaista ja mies voi olla silti hyvännäköinen jopa komea ja tietenkin naisten mieleen, mutta auta armias jos naisella on miesmäiset ja maskuliiniset leukapiirteet on se heti järkytys ja kauhistus eikä varmasti ole todellakaan kenekään mieleen ja vähiten miesten mieleen.
Nainen ei voi olla kaunis ja haluttava kuin yhdellä ja ainolla tavalla ja ulkomuodolla. Miehillä on tässäkin helpompaa, mies voi olla komea ja puoeleensavetävä monellakin tyylillä ja ulkonäkö rakenteella.
Itse olen tällainen valtavan ison raskaan leveän luuston omaava nainen ja miehiset leukapiirteet joten helposti menen miehestä siten, että mua ei kukaan osaisi edes kuvitella naiseksi kun laitan esim. tekoparran ja ajan pään siiliksi tai kaljuksi ja pukeudun miehekkäästi, näytän enemmän mieheltä kuin yksikään naiseksi pukeutunut mies naiselta jotka ikävä kyllä erottaa aina mieheksi, mutta mua ei kukaan voi erottaa naiseksi silloin kun menen edellä kuvatuilla vetimillä kaupungille, ainoa mistä erottaa naiseksi on pillu, mutta sehän ei näy vaatteiden alta.
Nainen ei voi olla kaunis ja haluttava kuin yhdellä ja ainolla tavalla ja ulkomuodolla. Miehillä on tässäkin helpompaa, mies voi olla komea ja puoeleensavetävä monellakin tyylillä ja ulkonäkö rakenteella.
Itse olen tällainen valtavan ison raskaan leveän luuston omaava nainen ja miehiset leukapiirteet joten helposti menen miehestä siten, että mua ei kukaan osaisi edes kuvitella naiseksi kun laitan esim. tekoparran ja ajan pään siiliksi tai kaljuksi ja pukeudun miehekkäästi, näytän enemmän mieheltä kuin yksikään naiseksi pukeutunut mies naiselta jotka ikävä kyllä erottaa aina mieheksi, mutta mua ei kukaan voi erottaa naiseksi silloin kun menen edellä kuvatuilla vetimillä kaupungille, ainoa mistä erottaa naiseksi on pillu, mutta sehän ei näy vaatteiden alta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan ensimmäiseksi, miehillä ei ole helpompaa. Joissakin asioissa miehillä on vaikeampaa.
Ensinnäkin, vain pientä osaa miehistä pidetään mitenkään hyvännäköisinä, komeina tai haluttavina. Ollakseen sellainen miehen täytyy olla pitkä (yli 180cm), lihaksikas ja maskuliininen. Miehen pitää myös pukeutua tyylikkääseti (ei tosin liian, muuten vaikutelma on homo) Aika harvaa naista/miestä kiinnostaa mies joka poikkeaa noista määritelmistä.
Sen sijaan saadakseen ihailua nainen voi olla melkein millainen vaan. Enemmistölle ihmisistä riittää se jos naisella on hyvä perse ja rinnat. Ja jos ei ole saanut kauniita kasvoja, niin aina voi meikata paljon. Naisille hyväksyttäviä pukeutumis ym. tyylejä on loputtoman paljon. Nykyään nainen voi olla oikeastaan mitä vaan ja olla silti hyväksytty. Nainen voi itse asiassa olla hyvin maskuliininenkin ilman että sitä pidetään huonona.
Jos mies taas on naismainen, niin oletetaan hänen olevan joko homo tai transu. Ja häntä ei pidetä yhtä oikeana miehenä kuin niitä aiemmin mainistemiani ihannemiehiä tai sitten ylimaskuliinisia "äijiä". Naisellinen mies jää auttamatta yksin. Tai no jos hän on homo, niin jotain toivoa seuran löytämisestä ehkä on. Mutta "naisellinen" heteromies jää todennäköisesti täysin yksinäiseksi. Kun ei tässä maassa hyväksytä kuin tietynlaisia miehiä.
Olen elänyt elämäni juurikin "naisellisena" miehenä. Ja voi luoja sitä p*skan määrää jota olen joutunut sietämään. Jo ala-asteella muut pojat ja osa luokan tytöistäkin romutti itsetuntoni kiusaamisella ja väkivallalla. Yläasteella sain sitten katsoa kuin "kovat jätkät" saivat kaikki tytöt ja lukioon tullessa olin henkisesti jo niin hajonnut ettei mistään mitään tullut. Ja vielä edelleenkin, yli 20-vuotiaana, minua pidetään yhä "tyttöpoikana" ja Peter Panina. En usko että tulen koskaan saamaan seksiä tai arvostusta osakseni.
Jos taas olisin nainen, niin minua pidettäisiin varmaan kauniina ja tavoiteltavana. Ja minua ei olisi silloin varmaan syrjitty koko elämääni.
Joten, älä jaksa valittaa!
No teillä vois tulla ehkä sopusuhtaisia täydellisiä lapsia eli tytöt olis varmaan tosi naisellisia ja pojat tosi maskuliinisia ainakin siinä tapauksessa, että tytöt peris sun ulkonäön ja pojat tuon maskuliinisen aloittajanaisen :)
Nuo geenit ei aina osu toivotulla tavalla. Sukulaistytöllä tilanne on lähinnä päinvastoin. Hän itse peri kasvonpiirteet isältään ja tuli lähinnä hevosnaama joka menettelisi miehellä. Äiti olisi ollut naisellisen kaunis. No hän meni naimisiin tuollaisen edellä kerrotun "kauniin" miehen kanssa ja sai tyttäriä. Onneksi tyttäret perivät ulkonäkönsä isältä ja jokainen on kaunis.
Kaunis tai naisellinen mies on vain hellyttävä ja söpö ja varmasti mahdollisuuksia enemmän kuin maskuliinisella naisella. Suomessa on sitä paitsi enemmän naisellisia miehiä kuin maskuliinisia naisia. Myöskään naisellinen mies ei herätä vihamielisyytä ja inhoa kuten maskuliininen nainen jonka oletetaan itse aiheuttaneen maskuliinisuutensa esim. hormoneilla tai sitten oletetaan, että sillä on joku inhottava sairaus tai vanhemmat oli jotain hirviöitä. Ja miehen ulkomuodolla ei ole niin suurta merkitystä kuin naisella koska mies voi päteä ja menestyä ja saada naisten ihailua ihan muilla avuin.
"Naisellinen mies jää auttamatta yksin. Tai no jos hän on homo, niin jotain toivoa seuran löytämisestä ehkä on. Mutta "naisellinen" heteromies jää todennäköisesti täysin yksinäiseksi. Kun ei tässä maassa hyväksytä kuin tietynlaisia miehiä."
Tässä ollee osana sellainen seksuaalisuuden oman identiteetin syvälle menevä oman minäkuvan reviirijuttu, kaiketi suurelle osalle heteronaisia. Kenties moni heteronainen hakee kumppanissa myös sitä erilaista kuin mitä itse on, ja haluaa tulla (yllättävääkö?) huomioiduksi heteronaisena, ehkä naisellisena tai ehkä naisellisempana kuin heteromieskumppaninsa. Tyttökaverit tyttöjen kesken on yleensä erikseen ja suhde heidän välillä on täysin erilainen, kuin mitä se kumppaniin on. Kyllä, yleistän!
Onko se sitten yhteiskunnan "paskaa" vai osin biologiaa yhdistettynä konventioihin, kasvatukseen ja miten minäkuva on kullekin muodostunut. Mutta toki se on inhimillinen murhe yksin jääneelle ei-perinteisemmälleheteromielle, ja siitä saa aiheesta valittaa.
Kuitenkin poikkeuksiakin on heteronaisissakin, joille ns. heterouden kaksinapaisuus ei ole se suhteen sytyke, vaikka monille se on olennainen osa, nimenomaan seksuaalisen osatekijän sisältämää suhdetta lajitoveriin, siis suuntautuminen sillä tavoin, kuten mikäkin hetero.
Naisilla on helpompaa koska nainen voi vapaasti pukeutua miesten vaatteisiin ja käyttäytyä miehekkäästi ilman että kukaan reagoi siihen mitenkään.
No eipä miesten vaatteisiin pukeutuvaa naista nyt hakata, mutta kummaksutaan kyllä ja lesbotellaan. Nainen voi kyllä käyttäytyä miehekkäästi, jos on kaunis ja pukeutuu kireisiin naisten vaatteisiin. Muuten pidetään lesbona eikä ketään kiinnosta.
Kyllä miehekäs nainen aina paremmin seuraa löytää kuin naisellinen mies. Varsinkin jos heteroista puhutaan. Nähty juttu.