scientologia

Huomaan että täällä epäonnistuneet skientologit koittavat jallittaa ns varsinaisia skientolokeja!
Saas nähdä tuleeko valmista?
Itse en lähtisi matsaamaan tällaisten uskovaisten kanssa ovat kuulemma senkarvaisia hunneja että haastavat oikeuteen kenet vaan!sano eemeli
6221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...olla scientologi joka yrittää pelotella ?

Tuo nyt oli loukkaus hunneja kohtaan, niitä sentään pelättiin.

D:)

Äänestä
  • Jos Teillä vastustajilla on joitakin henkilöitä vastaan jotakin sanomista tai muuta niin menkää perkele vie saunan taa tappelemaan ja selvittelemään erimielisyydet.
    Ei näillä palstoilla tarvitse uhkailla tai muuta.
    Viitsitte todella vanhoja kaunoja kirjoitella tänne kokoajan.
    Olen seurannut ja tehnyt tiettyjä yhteen vetoja jutuistanne ja keihin ne kohdistuu. Ei tarvitse olla lanttu tajutakseen.
    Tämä palsta on tarkoitettu aivan eri asioihin eikä vihjailuihin tai uhkailuihin.
    Näillä sivuilla on massapostitusta tullut todella paljon. Osa käy vain vilasee ja se siinä.
    Henkisyyttä etsivä ihminen vähät välittää mitä siellä lukee. Tälläinen henkilö hakee vain apua omaan pahaan oloon.
    Sitten vielä siihen kirjasen julkaisuun. Onhan se hyvä, että kirjoittaja tulee ilmi.
    Odotan mielenkiinnolla miten asiat lähtee sen jälkeen rullaamaan.
    Aina iät ja ajat ovat jotkut ihmiset kokeilleet eri uskontoja. Jotkut ovat pettyneet johonkin ja valinneet sitten toisen. Ei minun mielestä kenenkään kannata sitä katkeruutta ikuisuuksia kantaa.
    Tiedän moniakin henkilöitä jotka ovat jättäneet jonkun uskonnon jostakin syystä.
    He jatkavat omaa elämäänsä miten haluavat eivätkä sen suurempaa meteliä pidä.
    Näin on myös scientologiassa. Se ei tuo jollekkin henkilölle mitään uutta ja jatkaa vain omaa elämäänsä eteenpäin. Minulle se on antanut todella paljon eikä minulla ole mitään vastaan tätä uskontoa kohtaan.
    Minä hyväksyn kaikkien omat vakaamukset,mutta se että mustamaalataan uhkauksin ja sillein niin on todella raukkamaita käytöstä.
    Idi Amin ja muut vastustajat oletteko saaneet koskaan auditointia?

    Äänestä

  • Hermanni kirjoitti:

    Jos Teillä vastustajilla on joitakin henkilöitä vastaan jotakin sanomista tai muuta niin menkää perkele vie saunan taa tappelemaan ja selvittelemään erimielisyydet.
    Ei näillä palstoilla tarvitse uhkailla tai muuta.
    Viitsitte todella vanhoja kaunoja kirjoitella tänne kokoajan.
    Olen seurannut ja tehnyt tiettyjä yhteen vetoja jutuistanne ja keihin ne kohdistuu. Ei tarvitse olla lanttu tajutakseen.
    Tämä palsta on tarkoitettu aivan eri asioihin eikä vihjailuihin tai uhkailuihin.
    Näillä sivuilla on massapostitusta tullut todella paljon. Osa käy vain vilasee ja se siinä.
    Henkisyyttä etsivä ihminen vähät välittää mitä siellä lukee. Tälläinen henkilö hakee vain apua omaan pahaan oloon.
    Sitten vielä siihen kirjasen julkaisuun. Onhan se hyvä, että kirjoittaja tulee ilmi.
    Odotan mielenkiinnolla miten asiat lähtee sen jälkeen rullaamaan.
    Aina iät ja ajat ovat jotkut ihmiset kokeilleet eri uskontoja. Jotkut ovat pettyneet johonkin ja valinneet sitten toisen. Ei minun mielestä kenenkään kannata sitä katkeruutta ikuisuuksia kantaa.
    Tiedän moniakin henkilöitä jotka ovat jättäneet jonkun uskonnon jostakin syystä.
    He jatkavat omaa elämäänsä miten haluavat eivätkä sen suurempaa meteliä pidä.
    Näin on myös scientologiassa. Se ei tuo jollekkin henkilölle mitään uutta ja jatkaa vain omaa elämäänsä eteenpäin. Minulle se on antanut todella paljon eikä minulla ole mitään vastaan tätä uskontoa kohtaan.
    Minä hyväksyn kaikkien omat vakaamukset,mutta se että mustamaalataan uhkauksin ja sillein niin on todella raukkamaita käytöstä.
    Idi Amin ja muut vastustajat oletteko saaneet koskaan auditointia?

    ...Hermanni ole enää scientologien rivit hansikkaassa, kun noin kiukuttelet.

    Tämä on suuri salaisuus, jonka kerron sinulle nyt, älä vaan mene kertomaan tätä etiikkaupseerillesi. Tästä on vakavia seuraamuksia:

    -Te kirjoitatte AINA samalla tavalla, eli yritätte väkisin esiintyä ei-scientologina. Se havaitsee tyhmempikin Wogi ,saati sitten alan ammattilainen.

    -Te toimitte AINA saman kaavan mukaan.Se on helposti ennustettavissa.

    Tässähän me keskustelemme scientologiasta parhaillaan, eikö totta Hermanni ?

    Tosin, eihän tämä ole myöskään "kehu scientologiaa yli kaiken palsta".

    Eikä tästä nyt ole kuin sian pieremä, kun Hermanni uhkailit muita palstalla olijoita.

    Siitä olen samaa mieltä, tuollainen netti-kirja voisi avata monen scientologin silmät.

    Eihän ne saanut Sonera-kirjan kirjoittajaakaan selville, niin mites luulet scientologia-nettikirjan kirjoittajan selviävän.

    Onko sulla Hermanni,ikinäherännyt ajatus,että näillä kirjoitteluilla on tarkoituksensa, jokin muu kuin vain vittuilla palstalla,joku muu kuin scientologian kaataminen (un-clear) täällä sirkus funlandiassa.

    Eipä tuosta auditoinnista ollut mitää hyötyä, kutei ei myöskään testeistänne.

    ps. testasimme aikoinaan OCA-testiä viiden kaverin kanssa, oikeilla nimillä, mutta väärillä osoitteilla. Arvaat varmaan jo, me KAIKKI saimme SAMANLAISEN VASTAUKSEN. Eli on Suomessa aianakin 5 smanlaista persoonaa.

    Muista ottaa mahalääkkeesi, kun kerran valittelet asiaa. Vältä stressiä ja rasvaisia ruokia

    D:)

    Äänestä

  • Idi Amin kirjoitti:

    ...Hermanni ole enää scientologien rivit hansikkaassa, kun noin kiukuttelet.

    Tämä on suuri salaisuus, jonka kerron sinulle nyt, älä vaan mene kertomaan tätä etiikkaupseerillesi. Tästä on vakavia seuraamuksia:

    -Te kirjoitatte AINA samalla tavalla, eli yritätte väkisin esiintyä ei-scientologina. Se havaitsee tyhmempikin Wogi ,saati sitten alan ammattilainen.

    -Te toimitte AINA saman kaavan mukaan.Se on helposti ennustettavissa.

    Tässähän me keskustelemme scientologiasta parhaillaan, eikö totta Hermanni ?

    Tosin, eihän tämä ole myöskään "kehu scientologiaa yli kaiken palsta".

    Eikä tästä nyt ole kuin sian pieremä, kun Hermanni uhkailit muita palstalla olijoita.

    Siitä olen samaa mieltä, tuollainen netti-kirja voisi avata monen scientologin silmät.

    Eihän ne saanut Sonera-kirjan kirjoittajaakaan selville, niin mites luulet scientologia-nettikirjan kirjoittajan selviävän.

    Onko sulla Hermanni,ikinäherännyt ajatus,että näillä kirjoitteluilla on tarkoituksensa, jokin muu kuin vain vittuilla palstalla,joku muu kuin scientologian kaataminen (un-clear) täällä sirkus funlandiassa.

    Eipä tuosta auditoinnista ollut mitää hyötyä, kutei ei myöskään testeistänne.

    ps. testasimme aikoinaan OCA-testiä viiden kaverin kanssa, oikeilla nimillä, mutta väärillä osoitteilla. Arvaat varmaan jo, me KAIKKI saimme SAMANLAISEN VASTAUKSEN. Eli on Suomessa aianakin 5 smanlaista persoonaa.

    Muista ottaa mahalääkkeesi, kun kerran valittelet asiaa. Vältä stressiä ja rasvaisia ruokia

    D:)

    ...tule saamaan "scientologian mustan kirjan" kirjoittajaakaan. Katsopas, Tutkijalla on ystäviä ympäri maailmaa jotka voivat julkaista sen vaikka Etrelä-Molukiasta käsin.

    Ja pitävät taatusti turpansa kiinni kun kysytään tietolähdettä.

    Äänestä

  • Idi Amin kirjoitti:

    ...Hermanni ole enää scientologien rivit hansikkaassa, kun noin kiukuttelet.

    Tämä on suuri salaisuus, jonka kerron sinulle nyt, älä vaan mene kertomaan tätä etiikkaupseerillesi. Tästä on vakavia seuraamuksia:

    -Te kirjoitatte AINA samalla tavalla, eli yritätte väkisin esiintyä ei-scientologina. Se havaitsee tyhmempikin Wogi ,saati sitten alan ammattilainen.

    -Te toimitte AINA saman kaavan mukaan.Se on helposti ennustettavissa.

    Tässähän me keskustelemme scientologiasta parhaillaan, eikö totta Hermanni ?

    Tosin, eihän tämä ole myöskään "kehu scientologiaa yli kaiken palsta".

    Eikä tästä nyt ole kuin sian pieremä, kun Hermanni uhkailit muita palstalla olijoita.

    Siitä olen samaa mieltä, tuollainen netti-kirja voisi avata monen scientologin silmät.

    Eihän ne saanut Sonera-kirjan kirjoittajaakaan selville, niin mites luulet scientologia-nettikirjan kirjoittajan selviävän.

    Onko sulla Hermanni,ikinäherännyt ajatus,että näillä kirjoitteluilla on tarkoituksensa, jokin muu kuin vain vittuilla palstalla,joku muu kuin scientologian kaataminen (un-clear) täällä sirkus funlandiassa.

    Eipä tuosta auditoinnista ollut mitää hyötyä, kutei ei myöskään testeistänne.

    ps. testasimme aikoinaan OCA-testiä viiden kaverin kanssa, oikeilla nimillä, mutta väärillä osoitteilla. Arvaat varmaan jo, me KAIKKI saimme SAMANLAISEN VASTAUKSEN. Eli on Suomessa aianakin 5 smanlaista persoonaa.

    Muista ottaa mahalääkkeesi, kun kerran valittelet asiaa. Vältä stressiä ja rasvaisia ruokia

    D:)

    Eipä ole testit huonoja olleet kun 5 hihhulia SP.nä täällä reuhaa. Huijareita olette olleet, senhän sinä jo tunnustit. Valehtelu on näköjään kuulunut tapoihinne jo silloin testien aikana.
    Kaikkea potaskaahan saa mistä vaan.
    Voin vain sanoa, että kaadut vielä omaan sontakasaan ja kunnolla.
    Idi Amin kysyn sinulta miksi jätit Dekkari-nimen pois.
    Idi Amin en ole kieltänyt olevani scientologi.
    Olen ollut jo kauan scientologina ja en näe syytä olla pois kuvioista. Luen L.Ron Hubbartin kirjoja,koska niissä on todellakin järkeä.
    Luen myös muitakin henkisiä lehtiä, mitä milloinkin. Olen hyvä thetan ja tärkeintä on minulle että maapallolla kaikki olisi terveitä ja voisivat hyvin. Tuollainen pahan kylväminen ei luo terveyttä. Se tekee ihmiset katkeraksi, vihaiseksi ja kaikkea muuta lisää (sodat esimerkiksi). Kuinka moni sota on alkanut kun taustalla on ollut kolmas osapuoli.
    Idi Amin sinä tiedät että kolmas osapuoleenkin on olemassa hyvät neuvot Hubbartin kirjoissa.
    Et voi väittää, ettet tiedä.
    Ja todella muistahan ottaa ne rauhoittavat, ettet kuumene taas liikaa.

    Äänestä

  • Hermanni kirjoitti:

    Eipä ole testit huonoja olleet kun 5 hihhulia SP.nä täällä reuhaa. Huijareita olette olleet, senhän sinä jo tunnustit. Valehtelu on näköjään kuulunut tapoihinne jo silloin testien aikana.
    Kaikkea potaskaahan saa mistä vaan.
    Voin vain sanoa, että kaadut vielä omaan sontakasaan ja kunnolla.
    Idi Amin kysyn sinulta miksi jätit Dekkari-nimen pois.
    Idi Amin en ole kieltänyt olevani scientologi.
    Olen ollut jo kauan scientologina ja en näe syytä olla pois kuvioista. Luen L.Ron Hubbartin kirjoja,koska niissä on todellakin järkeä.
    Luen myös muitakin henkisiä lehtiä, mitä milloinkin. Olen hyvä thetan ja tärkeintä on minulle että maapallolla kaikki olisi terveitä ja voisivat hyvin. Tuollainen pahan kylväminen ei luo terveyttä. Se tekee ihmiset katkeraksi, vihaiseksi ja kaikkea muuta lisää (sodat esimerkiksi). Kuinka moni sota on alkanut kun taustalla on ollut kolmas osapuoli.
    Idi Amin sinä tiedät että kolmas osapuoleenkin on olemassa hyvät neuvot Hubbartin kirjoissa.
    Et voi väittää, ettet tiedä.
    Ja todella muistahan ottaa ne rauhoittavat, ettet kuumene taas liikaa.

    ... minulta miksi jätin dekkari-nimen pois ?

    Pitääkö tämä asia Hermanni vääntää sinulle rautalangasta, jotta sinä Suuri Thetan ymmärrät sen ?

    KUN JOKU FIKSU SCIENTOLOGI-PELLE KAAPPSI MUN NIMIMERKIN !!!

    Joko nyt menee jakeluun, vai t-a-v-u-t-e-t-a-a-n-k-o seuraavaksi ?

    Kumpikohan meistä on ihan oikeesti rauhottavien tarpeessa, sen päättäköön tämän palstan lukijat .

    Mun veikkaukseni, on että hurja-Hermanni on kovaa vauhtia matkalla lepositeisiin.


    Kaikesta huolimatta, muista hymyillä vastaantuleville, äläkä väittele itsesi kanssa.

    D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eemeli kirjoitti:

Huomaan että täällä epäonnistuneet skientologit koittavat jallittaa ns varsinaisia skientolokeja!
Saas nähdä tuleeko valmista?
Itse en lähtisi matsaamaan tällaisten uskovaisten kanssa ovat kuulemma senkarvaisia hunneja että haastavat oikeuteen kenet vaan!sano eemeli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu