Tämä liittyy siihen luuloon, että HTTP/2 olisi luotu vain tietoturvan parantamisen vuoksi:
Kannattaa huomata, että HTTP/2:ta ei ole tarkoitettu vain parantamaan tietoturvaa. Itse asiassa pääasiallinen tavoite on nykyaikaistaa HTTP-protokolla parantamalla sen ominaisuuksia. HTTP/2:n avulla monia pieniä tiedostoja sisältävät sivustot latautuvat nopeammin.
Tähän mennessä latausaika on suurentunut tiedostojen määrän kasvaessa, vaikka ne veisivät yhteensä saman verran muistia kuin muutama suurempi tiedosto. Ei ole lainkaan sama koostuuko sivu yhdestä 500 kt:n tiedostosta vai kymmenestä tiedostosta, jotka vievät muistia saman verran. HTTP/2:ta käytettäessä tämä haitta lähes poistuu! (HTTP-otsikot vievät tietenkin enemmän muistia, jos tiedostoja on useita, sillä joka tiedostolla on omat HTTP-otsikkonsa.)
Kannattaa huomata, että HTTP/2:ta ei ole tarkoitettu vain parantamaan tietoturvaa. Itse asiassa pääasiallinen tavoite on nykyaikaistaa HTTP-protokolla parantamalla sen ominaisuuksia. HTTP/2:n avulla monia pieniä tiedostoja sisältävät sivustot latautuvat nopeammin.
Tähän mennessä latausaika on suurentunut tiedostojen määrän kasvaessa, vaikka ne veisivät yhteensä saman verran muistia kuin muutama suurempi tiedosto. Ei ole lainkaan sama koostuuko sivu yhdestä 500 kt:n tiedostosta vai kymmenestä tiedostosta, jotka vievät muistia saman verran. HTTP/2:ta käytettäessä tämä haitta lähes poistuu! (HTTP-otsikot vievät tietenkin enemmän muistia, jos tiedostoja on useita, sillä joka tiedostolla on omat HTTP-otsikkonsa.)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.