Vanhat asunnon purkukuntoisia?

En ymmärrä vaatimuksia siitä, että vanhat talot esim 1970-luvulta ovat purkukuntoisia. Esimerkiksi nyt olen Haikon Kartanossa Porvoossa ja tosi hieno paikka on tämä ja monta sataa vuotta vanha.
566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei kait Haikon kartanoa voi verrata 70-luvun tasakattoiseen ok-taloon? Oletko tosissasi? Paitsi ehkä vitsillä... :D

Berlusconihan vietiin jokunen vuosi sitten katsomaan jotain puukirkkoa jossain päin Suomea. Taisi hänkin kommentoida siihen, että meillä Italiassa tuollaiset hökkelit olisi jyrätty maan tasalle jo aikoja sitten.

Saati sitten 70- luvun tasakattoiset "rakennustaiteen helmet"

Äänestä
  • Ei se merkkaa sitä milloin on rakennettu, vaan se miten rakennusta ylläpidetään. Rakennushan poikkeaa tavallisesta kulutusrihkamasta siten, että se ei vanhene samalla tavalla. Vuosiluku ei ole tärkeä vaan se miten on ylläpidetty.

    Äänestä

  • porvarihallitus kirjoitti:

    Ei se merkkaa sitä milloin on rakennettu, vaan se miten rakennusta ylläpidetään. Rakennushan poikkeaa tavallisesta kulutusrihkamasta siten, että se ei vanhene samalla tavalla. Vuosiluku ei ole tärkeä vaan se miten on ylläpidetty.

    Anteeksi, aloitus ei ilmeisestikään ollutkaan trolli, vaikka niin aluksi luulin. My bad. ;=)

    Ehken savieinari on nähnyt liikaa näitä 70-luvun tasakattoisia, joista prameimmat 2-kerroksisia ja alakerrassa vielä uima-allas (lisäksi katolla toinen vuotava uima-allas). Eikä ilmanvaihtoa lainkaan. Ja rakennettu kirjaimellisesti savelle, siis ei edes maanvaihtoja tehty. Valesokkelilla tietty. Nämä ovat pahimmillaan jopa terveysriskejä, siksi vertaus kartanoon tuntui ensivaikutelmalta vitsiltä.

    Mutta asiaan. Oikeassa olet. Omakotitalo vaatii jatkuvaa ylläpitoa, iv-suodattimet, maalaukset, pienet remontit. Hyvällä ylläpidolla ok-talon iän voi moninkertaistaa. Yhtenä tärkeimmistä pidän juuri tuon hyvän sisäilman. Itse allergikkona arvostan taloa, jossa on keskuspölynimuri, jolloin pölyjä ei kierrätetä takaisin sisäilmaan. Ei tällaista ok-tölliä ole tarvetta purkaa, jossa rempat on tehty ajallaan.

    Äänestä

arvorakennukset peruskorjataankin säännöllisesti vaikka se yleensä tuleekin kalliimmaksi kuin uuden rakentaminen.

Äänestä

Eihän haikon kartano ole 1970 luvun tuotantoa edes.


Vuonna 1362 Haikon Kartano kuului Viipurin dominikaaniluostarille. Jöns Olavinpoika osti kartanon ja Stenbockien suku omisti Kartanon seuraavat neljäsataa vuotta.

Kylpylähotelli valmistui vuonna 1974.Kongressikeskus vihittiin vuonna 1983 ja sen laajennusosa 1989. Vuonna 1999 valmistui japanilaishenkinen Yorokobi-allasosasto porealtaineen rentoutumiseen aikuisille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


porvarihallitus kirjoitti:

En ymmärrä vaatimuksia siitä, että vanhat talot esim 1970-luvulta ovat purkukuntoisia. Esimerkiksi nyt olen Haikon Kartanossa Porvoossa ja tosi hieno paikka on tämä ja monta sataa vuotta vanha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu