Onko virallisesti miten laitonta kokeilla saako pc-peliä koneellaan toimimaan ennen ostamista?
Oisi meinaan vituttanut aika pahasti maksaa 49,99€ SP: Stick of Truthista, kun ensin sai asentaa vanhoja .dlliä ajantasalla olevien päälle ja 64bit Windows Visual C Redistr 32bitiksi ja sitten ei anna edes virhekoodia kun ei admina käynnistä, Kivasti muut pelit ei tykkää vanhoista ja 32bittisistä niin piti vielä asennella takaisin ajantasalle.
Olisiko vaikkapa Teoston mielestä ehdottomasti pitänyt tehdä kauppiaalle vahinkoa nollatuloisella auotun paketin pyörittelyllä?
Oisi meinaan vituttanut aika pahasti maksaa 49,99€ SP: Stick of Truthista, kun ensin sai asentaa vanhoja .dlliä ajantasalla olevien päälle ja 64bit Windows Visual C Redistr 32bitiksi ja sitten ei anna edes virhekoodia kun ei admina käynnistä, Kivasti muut pelit ei tykkää vanhoista ja 32bittisistä niin piti vielä asennella takaisin ajantasalle.
Olisiko vaikkapa Teoston mielestä ehdottomasti pitänyt tehdä kauppiaalle vahinkoa nollatuloisella auotun paketin pyörittelyllä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Käsittääkseni virallisesti se piraattiversion käyttö on valitettavasti laitonta oli syy tai perustelu mikä tahansa.
Jos haluaa kokeilla jonkun pelin toimivuutta, kannattaa katsoa löytyykö siitä Demo-versiota. Stick of Truthista en sellaista kuitenkaan huomannut ainakaan Steamissa.
Ymmärrän hyvin että 50 euron pelin toimimattomuus olisi vituttanut, tosin silleen tekisi vaikka peli olisi toiminutkin. En näe mitään järkeä ostaa pelejä noin kalliilla, kun halvemmallakin saisi. Netistä saa alennusmyynneistä ladattavia pelejä todella halvalla ja Stick of Truthiakin on tainnut saada viimeisimmissä aleissa jollain 10-15 eurolla. Jos fyysinen peli puolestaan kiinnostaa, niin itse tuli tilattua sama peli CDON.COMin alennusmyynnistä puoli vuotta sitten hintaan 10.95 euroa toimituskulut.