Voikos isää pakottaa ottamaan lasta luokseen???

Ei, se on isän päätetttävissä haluaako ja rakastaako lastaan eron jälkeen.

Mutta jos äiti ei anna lastaniin äitille tulee sanktioita! Näin epäoikeudenmukaisesti se on, isän ei ole pakko mutta äidin on.

Tuo on normaalia käytöstä mieheltä, kun tulee uusi ihminen miehen elämään, kaikki jää ja loppuu kuin seinään. Uusi ihminen manipuoloi miehen omia lapsiaan ja sukuaan vastaan, ettei miehellä saa olla enää entisiä tuttuja eikä lapsia ym sukua elämässään.

Toisaalta se on ihan hyvä asia, ei kukaan vieras pysty kiusaamaan ja haukkumaan lasta ja olemalla ilkeä, ennemmin siitä pitää olla kiitollinen ettei lapesn tarvi mennä paikkaan missä on vieras ihminen joka häitsee ja häriköi lapsen oloa isän luona ja haukkuu kaikki hänen sukunsa ja perheensä.

Millaiset välit itselläsi ja exälläsi on? Se ikävä kyllä vaikuttaa ja paljon, jos on erottu riitelemällä.

Ei voi isää pakottaa ja tuskinpa se lapsi niistä tapaamisista mitään saisi, jos isä pakotettuna ottaisi.

Isän on aivan yhtä pakko ottaa lasta vastaan kuin äidinkin jos isä on lähihuoltaja. Vastuulliseen vanhemmuuteen ei voi pakottaa mutta sen voi kyllä lähihuoltaja halutessaan estää. Kerro lapsen isälle sama mitä kirjoitit tänne, jatkossa näet, että haluaako isä suhteen pysyvän lapseen läheisenä jatkossakin.

Lapsi ei vaan merkitse mitään exällesi. Hyväksy se ja hanki lapsellesi ammattiapua, jos hän sitä kaipaa.

Eipä voi pakottaa. Jotkut ovat yrittäneet oikeusteitsekin mutta voi tulla vaan lisää kuluja. Toki pitää huomioida elatusmaksuissa, jos ei lapsi ole koskaan isällään vaan syö/kuluttaa pelkästään äidin luona. Elatusmaksuista lapsi voi haastaa itse oikeuteen isän ja silloin ei tule oikeuskuluja.

Ja ihan oikeassa olet siinä, että isompana lapsi joka tapauksessa valitsee itse ja äänestää jaloillaan. Se onnistuu jo 12-vuotiaasta alkaen, eli sen jälkeen ei myöskään lasta voi pakottaa isälle - ei isä eikä äiti, eikä poliisi. Kaikista ei isäksi ole ja sehän se hirveintä onkin, että nää sikiävät yhtä hyvin kuin kunnollisetkin miehet.

Tulee rumaa tekstiä, ehkä ei kannata lukea.

Näin iso-iso-isänä ajattelen kun nuoria katselen että onpa meillä asiat hyvin, kaikki lapsemme vaatimattomia tavallisia, ei hiustenvärjäystä, ei renkaita, hyvä koulutus. Tämä vasta alustusta asiaan. Kysymys kuuluukin, kuinka pukeudut, kuinka käyttäydyt, -- onko sinulla "rumat paljaat rinnat näkyvissä" vai oletko pukeutunut tosi asiallisesti ja peittänyt itsesi kaulasta alle polvien. Ei ex eikä hänen naisystänänsäkään halua katsella "entistä elämää".

Toiseksi, voit esittää liikaa mielipiteitä tai pikku toiveita ja jos ex mies ei ole olut tekemisissä paljoa lasten kanssa on lapsen seura hankalaa.

Minusta ex miehen ei tarvitsisi antaa aikaa mitenkään muuten kuin vaikka tv katsellen ja katsellen kun lapsesi pelailee jollain. Tarkoitan ei tarvi tehdä mitään mitä miehet tekee, oleilu riittää. Murkkuikä alkaa 10-12 v, koko juttu on hänellekin hyvin outo.

Sinun pitäisi myös ymmärtää,,,,,,,, että jos välillänne on ollut pahoja riitoja, ne voi antaa anteeksi, mutta, SE EI mitenkään merkitse että niitä pystyy unohtamaan. Anteeksi anto ja unohdus on aivan eri asia.
Niin...... haluaako lapsikaan,,,, montako vuotta on ollut eroa, tuossa iässä 2 v on jo pitkä aika ja lapsikin voi pelätä että taas tulee samaa kuin ennenkin.

Surullista. Isä kuulostaa aika kypsymättömältä. Kyllä pitäisi ajatella lapsen parasta.