Pysäköintiratkaisu on tehty ja olemassa. Valtuuston työksi jää (näiden sivujenkin mukaan) ainoastaan paikan valinta. Seuraava ratkaisu lienee helpointa valita, kun se kerran on jo valmiina?
http://hameenlinnanpysakointi.fi/keskustan-pysakointiratkaisu/
http://hameenlinnanpysakointi.fi/keskustan-pysakointiratkaisu/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuossa mainittiin "tulevaisuuden pysäköintipaikkavaje". Tämä ei kuullosta järin luottamusta herättävältä. Miten ja millä perusteilla tulevaisuuden pysäköintivaje on määritelty tai arvioitu? Eikö kaupungintalolle, sossuun ja Raatihuoneelle pääse Vekan bussilla?
Ylipäänsä miten tämä liittyy kaupungin toimintaan? Jos olen laitakaupunkilainen, miksi osallistun keskustan pysäköintitalojen rakennus- ja ylläpitoon? Kuka tuonne siis lopulta pysäköi? Kiinteistöjen asukkaat ja työntekijät?
Silloinhan on kiinteistöjen asia hoitaa pysäköintijärjestelyt mieleisellään tavalla.
Pidän tätä hyvin erikoisena asiana.
Päättäjämme elävät omassa erikoisessa kuplassaan?
Kyllähän se tietysti on siinä mielessä kaupungin asia, jos sinne pysäköi nimenomaan kaupungintalon ja Raatihuoneen työntekijät tai sossun työntekijät ja asiakkaat.
Kaupunkilaisten vain täytyy päättää onko tämä pysäköintitarve todellinen ja kannattava hanke.
Sepi ja Rike on jo päättänyt. Kaupunkilaisten ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin nauttia hedelmistä. Vähän on niin kuin pankin ilmoitus palvelumaksujen nostosta, palvelu vaan paranee.
Herää edelleen kysymys kuka esim. tarvitsee torinalusparkkia? Ei ainakaan ne muutamat autoilevat asiakkaat jotka joskus tulevat täysin kuolleeseen vanhaan keskustaan autoillaan. Heille riittää maksulliset ja maksuttomat kadunvarsipysäköinnit täysin nyt ja tulevaisuudessa. Ehkä pysäköintipaikkatarve onkin jollain aivan toisilla ihmisillä kuin keskustassa asioivilla.
Niin mitä sitten jos keskustassa asuvat haluaa autopaikkoja ja niistä maksaa. Sitä myydään jolla on kysyntää.
Siellä oli kaivoparkin ylätasolla muutama-auto.Ilman muuta tarvitaan lisää parkkitilaa keskustaan.Liikkeet ja kadut ovat tyhjiä asiakkaista.Taitaa Kulmalalla olla vikaa ymmärtämisessä kun ei usko että kaupunkilaiset eivät maksele pysäköinnistä.Itsekkin kävin kuvapalvelussa ja vein auton tavastilan alakertaan ja kävelin kyseiseen kauppaan.En ole moneen kuukautee maksanut pysäköinnistä enkä maksa.
Hienot sulle persaukine.
En ole ikinä maksanut pysäköinnistä Hämeenlinnassa. Ei tarvitse, jos pystyy kävelemään yli 300m. Muissa kaupungeissa kylläkin, koska siellä on terve tilannekin säädellä pysäköintipaikkojen saatavauutta ja vaihtuvuutta maksuin eikä ole tarvinnut mittaroida tai graniittipaasittaa täysin tyhjiä hiekkakenttiäkin. Hämeenlinnassa luullaan, että maksullinen pysäköinti on jokin peruspalvelu, ei ole, todellisuudessa se on tilanpuutteen aiheuttama maksu, jolla varmistetaan mahdollisimman monelle pääsy palveluiden luokse saman päivän aikana. Ja kaikki hölmöydet me vaan niellään. Sitten on vielä nuo hel kutin parkkitalojen velat kohta niskassa.