Jännää tulossa: OPO vedossa Lollipopilla

Oneplus One on kokeiltu uudella cm12:lla (bacon), siis puhdas cyanogenmod ja antutu tulokset on kovat. Jännittävää odottaa omaa OPO versiota cm12S. Kiinnostuneille englanninkielinen ketju:
https://forums.oneplus.net/threads/oneplus-one-cm12-beats-note-4-results-inside.236636/
Ja antutu tulos:
https://forums.oneplus.net/threads/oneplus-one-cm12-beats-note-4-results-inside.236636/page-3#post-9001549
Käyttis cm12 bacon, joka käytössä ollut:
http://download.cyanogenmod.org/?device=bacon
---No niin, smash the past....
20139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jotkut saa tyydytyksen jostakin antutu tuloksista, aika lapsellista.
Mistä pituusmitoista puhut kun cm on sellainen?

Äänestä
  • cm on lyhenne cyanogenmodista, onhan se jännää odottaa uutta käyttistä, jos pelaa hyvin ja itellä on OPO.

    Äänestä

N1 hakkaa toki

Äänestä
  • Onko mitään kuvaa tai foorumilinkkiä , että näin olisi?

    Äänestä

  • N3 on jo ennakkotilauksessa, saa nähdä miten se vastaa.

    Äänestä

  • Epäilyttää, että jää 30 000 pintaan, jos Oppo N1.

    Äänestä


Nexus 5:n antutu-pisteet on noussut parhaillaan yli 5000 pistettä.

Tässä on siis vertailtu vanhalla käyttiksellä pyörivää Note 4:sta uudella käyttiksellä pyörivään Oneen.

Jännää tässä on nähdä se, että miten pahasti "tauhkalla täytetty ja hidas" Note pieksää "puhtaan ja hyvin pyörivän" Onen, kunhan Notekin saa uusimman androidin. Sisuskalut noissa molemmissa on samat.

Ehkä Oneplussan olisi syytä opetella vielä hieman laitteiston optimointia.

Äänestä
  • cm12 ei vielä ole valmis, mutta siitä on käytetty nightly versiota, paranee koko ajan. Jos ei jaksa kahlata ketjua läpi, niin sanoppa miten Note 4 pieksää Onen, jotain täsmällisempää. Ihan lonkalta heitettynä cm12 on noin 70 prosenttisesti valmis, odotellaan helmikuussa valmista cm12s. Että se jo nyt pyörii noinkin hyvin, innostaa.

    Äänestä


  • Siinähän se vitsi on, että Note 4 maksaa siinä 700 € ja OPO 300 €, onko näin, eiköhän.

    Äänestä

  • yksi tallaaja kirjoitti:

    cm12 ei vielä ole valmis, mutta siitä on käytetty nightly versiota, paranee koko ajan. Jos ei jaksa kahlata ketjua läpi, niin sanoppa miten Note 4 pieksää Onen, jotain täsmällisempää. Ihan lonkalta heitettynä cm12 on noin 70 prosenttisesti valmis, odotellaan helmikuussa valmista cm12s. Että se jo nyt pyörii noinkin hyvin, innostaa.

    Näin pieksää, antutussa:

    http://mobiili.fi/wp-content/uploads/2015/01/AnTuTu_2014.jpg

    "Ihan lonkalta heitettynä cm12 on noin 70 prosenttisesti valmis, odotellaan helmikuussa valmista cm12s. Että se jo nyt pyörii noinkin hyvin, innostaa."

    Niin, Note pyörii vielä KitKatilla, CM12 perustuu Lollipoppiin. Nexuksessa antutun pisteet on noussu parhaillaan yli 5000 pistettä siirryttäessä KitKatista Lollipoppiin. Joten odotettavaa on, että myös Noten nopeus nousee.

    Tämä vain siitä, kun täällä väitetään aina Samsungin tauhkan hidastavan puhelimia ja CM:n ollessa "puhtaaseen androidiin perustuen" nopeampi. Ei se vain ole.

    Äänestä

  • Optimoijaolli kirjoitti:

    Näin pieksää, antutussa:

    http://mobiili.fi/wp-content/uploads/2015/01/AnTuTu_2014.jpg

    "Ihan lonkalta heitettynä cm12 on noin 70 prosenttisesti valmis, odotellaan helmikuussa valmista cm12s. Että se jo nyt pyörii noinkin hyvin, innostaa."

    Niin, Note pyörii vielä KitKatilla, CM12 perustuu Lollipoppiin. Nexuksessa antutun pisteet on noussu parhaillaan yli 5000 pistettä siirryttäessä KitKatista Lollipoppiin. Joten odotettavaa on, että myös Noten nopeus nousee.

    Tämä vain siitä, kun täällä väitetään aina Samsungin tauhkan hidastavan puhelimia ja CM:n ollessa "puhtaaseen androidiin perustuen" nopeampi. Ei se vain ole.

    Noten nopeus voi nousta mutta tauhka hidastaa sitä edelleen. Puhtaalla Androidilla nopeusero olisi huomattava.

    Äänestä

  • yksi tallaaja kirjoitti:

    cm12 ei vielä ole valmis, mutta siitä on käytetty nightly versiota, paranee koko ajan. Jos ei jaksa kahlata ketjua läpi, niin sanoppa miten Note 4 pieksää Onen, jotain täsmällisempää. Ihan lonkalta heitettynä cm12 on noin 70 prosenttisesti valmis, odotellaan helmikuussa valmista cm12s. Että se jo nyt pyörii noinkin hyvin, innostaa.

    Onneksi ei ole mitään kiirettä. Mieluummin vakaa versio kuin mahdollisesti buginen versio.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Onneksi ei ole mitään kiirettä. Mieluummin vakaa versio kuin mahdollisesti buginen versio.

    Miksi Nexuksen kanssa on kiire, kun perustelet Nexuksen paremmuutta sillä, että siihen tulee ensimmäisenä Androidin päivitykset? Ja esim. tämä lollipop oli täysin buginen paska.

    Ja nyt sit onkin hyvä, kun valmistajat korjaa ensin bugeja pois ja saa vakaan version.

    Eli kumpi nyt on parempi, valmistajan oma vakaa versio, vai Nexuksen heti tuleva buginen paska?

    Äänestä

  • 16+4 kirjoitti:

    Miksi Nexuksen kanssa on kiire, kun perustelet Nexuksen paremmuutta sillä, että siihen tulee ensimmäisenä Androidin päivitykset? Ja esim. tämä lollipop oli täysin buginen paska.

    Ja nyt sit onkin hyvä, kun valmistajat korjaa ensin bugeja pois ja saa vakaan version.

    Eli kumpi nyt on parempi, valmistajan oma vakaa versio, vai Nexuksen heti tuleva buginen paska?

    Tietoturva ongelmat korjataan nopeiten.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Tietoturva ongelmat korjataan nopeiten.

    Lollipopin myötä tietoturvarajapinnat siirtyy googlen palveluihin, joten ne ei ole enää sidoksissa käyttöjärjestelmään. Joten kaikki puhelimet, jotka tulee saamaan lollipopin, tulee käytännössä olemaan yhtä turvallisia kuin nexukset. Joten senkään puolesta nexuksen hankkiminen ei ole enää perusteltua.

    Joten siis sinunkin mielestäsi kannattaa hankkia puhelin, joka tulee saamaan lollipopin, josta valmistaja korjaa (edes) pahimmat bugit pois, koska tietoturvarajapinnat ovat googlen palveluissa ja ne google saa päivitettyä ilman käyttöjärjestelmäpäivityksiä.

    Nexuksen hankkimista ei siis enää oikein voi perustella millään, jos sitä paskaa ikinä on jollain voinut edes perustella.

    Äänestä

  • ohhoh kirjoitti:

    Siinähän se vitsi on, että Note 4 maksaa siinä 700 € ja OPO 300 €, onko näin, eiköhän.

    Oppo on surkea kiinalainen merkki ja sen puhelimet ovat halpoja leluja. Lisäksi se ei saa päivityksiä. Note on paras joka osa alueella ja on tunnettu prändi toisin kuin joku köyhä oppo poppo

    Äänestä

  • oppopoppo kirjoitti:

    Oppo on surkea kiinalainen merkki ja sen puhelimet ovat halpoja leluja. Lisäksi se ei saa päivityksiä. Note on paras joka osa alueella ja on tunnettu prändi toisin kuin joku köyhä oppo poppo

    Voi kun ei saa mitään informaatiota, Oppo ja Oneplus One ovat eri tuoteryhmät, vaikkakin omistuspohjassa lienee yhteyttä. Oneplus One tiimi muistaakseni tavallaan toimi Oppon cyanogenmod kehittelyssä (Oppo N1). Ainakin oman tietämyksen mukaan OPPO on laatupuhelin:
    http://europe.oppostyle.com/
    Find 7 ja Oneplus One ovat serkut, Find 7:ssä on ColorOS ja Oneplus One:ssa Cyanogenmod.
    http://europe.oppostyle.com/find-7-astro-black-international
    Ja Oneplus One vaan on edullinen tuossa luokassa.

    Äänestä

Note 4 on parempi kuin opo mutta niin on myös hinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heheheh kirjoitti:

Oneplus One on kokeiltu uudella cm12:lla (bacon), siis puhdas cyanogenmod ja antutu tulokset on kovat. Jännittävää odottaa omaa OPO versiota cm12S. Kiinnostuneille englanninkielinen ketju:
https://forums.oneplus.net/threads/oneplus-one-cm12-beats-note-4-results-inside.236636/
Ja antutu tulos:
https://forums.oneplus.net/threads/oneplus-one-cm12-beats-note-4-results-inside.236636/page-3#post-9001549
Käyttis cm12 bacon, joka käytössä ollut:
http://download.cyanogenmod.org/?device=bacon
---No niin, smash the past....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu