Pakkolunastus.

Mahtasko täältä löytyy muita keneltä valtio on pakkolunastanu metsää suojelukseen väkisin. Entinen ely, Manninen ja Palmunen oli papereiden mukaan päättäny pistää suojelukseen reilu 4hehtaaria. Neuvottelut ei tuottanut tulosta, ni päättivät sitten ottaa sen väkisin, ja antoivat vanhaa suojelumetsää vaihdossa samanverran. Sitä oli suojeltu jo 30 vuotta, eli täyttä paskaa. Valitusoikeutta ei saanu. Saatiin veljen kans se isukin kuoltua perinnöksi ja rupesin selvittää asiaa. Ei menny ko reilu 3 kuukautta aikaa, että sain kaikki paperit. Oikeusvaltioko....
3123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joku laki on muistaakseni, taitaa olla vuodelta kivi ja keppi, että jos valtio ottaa maata väkisin tämmöisellä vaihtokaupalla, niin maata pitää tulla tuplasti tilalle.

Äänestä

Minulta pakkolunastettiin, kuten monelta muultakin naapuristosta metsää tiealueen laajennukseen. Tiealue vain laajeeni, ei itse tie, joten tuota lunastusta ei käytännössä huomannut maastossa.
Vaan korvaus, meille maksettiin korvausta paikkakunnan yleisen tason mukaan 2 x metsämaan hinta. Puuston saimme pitää itse. Paikkakunnan (Päijät-Häme) metsämaan hinta oli 400€/ha, joten korvausta tuli 800€/ha.

Mitään ongelmaa ei ollut papereiden saamisessa taikka muussakaan, valitusoikeuskin oli, eli oletkohan nyt ollut oikein tilanteen tasalla koko asian suhteen. Lisäksi saimme korvauksen erikseen edunvalvontakuluistamme, kun jouduimme kaksi kertaa tulemaan näihin lunastustoimituksiin, käsitti lähinnä kilometrikorvaukset ja päivärahat valtion matkustussäännön mukaan. Edunvalvontakulut piti erikseen vaatia toimituksen alussa, muuten niitä ei makseta.

Minulla on nyt menossa eräs maa-alueiden vaihto valtion kanssa, neuvottelut ovat vielä kesken, mutta olen aika luottavainen niiden sujumiseen, kun alustavasti on jo sovittu minulle myönteinen ratkaisu. Oman kokemukseni perusteella kannattaa olla tiukkana neuvotteluissa, mutta säilyttää neuvotteluyhteys ja tehdä tarkkaan harkittu päätös aikanaan.

Äänestä
  • Kuka oli avustaja? Minulla pakkolunastusuhka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miku75 kirjoitti:

Mahtasko täältä löytyy muita keneltä valtio on pakkolunastanu metsää suojelukseen väkisin. Entinen ely, Manninen ja Palmunen oli papereiden mukaan päättäny pistää suojelukseen reilu 4hehtaaria. Neuvottelut ei tuottanut tulosta, ni päättivät sitten ottaa sen väkisin, ja antoivat vanhaa suojelumetsää vaihdossa samanverran. Sitä oli suojeltu jo 30 vuotta, eli täyttä paskaa. Valitusoikeutta ei saanu. Saatiin veljen kans se isukin kuoltua perinnöksi ja rupesin selvittää asiaa. Ei menny ko reilu 3 kuukautta aikaa, että sain kaikki paperit. Oikeusvaltioko....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu