Saatiinko Siltasaaren irtaimistoa lainkaan takaisin, ei saatu. Kaupunki osti ja maksoi Siltasaaren kiinteästä ja irtaimesta lähes 120000euroa joka katosi kuin tuhka tuuleen. Vuokralaisena toiminut yritykset ajautivat konkurssiin ja samalla katosi kaupungin listaamaton ja listattu omaisuus jota perittiin naurettavan pienellä laskulla joka sekin annettiin anteeksi ja täten kaupunki jäi kokonaan ilman suoritusta. Heimo Riutta oli tällöin asian puuhamies ja moottori joka vastasi asiasta lautakunnassa.
Vielä hullumksi asian tekee se jotta kaupunki vuokrasi tilat yrittäjälle joka maksoi koko vuokraaikanaan vuokria 15 kadonneen omaisuuden arvosta. Joten kaupunki otti koko tapauksessa turpiinsa ja reilusti, sinne upposi taas hyvien valtuutettujen tuella veroeuroja ja paljon. Onneksi meillä on varaa tälläiseen kuten Hilden totesi jotta tälläinen 160000euroa on pikkusumma. Minusta tämäkin asia pitäisi selvittää ja tutkia tarkasti ja puolueettomasti.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132680-8.HTM
Vielä hullumksi asian tekee se jotta kaupunki vuokrasi tilat yrittäjälle joka maksoi koko vuokraaikanaan vuokria 15 kadonneen omaisuuden arvosta. Joten kaupunki otti koko tapauksessa turpiinsa ja reilusti, sinne upposi taas hyvien valtuutettujen tuella veroeuroja ja paljon. Onneksi meillä on varaa tälläiseen kuten Hilden totesi jotta tälläinen 160000euroa on pikkusumma. Minusta tämäkin asia pitäisi selvittää ja tutkia tarkasti ja puolueettomasti.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132680-8.HTM
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kuuluu sarjaa upeita suorituksia." Pikku summa, mitä välii...kun ei mene omasta pussista"
Teepä luettelo omaisuudesta, että nähdään mistä 100 000 koostuu.
Paskaa Latinen taas kirjoittelet Riutasta, tämän päätösen on tehnyt nykyinen lautakunta, jonka puheenjohtaja on Väli-Torala.
Paljonko tuli 19 venettä maksamaan, joista sait tuomion. Olikohan joukossa myös siltasaaren veneitä ?
Sekin selviää vielä.
Miksei Riutta entisessä lautakunnassa hoitanut asiaa siten jotta kaupunki olisi saanut saatavansa, kun oli puheenjohtaja "tekla", olisiko ollut jotain omia intressejä jättää asia hoitamatta?.
Mitä tulee kadonneiseen omaisuuten ja mitä se sisältää on osittain listattu ja siitä on dokumentit, lista käsittää lähinnä kahvila irtaimistoa kippoja ja kuppeja ym vastaavaa.
Oudoksi se muodostuu siinä vaiheessa kun edes näitä kippoja tai kuppeja ei löytynyt yhtään edes listassa olevia ja minä en mitenkään käsitä mitä tuolla summalla on yleensä koskaan saareen ostettu!!! onko sinne yleensä ostettu edes yhtään mitään, mutta summa on kuitenkin maksettu ja se on kirjattu siltasaaren omaisuudeksi kaupungille.
Jossain pitäisi olla paljon tavaraa tai sitten kyseessä on jonkin sortin kähmintäoperaatio.
Sekään ei olisi mitenkään uutta eikä minusta pois suljettu vaihtoehto.
Tämäkin asia pitäisi minusta selvittää perin juurin tarkasti ja puolueettomasti. Miksi kaupunki TEKI rikosilmoituksen/tutkintapyynnön asiasta poliisille mutta perui sen, kysynpähän vain miksi poliisin ei annettu tutkia asiaa pyrittiinkö sillä suojelemaan jotain tai salaamaan asioita.
Kaupunkilaisten etuhan olisi ollut antaa poliisin tutkia asia kun kerran kaupunki itse sitä poliisilta pyysi.
Taitaa taas mennä asia araksi kun joku heinolan tyttö rupeaa kirjoittelemaan asian vierestä milloin veneistä milloin mistäkin käräjistä ja millä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Jätit taas vastaamatta Laivuri kysymykseen. Paljonko maksoi 19 venettä? Niillä olis saannut monta kipoa ja kupia...
Mene Laitinen laskemaan kipot ja kupit telan virkamiesten kanssa, mitä puuttuu, he ovat hoitaneet siltasaarta virkavastuulla, samoin kuin vuokralaisten valinnankin. Turhaa yrität sotkea luottamushenkilöitä tähän sotkuun. Jos poliisi ei tutki asiaa, mitä on tehtävissä, valitus ei auta.
Laivuri Laitinenkin oli kuulema tehnyt tarjouksen siltasaaren vuokraamisesta, olikohan ehdonalainen rangaistus jo voimassa vai "keikkavuosi" 2010.
Kyllä ne siltasaaren kadonneet veneetkin selviää, malta jarpe odottaa.
Hyvä Jarmo. Kyllä olit oikeassa. On tosissaan yritetty viedä asia sivuraiteelle, joten jatka vaan asioiden selvittämistä meidän kaikkien veronmaksajien eduksi. Kyllä olisi saatava kaikki pimeät puuhat tässä kaupungissa selvitettyä, jotta voidaan jatkaa puhtaalta pöydältä.
Ollaankohan tässä sivuraiteilla niiden 19 veneensä menettäneen mielestä vai voisiko sanoa sivujoella?
Paljonko nyt laho puuvene maksaa? Useimmille ei kelpaa ilmaiseksikaan.
Sinulla kun on aikaa, niin ryhdypä salapoliisiksi ja ratkaise mysteeri. Pystyt varmasti parempaan kuin poliisi. Yrittäkää nyt tehdä edes 10 000 €:n lista tavaroista.
Ette tainneet koskaan käydä siltasaaressa.
Juu ei saa listaan tehtyä varmaan kymppitonniakaan ja siksi ihmettelenkin mihin ja mitä tuolla 100000on oikein ostettu ja missä on ne tavarat, siitähän tässä on kysymys. kun enään ei ole rahoja eikä tavaroita.
Ota Laitinen selvää Kaattarilta, joka lelut aikanaan Fishing paradisen piikkiin hankki, hän on oikea mies vastaamaan, turhaa täällä revittelet
asioita Telan piikkiin. Veneitten kohtalon tiedät tai ainakin tulet tietämään pääsiäiseen mennessä. Ne on tutkinnassa.
nm "kyl sun pitäs tietää ja" niin siis myönnät jotta tavaraa on hankittu ja tätähän tukee myös kaupungin maksamat laskut jotka saamatta ale ale alennusten jälkeen jätettiin perimättäkin sitten lopulta. Täytynee vcähän taas ruopasta tuotakin asiaa ja yrittää selvitellä, kyllä ne pikku hiljaa siitä aukenee itse kullekkin.
Se on hyvä jos selviää veneiden kohtalo kauan niistä on epäselvää ollutkin. Toivottavasti mahdollisimman pian tulisi selvyys ja syylliset saataisiin vastuuseen asiasta. Onhan kyseessä kuitenkin yhteinen omaisuus ja verovaroin ostettu sellainen.
kuka vei, kuka osti?
Olikohan 2011 kesällä varastettujen veneiden joukossa Siltasaaren veneitä. 19 veneen voro saatiin kiinni ja tuomiolle. Hyvä sekin, mutta paljonko jäi selvittämättä?
En tiedä, mistä veneistä täällä puhutaan, mutta itse ihmettelen joka kerta Siltasaaren ohi kävellessäni sitä Fishing Paradise- touhua silloin vuosia sitten. Kaattarille pedattiin muka tuottoisa homma: kalamiehet koko eteläisestä Suomesta pilvin pimein rynnii Heinolaan virralle kalastamaan! Ja rahaa tulee kahmalokaupalla!
Hiljaiselta vaikutti, ilmapallokaupalta sekin huuhaa vaikutti. Sitten joku uskalsi kysyä firman tilinpäätöstietoja... Minun korviini ei ole kantautunut saiko niitä kukaan täyspäinen nähdäkseen. Ja niin haudattiin hiljaisuudessa sekin suojatyöpaikka. Hallelujaa ja amen. Hönölä on Hönölä ja rahaa palaa! Eikä koira perään hauku.
Valitettavasti niitä kalapaikkoja on siellä etelässäkin. Esim. Myllykoski on oikein mukava. Siltasaari on pieni paikka siihenkin verrattuna ja kalan saanti haasteellisempaa. Pyöränraato kyllä helposti nousee.
Aina kun p*skakasaa tonkii, alkaa haista enemmän.
Tässäkin ketjussa se ilmenee siten, että kun Laitinen osuu arkaan paikkaan,
alkaa keskustelun ohjailu pois itse aiheesta :) HYVÄ JARMO!
Mitä tapahtui Silvernia Oy:lle? Missä vaiheessa Siltasaaren vuokralaiseksi hankittiin varaton osakeyhtiö? Eipä tuollainen irtaimisto taida oikeasti ihan jäljettömiin kadota..
Lopeta jo tuo itsesi kehuminen eihän tuossa ole mitään järkeä.
Kuka osaa etsii tuon Heinolalaisyrittjän kavalllustuomion. Tuliko sitä tuomioo vai vapautettiinko kaikista syytteistä?
Joku päättävissä oleva demari kuullemma tietäis, mutta kuka?
Ei liiketoimintakieltoa tule kahden vuoden ehdollisesta vankeudesta, vai mitä mieltä on mm. Laivuri.
Paljos kaupunki mahto maksaa nykysen baari saaressa rempasta, tiätääks siitä joku.
Yrittäjä teki omilla rahoillaan.
Edelleen odotamme vastauksia tähänkin kysymykseen, ja moniin muihin.
Tuskin tulee vastauksia. Eihän kaupunki ole tähänkään mennessä mihinkään vastannut.