Mistä johtuu nykyinen kauhea into ostaa rintamamiestaloja, jopa purkukuntoisia?
Niistä maksetaan 100000-250000e, vaikka olisivat aivan kaameassa kunnossa jopa monet ollet asumiskelvottomina asumiskiellossa?
Kuitenkin samaan aikaan saa uusia taloja avaimet käteen jopa 100000 eurolla?
Onks täss mitään järkee - mua ei huvita p...le enää mikään!
Niistä maksetaan 100000-250000e, vaikka olisivat aivan kaameassa kunnossa jopa monet ollet asumiskelvottomina asumiskiellossa?
Kuitenkin samaan aikaan saa uusia taloja avaimet käteen jopa 100000 eurolla?
Onks täss mitään järkee - mua ei huvita p...le enää mikään!
Vastaukset 7
Vanhimmat
niissä on huonot pohjaratkaisut ja usein matalat huoneet. Vaikea saada isollakaan remontilla lattioista lämpöisiä. Salaojat tehtävä ja maksaa hunajaa jos kellarikerros.
Uudessa sentään saa sellaisen kun haluaa.
Yhden kun on ostanut ja siitä eroon päässyt, ei varmaan toiste erehdy. Monissa rm- taloissa lienee samat pohjarakenteiden toimimattomuusongelmat kuin oli meilläkin.
Mutta onhan niissä sitä vanhan talon tunnelmaa = HOMETTA.
Sweet Home Alabama...
usein vielä ovat kaupungin vuokratonteilla, sen nyt ei ainakaan pitäis lisätä arvoa.
varsinkin 70-luvulla rakennemääräykset vaati,että talo rakennetaan väärin(pullo,hometalo)
Se hyvä puoli rintamiestalossa Älvsbyhyn verrattuna on, että kun laitat saunan oven kiinni, ei taulut putoa seinistä.
Helsingissä parhaimmillaan maksetaan vielä vuokratontista! Eli purkukuntoinen talo reilut 200 ke ja vuokratontilla. Ja ihmiset ostavat, koska haluavat asua Helsingissä.