Kuolinsyy

8.8.1779

Kuollut 8.8.1779, haudattu 12.8.1779 Johan Radicain, landbonde, gift, 46, druncknad i öppen forss, Kilpisari.
Kuollut 8.8.1779, haudattu 12.8.1779 Cath: Grönmarck, landbonde h:o, 48,
Dito (=druncknad i öppen forss), Ibidem (= Kilpisari).

Sama tieto löytyy Hiskistä. Eli:
Lampuoti Juho Raatikainen Iisalmen maaseurakunnan Kilpisaaren kylästä kuollut 8.8.1779, haudattu 12.8.1779 Iisalmen msrk:ssa. Naimisissa. Kuolinsyy: hukkunut avoimeen koskeen. Kuolinikä: 46. Kotipaikka: Kilpisaari.

Lampuodin vaimo Kaisa Grönmark Iisalmen maaseurakunnan Kilpisaaren kylästä
kuollut 8.8.1779, haudattu 12.8.1779 Iisalmen msrk:ssa. Kuolinsyy: hukkunut avoimeen koskeen. Kuolinikä: 48. Kotipaikka: Kilpisaari.

Kyseinen päivä 8.8.1779 oli sunnuntai, joten mahdollisesti heidän veneensä oli kaatunut koskessa kirkkomatkalla.

Iisalmen vesistössä oli tapahtunut tuhoisia koskionnettomuuksia aiemminkin: Esimerkiksi 10.5.1745 Iisalmeen menossa ollut Rapalan talon kirkkovene kaatui
Pärekoskella, jolloin neljä henkilöä hukkui.

Hiskistä näkyy, että myös 24.3.1776 Iisalmella hukkui koskeen samoin neljä ihmistä: 25-vuotias talonemäntä, kaksi 8-vuotiasta tyttöä sekä 10 kk ikäinen tyttövauva.
Olisiko maaliskuussa voinut olla kysymys kirkkoveneestä, josta muut pelastuivat?

Tästä vajaan vuosikymmenen kuluttua 9.5.1785 koskeen hukkuu 11-vuotias talollisen poika Iisalmen Haapajärveltä. Edelleen 18.4.1813 hukkuu Iisalmen
Pitkäkosken koskeen 21-vuotias torppari.

Ainakin Pärekoski ja Pitkäkoski ovat siis olleet vaaran paikkoja ihmisille, jotka joutuivat matkoillaan käyttämään vesireittejä.

Kiitokset vastauksista! Pari asusteli tuohon aikaan Ulmala No 6 ja Kilpisaari sattuu sopivasti kirkon ja Ulmalan välille. Voisi siis hyvin ollakkin kirkko reissulla sattunut onnettomuus.. Olisiko kuolleiden luetteloon merkitty kotipaikan sijaan kuolinpaikka? Rippikirjoissa kuolemista mainittu vain vuosi.

Rippikirjojen mukaan pari on tosiaan asunut Ulmala No 6:ssa viitisentoista vuotta yhdessä, vaimo vielä kauemmin. Siten loogisesti kotipaikaksi olisi pitänyt merkitä Ulmala.

En tunne seutua, joten seuraava on arvailua. Mies oli lampuoti. Oliko Ulmala 6:lla Kilpisaaressa lampuotitila tai torppa, jota hän olisi viljellyt ja asunut? Lampuodit ja torpparit merkittiin rippikirjoissa kirjoille yleensä päätalon kohdalle, vaikka tila tai torppa olisi ollut kaukana muualla. Haudattujen luettelosta saattaa vasta näkyä todellinen kotipaikka.

Koska ko. haudattujen luettelossa kotipaikat on säntillisesti merkitty, pitäisin epätodennäköisenä, että tässä yhdessä tapauksessa kotipaikan sijaan olisi merkitty kuolinpaikka. Mutta eihän se täysin mahdotonta ole.

Saattaa myös olla virhemerkintä.