Hakpis uusi

Lenovo on parempi koska se on yritysmalli eli luultavasti kestävämpi.

Lenovo tietenkin. Parempi mekaaninen laatu (ja metalliseosrunko sisällä), enemmän pystypikseleitä näytössä (768 vs. 800), paljon parempi prosessori (Celeron vs. i7), ei ylimääräistä näytönohjainta (läppäreissä tuhlaa vain akkua, aiheuttaa lämpöä ja jossain vaiheessa ne kumminkin leviää).

Lisäksi Lenovot ovat läppäreitä, joita voi jopa korjata.

Lenovo on turhan kallis käytetty noilla halutuilla käytöillä kun yrityskoneena ei ole edes tarkoitettu multimediakäyttöön. Ostaa sitten yritysläppärin joka on multimediaan tarkoitettu eikä tuollaista jonka ainoa tarkoitus on kestää pomputtelua ja johon saa näpyteltyä tekstiä.

"Lenovo on turhan kallis käytetty noilla halutuilla käytöillä"

Halvempi kuin tuo toinen kone. Oikeasti jos hyvän uuden haluaa, pitää maksaa tonni tai yli. Ei hinta tule suorituskyvystä, vaan laadusta. Tosin hitaimmat läppärit ovat kyllä oikeasti niin hitaitakin, ettei niitä kannata ostaa (erit. AMD E1 prosessorit)

"Lenovo on turhan kallis käytetty noilla halutuilla käytöillä kun yrityskoneena ei ole edes tarkoitettu multimediakäyttöön."

Mitä ihmettä tarkoittaa "ei ole tarkoitettu multimediakäyttöön"? Onko siinä näyttö? On, Onko siinä kaiuttimet ja 3.5mm äänilähtö? On. Osaako se pyörittää videoita? Kyllä.

Ei ole olemassa mitään erillisiä multimediaominaisuuksia, joten sellaiset eivät voi puuttua.

Lisäksi Lenovossa on DP/HDMI-lähtö, monta USB-paikkaa ja express-paikkaan saa lisäkortteja.

Jos käyttö on: "nettisurffaukseen, laskunmaksu, elokuvia ja tv ohjelmia katselen ja joskus nuokkaan vähän digikuvia", niin mitä näistä kyseisellä lenovolla ei mielestäsi voi tehdä?