Häkkinen ei ole veropakolainen

Jos täällä asuva Somali maksaa veronsa Somaliaan, mutta hänen hoidetaan ja koulutetaan Suomen varoilla, niin kateelliset suomalaiset itkevät kun meidän verorahoilla hänet elätetään? Eikös samalla logiikalla Ari Vatanen aiheuttaisi närää Ranskassa käyttämällä Ranskan sosiaalipalveluja ja maksaisi vielä verot Suomeen!! Eli onko suomalaiset niin kateellista porukkaa, että meidän on saatava ihan kaikki. Pitäisi saada somalin verorahat tänne, ja vielä Vatasenkin verorahat?? Eikös se juuri tämän vuoksi ole hyvä että tämän somalin verotus hoidetaan Suomen valtiolle ja Vatasen verotus Ranskaan, koska käyttävät kyseisen maan sosiaalisia palveluja.
Toisinsanoen on oikein maksaa verot sinne, missä asuu...HUOM MISSÄ ASUU, ei minkä maan kansalainen olet!!! Ei kai nyt esim. Ari Vatanen Suomelle mitään pitäs maksaa, kun se asuu Ranskassa. Jos Vatanen sairastuu, hän saa sairaanhoitoa Ranskassa, ei Suomessa. Eiköhän se ole aika luonnollista, että se vero maksetaan sinne missä palveluja käytetään. Kateelliset suomalaiset juntit ei vain oikein tahdo tajuta sitä.
4507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hohhoijaa, saitpa pitkän tekstin kirjoitettua, ja silti missasit (joko tarkoituksella tai tyhmyyttäsi) kaikkein tärkeimmän pointin;

Sen takia nämä veijarit muuttavat mm. Monacoon asumaan, koska siellä on verotus aivan mitätöntä Suomeen verrattuna.
Jos esim. Räikkönen asuisi Suomessa, joutuisi hän maksamaan kovat verot suomeen. Mutta hänpä onkin Monacossa kirjoilla.

Siitä syystä näitä isänmaattomia luusereita voi todella hyvin perustellusti sanoa veropakolaisiksi.

Jos mielestäsi Häkkinen ei ole veropakolainen, niin kerropa ihan omin sanoin että mikä on veropakolainen.

Täällä moni varmaan mielellään lukisi määrittelysi ;)

Äänestä
  • No niin Jenka poika, tässäpä sulle vastaus ja opi myös siitä. Varsinaista veropakolaista ei olekaan. Sinä joko olet verovelvollinen Suomeen tai sitten et ole. Häkkinen asuu Monacossa ja ei ole verovelvollinen tänne ja ei sen vuoksi veroja tänne maksa. Jokainen on vapaa valitsemaan itse missä asuu ja olivatpa Häkkisen motiivit asua Monacossa mitkä hyvänsä, niin se on hänen oikeutensa...ja ennenkaikkea mahdollisuutensa sillä tyhjätaskujahan Monacoon ei kaivata. Toki voihan se tietysti kateutta aiheuttaa tyhmimmissä jos itse joutuu asumaan jossain kerrostaloyksiössä Keravalla. :D

    Äänestä

Käsittääkseni Räikkönen on kirjoilla Sveitsissä kuten Schumikin, joka muutti sinne Monacosta. Omituista tuo meuhkaaminen veroista kun suomalainen urheilija muuttaa ulkomaille asumaan. En ole huomannut muualla maailmassa samanlaista suhtautumista sikäläisiin urheilijoihin. Ingemar Stenmark ja Björn Borg muuttivat aikoinaan Monacoon eikä heitä epäisänmaallisina pidetty. Kyllä minäkin noilla tuloilla lähtisin täältä.

Äänestä

häkkinen asu ainakin formula uransa aikana monacossa
ja ei maksanut veroja , no asu missä asu niin
aivan sama mitä ois maksanut tuskinpa ois tyhjä tasku
nyt tietenki kannnattaa asua suomeessa kun ei häkä llä oo enää niin suuria tuloja
ja loppujen lopuksi mulle aivan sama mä
maksan kiltisti veroni ja ei mun elämäään
vaikuta tippaakaan maksaako vai eikö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tare kirjoitti:

Jos täällä asuva Somali maksaa veronsa Somaliaan, mutta hänen hoidetaan ja koulutetaan Suomen varoilla, niin kateelliset suomalaiset itkevät kun meidän verorahoilla hänet elätetään? Eikös samalla logiikalla Ari Vatanen aiheuttaisi närää Ranskassa käyttämällä Ranskan sosiaalipalveluja ja maksaisi vielä verot Suomeen!! Eli onko suomalaiset niin kateellista porukkaa, että meidän on saatava ihan kaikki. Pitäisi saada somalin verorahat tänne, ja vielä Vatasenkin verorahat?? Eikös se juuri tämän vuoksi ole hyvä että tämän somalin verotus hoidetaan Suomen valtiolle ja Vatasen verotus Ranskaan, koska käyttävät kyseisen maan sosiaalisia palveluja.
Toisinsanoen on oikein maksaa verot sinne, missä asuu...HUOM MISSÄ ASUU, ei minkä maan kansalainen olet!!! Ei kai nyt esim. Ari Vatanen Suomelle mitään pitäs maksaa, kun se asuu Ranskassa. Jos Vatanen sairastuu, hän saa sairaanhoitoa Ranskassa, ei Suomessa. Eiköhän se ole aika luonnollista, että se vero maksetaan sinne missä palveluja käytetään. Kateelliset suomalaiset juntit ei vain oikein tahdo tajuta sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu