Jokainenhan tietenkin ite menee lukioon vapaaehtoisesti, mutta toivon että tähän otettaisiin tosissaan kantaa. Kun kerta itse olen mennyt vapaaehtoisesti lukioon niin en minä halua että se olisi pakko pullaa. Lukiossa on aivan liika pakollisia kursseja. Jos olet kiinnostunut joistakin aineista, niiden opiskelu ei aina ole mahdollista. Jos haluat lukea esim. kieliä tai useita reali aineita ei se ole mahdollista kun ei yksinkertaisesti mahdu. Kaikkien täytyy kitua läpi samat tylsät pakolliset aineet joita on lähes 50 kurssia. Huomasin juuri tämän kun käyn toista vuosikurssia, että monet pakolliset aineet ovat sen tiellä, että haluaisin opiskella sitä mistä ite olisin kiinostunut. Tämän takia joudun käymään itsenäisesti kursseja. En halua tehdä lukiosta ihan yliopiston kaltaista täysin valinnanvarasta systeemiä vaan poistaa ne kurssit jotka ei sinne kuulu pakollisena. Karsinta listalleni joutuu seuraavia aineet: liikunta (olen itse urheilija, enkä koe että käymistäni kursseista olisi ollut hyötyä minulle) , musiikki (1 kurssissa kuunneltiin joka tunti jotain 60-70 luvun paskaa ja istuttiin tylsistyneenä siinä tunnilla että sais kurssin läpi), kuvis, historian kurssejakin ( 5 on aika paljon kun ei opi paljon mitään uutta) o sekä uskonnon, matikkaa kanssa vois karsia jotain sekä ainakin 1 äikän kurssi pois. Lukiossa pitäisi olla melkeinpä jokaista ainetta vain noin n. 1-3 kurssia ja opiskelija saisi päättää sen jälkeen mitä haluaisi opiskella lisää eikä tartteisi yrittää hikisesti opiskella aineita jotka ei kiinnosta pätkän vertaa.
Liikaa pakollisia kursseja
vapautta
142502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kuule lukio ei ole mikään pakollinen juttu joten ei myöskään kurssit!!
Jos ET KYKENE KÄYMÄÄN LUKIOTA LUKION EHDOILLA NIIN LOPETA SEN KÄYMINEN KOSKA SE ON VAPAAEHTOISTA JAA VAIKKA AMMATIKOULUUN HAKEMAAN TYÖTTÖMYYSKORVAUSTODISTUS (TUTKINTO:) TAI MEE TÖIHIN!
"VAIKKA AMMATIKOULUUN HAKEMAAN TYÖTTÖMYYSKORVAUSTODISTUS (TUTKINTO:)"
Jaa. Minä olen ammattikoulun opeilla työllistänyt itseni jo kohta 20-vuotta.
Yleensä amikseen mennään muutamaksi vuodeksi että saa todistuksen että saa työttömyyskorvausta.
Muutenki ammattikoulu on ihna turha.
ite perustin jo 17 vuotiaana oman ATK-alan yrityksen ja tuloja kuukaudessa on ihan kiva summa
lukion jälkeen ei saa edes sitä työttömyyskorvausta, saati sitten ammattia.
Lukioon mennään monesti vain istumaan ja miettimään 3 vuodeksi, kun ei tiedetä mitä halutaan. Eikä tiedetä vielä sen 3v:n jälkeenkään.
(Mutta ei tosiaan amikset tiedä yhtään sen paremminkaan.)
Siksipä myös pakollisia kursseja on ihan hyvä olla kaikista aineista. Ei monikaan lukion ekalle tuleva vielä TIEDÄ, mihin aikoo hakea lukion jälkeen ja mitä kursseja tarvitsee, mitä tekee kirjoituksissa yms.
No, itse kuulun myös niihin, joita ärsyttää pakolliset, turhat, aikaavievät liikunnat ja taideaineet, jotka toisaalta on ihan kivoja, mutta toisaalta niitä voisi harrastaa vapaa-ajalla tai ainakin _vapaaehtoisesti_ koulussa. Samoin uskonnon voisi mielestäni sulauttaa jotenkin hissan opintoihin, koska koulussa ei kuitenkaan opetella _uskoa_ siinä mielessä miten kirkossa/riparilla jne., vaan kirkon historiaa.
Mutta äidinkieli ja matikka, varsinkin äikkä, on sellasia perusasioita että niitä en haluaisi karsia. Luku- ja kirjoitustaitoa tarvitsee ihan jokaisella alalla (ainakin lukio-opintoja vaativilla) ja muutenkin elämässä.
Mutta enpä haluaisi itse olla noista asioista päättävien roolissa. Asioilla on aina monta puolta. Mä voin puhua vain omien kokemusteni perusteella (sekä lukiossa että amiksessa olen ollut ja takaisin lukioon päädyin, nyt teknilliseen menossa).
Kyllähän sitä voi jo lapsena miettiä mihin menee esim. jos on aina touhunnut sähkötöiden tms. kanssa niin silloin ei varmaan mennä kokiksi.
Kyllä amis ihan hyödyllinen vaikka itsekin luulin sähkötekniikasta kaiken tietävän niin silti siellä oppisi silloin vähän lisää
" Samoin uskonnon voisi mielestäni sulauttaa jotenkin hissan opintoihin, koska koulussa ei kuitenkaan opetella _uskoa_ siinä mielessä miten kirkossa/riparilla jne., vaan kirkon historiaa."
Lukion uskonnon opetus on kyllä ennemmin pahempaa paasausta kuin rippikoulussa...
sanoinkin, että _monesti_ ei peruskoulun loppuessa vielä tiedetä, mitä halutaan. Onhan toki näitäkin, jotka ovat pennusta asti päättäneet tulla lääkäriksi jne... Mutta harva päättää 15-vuotiaana alaa, jolla pysyy myös loppuelämänsä (eikä vain paria vuotta valmistumisen jälkeen...).
Sori, yleistin. Itse olen ollut kahdessa lukiossa ja muutaman eri opettajan tunneilla, enkä ole paasaukseen törmännyt. Osanottoni niille jotka on.
Eikös lukio ole yleissivistävä koulu?? Aika pahasti kärsii yleissivistävyys, jos kursseja karsitaan noin paljon. Ja jos kaikki lusmuilijat ottaisivat itselleen vain mahdollisimman helppoja kursseja (joista siis pääsee läpi tekemättä paljon mitään, kuten kuvis tai liikunta), voisi uusien ylioppilaiden valmistuminen olla aika lailla kiven alla. Ja ylipäätään niiden tarvittavien kurssien kokoon saaminen. Ei se opiskeluinto siitä kasva, vaikka saisikin itse valita enemmän. Itse sain ainakin opiskella kaikkia niitä aineita, mitä halusin (ranskaa, ilmaisutaitoa ja psykologiaa), vaikka pakollisia kertyikin se normaali lyhyen matikan määrä. Loppujen lopuksi kursseja tuli yhteensä 90,5... Koulusi kurssitarjotin ja lukujärjestyssysteemi taitavat olla aika kehnoja, jos aina on pakolliset kurssit tiellä. Loppua kohti pakolliset kurssit vähenee ja saat vapaammin valita, mitä kursseja käyt. Siitä vaan tarkasti suunnittelemaan tulevia lukujärjestyksiä, luulisi että kuitenkin jonkun verran saat sisältöön itsekin vaikuttaa...
Uudessa opetussuunnitelmassa, joka tulee käyttöön ensi syksynä, on pakollisia kursseja lisätty, eli tulee yksi pakollinen kurssi psykologiaa ja yksi pakollinen kurssi yhteiskuntaoppia lisää. Että se siitä toiveesta.
Mun mielestä uskonto/et, kuvis ja musiikki täytyisi poistaa ensimmäisenä pakollisten kurssien listasta ja liikuntaa sais kyllä tulla lisää.
Sitten voisi kyllä antaa noita vaihtoehtoja jotenkin enemmän, että jos ei halua ottaa filosofiaa niin olis sit psykaa tai jotain muuta otettava, mut ei olis sellasia aineita pakko ottaa.
Lukiossa on tosiaan ihan liikaa pakollisia kursseja. Jos haluaa lukea pakollisten lisäksi valinnaisia kursseja menee helposti yli 75 kurssin. Kuka nyt haluaa opiskella vapaaehtoisesti jotain ainetta vapaa-ajallaan. Kursseja voitaisiin karsia sillälailla että sais valita vapaaehtoisesti mitä kursseja ottaa siihen 75, oma syy olisi jos ei sit pärjäis kirjoituksissa.
Mun mielestä ne 75 kurssia on liikaa, jolloin lukion saa käytyä. Kursseja tarviis vain mun mielestä suorittaa noin 60. Ainakaan meidän pikku lukiossa ei järjestetä hirveesti soveltavia ja syventäviä kursseja, vain esim. fysiikkaa. Yritä siinä sitten saada ne 75 kurssia.
Musta kuviksen, musiikin ja äikän jotain kursseja vois muuttaa vapaaehtoseksi. Ne on niin tylsiä ja ihan turhia kursseja. Niissä on meno ihan kun ala ja yläasteella.