TuiFly myöhässä 11 tunti

Piti lähteä 13.50 arvioitu lähtöaika 01.50. Korvaukset yli 3 tunnin myöhästymisestä pitäisi olla muutama sata euroa.Muistakaa hakea!
621539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Korvaukset eivät koske vyölaukkumatkaajien marsuhäkkilentoja. Matkatoimiston jännäkerhoon kuuluville lähetetään pahoittelukirje, lippalakki ja ensi kesän kuvasto veloituksetta.

Äänestä
  • Finnair aloitti vasta tällä kaudella reittilennot Phukettiin ei tältä palstalla varmaan niin kokeneita matkaajia ole kuin me golfaajat jotka olemme business luokassa lentäneet Hua Hiniin jo 3 kertaa.

    Äänestä

  • Parasta A-ryhmää kirjoitti:

    Finnair aloitti vasta tällä kaudella reittilennot Phukettiin ei tältä palstalla varmaan niin kokeneita matkaajia ole kuin me golfaajat jotka olemme business luokassa lentäneet Hua Hiniin jo 3 kertaa.

    Mikäli olen oikein ymmärtänyt , niin olette lentäneet Busineksessä Bangkokiin Finnarailla ette suinkaan Hua Hiniin. Oliohan tuo me golfaajat tarkoitettu vitsiksi,toivottavasti jos ei näin ole ,olet tosi säälittävä ihminen.

    Äänestä

  • Thaimaan Tietäjä kirjoitti:

    Mikäli olen oikein ymmärtänyt , niin olette lentäneet Busineksessä Bangkokiin Finnarailla ette suinkaan Hua Hiniin. Oliohan tuo me golfaajat tarkoitettu vitsiksi,toivottavasti jos ei näin ole ,olet tosi säälittävä ihminen.

    Paras A ryhmä tyypillinen itseään täynnä oleva Hualainen, luulee olevansa parempi kuin muut.

    Äänestä

  • Parasta A-ryhmää kirjoitti:

    Finnair aloitti vasta tällä kaudella reittilennot Phukettiin ei tältä palstalla varmaan niin kokeneita matkaajia ole kuin me golfaajat jotka olemme business luokassa lentäneet Hua Hiniin jo 3 kertaa.

    Miksi kukaan lähtee pienten lasten kanssa thaimaahan?Se on todella rankkaa siihen koneet myöhässä kymmenen tuntia kaikki todella väsyneitä ja tiuskivat vanhemmat jos lapsi uskaltaa olla kiukkunen väsymyksestä.Miettikää hyvät vanhemmat todella tarkkaan.Kukaan ei oikeesti nauti huutavienpenskojen kanssa matkustamisesta, minnekkään et koneesta pääse, voi kurjuus.Matkatoimistot voisivat pikku hiljaa ruveta järjestämään matkoja ilman lapsia, saisi nekin ihmiset nauttia matkastaan joilla ei ole niitä huutavia ja väsyneitä kersoja mukana.

    Äänestä

  • Parasta A-ryhmää kirjoitti:

    Finnair aloitti vasta tällä kaudella reittilennot Phukettiin ei tältä palstalla varmaan niin kokeneita matkaajia ole kuin me golfaajat jotka olemme business luokassa lentäneet Hua Hiniin jo 3 kertaa.

    Kyllä golfaajia on nähty! Ruutupökät jalkaan ja aurinkolasit tukkaan jo Vantaalla. Ja oppaat tykkää!

    Äänestä

  • otain rajaa kirjoitti:

    Miksi kukaan lähtee pienten lasten kanssa thaimaahan?Se on todella rankkaa siihen koneet myöhässä kymmenen tuntia kaikki todella väsyneitä ja tiuskivat vanhemmat jos lapsi uskaltaa olla kiukkunen väsymyksestä.Miettikää hyvät vanhemmat todella tarkkaan.Kukaan ei oikeesti nauti huutavienpenskojen kanssa matkustamisesta, minnekkään et koneesta pääse, voi kurjuus.Matkatoimistot voisivat pikku hiljaa ruveta järjestämään matkoja ilman lapsia, saisi nekin ihmiset nauttia matkastaan joilla ei ole niitä huutavia ja väsyneitä kersoja mukana.

    Olimme juuri tässä myöhästyneessä TuiFly:n koneessa. Koneeseen päästyämme yksi matkustaja ei tullutkaan ja jouduimme odottamaan noin tunnin kun etsivät ko. matkustajan laukkua ruumasta. Istuimemme takana monilapsisen perheen lapset huusivat kuin puukkoon olisi pistetty. Vanhemmat suhtautuivat asiaan flekmaattisesti. Selkänojaa potkittiin ja siihenkään eivät nämä vanhemmat eivät reagoineet..
    Hermot olivat muutenkin tiukilla ja sitten vielä tämä.....

    Äänestä

Tuiflyy on aina myöhässä

Äänestä
  • Kyllä pitää paikkansa, vuonna 2014 tammikuussa phuketiin oli myöhässä 10 h ja 2015 tammikuussa 12 päivä 13h , voi kurjuuksien kurjuus molemmista lomista jäi kokonainen päivä pois , kuka korvaa..?PALVELU ON ALAARVOISTA EI OTA HUOMIOON ASIAKASTA!ETENKIN LAPSET JA VANHUKSET KÄRSII.ON YHTÄ HELVETTIÄ KUUNNELLA LASTEN ITKUA JOKA PAIKASSA, LOMA VIILIS ON IHAN POHJALLA.TÄYTYY JATKOSSA VALITA MUITA LENTOYHTIÖITÄ UNOHTAKAA TOISETKIN KOKO FINNMATLKAT!

    Äänestä

  • miksi pinnaa koetell kirjoitti:

    Kyllä pitää paikkansa, vuonna 2014 tammikuussa phuketiin oli myöhässä 10 h ja 2015 tammikuussa 12 päivä 13h , voi kurjuuksien kurjuus molemmista lomista jäi kokonainen päivä pois , kuka korvaa..?PALVELU ON ALAARVOISTA EI OTA HUOMIOON ASIAKASTA!ETENKIN LAPSET JA VANHUKSET KÄRSII.ON YHTÄ HELVETTIÄ KUUNNELLA LASTEN ITKUA JOKA PAIKASSA, LOMA VIILIS ON IHAN POHJALLA.TÄYTYY JATKOSSA VALITA MUITA LENTOYHTIÖITÄ UNOHTAKAA TOISETKIN KOKO FINNMATLKAT!

    Meidän lento Krabille oli myöhässä 37,5 h muutama vuosi sitten .Olimme vielä viikon matkalla.Saimme hyvän korvauksen 1054e arvoisen matkalahjakortin.

    Äänestä

  • matkaaja2 kirjoitti:

    Meidän lento Krabille oli myöhässä 37,5 h muutama vuosi sitten .Olimme vielä viikon matkalla.Saimme hyvän korvauksen 1054e arvoisen matkalahjakortin.

    Pitikö korvaus hakea vai napsahtiko automaattisesti. Tuo korvaus on kohdallaan.

    Äänestä

  • miksi pinnaa koetell kirjoitti:

    Kyllä pitää paikkansa, vuonna 2014 tammikuussa phuketiin oli myöhässä 10 h ja 2015 tammikuussa 12 päivä 13h , voi kurjuuksien kurjuus molemmista lomista jäi kokonainen päivä pois , kuka korvaa..?PALVELU ON ALAARVOISTA EI OTA HUOMIOON ASIAKASTA!ETENKIN LAPSET JA VANHUKSET KÄRSII.ON YHTÄ HELVETTIÄ KUUNNELLA LASTEN ITKUA JOKA PAIKASSA, LOMA VIILIS ON IHAN POHJALLA.TÄYTYY JATKOSSA VALITA MUITA LENTOYHTIÖITÄ UNOHTAKAA TOISETKIN KOKO FINNMATLKAT!

    oma kokemus kertoo, että oli ihan yhtä h#lvettiä kuunnella aikuisten kännistä örinää koko lentomatka, kun yritettiin lasten kanssa nukkua lennolla Phukettiin. Känniääliöt juoksutti lentoemännillä koko ajan lisää juotavaa, ja äänivalli nousi kun oli niiiiin mukavaa olevinaan nousuhumalassa. Hei, ei meitä nukuta. Koneessa oli meitä muitakin, olisi ollut mukava levätä lennon aikana, mutta eihän siitä mitään tullut kun oli saatu paikkajaossa paskat paikat näiden ääliöiden vierestä. Tai no, lapsia ei haitannut, mutta minua, aikuista, kyllä. Lasten itku siihen verrattuna olisi ollut kuin linnun laulua.

    Kivahan se on sitten maahantulomuodollisuuksia hoidella laskuhumalassa.

    Äänestä

  • onneksi olkoon kirjoitti:

    Pitikö korvaus hakea vai napsahtiko automaattisesti. Tuo korvaus on kohdallaan.

    Napsahti automaattisesti..

    Äänestä

Mikä on myöhästymisen syy?

Äänestä
  • Koneessa ollut joku rikki ja huolto vienyt oman aikansa.

    Äänestä

Lähtöaika oli 2.47 oli 13 siis 13 tuntia myöhässä

Äänestä

!!!!!!!!pääsit sentään perille!!!!!

turvallisuus ensimmäisenä

Äänestä
  • Tuo lento ei ole vielä perillä vilä pitäisi pysyä noin 4 tuntia ilmassa. Laskeutuminen se riski on.

    Äänestä

  • mikä turvallisuus. kirjoitti:

    Tuo lento ei ole vielä perillä vilä pitäisi pysyä noin 4 tuntia ilmassa. Laskeutuminen se riski on.

    Toivottavasti ei ole myöhässä ensi maanantaina. Olis lähtö phukettiin. Aika pitkä aika on odotella jos näin käy kun olemme täältä susirajalta. Jos joku kertois miten menetellään tälläisessa tapauksessa. Kiitos.

    Äänestä

  • Mummeli korvesta. kirjoitti:

    Toivottavasti ei ole myöhässä ensi maanantaina. Olis lähtö phukettiin. Aika pitkä aika on odotella jos näin käy kun olemme täältä susirajalta. Jos joku kertois miten menetellään tälläisessa tapauksessa. Kiitos.

    Yleensä kun Charter lento on myöhässä niin tulee ketjureaktio ja moni lento myöhässä sen jälkeen. Varautukaa mutta matkatoimistolta pitäisi kyllä tulla tekstiviesti.
    Harmi noille jotka eilen lähti menettivät yhden päivän perillä. kotiin palaajat taas saivat lisäoäivän, mutta jatkolennot menivätkin sitten jo.

    Äänestä

Tänään lähtevä vain:) 9t myöhässä lähtee kolmen jälkeen yöllä.
Miten Se nyt oli helppoa ja huoletonta valmismatkailua. Kivaa notkua kentällä ja kenttää lomapäivä ilman kunnon korvauksia

Äänestä
  • Erehdyin jopa tosissani funtsimaan noita FM pelkkiä lentoja Phukettiin lähtö olisi 05.03 hintaan 595e .parempi kuin unohtaa koko jutun maksaa sen 100-200e ja lentää Finnairilla Tietää suunnileen milloin on perillä, mahdollista on toki että Finski on joskus myöhässä ei sentään useati vähintään sitä 9 tuntia kuten Tui .

    Äänestä

  • Thaimaan Tietäjä kirjoitti:

    Erehdyin jopa tosissani funtsimaan noita FM pelkkiä lentoja Phukettiin lähtö olisi 05.03 hintaan 595e .parempi kuin unohtaa koko jutun maksaa sen 100-200e ja lentää Finnairilla Tietää suunnileen milloin on perillä, mahdollista on toki että Finski on joskus myöhässä ei sentään useati vähintään sitä 9 tuntia kuten Tui .

    Jos marssii kuten Marsk6n retkikunti hevosilla, niin 200 päivään pääsee Tullinpuomilta Sukhumwitin alkuun, siitä sitten vielä 2 viikkoa, että pääsee uimaan Phuketin salmen yli itse saarelle.

    Äänestä

  • Thaimaan Tietäjä kirjoitti:

    Erehdyin jopa tosissani funtsimaan noita FM pelkkiä lentoja Phukettiin lähtö olisi 05.03 hintaan 595e .parempi kuin unohtaa koko jutun maksaa sen 100-200e ja lentää Finnairilla Tietää suunnileen milloin on perillä, mahdollista on toki että Finski on joskus myöhässä ei sentään useati vähintään sitä 9 tuntia kuten Tui .

    Finski maksaa yli kolmen tunnin myöhästymisestä mukisematta 600 € . korvauksen.
    Sää yms syy voi olla force majour jolloin noin suuria korvauksia ei saa. Mutta TuiFly niin suuri firma että luulisi korvaava kone löytyvän jos halua olisi, ei vain taida olla. Eilinenkin lento lähti 10 tuntia myöhässä. Nyt siis kaksi meno lentoa yli 6 tuntia myöhässä.

    Äänestä

Tuitui myi tämän päivästä Phuketia 345 eur Premiumissa. Halvalla ei tunnetusti saa hyvää ;-)

Äänestä

Yhtenäänhän nuo koneet näkyy olevan hajalla, onneksi sentään maalla eikä ilmassa..

Äänestä

Kentällä kivä kökkiä tähän aikaan..

Äänestä

Lisäpäivä phuketis tulossa..hotellilla odotellaan tekstaria Finnmatkoilta.paluulennon piti lähteä 13.50 ke jaaiemmin ilmoittivat lennon myöhästymisestä. Mikäpäs tääl on olles kun koko aja paistaa aurinko ja 35 lämpötila.Mut saakohan korvauksia, jos ei nyt ehdi töihin?

Äänestä

  • Vain typerät näkevät ainoastaan oman napansa !

    Äänestä

  • Ensi talven kuvasto ja lippalakki. Sen joku toinen pakettimatkaaja jo tiesi ne teidän korvaukset. Reittilennoilla harvemmin myöhästymiset yli kolme tuntia, koska meille korvataan 600€ yli kolmen tunnin viivytyksestä.

    Äänestä

en ole viiteen vuoteen enää käyttänyt TUI FLY:tä myöhässä olevien lentojen takia.23 tuntia,11 tuntia ja 6 tuntia sekä yksi hätälasku Kanadan koilliosaan.TUITUI sitte vaan

Äänestä
  • Näkyi tänään TuiFly lähteneen Phuketiin peräti 26 min. myöhässä ... Ei ne ihan aina ole myöhässä, itse olen 4 kertaa kyseisen yhtiön koneella lentänyt ja kerran lähdettiin 1.5 h myöhässä mutta laskeuduttiin kuitenkin vähän etuajassa. Harvemmin näillä palstoilla kukaan kertoo siitä kun homma toimii.

    Äänestä

  • Positiivista välillä kirjoitti:

    Näkyi tänään TuiFly lähteneen Phuketiin peräti 26 min. myöhässä ... Ei ne ihan aina ole myöhässä, itse olen 4 kertaa kyseisen yhtiön koneella lentänyt ja kerran lähdettiin 1.5 h myöhässä mutta laskeuduttiin kuitenkin vähän etuajassa. Harvemmin näillä palstoilla kukaan kertoo siitä kun homma toimii.

    TOM eli Thomas Cook oli kyllä kyseessä ei TuiFly joka on BLX

    Äänestä

  • ei ollut TuiFly vaan kirjoitti:

    TOM eli Thomas Cook oli kyllä kyseessä ei TuiFly joka on BLX

    Kyllä oli BLX807 klo 15.10 Phuketiin ja lähtenyt klo 15.36.

    Äänestä

  • Oli TuiFly kirjoitti:

    Kyllä oli BLX807 klo 15.10 Phuketiin ja lähtenyt klo 15.36.

    Ihmeiden aika ei siis ole ohi.

    Äänestä

Ihmetellä täytyy näitä Pakettimatkaajia, jotka jatkuvasti jaksaa puolustella Tuota FM
toimintaa, Eniten ihmettelen sitä miten joku TUI FLY on heille niin Rakas että jaksavat vähätellä vaikka lennot ovat useita tunteja myöhässä. Jokainen rehellinen voi myöntää että nuppiin ottaa jos lennot ovat menne tullen myöhässä useita tunteja, se on ihan eriasia jos lento myöhästyy Sään, ilmatilan ruuhkaisuuden vuoksi samoin HK.I on nykyään monesti ruuhkainen tällöin myöhästymiset ovat
kuitenkin yleensä noin tunnin luokkaa.

Äänestä
  • Tänäänkin on BLX Krabille lähtenyt ihan 10 min. myöhässä. Tämä pakettimatkaaja on tehnyt useita pakettimatkoja useiden eri toimistojen kautta ja olen ollut täysin tyytyväinen palveluun. Jos nyt jostain PITÄÄ valittaa niin viime vuonna olin Finnairin lennolla ja melko uudella koneella jossa ei ollut viihdejärjestelmää vaan vuokrasivat tabletteja joissa oli tosi vanhoja ja usein katsottuja elokuvia ja sarjoja. Mutta kumminkin selvisin siitäkin valittamatta tänne saakka eli melkein vuoden.

    Äänestä

Onhan nuo tuituin 767:t vanhoja luuskoja, ei ihme että korjattavaa on tuon tuosta. Hyvä että vielä ilmassa pysyvät. Milloinkahan meinaavat uusia kalustoaan??

Äänestä

Ei Finskilläkään ihan nappiin mene jos Krabin lennolla päätyy Kalkuttaan..

Äänestä
  • Ei sentäs ahmadabadiin vai mikä läävä se oli mitä ennen suosivat

    Äänestä

  • tutkimattomat ovat f kirjoitti:

    Ei sentäs ahmadabadiin vai mikä läävä se oli mitä ennen suosivat

    Sairaskohtaus lennolla :(

    Äänestä

  • tutkimattomat ovat f kirjoitti:

    Ei sentäs ahmadabadiin vai mikä läävä se oli mitä ennen suosivat

    Ahmedabad oli järkyttävin lentoasema mitä olen eläissäni kohdannut.

    Äänestä

  • Onko se lentoyhtiön syy jos matkustaja sairastuu lennolla typerys!

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Onko se lentoyhtiön syy jos matkustaja sairastuu lennolla typerys!

    Alku-uutisoinneista ei käynyt ilmi mikä maksaa.. kone hajalla, kapulla känkkäränkkäpäivä vai jotain muuta.. ikävähkö syy toki selvisi myöhemmin

    Äänestä

  • Vastaan vaan kirjoitti:

    Alku-uutisoinneista ei käynyt ilmi mikä maksaa.. kone hajalla, kapulla känkkäränkkäpäivä vai jotain muuta.. ikävähkö syy toki selvisi myöhemmin

    Nykyään on vaan tärkeintä olla ekana haaskalla, vaikkei olisi mitään oikeaa uutisoitavaakaan..

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Onko se lentoyhtiön syy jos matkustaja sairastuu lennolla typerys!

    Ongelman ydin oli se kun sairastunut matkustaja oli toimitettu hoitoon, mutta kone matkustajineen seisoi kentällä tuntikausia. Matkustajat olisivat halunneet tietää miksi kone seisoo.

    Äänestä

  • f-tiedotus kirjoitti:

    Ongelman ydin oli se kun sairastunut matkustaja oli toimitettu hoitoon, mutta kone matkustajineen seisoi kentällä tuntikausia. Matkustajat olisivat halunneet tietää miksi kone seisoo.

    Mitä yhteläisyyttä on Finnairin Krabin lennolla joka joutui tekemään teknisen laskun matkalla Krabiin matkustajan sairastapauksen vuoksi ja TuiFlyn lentojen jatkuvalla myöhästymisillä rikkonaisien lentokoneiden vuoksi ?
    Finnairin kone joutui odottamaan vapaata ilmatilaa 4 tuntia sen jälkeen kun potilas oli toimitettu koneesta hoitoon.

    Äänestä

Vyölaukkuja täynnä molemmat vaikka ns. reittilentona vinairi meneekin..

Äänestä

Teknisen vian takia Finnmatkojen kone oli yli 14 tuntia myöhässä. Pistin valitusta kirjallisena ja mukavasti rapsahti tilille rahaa Finnmatkoilta hyvityksenä.

Äänestä
  • Paljonko tuli? Jos vaikka kohdalle sattuisi.

    Äänestä

  • Hiihtoloma aika kirjoitti:

    Paljonko tuli? Jos vaikka kohdalle sattuisi.

    mieliharmihyvitys, 10 eur lahjakortti

    Äänestä

Sopiva korvaus reilusta myöhästymisestä on vähintään 10% matkan hinnasta.

Äänestä

Me saimme monta sataa euroa mutta toki matkakin oli hieman kalliimpi.

Äänestä
  • 10tuntia myöhässä, korvaus 220euroa..

    Äänestä

Joo uskotaan kun et sitä summaa sano heh heh.

Äänestä

Joo hakematta ei korvauksia tipu. Meillä vuorokauden lento Thaikuista myöhässä viime vuonna, saatiin se n.10% matkan hinnasta korvausta. Kukaan ei korvannut menetettyjä palkkoja. Finnmatkat on pettänyt jo niin monena kertana peräkkäin, että vihdoin oli pakko uskoa, ettei vaan kannata niitten matkoille mennä...

Äänestä
  • Siis noin 150-200 euroa ja sekö muka kohtuullinen korvaus?

    Äänestä

  • Pidemmän reissun saaneidenhan pitäisi maksaa matkanjärjestäjälle päin näiden piikkiin saadusta ylimääräisestä lomapäivästä...

    Äänestä

  • jotainrotia kirjoitti:

    Pidemmän reissun saaneidenhan pitäisi maksaa matkanjärjestäjälle päin näiden piikkiin saadusta ylimääräisestä lomapäivästä...

    Meidän pidennetty matka ainakin oli yhtä bussissa istumista, rupuisessa hotellissa hetken aikaa olemista ja sitten taas monen tunnin bussimatka keskellä yötä takaisin lentokentälle. Loman rentoutunut fiilis katosi kyllä täysin.. Toki meidän lento oli 'vaan' 24h myöhässä. Ehkä se korvaisikin ansionmenetykset yms, jos saisi olla muutaman lisäpäivän 'omassa' lomahotellissaan, eikä tarvisi kulkea edestakaisin lentokentälle..

    Äänestä

finnmatkat. krabi - helsinki 31 ja 1/2 tuntia myöhässä .korvaus 770 eur lahjakortti.

Äänestä

Korvaus myöhästymisestä 10% oli meille 800€ koska koko perheen matkakin maksoi 8000€.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvo ei pottuilu kirjoitti:

Piti lähteä 13.50 arvioitu lähtöaika 01.50. Korvaukset yli 3 tunnin myöhästymisestä pitäisi olla muutama sata euroa.Muistakaa hakea!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu