ja kunta 1550 euroa velkaa per asukas =noin 4, 2 miljoonaa velkaa ! 8:ksi kehnoin kunta suomessa ja se joutuu pakolla näillä eväillä liittymään toiseeen kuntaan !
3 miljoonan saunamaailma 350.000 eurolla yrittäjälle
onko oikein
9319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olisi kannattanut olla matikan ja äidinkielen tunnilla hereillä. Luehan uudelleen sopimukset ja pöytäkirjat. Kyllä se kauppahinta taitaa olla 600 000 euroa ja poistoarvo on eri kuin käypäarvo. Ei ne sinun ehdokkaasi ole edes sitä tarjonneet... Rihkamalla ei pitkälle pötkitä, joten unohda ne vaihtoehdot.
Kuntien kannattaa luopua käyttökustannuksilla taloutta rasittavista kiinteistöistä.
Kunta on myynyt ennenkin miljoonia markkoja maksaneita teollisuushalleja muutamalla kymppitonnilla.
Hallan Sauna on aikoinaan rakennettu suurella yksimielisyydellä vauhdittamaan Ukkohallan kehitystä.Hanke on rahoitettu suurimmaksi osaksi EU-ja valtiorahoituksella.
Mistä luulette löytyvän yrittäjän joka maksaisi miljoonia märkämajoitustiloista!
Onhan ne ennenkin kuitanneet varattomien yrittäjien vuokria kaikenmaailman yrittäjien omilla "remonteilla" kuntien omistamissa halleissa. Ei silloinkaan ole puhuttu kuntien veloista tai muistakaan veronmaksajille aiheutuneista kustannuksista. Samanlaista vetoapua nekin ovat olleet.Ihmisen muisti on vain niin lyhyt ja oma napa liian lähellä.
Olen majoitusyrittäjän kanssa samaa mieltä!
Oletteko koskaan maikki ja heino kuulleet että joku olisi vuokrilla vähentäny omakotitalon tai osakkeen hintaa !
14 vuotta ja 325000 euroa siihen eli 11v vuokraa on 275 000 euroa ja loppu maksu 325 000 euroa, eli
Oletko koskaan ostanut vaikka kajaanissa 300.000 euron omakotitaloa 60 000 eurolla.15v jälkeen
Kyllä osaomistusasunnot ovat juuri tälläisiä!!
Kunnalle on paljon edullisempaa myydä tarpeettomat kiinteistöt vaikka eurolla ja alaskirjata ne tilinpäätöksessä kuin pitää väkisellä niitä kontollaan ja maksaa älyttömiä ylläpitokuluja vuodesta toiseen. Tätä asiaa saa turhaan selittää tuulipukkansalle, jonka talousymmärrys ei riitä edes oman talouden ylläpitämiseen.
Sitäpaitsi Hyrynsalmella kiinteistöjen arvo on todella matala, miljoonakiinteistöjä ei ole yhtään. Hyrylle jos rakentaa oamkotitalonkin vaikkapa 300 000 eurolla niin seuraavalla viikolla sen arvo on korkeintaan puolet tuosta. Melkoinen sijoitus!
Eikai se kauppahinta aiheuta sitä kismaa,vaan sopimus joka on täys mätä.?
Hyrynsalmen kunta on sopimuksen mukaan vastuussa 15 vuotta, kiinteistön
kunnossapidosta.
Elikkä.Kiinteistössa kaikki kunnossapidon ja korjaukset niin pienet kuin isot
remontit maksaa, Hyrynsalmen kunta?
Mietitäänpä miten paljon kyseinen kiinteistö tarvitsee korjausta,tulevina
vuosina?
yrittäjällä on vapaat kädet teetättää 15 vuotta korjaustöitä, tai muutoksia
Hyrynsalmelaisten veroeuroilla.
Sopimuksessa on maininta,niin sanotusta sopimus rikosta,jos kunta ei
suostu remonttiin, tulee sopimus rikko, ja yrittäjä on vapaa lähtemään taas
uusiin seikkailuihin!
Kyseisen sopimuksen on laatinut yrittäjä, ja yrittäjän asijoiden hoitaja!
Arvoisat Hyrynsalmelaiset,teillä kun tuntuu olevan tietoa ja viisautta,
kertokaapa saa myös arva,kuka kyseisen sopimuksen on laatinut?
Kyseinen sopimus on yrittäjän kannalta hyvä,mutta ne sudenkuopat on jätetty
sitten meidän veronmaksajien hartijoille!
Ai niin se asijoiden hoitaja, onko hän mahdollisesti taustalla?????????????????
Kun hän lähti aikoinaan (läheltä) tuonne paremman leivän ääreen,
jätti hän mojovan läksiäis lahjan monelle Hyrynsalmelaiselle?
siitä läksiäis lahjasta riitti sitten maksettavaa, useammalle vuodelle! ihan henkilö
kohtaisesti,eikä vain verovaroin.
Toki itse toivon että nimet paperiin ja äkkiä,
sillä sen jälkeen riittää Hyrynsalmella,vauhtia ja vaarallisia tilanteita
(leikkisästi sanottu)Tuolla kunnallispolitiikassa/ukkohallassa.?
Mutta me hyrynsalmelaiset emme ole koskaan kantaneet kaunaa,viikkoa pidempään,eikä kannata verovaroja miettiä,sillä ei mene enää kauaa
kun suomussalmen johtaja rouva ottaa meidät avosylin holhoukseen.
Mitä aloittaja aikoo tehdä asialle?
Valittaa enemmän?
Niin , sopimuksessa lukee vuonna 2029 OSTAJA voi vaatia kaupan täyttöön panoa
EI MYYJÄ toisinsanoen kunta. Mitä luuletta ostaja ehdokkaan tekevän, kun se aika koittaa. Miksi esim, Kyhälä sanoi esikauppa sopimuksen irti ja kuitenkin heiluu päällimmäisenä. Kyse ei ole kateudesta vaan Hyrynsalmelaisten veromarkoista joihin ei pitäis ulkopaikkakuntalaisilla osuutta