Jukan pyramidi ja avaruusmatkaajat

Loistavalla tavalla koottua ja tulkittua...tosiaan mistä löytyy se metsä, ruoka työläisille, ramppi, 2miljoonaa 300 000 kiveä ja vieläpä sellaisella vauhdilla asetettuna?... Virallisessa tutkimuksessa oltava aukkoja, jos pohditaan matematiikkaa käyttäen rakentamista. http://youtu.be/t9MXTLhCHE4
34229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Arkeologi Miroslav Vernerin kirjassa 'Pyramids' todetaan että esim. Kheopsin pyramidin sisäosissa on todennäköisesti suuret osat täytetty kivimurskalla ja hiekalla, niin ettei sitä todellisuudessa käytettyjen kivien määrää pysty välttämättä laskemaan ulkoapäin.

Äänestä

Kivirakennuksille tulee nykyään hintaa rungolle ja valuille usein noin euron kilo eli 3 450 000 000. Pyöristettäköön tuo tasan kahteen miljardiin koska kyse on sarjatyöstä.

Maaperätutkimukset ja arkkitehtuuri vaikkapa 50 000 000 suhteutettuna projektin kokoon.

Rahtikulut nykyisin vaikkapa 80 euroa per tonni elikä 276 000 000.

Rampit maksaisi todennäköisesti nykyään nykylaitteilla sellaisen 400 000 000. Tosin nykyään käytettäisiin nostureita.

Sisätyöt suhteutettuna nykyaikaan taideaarteineen sellaiset 200 000 000 mikäli niitä ylipäätään voi rahassa mitata.

Puutavara, pientarvikkeet yms 5 000 000.

Pinnan täyttö, silotus ja pinnoitus 300 000 000.

Miestyötunteja laskin 90 000 000 joka tekee 12 tunnin työpäiviä 7 500 000 eli miestyövuosia pyöristettynä 20600 vuotta eli tuhat miestä tekisi tuon pyramidin nykyään 20,6:ssa vuodessa taikka 2000 miestä 10,3:ssa vuodessa.

Logistiikka olisi tosin nykyäänkin haasteellinen sillä kaikkia sivuja pitäisi rakentaa sarjatyönä yhtäaikaa 365 päivää vuodessa ja 12 tuntia päivässä.

Karkeasti koko hoito nykyään 6 miljardia. (Karkea heitto kuin Saharan hiekka) Niillä menetelmillä käsityönä, millä ikinä se onkaan silloin tehty niin hintalappu olisi nykyisin ehkä jopa tripla ja miehityksen pitäisi olla ainakin kymmenkertainen kun on tehtävä käsin samaan aikaan louhinta ja muotoilu, kuljetus, rampin rakennus ja sen muutokset, kivien asennus ja sisätöidenkin pitäisi edetä samaa tahtia juurikin sen 2,3:n minuutin kiven tahdilla jos mielitään saada homma pulkkaan siinä 20:ssä vuodessa.

Jos taas ajatellaan että rakentamassa olikin 50 000 miestä niin heidän tehokas hyödyntäminen olisi uskomaton logistiikan, työnjohdon ja huollon taidonnäyte.

Tuolla kuumuudessa kukaan ei pysty työskentelemään 12 tuntia päivässä ilman vaihtomiestä ja taukoja. Kuusikin tuntia kovaa työtä aavikolla on huima suoritus. Tuon ajan ihmiset olivat meidän 12- 13 vuotiaiden kokoisia. Ei mitään voimamiehiä.

Tuo ramppiasia onkin mielenkiintoinen. Puutavaraa on täytynyt olla järjetön määrä tai sitten massiivisia puisia vipuvarsia ja taljoja.

Saharan hiekasta tehty ramppi ei kuulostaisi kovin luotettavalta ratkaisulta. Puuta on pakko ollut olla ja paljon.

Niin tai näin niin järjetön projekti.

Äänestä
  • Egyptologi Zahi Hawassin muk. muinaiset pyramidinrakentajat on olleet suurinpiirtein samanmittaisia kuin nykyeurooppalaiset.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Egyptologi Zahi Hawassin muk. muinaiset pyramidinrakentajat on olleet suurinpiirtein samanmittaisia kuin nykyeurooppalaiset.

    http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/keskipituuden_lyhyt_historia

    Mitat on vaihdelleet aikakausittain ja alueittain ylös ja alas. Kaakkois-Aasiassa maaseudulla ei monikaan ole nytkään yli 160 senttinen miehistä.

    Muinaisessa Egyptissä keskimääräinen elinikä oli 30-40 vuotta ja lapsikuolleisuus noin 30% mikä on aika hyvä saavutus kun verrataan sitä vaikka Suomeen 1700-1800 luvulla jossa tilastot olivat paljon rumempia tuhansia vuosia vielä muinaisen Egyptin jälkeen.

    Äänestä

Edellä kerrottu todistaa vakuuttavasti, että pyramidit ovat alienien urakoimia.
Myös kersantti Jim Pennistonin Rendlesham-ufon kyljestä kopioima pyramidikuvio
(alarivissä) tukee teoriaa:

http://ovnis-usa.com/images/UFO Symbols.jpg

Äänestä

Aloitusvideossa on virhe. Kivet painavat 2,5 - 5 tonnia ja suurimmat jopa 50 tonnia. Siinä tulee ramppikuuma kun sellaista hilaa ylös.

"Pyramidien rakennustapaa pohtivat jo antiikin kreikkalaiset, eikä oikeaa rakennustapaa ole todistetusti keksitty vieläkään. Useita teorioita on toki esitetty, joista ensimmäisen esitti kreikkalainen historioitsija Herodotos, joka väitti, että tonnien painoiset kivet nostettiin paikoilleen lyhyistä hirsrstä tehdyillä vivuilla, eräänlaisilla yksin­kertaisilla hissi­kojeilla.[2] Teoriaa pidetään kuitenkin epätodennäköisenä"

Jim Pennistonista kirjoitteleva vitsiniekka voisi valaistuneena kertoa meille sen pyramidien tekotavan tai oman versionsa siitä. Toistaiseksi kun sitä muut ei tiedä.

Äänestä
  • En ole nimim. "Tunkilla?" luonnehtima vitsiniekka, vaan vakavasti ufotutkimukseen
    orientoitunut tutkija, tosin amatööripohjalta toimiva.
    Pohtimiini kysymyksiin saan usein alitajuntaani viestejä, joiden uskon olevan ulkoavaruudesta peräisin.
    Useimmiten nuo viestit ovat runomuotoisia , eivätkä anna lopullista vastausta
    pohtimiini ongelmiin, mutta usein antavat viitteitä ilmiöistä , jotka ovat olennaisia kysymyksen ratkaisun suhteen. (sivumennen sanoen: tiedossani ei ole yhtään lopullista vastausta ufojen arvoituksen ratkaisuun) Lisäksi huomautan nimimerkille "Tunkilla?", että
    Rendleshamin ufotapaus on yksi parhaiten koskaan dokumentoiduista.

    Mutta palatkaamme aiheeseen, pyramidien rakennusmysteeriin:
    23.4.2011 klo 14:45 sain alitajuntaani seuraavan runomuotoisen viestin, jonka välittömästi tallensin muistikirjaani:

    " Aikoinani mietin tuota
    Kenttää gravitaation
    Voitaisiinko joskus luoda
    Tuo kenttä keinotekoinen?
    Se avaruuteen sinkoais´
    Vaikka ufoaluksen
    Tai lohkareet nuo pyramidein
    Paikoilleen se nostelis´
    Se kentän salaisuudet nähdä saa
    Ken salat gravitonin paljastaa
    Siis laitteet CERNin alla maan
    Voi salat pyramidein paljastaa "

    Jätän arv. lukijoiden arvioitavaksi, voisiko viestin sisältö antaa viitteitä pyramidien
    rakentamiseen liittyviin kysymyksiin.

    Äänestä

  • Rendlesham-tutkija kirjoitti:

    En ole nimim. "Tunkilla?" luonnehtima vitsiniekka, vaan vakavasti ufotutkimukseen
    orientoitunut tutkija, tosin amatööripohjalta toimiva.
    Pohtimiini kysymyksiin saan usein alitajuntaani viestejä, joiden uskon olevan ulkoavaruudesta peräisin.
    Useimmiten nuo viestit ovat runomuotoisia , eivätkä anna lopullista vastausta
    pohtimiini ongelmiin, mutta usein antavat viitteitä ilmiöistä , jotka ovat olennaisia kysymyksen ratkaisun suhteen. (sivumennen sanoen: tiedossani ei ole yhtään lopullista vastausta ufojen arvoituksen ratkaisuun) Lisäksi huomautan nimimerkille "Tunkilla?", että
    Rendleshamin ufotapaus on yksi parhaiten koskaan dokumentoiduista.

    Mutta palatkaamme aiheeseen, pyramidien rakennusmysteeriin:
    23.4.2011 klo 14:45 sain alitajuntaani seuraavan runomuotoisen viestin, jonka välittömästi tallensin muistikirjaani:

    " Aikoinani mietin tuota
    Kenttää gravitaation
    Voitaisiinko joskus luoda
    Tuo kenttä keinotekoinen?
    Se avaruuteen sinkoais´
    Vaikka ufoaluksen
    Tai lohkareet nuo pyramidein
    Paikoilleen se nostelis´
    Se kentän salaisuudet nähdä saa
    Ken salat gravitonin paljastaa
    Siis laitteet CERNin alla maan
    Voi salat pyramidein paljastaa "

    Jätän arv. lukijoiden arvioitavaksi, voisiko viestin sisältö antaa viitteitä pyramidien
    rakentamiseen liittyviin kysymyksiin.

    Taidat olla pelle, kun mitään järkevää ei tule sinulta koskaan.

    Äänestä

  • tutkijan tutkija kirjoitti:

    Taidat olla pelle, kun mitään järkevää ei tule sinulta koskaan.

    Itse olet pelle ja pöllö kun et tiedä, että alieenit kommunikoivat telepaattisesti.

    Äänestä


  • Ihmiskäsi kirjoitti:

    Tässä ihmiskätten töitä ennen koneiden keksimistä. Pyramidit näyttävät tämän rinnalla alkeellisilta kivikasoilta, joita ne ovatkin.

    http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http://blooddrunk-visuality.blogspot.com/2012/11/kirja-esittely-goottilainen.html&ei=QEm2VP-oKObgyQOv5YEI&bvm=bv.83640239,d.bGQ&psig=AFQjCNF14lnoJ3SD0Dovgj-wVwSjhxFs_g&ust=1421318830957528

    Joitakin noista pyhätöistä rakenneltiin ja kaiverreltiin toistatuhatta vuotta ennenkuin ne valmistuivat. Niistä yksikään ei ole liki 6 miljooonaa tonnia painava, ei sijaitse aavikolla, ei ole 150 metriä korkea eikä niissä ole yhtäkään edes yli 1500 kiloista kappaletta ja ne on tehty paljon paljon myöhemmin ja pääosin valamalla ja ne on tehty alueella jossa puutavarasta ei ole pulaa.

    Puhutaan siis kahdesta aivan eri asiasta ja Kheopsin pyramidi on ainoa jäljellä oleva yksi maailman seitsemästä ihmeestä.

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    Joitakin noista pyhätöistä rakenneltiin ja kaiverreltiin toistatuhatta vuotta ennenkuin ne valmistuivat. Niistä yksikään ei ole liki 6 miljooonaa tonnia painava, ei sijaitse aavikolla, ei ole 150 metriä korkea eikä niissä ole yhtäkään edes yli 1500 kiloista kappaletta ja ne on tehty paljon paljon myöhemmin ja pääosin valamalla ja ne on tehty alueella jossa puutavarasta ei ole pulaa.

    Puhutaan siis kahdesta aivan eri asiasta ja Kheopsin pyramidi on ainoa jäljellä oleva yksi maailman seitsemästä ihmeestä.

    Joitakin noista kirkollisista pyhätöistä rakenneltiin ja kaiverreltiin toistatuhatta vuotta ennenkuin ne valmistuivat.

    Niistä yksikään ei ole kuten Kheopsin pyramidi liki 6 miljooonaa tonnia painava, ei sijaitse aavikolla, ei ole 150 metriä korkea eikä niissä ole yhtäkään edes yli 1500 kiloista kappaletta ja ne on tehty paljon paljon myöhemmin ja pääosin valamalla ja ne on tehty alueella jossa puutavarasta ei ole pulaa.

    Puhutaan siis kahdesta aivan eri asiasta ja Kheopsin pyramidi on ainoa jäljellä oleva yksi maailman seitsemästä ihmeestä.

    Äänestä

  • 2 eri asiaa kirjoitti:

    Joitakin noista kirkollisista pyhätöistä rakenneltiin ja kaiverreltiin toistatuhatta vuotta ennenkuin ne valmistuivat.

    Niistä yksikään ei ole kuten Kheopsin pyramidi liki 6 miljooonaa tonnia painava, ei sijaitse aavikolla, ei ole 150 metriä korkea eikä niissä ole yhtäkään edes yli 1500 kiloista kappaletta ja ne on tehty paljon paljon myöhemmin ja pääosin valamalla ja ne on tehty alueella jossa puutavarasta ei ole pulaa.

    Puhutaan siis kahdesta aivan eri asiasta ja Kheopsin pyramidi on ainoa jäljellä oleva yksi maailman seitsemästä ihmeestä.

    Niin ja kyseinen pyramidi on vain alkeellinen kivikasa, kun sitä vertaa ketedraaleihin, jotka nekin tehtiin ilman konevoimaa.
    Eikä ainuttakaan katedraalia ole rakennettu tuhatta vuotta, jos se ei ole sortunut tai sitä ei ole muusta syystä rakennettuu uudelleen. Esimerkiksi kuvassa olleen Notre Damen rakentaminen aloitettiin 1163 ja saatiin valmiiksi 1300 alussa. Ei lähellekään tuhatta vuotta.

    Äänestä

  • ihmiskäsi kirjoitti:

    Niin ja kyseinen pyramidi on vain alkeellinen kivikasa, kun sitä vertaa ketedraaleihin, jotka nekin tehtiin ilman konevoimaa.
    Eikä ainuttakaan katedraalia ole rakennettu tuhatta vuotta, jos se ei ole sortunut tai sitä ei ole muusta syystä rakennettuu uudelleen. Esimerkiksi kuvassa olleen Notre Damen rakentaminen aloitettiin 1163 ja saatiin valmiiksi 1300 alussa. Ei lähellekään tuhatta vuotta.

    Kyllähän rakentaminen näissä mainituissa tapauksissa on todella vaativaa. Pyramidit ja kirkot ovat hienoja saavutuksia ja osoituksia todella vaikeasta suorituksesta sen aikaisilla resursseilla. Nykyään ei kai kukaan ihmettele vastaavaa saavutusta, mikä olisi verrattavissa pilvenpiirtäjään.

    Itse saatan kuitenkin ihmetellä myös nykyrakennuksia. Koko työvoiman ja operaation suunnittelu ja ohjeistaminen ei ole mikään helppo homma. Materiaalit, aikataulut, ympäristötekijöiden ja ihan sään aiheuttamat hankaluudet. Vaikkapa mega korkeissa rakennuksissa tuuli yms. asioiden huomioiminen ei ole ihan tyhjäpäiden hommaa.

    Kaiken kaikkiaan maailmaa tuntuu ohjaavan jokin "voima".

    Mistä sitä voi todella tietää, mitä on taustalla kaikissa ns. "yhteisöissä". Varmasti ihmisiäkin, mutta kyseessä voi myös olla suurempaa älyä kuin mitä ihmisillä on. Asia on vaan toteutettu niin hyvin ja hienosti, ettei sitä ainakaan skeptikko osaa/kykene epäilemään, vaikka epäileväinen onkin.

    Äänestä

  • ajatuksia kirjoitti:

    Kyllähän rakentaminen näissä mainituissa tapauksissa on todella vaativaa. Pyramidit ja kirkot ovat hienoja saavutuksia ja osoituksia todella vaikeasta suorituksesta sen aikaisilla resursseilla. Nykyään ei kai kukaan ihmettele vastaavaa saavutusta, mikä olisi verrattavissa pilvenpiirtäjään.

    Itse saatan kuitenkin ihmetellä myös nykyrakennuksia. Koko työvoiman ja operaation suunnittelu ja ohjeistaminen ei ole mikään helppo homma. Materiaalit, aikataulut, ympäristötekijöiden ja ihan sään aiheuttamat hankaluudet. Vaikkapa mega korkeissa rakennuksissa tuuli yms. asioiden huomioiminen ei ole ihan tyhjäpäiden hommaa.

    Kaiken kaikkiaan maailmaa tuntuu ohjaavan jokin "voima".

    Mistä sitä voi todella tietää, mitä on taustalla kaikissa ns. "yhteisöissä". Varmasti ihmisiäkin, mutta kyseessä voi myös olla suurempaa älyä kuin mitä ihmisillä on. Asia on vaan toteutettu niin hyvin ja hienosti, ettei sitä ainakaan skeptikko osaa/kykene epäilemään, vaikka epäileväinen onkin.

    Tuossa aiemmin nimim. "Rendlesham-tutkija" esittää erään mahdollisuuden
    suuremmasta älystä, joka on ollut jo vuosituhansia sitten edellä nykyisiä CERNin tutkijoita:

    " Aikoinani mietin tuota
    Kenttää gravitaation
    Voitaisiinko joskus luoda
    Tuo kenttä keinotekoinen?
    Se avaruuteen sinkoais´
    Vaikka ufoaluksen
    Tai lohkareet nuo pyramidein
    Paikoilleen se nostelis´
    Se kentän salaisuudet nähdä saa
    Ken salat gravitonin paljastaa
    Siis laitteet CERNin alla maan
    Voi salat pyramidein paljastaa "

    Äänestä

  • ihmiskäsi kirjoitti:

    Niin ja kyseinen pyramidi on vain alkeellinen kivikasa, kun sitä vertaa ketedraaleihin, jotka nekin tehtiin ilman konevoimaa.
    Eikä ainuttakaan katedraalia ole rakennettu tuhatta vuotta, jos se ei ole sortunut tai sitä ei ole muusta syystä rakennettuu uudelleen. Esimerkiksi kuvassa olleen Notre Damen rakentaminen aloitettiin 1163 ja saatiin valmiiksi 1300 alussa. Ei lähellekään tuhatta vuotta.

    Ihmiskäsi, olen käynytkin sellaisessa katedraalissa jota rakennettiin yli tuhat vuotta. Ei siksi että se olisi ollut niin työläs vaan siksi että rakennustyöt keskeytettiin monia kertoja sadoiksikin vuosiksi koska rahat projektiin olivat loppu.

    En muista kyseisen mestan nimeä mutta se on euroopan hienoimpia ja kuuluisimpia. Sijaitsee Ranskassa lähellä Mont Blancia.

    Kheopsin pyramidi on tietenkin "vain" kiveä mutta se on myös valtaisa taidonnäyte muinaisesta rakennustaidosta, insinööritaidoista ja matemaattisesta lahjakkuudesta sekä tähtitaivaan tuntemuksesta.
    Suurin mysteerihän siinä on se että miten ne valtaisat kivet todellisuudessa saatiin hilattua sinne korkeuksiin, siinä määrin ja siinä ajassa.

    Kaikkihan me tiedämme miten katedraalit on rakennettu.

    Äänestä

  • Eri asia edelleen kirjoitti:

    Ihmiskäsi, olen käynytkin sellaisessa katedraalissa jota rakennettiin yli tuhat vuotta. Ei siksi että se olisi ollut niin työläs vaan siksi että rakennustyöt keskeytettiin monia kertoja sadoiksikin vuosiksi koska rahat projektiin olivat loppu.

    En muista kyseisen mestan nimeä mutta se on euroopan hienoimpia ja kuuluisimpia. Sijaitsee Ranskassa lähellä Mont Blancia.

    Kheopsin pyramidi on tietenkin "vain" kiveä mutta se on myös valtaisa taidonnäyte muinaisesta rakennustaidosta, insinööritaidoista ja matemaattisesta lahjakkuudesta sekä tähtitaivaan tuntemuksesta.
    Suurin mysteerihän siinä on se että miten ne valtaisat kivet todellisuudessa saatiin hilattua sinne korkeuksiin, siinä määrin ja siinä ajassa.

    Kaikkihan me tiedämme miten katedraalit on rakennettu.

    Yhteistä pyramideille ka katedraleille on se, että molemmat ovat aikansa ihmisosaamisen huippusuorituksia. Mitään mytologiaa tai mystiikkaa niihin on kuitenkin turha yrittää ympätä.

    Äänestä

  • huikeita ovat kirjoitti:

    Yhteistä pyramideille ka katedraleille on se, että molemmat ovat aikansa ihmisosaamisen huippusuorituksia. Mitään mytologiaa tai mystiikkaa niihin on kuitenkin turha yrittää ympätä.

    Ei sen aikaisilla kuparisilla työkaluilla mitään pyramideja pystytty rakentamaan.
    Eikä myöskään rakentajien lukumäärää olisi sen aikaisella viljelytaidoilla sekä aloilla pystytty ruokkimaan.
    Lopettakaa hölmöt kuvitelmat, että jotkut "kamelin ajajat" olisi osanneet, sekä pystyneet moiseen urakkaan ja miksi olisivatkaan ?
    He, jotka eivät pysty hyväksymään "ulkopuolisten" osuutta asiaan, voivat pitää kuvitelmansa, sekä pohtia sitä, miksi ihmeessä faraot moisia kivikasoja oikein rakennuttaa halusivat ????
    Minä hyväksyn yksinkertaisemman, sekä järkevämmän selityksen, että teknillisesti sekä henkisesti kehittyneemmät olennot ne pystyttivät tarkoituksella, mitä emme vielä ole keksineet vajavaisen kehitysasteemme vuoksi.

    Äänestä

  • kehittyneempi kirjoitti:

    Ei sen aikaisilla kuparisilla työkaluilla mitään pyramideja pystytty rakentamaan.
    Eikä myöskään rakentajien lukumäärää olisi sen aikaisella viljelytaidoilla sekä aloilla pystytty ruokkimaan.
    Lopettakaa hölmöt kuvitelmat, että jotkut "kamelin ajajat" olisi osanneet, sekä pystyneet moiseen urakkaan ja miksi olisivatkaan ?
    He, jotka eivät pysty hyväksymään "ulkopuolisten" osuutta asiaan, voivat pitää kuvitelmansa, sekä pohtia sitä, miksi ihmeessä faraot moisia kivikasoja oikein rakennuttaa halusivat ????
    Minä hyväksyn yksinkertaisemman, sekä järkevämmän selityksen, että teknillisesti sekä henkisesti kehittyneemmät olennot ne pystyttivät tarkoituksella, mitä emme vielä ole keksineet vajavaisen kehitysasteemme vuoksi.

    Muinaisilla egyptiläisillä ei ollut kameleja, vaan härkiä. Ruokaa kyllä oli, Niilin laakso oli uskomattoman hedelmällistä, vielä Rooman aikaan se ruokki lähes koko Rooman valtakunnan.

    Pyramideja on niin paljon, että rakennustaidon kehitystä on voitu seurata Sakkaran porraspyramidista Gizan pyramideihin asti. Sen jälkeen siirryttiin kiveen louhittukihin hautoihin, koska pyramidit ryöstettiin järjestelmällisesti.

    Pyramideilla oli egyptiläisille täysin selkeä uskonnollinen merkitys. He uskoivat kuolemanälkeiseen elämään ja faaraot edustivat koko kansaa jumalten edessä.

    Äänestä

  • UPDATE_10912307 kirjoitti:

    Muinaisilla egyptiläisillä ei ollut kameleja, vaan härkiä. Ruokaa kyllä oli, Niilin laakso oli uskomattoman hedelmällistä, vielä Rooman aikaan se ruokki lähes koko Rooman valtakunnan.

    Pyramideja on niin paljon, että rakennustaidon kehitystä on voitu seurata Sakkaran porraspyramidista Gizan pyramideihin asti. Sen jälkeen siirryttiin kiveen louhittukihin hautoihin, koska pyramidit ryöstettiin järjestelmällisesti.

    Pyramideilla oli egyptiläisille täysin selkeä uskonnollinen merkitys. He uskoivat kuolemanälkeiseen elämään ja faaraot edustivat koko kansaa jumalten edessä.

    Onko käyny mielessä, mistä saivat alkunsa kuvitelmat >tuonpuoleisesta elämästä

    Äänestä

  • kehittyneempi kirjoitti:

    Ei sen aikaisilla kuparisilla työkaluilla mitään pyramideja pystytty rakentamaan.
    Eikä myöskään rakentajien lukumäärää olisi sen aikaisella viljelytaidoilla sekä aloilla pystytty ruokkimaan.
    Lopettakaa hölmöt kuvitelmat, että jotkut "kamelin ajajat" olisi osanneet, sekä pystyneet moiseen urakkaan ja miksi olisivatkaan ?
    He, jotka eivät pysty hyväksymään "ulkopuolisten" osuutta asiaan, voivat pitää kuvitelmansa, sekä pohtia sitä, miksi ihmeessä faraot moisia kivikasoja oikein rakennuttaa halusivat ????
    Minä hyväksyn yksinkertaisemman, sekä järkevämmän selityksen, että teknillisesti sekä henkisesti kehittyneemmät olennot ne pystyttivät tarkoituksella, mitä emme vielä ole keksineet vajavaisen kehitysasteemme vuoksi.

    "Minä hyväksyn yksinkertaisemman, sekä järkevämmän selityksen, että teknillisesti sekä henkisesti kehittyneemmät olennot ne pystyttivät tarkoituksella, mitä emme vielä ole keksineet vajavaisen kehitysasteemme vuoksi. "

    Siis teknilliset erittäin kehittyneet olennot rakensivat perin alkeellisen näköisiä kivikasoja. Ei hyvää päivää.

    Äänestä

Viikon asiaa miettineeni, ainut mahdollisuus pyramidin rakentamiseen on jonkinlaisen vesipatojärjestelmän avulla, näin ei puita tarvittaisi kuten maata pitkin vetäessä ja kas tsekkasin youtubea ja löytyyhän sieltä matskua...tämä teoria mahdollistaa rakentamisen plus osittain myös sen miksi pyramideilla on selvät vedenpaisumuksen jättämät jäljet...

Äänestä

Niin miks ihmeessä miljoonia vuosia ihmisiä edellä olevat tuhansia kertoja meitä älykkäämmät olennot haluaisivat rakennella tänne jotain alkeellisia kivikasoja ihmiskuninkaiden hautaholveiksi? Ihan vammaista olettaa että kyseessä olisi mikään muu kuin ihminen joka niitä teki. Hullut diktaattorit ovat aina pakottaneet alaisiaan mielettömyyksiin. Hyvä esimerkki vaikka Stalinin kanava joka kaivettiin orjien verellä.

Äänestä
  • Jaa-a. Vaikea sanoa...

    Jostainhan ne sivilisaatiot piti aloittaa. Jos he tulisivat ja antaisivat kaiken teknologian meille, me emme olisi kovinkaan omaperäisiä. Nyt, kun ainakin osittain rakennamme oman kädenjäljen. On se paljon omaperäisempi. Vähän kuin mustavalkoinen taulu on saanut värit mukaan.

    Onhan ihmisilläkin laittaa kaikenlaisia piiloviestejä tauluihin, peleihin, videoihin, musiikkiin jne. Ehkä tämä easter egg, odottaa oikeanlaista ihmettelijäänsä. Antaa jotain vihjeitä meille menneisyydestä tai on hedelmällistä tutkiskella, kun täällä väännettään aiheesta kärkeviä kommentteja. Ehkei kuitenkaan ?

    Aiheeseen, miksi useissa vanhoissa kulttuureissa ja niiden uskomuksissa Jumalat tulivat taivaalta ja he opettivat ihmisille kaikenlaista hyödyllistä tietoa, jota tarvittiin selviämiseen ?
    Tiedonantajat olivat siis fyysisiä ja heillä oli korkeatasoista tietoa astronomiasta, kirjoittamisesta, maanviljelyksestä jne.

    Äänestä

  • j?t kirjoitti:

    Jaa-a. Vaikea sanoa...

    Jostainhan ne sivilisaatiot piti aloittaa. Jos he tulisivat ja antaisivat kaiken teknologian meille, me emme olisi kovinkaan omaperäisiä. Nyt, kun ainakin osittain rakennamme oman kädenjäljen. On se paljon omaperäisempi. Vähän kuin mustavalkoinen taulu on saanut värit mukaan.

    Onhan ihmisilläkin laittaa kaikenlaisia piiloviestejä tauluihin, peleihin, videoihin, musiikkiin jne. Ehkä tämä easter egg, odottaa oikeanlaista ihmettelijäänsä. Antaa jotain vihjeitä meille menneisyydestä tai on hedelmällistä tutkiskella, kun täällä väännettään aiheesta kärkeviä kommentteja. Ehkei kuitenkaan ?

    Aiheeseen, miksi useissa vanhoissa kulttuureissa ja niiden uskomuksissa Jumalat tulivat taivaalta ja he opettivat ihmisille kaikenlaista hyödyllistä tietoa, jota tarvittiin selviämiseen ?
    Tiedonantajat olivat siis fyysisiä ja heillä oli korkeatasoista tietoa astronomiasta, kirjoittamisesta, maanviljelyksestä jne.

    Eipä ne ns. Jumalat paljon muualtakaan voineet tulla, kuin taivaalta, joten "kärrykyytiläisten" mielestä ilmassa kulkevien täytyy ehdottomasti olla jumalia, sekä "saattojoukkojen" ( palvelusväen) enkeleitä, kun oikein muuta vaihtoehtoa ei osattu eikä pystytty kuvittelemaan, sanavarasto vähyyden vuoksi.

    Äänestä

  • >taivaan pojat< kirjoitti:

    Eipä ne ns. Jumalat paljon muualtakaan voineet tulla, kuin taivaalta, joten "kärrykyytiläisten" mielestä ilmassa kulkevien täytyy ehdottomasti olla jumalia, sekä "saattojoukkojen" ( palvelusväen) enkeleitä, kun oikein muuta vaihtoehtoa ei osattu eikä pystytty kuvittelemaan, sanavarasto vähyyden vuoksi.

    Ehkäpä pyramidit ovat symboleja ja vinkki ihmiskunnalle jostakin. Rakennettu saatavilla olevista aineista. Pyramideissa olevat "ilmakanavat" osoittivat tiettyyn aikaa suoraan kohti tiettyjä tähtiä. Kertoivatko tekijät tai auttajat kotipaikkansa siten? Kanavien kohdistaminen rakennusvaiheessa on myös melkoinen suoritus.

    Pyramideista on löydetty huoneita joihin ei olla vieläkään päästy eikä menty. 30 x 30 senttisen kanavan päähän lähetettiin kauko-ohjattava porarobotti joka teki reiän käytävän perällä olevaan seinään. Seinän takaa paljastui huone jossa on esineitä ja kaiverruksia.

    Saattaa olla että hautakammio ei olekaan hautakammio vaan rosvoja varten tehty hämäys ja itse hautakammio onkin piilotettu luoksepääsemttömään paikkaan pyramidin uumeniin. Onhan niissä monia muitakin hämäyksiä tehty rosvoja varten ja yhtäkään faaraon muumiota ei ole pyramideista löydetty.

    Pyramidin muodossa uskotaan olevan jotakin magiikkaa kuten että ruoka säilyy siellä paremmin jne. Arkeologia on tuskastuttavan pitkäpiimäistä hommaa ja tutkimuslupia jossa mentäisiin pintaa syvemmälle on Egyptissä liki mahdotonta saada. Ihminen varjelee pyramidin salaisuuksia ihmisiltä. Se on hieman outoa.

    Äänestä

  • Khefu kirjoitti:

    Ehkäpä pyramidit ovat symboleja ja vinkki ihmiskunnalle jostakin. Rakennettu saatavilla olevista aineista. Pyramideissa olevat "ilmakanavat" osoittivat tiettyyn aikaa suoraan kohti tiettyjä tähtiä. Kertoivatko tekijät tai auttajat kotipaikkansa siten? Kanavien kohdistaminen rakennusvaiheessa on myös melkoinen suoritus.

    Pyramideista on löydetty huoneita joihin ei olla vieläkään päästy eikä menty. 30 x 30 senttisen kanavan päähän lähetettiin kauko-ohjattava porarobotti joka teki reiän käytävän perällä olevaan seinään. Seinän takaa paljastui huone jossa on esineitä ja kaiverruksia.

    Saattaa olla että hautakammio ei olekaan hautakammio vaan rosvoja varten tehty hämäys ja itse hautakammio onkin piilotettu luoksepääsemttömään paikkaan pyramidin uumeniin. Onhan niissä monia muitakin hämäyksiä tehty rosvoja varten ja yhtäkään faaraon muumiota ei ole pyramideista löydetty.

    Pyramidin muodossa uskotaan olevan jotakin magiikkaa kuten että ruoka säilyy siellä paremmin jne. Arkeologia on tuskastuttavan pitkäpiimäistä hommaa ja tutkimuslupia jossa mentäisiin pintaa syvemmälle on Egyptissä liki mahdotonta saada. Ihminen varjelee pyramidin salaisuuksia ihmisiltä. Se on hieman outoa.

    "Pyramidin muodossa uskotaan olevan jotakin magiikkaa kuten että ruoka säilyy siellä paremmin"

    Eikö se Eikka3 tehnyt viime vusoikymmenellä ihan kokeitakin. Omanat nahistuivat ihan samoin pyramidin muotoisen astian alla kuin toisenmuotoisenkin.

    Äänestä

Tietääkseni painavimmat kivet on painaneet kylläkin 80 000 kiloa ei siis 50 000 kg. Sekin on "outoa" että islaminuskoinen egyptologi kertoo pyramidien iäksi n.3600 vuotta. Kristinuskossa oleva egyptologi taas kertoo iäksi n. 12 000 vuotta. Tässä siis uskonto (Allah)sanelee Islamilaiselle selkeästi sen ettei mikään voi olla 3600-vuotta vanhempaa. Uskontoa vaihtamalla ikää tuleekin sitten lisää rutkasti.

Äänestä
  • Khefu
    Pyramidin ilmakanava on oleellinen huomio. Sisältä ulos katsoessa kun esim. Sirius on näkynyt ilmakanavassa, on ns. Siriuksen linja ( tähtiportti) ollut tuolloin auki.

    Äänestä

Tässä tätä vedenavulla rakentamista, tsekkasin koko sarjan ja järkeenkäypää matskua, puuteorian saa unohtaa. Näin rakentaminen on mahdollista ja tapaus closed?

Äänestä

Katsokaapa googlesta tai youtubesta Edward Leedskalnin, kaveri rakensi yksin floridassa olevan korallilinnan muutamassa kymmenessä vuodessa. On laskettu että tarvittaisiiin noin 5600 Leedskalningin tapaista kaveria rakentamaan pyrämidit, joten työvoimaakaan ei ole tarvittu valtavia määriä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kuuukko1000000 kirjoitti:

Loistavalla tavalla koottua ja tulkittua...tosiaan mistä löytyy se metsä, ruoka työläisille, ramppi, 2miljoonaa 300 000 kiveä ja vieläpä sellaisella vauhdilla asetettuna?... Virallisessa tutkimuksessa oltava aukkoja, jos pohditaan matematiikkaa käyttäen rakentamista. http://youtu.be/t9MXTLhCHE4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu