Lämpöliesituuletin

Mjoo..puuttuu vaan sähköt mökiltä..ilmeisesti tuon toiminta perustuu metallien eri lämpölaajenemiseen?

Topsukka kirjoitti:

Mjoo..puuttuu vaan sähköt mökiltä..ilmeisesti tuon toiminta perustuu metallien eri lämpölaajenemiseen?

Eiköhän siinä liene ns. peltier elementti. Se, mikä on yleisemmin tunnettu mm. kylmälaukuista. Tässä temppu toimii toisinpäin eli lämpötilaeroa muutataan sähköksi.

Tietysti tuollainen on hankittava jos mökin kaminan synnyttämä lämmin ilma ei lähde kiertoon vaan jumittuu siihen kaminan päälle. Näin saattaa käydä vain saduissa, jos niissäkään.
Tuon vispilän ansiosta osa siitä lämmenneestä ilmasta nousee ylös hiukan eri kohdasta eli noin metrin-puolentoista päästä lähtöpisteestään.
Tiedättekö mihin perustuu kuumailmapallon toiminta?
Yleensähän lämmin ilma nousee ylös ja mm. mökkiä lämmitettäessä se näin synnyttää kierron, joka johtaa siihen, että lopulta mökki lämpiää kuin itsestään, tai siis tietenkin se tuli on oltava siellä kaminassa. Ainoa keino saada mökki nopeammin lämpimäksi on lisätä lämmön tuottoa eli esim. suurempi kamina. Kaikki muu on silkkaa kuvitelmaa.
Muutenhan tuo laite on yhtä käytännöllinen kuin yksi lisäpiikki 40 -piikkisessä lehtiharavassa, jos sitäkään. Ainoa todellinen hyötyjä on sen laitteen myyjä.
Kun globaali talous kuitenkin pyörii suurelta osin tarpeettomien hyödykkeiden kaupan varassa, niin ostakaahan pois tuollaisia, ja mieluiten useampia - ja maailma pelastuu. Näinköhän?

VoihanVatipää kirjoitti:

Tietysti tuollainen on hankittava jos mökin kaminan synnyttämä lämmin ilma ei lähde kiertoon vaan jumittuu siihen kaminan päälle. Näin saattaa käydä vain saduissa, jos niissäkään.
Tuon vispilän ansiosta osa siitä lämmenneestä ilmasta nousee ylös hiukan eri kohdasta eli noin metrin-puolentoista päästä lähtöpisteestään.
Tiedättekö mihin perustuu kuumailmapallon toiminta?
Yleensähän lämmin ilma nousee ylös ja mm. mökkiä lämmitettäessä se näin synnyttää kierron, joka johtaa siihen, että lopulta mökki lämpiää kuin itsestään, tai siis tietenkin se tuli on oltava siellä kaminassa. Ainoa keino saada mökki nopeammin lämpimäksi on lisätä lämmön tuottoa eli esim. suurempi kamina. Kaikki muu on silkkaa kuvitelmaa.
Muutenhan tuo laite on yhtä käytännöllinen kuin yksi lisäpiikki 40 -piikkisessä lehtiharavassa, jos sitäkään. Ainoa todellinen hyötyjä on sen laitteen myyjä.
Kun globaali talous kuitenkin pyörii suurelta osin tarpeettomien hyödykkeiden kaupan varassa, niin ostakaahan pois tuollaisia, ja mieluiten useampia - ja maailma pelastuu. Näinköhän?

Lue lisää

Yksinkertaistat liikaa. Jos hella on keittiössä nurkassa kaukana asuintiloista ja vielä oven karmin takana, ei ylös noussut ilma helposti liiku asuintiloja lämmittämään. Tuollaisessa tapauksessa puhaltimella saa asuintilan lämmön nousemaan paljon nopeammin ja puuta säästäen.

Muutoin olen samaa mieltä. Omassa, avonaisessa tuvassani jossa hella on suht keskellä, en tarvitse puhallinta.

toevoao kirjoitti:

Yksinkertaistat liikaa. Jos hella on keittiössä nurkassa kaukana asuintiloista ja vielä oven karmin takana, ei ylös noussut ilma helposti liiku asuintiloja lämmittämään. Tuollaisessa tapauksessa puhaltimella saa asuintilan lämmön nousemaan paljon nopeammin ja puuta säästäen.

Muutoin olen samaa mieltä. Omassa, avonaisessa tuvassani jossa hella on suht keskellä, en tarvitse puhallinta.

Lue lisää

Niinpä niin ja sitten jos se liesi/kamina tms. on viereisessä rakennuksessa niin tarvitaan taas lisälaitteita.
No oikeasti.
Kun se lämmmenneen ilman kerros saavuttaa sen karmin tason alkaa lämmin ilma virrta siihen toiseen huoneeseen. Kuinka kauan tähän menee aikaa, sitä emme voi laskea ainakaan kovin tarkasti, koska emme tiedä keittiön kokoa tai kaminan tehoa, laipion ja karmin välistä korkeuseroa ja joitakin muita tekijöitä. En nyt äkkiä osaa sanoa mitä kaikkea siinä pitäisi huomioida. Laskentakaavan sille voisi vääntää, mutta en nyt jaksa paneutua moiseen.
Jos keittiö ei ole ns. hollitalli sen enempää kooltaan kuin tiiviydeltäänkään niin aika on hyvin lyhyt, vain muutamia kymmeniä sekunteja, korkeintaan minuutin.
On eri asia minkälämpöistä se ilma alussa on, koska sehän lämpenee lisää niin kauan kuin kaminaa lämmitetään (teoriassa).
Kaminan pinnan vähäinenkin lämpeneminen synnyttää kierron ihan välittömästi. Kierto voimistuu kaminan lämpötilan noustessa. Nouseva ilmavirta synnyttää kaminan alle ja sivuille alipaineen ja tähän virtaa ilmaa tietysti keittiöstä ja myös huonetilasta. Myös hormin lämpeneminen lisää kiertoa. On tietysti huomioitava vielä se, että ilmaa poistuu savupiipun kautta ja siihen tarvitaan korvausilmaa. Sehän tulee tietysti ulkoa, ellei kyseessä ole savupirtti, noh, - kyllä siinäkin tapauksessa korvausilmaa tarvitaan.
Kuinka se vispilä nopeuttaisi sitä huonetilan lämpenemistä jos lämmin ilma pyrkii aina ylöspäin? Jos vispilä puhaltaa lämmintä huoneeseen niin sehän ei laskeudu lattiaan, eikä jää edes rinnankorkeudelle jos yläpuolella on viileämpää ilmaa, ei vaikka minkälaisen unen näkisit. Olipa se vispilä tai ei, lämmin ilmamassa alkaa tulla kohti lattiaa koko alueella vasta sitten kun keittiön ja huoneen välisen karmin taso on saavutettu.
Oliko tämä nyt riittävästi mutkikkaampaa?
Voisin tehdä joskus joutessani tuosta tapahtumasta valaisevan (ei lämmittävän) selostuksen sivuilleni ja linkin sinne, mutta kun en halua juuri nyt nimeäni esille niin annataanhan olla.
Ostakaa silti noita vispilöitä. Ette te niillä mitään tee, mutta olisipahan yksi kokemus lisää.

VoihanVatipää kirjoitti:

Niinpä niin ja sitten jos se liesi/kamina tms. on viereisessä rakennuksessa niin tarvitaan taas lisälaitteita.
No oikeasti.
Kun se lämmmenneen ilman kerros saavuttaa sen karmin tason alkaa lämmin ilma virrta siihen toiseen huoneeseen. Kuinka kauan tähän menee aikaa, sitä emme voi laskea ainakaan kovin tarkasti, koska emme tiedä keittiön kokoa tai kaminan tehoa, laipion ja karmin välistä korkeuseroa ja joitakin muita tekijöitä. En nyt äkkiä osaa sanoa mitä kaikkea siinä pitäisi huomioida. Laskentakaavan sille voisi vääntää, mutta en nyt jaksa paneutua moiseen.
Jos keittiö ei ole ns. hollitalli sen enempää kooltaan kuin tiiviydeltäänkään niin aika on hyvin lyhyt, vain muutamia kymmeniä sekunteja, korkeintaan minuutin.
On eri asia minkälämpöistä se ilma alussa on, koska sehän lämpenee lisää niin kauan kuin kaminaa lämmitetään (teoriassa).
Kaminan pinnan vähäinenkin lämpeneminen synnyttää kierron ihan välittömästi. Kierto voimistuu kaminan lämpötilan noustessa. Nouseva ilmavirta synnyttää kaminan alle ja sivuille alipaineen ja tähän virtaa ilmaa tietysti keittiöstä ja myös huonetilasta. Myös hormin lämpeneminen lisää kiertoa. On tietysti huomioitava vielä se, että ilmaa poistuu savupiipun kautta ja siihen tarvitaan korvausilmaa. Sehän tulee tietysti ulkoa, ellei kyseessä ole savupirtti, noh, - kyllä siinäkin tapauksessa korvausilmaa tarvitaan.
Kuinka se vispilä nopeuttaisi sitä huonetilan lämpenemistä jos lämmin ilma pyrkii aina ylöspäin? Jos vispilä puhaltaa lämmintä huoneeseen niin sehän ei laskeudu lattiaan, eikä jää edes rinnankorkeudelle jos yläpuolella on viileämpää ilmaa, ei vaikka minkälaisen unen näkisit. Olipa se vispilä tai ei, lämmin ilmamassa alkaa tulla kohti lattiaa koko alueella vasta sitten kun keittiön ja huoneen välisen karmin taso on saavutettu.
Oliko tämä nyt riittävästi mutkikkaampaa?
Voisin tehdä joskus joutessani tuosta tapahtumasta valaisevan (ei lämmittävän) selostuksen sivuilleni ja linkin sinne, mutta kun en halua juuri nyt nimeäni esille niin annataanhan olla.
Ostakaa silti noita vispilöitä. Ette te niillä mitään tee, mutta olisipahan yksi kokemus lisää.

Lue lisää

"Kuinka se vispilä nopeuttaisi sitä huonetilan lämpenemistä jos lämmin ilma pyrkii aina ylöspäin?"

Koitin selittää tuossa yllä, mutta en näköjään onnistunut. Vika on joko kertojassa tai kuulijassa, joten jätän selitykset tähän kun luulen että ne jotka haluavat, ymmärsivät.

"Jos hella on keittiössä nurkassa kaukana asuintiloista ja vielä oven karmin takana, ei ylös noussut ilma helposti liiku asuintiloja lämmittämään. Tuollaisessa tapauksessa puhaltimella saa asuintilan lämmön nousemaan paljon nopeammin..."
Kävin tuota läpi pari kertaa ja totesin, että väitteesi on perustelematon maallikon tulkinta. Saattaapa tuon joku luulla ymmärtäneensäkin. Käyttäähän jotkut vaihtoehtoisia hoitojakin, hyvinkin vaikeiden sairauksien hoitamiseen.
Minä kun en usko mutu -juttuihin.
Oli tuossa edellisessä kirjoituksessani selkeä virhekin. Puhuin karmista, vaikka tarkoitin kamanaa eli sitä oviaukon yläpuuta.

VoihanVatipää kirjoitti:

"Jos hella on keittiössä nurkassa kaukana asuintiloista ja vielä oven karmin takana, ei ylös noussut ilma helposti liiku asuintiloja lämmittämään. Tuollaisessa tapauksessa puhaltimella saa asuintilan lämmön nousemaan paljon nopeammin..."
Kävin tuota läpi pari kertaa ja totesin, että väitteesi on perustelematon maallikon tulkinta. Saattaapa tuon joku luulla ymmärtäneensäkin. Käyttäähän jotkut vaihtoehtoisia hoitojakin, hyvinkin vaikeiden sairauksien hoitamiseen.
Minä kun en usko mutu -juttuihin.
Oli tuossa edellisessä kirjoituksessani selkeä virhekin. Puhuin karmista, vaikka tarkoitin kamanaa eli sitä oviaukon yläpuuta.

Lue lisää

No ja taasko?
Ei siis perustelematon, vaan perustelu on kestämätön.

VoihanVatipää kirjoitti:

No ja taasko?
Ei siis perustelematon, vaan perustelu on kestämätön.

Perusteluni oli käsittämätön sinulle, se on eri asia kuin kestämätön.

Moni muu ymmärsi vrmasti heti, että lämpimän ilman siirto mahdollisimman nopeasti sinne, missä sitä kaivataan voi olla tarpeen. Sen sijaan että ilma aluksi pyörisi hellan päällä.

Analogina keskuslämmityskattila - harva uskoo sen lämmön passiivisesti leviävän tehokkaammin rakennukseen kuin käyttämällä lämmönjakosysteemiä, esim. vesikiertoa. Tuuletin toimii hellan päällä lämpöä jakavana.

Uskon, että pystyt jo ymmärtämään pointin ja jos jatkat, teet sen jankkaamisen ilosta. Mites se sanonta menikään sian kanssa rypemisestä? Lopetan tähän.

VoihanVatipää kirjoitti:

Niinpä niin ja sitten jos se liesi/kamina tms. on viereisessä rakennuksessa niin tarvitaan taas lisälaitteita.
No oikeasti.
Kun se lämmmenneen ilman kerros saavuttaa sen karmin tason alkaa lämmin ilma virrta siihen toiseen huoneeseen. Kuinka kauan tähän menee aikaa, sitä emme voi laskea ainakaan kovin tarkasti, koska emme tiedä keittiön kokoa tai kaminan tehoa, laipion ja karmin välistä korkeuseroa ja joitakin muita tekijöitä. En nyt äkkiä osaa sanoa mitä kaikkea siinä pitäisi huomioida. Laskentakaavan sille voisi vääntää, mutta en nyt jaksa paneutua moiseen.
Jos keittiö ei ole ns. hollitalli sen enempää kooltaan kuin tiiviydeltäänkään niin aika on hyvin lyhyt, vain muutamia kymmeniä sekunteja, korkeintaan minuutin.
On eri asia minkälämpöistä se ilma alussa on, koska sehän lämpenee lisää niin kauan kuin kaminaa lämmitetään (teoriassa).
Kaminan pinnan vähäinenkin lämpeneminen synnyttää kierron ihan välittömästi. Kierto voimistuu kaminan lämpötilan noustessa. Nouseva ilmavirta synnyttää kaminan alle ja sivuille alipaineen ja tähän virtaa ilmaa tietysti keittiöstä ja myös huonetilasta. Myös hormin lämpeneminen lisää kiertoa. On tietysti huomioitava vielä se, että ilmaa poistuu savupiipun kautta ja siihen tarvitaan korvausilmaa. Sehän tulee tietysti ulkoa, ellei kyseessä ole savupirtti, noh, - kyllä siinäkin tapauksessa korvausilmaa tarvitaan.
Kuinka se vispilä nopeuttaisi sitä huonetilan lämpenemistä jos lämmin ilma pyrkii aina ylöspäin? Jos vispilä puhaltaa lämmintä huoneeseen niin sehän ei laskeudu lattiaan, eikä jää edes rinnankorkeudelle jos yläpuolella on viileämpää ilmaa, ei vaikka minkälaisen unen näkisit. Olipa se vispilä tai ei, lämmin ilmamassa alkaa tulla kohti lattiaa koko alueella vasta sitten kun keittiön ja huoneen välisen karmin taso on saavutettu.
Oliko tämä nyt riittävästi mutkikkaampaa?
Voisin tehdä joskus joutessani tuosta tapahtumasta valaisevan (ei lämmittävän) selostuksen sivuilleni ja linkin sinne, mutta kun en halua juuri nyt nimeäni esille niin annataanhan olla.
Ostakaa silti noita vispilöitä. Ette te niillä mitään tee, mutta olisipahan yksi kokemus lisää.

Lue lisää

Joo mäkin voisin kaikkee tehä mutten ny viitti, voisin soutaa Atlantin halki mutten nyt kehtaa, voisin leikata varpaankynnet mutten jaksa jne.

ovat varmasti myös vakuutus yhtiöiden suosittelemia

nuo muovi osat sulavat ja syttyvät jo 150 selittele siinä sitte vakuutus yhtiölle

mäluulinjaosaan kirjoitti:

nuo muovi osat sulavat ja syttyvät jo 150 selittele siinä sitte vakuutus yhtiölle

Heh. On se vakuutusyhtiö iso mörkö. Tällaiset henkilöt eivät ilmeisesti uskalla laitaa kattilaakaan hellalle, kun kädensijat kohta sytyttävät mökin palamaan.

Clasulta tuollaisen ostin 29,90€ muistaakseni 1,5 vuotta sitten. Hinta näemmä pompannut. Hauska vekotin. Tuuletin pyörii varsin vinhaa tahtia kamiinan lämmettyä

Kamiina itsesään toimii pääasiassa säteilemällä. Kamiinaa tulee käytettyä lämmityskäytössä lähinnä mökille tultaessa. Kun kylmää mökkiä alkaa lämmittämään on lattian ja katonrajan lämpötilaero varsin iso. Auttanee tähän ilman kerrostumiseen jonkun verran, tai sitten ei.

Kestää ainakin yksi malli ohjeen mukaan 345 astetta, siinä vaiheessa alla oleva jousi on kallistanut laitteen puoli senttiä takakenoon, muuten pitää sen pari milliä kallellaan.

Pöytätuuletin ajaa saman asian kun laittaa pyörimään hellan/kaminan viereenturvallisen matkan päähän ja kohdistaa ilmavirran kuumaan levyyn.
Nopeasti lämpiää isokin pirtti.

Isotumma kirjoitti:

Pöytätuuletin ajaa saman asian kun laittaa pyörimään hellan/kaminan viereenturvallisen matkan päähän ja kohdistaa ilmavirran kuumaan levyyn.
Nopeasti lämpiää isokin pirtti.

Lue lisää

Pöytätuuletin vie sähköä ja antaa rahaa sähkönsiirtofirmoille jotka ovat vähän nostelleet hintojaan kun virallinen monopolivalvonta töpeksi ja antoi luvan nostella hintoja reippaasti ylöspäin ilman asiallisia perusteluita.

Ei tietenkään.

Vaatiilämpöä kirjoitti:

Ei tietenkään.

Pelaa, jos takan edessä lähellä luukkua asennettuna esim. metallisen levyn päälle. Toki takassa roihuttava mukavat liekit tai kunnon hiillos.

Nyt se nelilapainen 39 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se nelilapainen 39 euroa.

Uusinta uutta on oskilloiva malli.