Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että käsityksesi siitä, että olet Jumalan lahja Suomen tanssiville naisille, voisikin olla vilkkaan mielikuvituksesi tuotetta tai muu vastaava väärinkäsityksesi? Kyssäri on miehille, sillä naisten kanta tähän kyssäriin tiedetään jo!
Jumalan lahja?
Lahjakysymys
33272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mitä kyssäri on!
https://www.google.fi/#q=kyssäri
Herää kysymys mistä on kysymys?
Minä-kuvasta on kysymys. Ja absoluuttistanssillisesta totuudesta!
Olen monestikin ajatellut että miksei naiset ymmärrä sitä?
HAISTAKAA VITTU
Mikä on Jumala?
Suosituimmat Jumalista ovat immateriaaleja käsitteitä, mutta voi Jumala olla myös materiaa. Esimerkiksi Mammona ja Maine ovat erittäin suosittuja materiaalisista Jumalista. Eli muutamalla sanalla sanoen sinun Jumalasi on se, minkä uskot sen olevan.
Maine tosin voi häilyä materiaalin ja immateriaalin välillä, mutta parhaimmillaan Jumalista Mainekin voi olla jopa käsinkosketeltavana tanssipalkintopokaalikaapissa ja immateriaalinakin esiintyessään Maineen olemassaolosta voi kuka tahansa vakuuttua - toisin kuin monien muiden Jumalien olemassa olosta siitä, että immateriaalin Maineen voi kuulla esimerkiksi raivoisien aploodien tai buuausten muodossa.
Tietysti jotkut kiistävät jopa naureskellen koko Jumala-käsitteen, mutta tulevat samalla uskoneeksi siihen, ettei Jumalia ole eli heidän Jumalansa on Jumalattomuus, joka toimii ohjenuorana kaikissa heidän tekemisissään.
Sama vanha maanikko taas vauhrissa.
Toisin, kuin nytkin voisi päätellä, läheskään kaikkien Jumalattomien eli Jumala-käsitteen kieltävien henkilöitten tekemisissä usko Jumalattomuuteen ei toimi ohjenuorana nälvimseen kaikkien muitten Jumalista. Tänään vain sattui erinäisten yhteensattumien vuoksi tällainen ilta, että tästä meni ohitse hyvin pieni joukko Jumalattomia, jotka uskovat vakaasti, että heidän Jumalattomuutensa on sellainen, että Hän on antanut heille elämäntehtäväksi nälviä ja rienata kaikkia Jumala-käsityksen sisäistäneitä ja heidän eli Jumalattomuuden kanssa uskovien suosiosta kilpailevia Jumaliaan.
Jumalattomien joukossa on varmasti miljoona kertaa enemmän sellaisia, jotka eivät usko, että näin voisi olla.
https://www.youtube.com/watch?v=rrf14O2ux_E
Foorumimme kanssa tanssiharrastajien suosiosta kilpailevilla tanssikirjoitusaiheisilla foorumeilla merkillepantavaa on se, ettei niillä tunnuta lainkaan pohdiskeltavan mitään suoranaisesti näin perustavanlaatuista seikkaa, vaikka kirjoittajien joukossa selvästikin on miestanssijoita, joille on tanssivuosien - joillekin jopa tanssikuukausien saatossa kehittynyt hyvin selkeä hakustrategia, josta he eivät kovin mielellään valmiit poikkeamaan ole ja niitäkin on, jotka eivät poikkea strategiastaan edes pyydettäessä.
Kaikkein pisimmille viedyissä strategioissa näemmä kuuluu ainakin kirjoitella seikkaperäisiä selostuksia pyykinpesusta ja epäilen, että tämä johtuu siitä, että nuo miehet kuvittelevat, että naiset pitävät pyykinpesusta. Tämä on kuitenkin kauhea väärinkäsitys: naiset keskustelevat keskenään sekä synnytyksistä että pyykinpesusta siksi, koska mies ei voi synnyttää eikä pestä pyykkiä, joten naisten on aina täytynyt hoitaa sekä pyykit että synnytykset ja tiskitkin vielä. Naiset keskustelevat vähän väliä näistä asioista keskenään yksinkertaisesti siksi, että he haluavat toinen toisiltaan viimeisimpiä vinkkejä selviytyä entistä nopeammin ja ennenkaikkea vaivattomimmin esimerkiksi pyykeistä, jotta heille itselleenkin jäisi urakan jälkeen vielä ensinnäkin voimia ja toisaalta aikaa lähteä esimerkiksi tansseihin.
Joskus miehenä pääsee kokeilemaan, kuinka herkullista ruokaa voi loihtia jääkaapissa olevasta valosta, jos käyttää vähänkin mielikuvitusta. Tässä mielessä miehen ruoanlaitto muistuttaa hämmästyttävissä määrin hänen tanssiaan: kuinka loihtia kuviopakissa olevasta kuviosta sellaista tanssia, josta naiset(kin) nauttivat.
Kaikki miehet, tai (ainakin melkein) ovat tanssilavalla Jumalan lahjoja. Ei heitä Mohamed anna.
Eikä hekään anna.
Ne ei tanssi muuta kuin luotien tahdissa. Hah hah haa ja on pakko antaa.
Kyllä viime viikonloppunakin oli taas ihan jumalattomat tanssi. En kuitenkaan kerro missä ettei tulisi tulevana viikonloppuna kaaosta. : X
Miksei kukaan suutu kun meidän Jumalan nimeä lausutaan turhaan ;)) ?
Meidän Jumbe on kiltti ja anteeksi antava.
Siksi ku tämä ei oo hommafoorumi
Kyssäri on on lääketieteessä nesteen tai puolikiinteän aineen täyttämä epänormaali ontelo tai rakkula kehossa.
Luomakunnan kruunu kyllä mutta .... lahjasta en tiedä.
Kurnu mikä kurnu.
Kahdeksan vuoden kokemuksella tästä saitista uskallan olla sitä mieltä että sekä poliisia että jumalaa ei ole olemassa.
Nainen, poliisi ja taksi ovat olemassa, vaikka ne eivät kaikille tarvitseville olemassaoloaan ilmaisekaan.
http://youtu.be/udNs69psCpE
Tässä sävellyksessä on mielenkiintoinen ja mukaansa tempaava tarina, jossa on myös luonnollisia breikkejä, joten olisi mielenkiintoista nähdä, millaisen tulkinnan tästä sävellyksestä voisi tanssilattialla saada aikaiseksi.
Ok
kyllä olen
Jumalattomankin vähäsen on tullut vastauksia itse kysymykseen tähän mennessä! Tässä ei kysytty, kuinka kauan olet ajatellut, vaan ylimalkaisesti sitä, että onko juolahtanut mieleen.
Vaikka itse kritiikki onkin monen omasta mielestään jumalattomankin hyvän tanssinharrastajan hyve, niin samalla on kylläkin todettava, ettei itsekritiikistä voi aina sanoa samaa. Liian kriittinen itselleenkään ei tietenkään saisi olla, koska silloin tanssittelut jäisivät kovin vähiin.
Tässä on ollut lähi- ja sitä aiempinakin aikoina aistittavissa niin, että pidetään miesten kesken galluppia siitä, kuinka monelta naiselta on tanssimalla mies saanut. Mielestäni alalla kuin alalla kerjäläiset ovat asia erikseen, mutta eikö ketään todellakaan kiinnosta, kuinka monelle naiselle mies ei ole tanssimallakaan antanut? Kyllähän tallainen kallubbi antaisi miehestä aivan toisenlaisen kuvan varsinkin, jos mies mieltää itsensä jonkinlaiseksi lahjaksi.
Siis musiikintulkintahan lähtee vasemman jalan käännöksellä eteen.
Totta tuokin, vaikka ei välttämättä olekaan mikään jumalaton eikä jumalallinenkaan totuus, mutta sitä vain kutsutaan vasemman jalan käännökseksi: käytetystä käännöstekniikasta riippuenhan vartalo joko kääntyy tai ei käänny siinä vasemman jalan päällä, minkä jälkeen jalkakin kääntyy, ellei yksikään nivelistä muljahda sijoiltaan.
Ottamatta lainkaan kantaa siihen, mistä on peräisin käsitys, että tanssitaitoinen mies saisi naista aina, on ehkä syytä hieman pohtia tätä käsitystä myös naisten kannalta katsoen. Nimittäin onko Suomen tanssiville naisille ihan oikein, että tämän käsityksen vuoksi tanssitaitoja ovat opetelleet etenkin ne miehet, jotka eivät ole millään muulla keinolla naista saaneet? Mielestäni on enneminkin epäilyttävää, että miehen ainoana motiivina saavuttaa paras mahdollinen tanssitaito, on naisen saanti: tällöinhän mies käyttää hyväkseen kaikkia niitä naisia, joita ei saa, vaikka harjoittelee heidän kanssaan suorastaan antaumuksella tanssia.
Onko myös Suomen tanssivien naisten arvostelukyky tässä mielessä pahasti pettänyt, koska heistäkin hyvin suuri osa näyttää uskottelevan itselleen, että miehestä, jota kukaan nainen ei ole sitä ennen huolinut ja jolle kaikki naiset ovat muualla tavattaessa antaneet pitkät, tulisi jollain tapaa haluttavampi, kun hän opettelee tarpeeksi hyvin tanssimaan?