Onko peleillä huomattavia eroa toisiinsa ? Kakkosversiohan ei pitkän ja uljaan elämän, joka jatkui oikeastaan vasta nelosessa. Kolmonen oli täysin turha välivaihe, josta monet ominaisuudet puuttuivat täysin. Miten on 2005 kanssa ? Kokemuksia...
CMR4 vs 2005 ?
mma
95261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
peli, 04 on hyvä.
laittakaas suosikkistagen parhaat aikanne niin rikon ne...
http://www.codemasters.co.uk/halloffame/display-hall.php?gameid=26
Kohta on varmaan nimesi täällä ykkösenä kaikilla radoilla.
Eipä näy Reipperin nimeä kärjessä. Olet tainnut turhaan kehua itseäsi. TEE JO NE ENNÄTYKSET.
TEE NE PERKELEEN ENNÄTYKSET SILLÄ SAATANAN AUTOLLA TUOSSA HELVETIN PELISSÄ TAI MINÄ SUUTUN!
Oma ennätys tossa radassa 2.02, muistaakseni subarulla. nii ja cmr04
Kuka on Colin McRae?
CM4 on ajettavuudeltaan parempi kuin CM5,muuten aika samanlaiset... kokeileppa Richard Burns Rallya,siinä on kunnon simulaatio vois verrata Gran Turismoon.
Burns rally vie granturismoa 10-0, kaikki colinit voi taittaa ja vetää vessasta burnsin ilmestymisen jälkeen :)
Hei,
onko teillä näkemystä, mikä on paras ralli- tms. -peli? Oon käyttänyt CMR02 ja ajattelin hankkia jonkun uudemman. Kone ei ikävä kyllä ole huipputehokas (1Mhz, 330 MB, 128 MB). Mitä luulette toimiiko CMR04 siinä kunnolla, ei ihan täytä suosituksia? AJotuntuma on tärkeämpi kuin grafiikka.