Kumman kaa ?

Elämä täynnä valintoja.

Mitä nyt tavallaan jokainen joutuu tekemään joka päivä. Tyyliin "halpaa, vaiko kallistakon leipää kaupasta". Meitsi miettinyt asiaa paljon. Kai kolmenkinlaista suhtauhtumistapaa aiheeseen, ehkä enenpikin.

Yks parhaimmisa on mutu, se pesee käytännössä aina kaikki muut.

Toka on jotenkin insinöörimäinen ajattelutapa. Tähän "syyllistyn itse usein. Viimeksi kai kitara-aiheisessa aloituksessani.

Ja kolmas on sitten, vähän insinöörityyliin fakta.

Mutta kun katellut telkkarista "Kumman kaa" ohjelmaa, ei tässä voi kysyä muuta:

Kumman kaa olisit mieluummin, Marilyn Monroen, vaiko Sara Chafakin ?

Mun mielestä vastaus selkeä, ehkä insinörimaisesti ajateltuna. Tottakai Sara Chavak, se sentään elossa oleva naisihminen, ei ole mädäntynyt montussa kymmeniä vuosia.

Että Neuvostoliittoa kannattavat, Kuuban puolesta puhujat, Neutronipommi sotaan luottavat ja Kutri Helunan kuolemattomuuteen, sekä pottuihin ja lestaatiolaisuuteen luottavat ihmiset, perustelkaapas mielipiteitänne tekin :DDDDDD


=DW=
15117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ei mene enää edes huumosrista toi sekoilu

huumorissaki pityää olla jotain järkeä / älykkyyttä,
tästä puuttuu molemmat täysin , ei naurata,
--- ei jakasa kattoa kyseistä ohjelmaa,
ei ainutkaa ton ikänen nainen käyttäydy noin vaikka kuinka luulee olevansa humoristi,
esistys on alta lipan, sori.

Äänestä
  • Mikä se oli se perustelu ?

    =DW=

    Äänestä

  • Niitä harvoja ohjelmia tv;ssä mitä katson on Kumman kaa.
    Miljoona kertaa paremmat näyttelijäsuoritukset kuin vaikka Salatuissa elämissä, mitä niin paljon katotaan, miks, kun viel huonoa näyttelemistä?
    Mutta mitä DW kysyy, sitä en huomannut ollenkaan.

    Äänestä

  • åpåp+0+0+0+00+ kirjoitti:

    Niitä harvoja ohjelmia tv;ssä mitä katson on Kumman kaa.
    Miljoona kertaa paremmat näyttelijäsuoritukset kuin vaikka Salatuissa elämissä, mitä niin paljon katotaan, miks, kun viel huonoa näyttelemistä?
    Mutta mitä DW kysyy, sitä en huomannut ollenkaan.

    Aloituksen viimeinen kappale :DDDDDDDDDDDDD


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aloituksen viimeinen kappale :DDDDDDDDDDDDD


    =DW=

    en ymmärrä mitä ajat takaa, mitä edes kysyt.

    Äänestä

Insinöörinä mun ei pitäisi tähän vastata, eikä tämän ikäisenä, vaan vastaanpa kuitenkin.

Marilynin aikaan tajuntateollisuuden objektit oli niin keskittyneitä, ettei tämän päivän typyt saa koskaan samaa huomiota.

Lestadiolainen insinööri on muuten usein kauheuden keskittymä. Tota on turha perustella.

"Kumman kaa" erilaistuu katolilaisessakulttuurissa, mutta on yhtä hulvatonta ja uskonto ei haittaa. Tätä kannattaa havainnoida esim. Italiassa, jossa sunnunnuntaina, ripin jälkeen, pappi sanoo: "Mene poikani, äläkä enää syntiä tee".
Sama rippi ja sama tuomio ensi sunnuntaina. Tota ateistikin ihailee.

Äänestä
  • Hyvä kun kommentoit.

    Kun nimenomaan keskusteluahan tässä koitetaan rakentaa, ei pelkkää inttämistä ja jankunkuttamista. "juupas, eikäpäs", net ei kanna mihinkään.

    Aina aluksi uskonasioista, pitääpi kertoa oma vakaumus. Meitsi uskonnoton, se siitä.

    Mä koitin pirhanan pitkään olla ottamatta kantaa uskonasioihin. Kyllä se kants tulee, ei sille voi mitään. Mutta esim.. tähän Ranskan härdelliin olen ottanut vain kerran kirjoituksen kautta kantaa sanomalehteen, En esim ole kirjoittanut aiheesta vaikkapa tälle suoli24- palstalle riviäkään. Sen vain, liika arka aihe.


    Noin kommenttiisi- Vielä -50 luvulla, myöhemminkin viihdeteollisuus oli hyvin pitkäjänteistä. Tosiaan, parilla singlellä saattoi luoda muusikon uran. Monet oli multilahjakkuuksia. Siis lainausmerkeissä. Tehtiin, leffaa, teatteria, musiikkia, vaikka mitä. Samaa se on nytkin, mutta kiertoa ei ole suunniteltu satoja vuosia kestäväksi. Joku Marilyn tai James Dean teki pari lefaa ja vielä niistä jotkut keuhkoaa. Tota, leffoja tehty älytön määrä sen jälkeen. Samaten loilotettu piisejä.

    Se vanha koneisto pyörii tekijänoikeuksien jne kautta tottakai edelleen. Ser vaan, nyt ajat erilaiset, spittivai, netfix, youtube... Net tarjoaa melko paljon enenpi mahdllisuuksia tulla esiin, kuin aikanaan joltain tunnetulta elokivatuottajalta suihin ottaminen.


    Nyt tehdään edelleen nopeita uria. Mutta niillä on mahdollista rikastua samalla tavalla, kuin ennenkin. Maapallo täynnä muusikkoja, joista kukaan ole kuullutkaan, näyttelijöitä, joita kukaan ole nähnytkään. Jonkinlainen Hollywood glamour tai Hall of fames on mennyttä aikaa. Vähän niinkuin konkretisoituna, Cheek on nyt, kuka hitto on Kutri Heluna?

    Laaja asia,kuuluu mun ydinosaamiseen, ammattiin jne. Mutta nyt en jaksa kirjoittaa pitemmästi, oletettavasti kukaan ole tätäkään kirjoitusta tällä palstalla edes lukenut :DDD


    =DW=

    Äänestä

Hieno aloitus.
Harva, tai erittäin harva saa yhteen aloitukseen yhdistettyä neutronipommin, seksipommin, neuvostoliiton kuuban, katri-helenan ,potut, ja lestadiolaisuuden..
Voisiko joku suomentaa.

Äänestä

Taistelu sieluista on ankara. Joka päivä teemme sydäntäriistäviä valintoja (mansikan-vai vadelmanmakuista jugurttia?) orava juoksi tien yli, raportoinko tapahtuman paikalliseen lehteen? Villisika ulostusta näkynyt lähellä asumuksia, onko asiaa metsään?

Tunnen muuten yhden lestadiolaisen insinöörin. Muuten ok, mutta muutaman kaljan jälkeen tulee omantunnontuskat aivan liian vaikeiksi kuunnella.

Keskustelimme aamiasipöydässä juuri neoliberalismin aaikaansaamasta pahuudesta maailmassa. Taistelu sieluista jatkuu...

Äänestä

Melkein yhtä saavuttamattomissa Sara Chavak on 60 suomalaiselta mieheltä kuin Marilyn, vaikka elossa onkin, näin luulisin.
Katson Kumman kaa ohjelman jos muistan. Vähän liioiteltua mutta ei paljon :)
Yksin asuva ostan mitä haluan syödä, en ajattele hintaa. Joskus olen ollut hyvinkin hintatietoinen.
Viimeiseen lauseeseen en osaa vastata en ymmärrä sitä.

Äänestä

Vanhana ukkona olen eri mieltä Marilynin kilpailutasosta. Siksi Juicekin teki siitä biisin.

Olen myös uskonnoton. Toki Tiibetissä olin ensimmäisen kerran munkkien tarinoista tosi kiinnostunut, mutta niillähän ei ole jumalaa.

Kirjoitin ton nimimerkin "Pohjois-Italia", koska olen monta vuotta ajellut prätkällä niitä serpentiinejä ja istunut iltaa vuoristokuppiloissa. "Uskonnottamana" ole oppinut ihailemaan sitä uskontoa. Ihmisen tulee olla onnellinen. Uskonnon ei tule olla sille este, jos uskoo. Tota ihailen, vaikken itse usko.

Just nyt kirjoittelen tätä Teneriffalta, joka on ollut järkytys minut tuntevilta jo monta vuotta. En oo ihan välimerikamaa, mutta tänne innostuin heti. Kumma juttu.

Suomessa etsin maaseudun rauhaa, vaikka olen syntyperäinen Stadilainen. Skidit on siellä, joten yhteys kotikaupunkiin säilyy aina.. Muuten viihdyn junttikylissä, kun olen Suomessa.

Äänestä

Vankalla sekatyömiehen pätevyydellä suosin aina mutu systeemiä.
En tosin ota kantaa yhteenkään aiheeseesi vaan valintaperusteihin.
Hiralla ja mutulla mennään kaikis nopeaa inspiroivaa ajatteluu suosivissa tilanteis.
Tänään jouduin mutulla ratkasemaan 16 vai 20 unssia.

Äänestä

Ostitko vai myitkö?

Äänestä

Cheek on ensimmäinen fanitukseni kohde.
Kun alussa täällä somessa luin Cheekkiin liittyviä kommentteja, olin erittäin hämmentynyt osasta kommenteista = suomalaisten alatyylisestä kielenkäytöstä. Ajan myötä tietenkin ymmärsin kommenttien motiivit - kateuden, kaunan jne.

Kyllä edelleenkin toivon, että osa kommentoijista ryhdistäytyisi.
Me tarvitsemme cheekkimäisiä yrittäjiä Suomeen. Se on oikeasti meidän kaikkien etu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Elämä täynnä valintoja.

Mitä nyt tavallaan jokainen joutuu tekemään joka päivä. Tyyliin "halpaa, vaiko kallistakon leipää kaupasta". Meitsi miettinyt asiaa paljon. Kai kolmenkinlaista suhtauhtumistapaa aiheeseen, ehkä enenpikin.

Yks parhaimmisa on mutu, se pesee käytännössä aina kaikki muut.

Toka on jotenkin insinöörimäinen ajattelutapa. Tähän "syyllistyn itse usein. Viimeksi kai kitara-aiheisessa aloituksessani.

Ja kolmas on sitten, vähän insinöörityyliin fakta.

Mutta kun katellut telkkarista "Kumman kaa" ohjelmaa, ei tässä voi kysyä muuta:

Kumman kaa olisit mieluummin, Marilyn Monroen, vaiko Sara Chafakin ?

Mun mielestä vastaus selkeä, ehkä insinörimaisesti ajateltuna. Tottakai Sara Chavak, se sentään elossa oleva naisihminen, ei ole mädäntynyt montussa kymmeniä vuosia.

Että Neuvostoliittoa kannattavat, Kuuban puolesta puhujat, Neutronipommi sotaan luottavat ja Kutri Helunan kuolemattomuuteen, sekä pottuihin ja lestaatiolaisuuteen luottavat ihmiset, perustelkaapas mielipiteitänne tekin :DDDDDD


=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu