Varoitus kaikille, jotka harkitsevat omaishoitajaksi ryhtymistä jos aikovat myöhemmin palata takaisin työmarkkinoille. Itsellä takana 33 vuoden työura ja saman verran työttömyyskassaan maksettuja vuosia. Sen päälle kuusi vuotta äitini omaishoitajana.
Kun äitini kuoli lähes 95-vuotiaan, pidin sen jälkeen vuoden sapattivapaan. Olen kohta 58-vuotias ja ilmoittauduin työvoimatoimistoon marraskuussa.
Nopeasti selvisi, ettei minulla ole oikeutta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, koska työttömyyskassa ei hyväksynyt sitä, että maksaisin työttömyyskassamaksut omaishoidontuesta. Sillä seikalla ei ole mitään merkitystä, että olin maksanut eri työttömyyskassoille yli 30 vuotta.
En siis voinut saada ansiosidonnaista enkä edes peruspäivärahaa. Jäljelle jäi mahdollisuus hakea Kelalta kaikkien pienintä työttömyysturvaa eli harkinnanvaraista työmarkkinatukea, joka on noin 32 eur/päivä. Siitä jää verojen jälkeen käteen noin 550 euroa kuukaudessa.
Eilen selvisi, ettei minulla ole oikeuttaa edes tuohon. Ensimmäinen kolmen viikon työttömyysturva on HUIKEAT 195 euroa. En saa mitään muuta tukea. En saa asumistukea, koska minulla on omistusasunto, jossa on pieni vastike. En liioin saa toimeentulotukea, koska minulla on säästöjä, joita on realisoinut, että pärjäsin omaishoitaja ja äidin kuoleman jälkeen pitämäni "sapattivapaan" ajan.
Kela katsoo, että säästöjen realisoiminen lähes vuosi sitten on ollut tuloa enkä tarvitse enempää työmarkkinatukea. 195 euroa kolmelle viikolle pitää riittää ruokaan, asumiseen, sähköön jne.
Perimmäinen ongelma tässä on se, että omaishoitajan työ ei täytä Kelan määrittelemää työssäoloehtoa. Omalla kohdalla ehto täytyy muuten, mutta kaksi kohtaa jää vajaaksi:
1) omaishoitajan työ ei ole työehtosopimuksen mukainen
2) omaishoitajana ansaitsemani palkka oli pienempi kuin Kelan edellyttämä 1165 eur/kk.
Ansaitsin omaishoitajana lähes 900 euroa/kk, koska äitini hoito luokiteltiin raskaaksi ja vaativaksi. Kelan silmissä se ei kuitenkaan ole työtä. Ei siltikään, että omaishoidontuki maksettiin nimikkeellä "palkka", josta perittiin TYÖELÄKEMAKSU.
Kelan johdossa istuu muuten Liisa Hyssälä niminen henkilö, joka sai kyseisen korkeapalkkaisen viran palkkiona siitä, että valehteli eduskunnassa , että laittaa omaishoitajien asiat kuntoon. Nyt hänen johtamansa laitos kohtelee omaishoitajia tällä tavalla.
Kun äitini kuoli lähes 95-vuotiaan, pidin sen jälkeen vuoden sapattivapaan. Olen kohta 58-vuotias ja ilmoittauduin työvoimatoimistoon marraskuussa.
Nopeasti selvisi, ettei minulla ole oikeutta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, koska työttömyyskassa ei hyväksynyt sitä, että maksaisin työttömyyskassamaksut omaishoidontuesta. Sillä seikalla ei ole mitään merkitystä, että olin maksanut eri työttömyyskassoille yli 30 vuotta.
En siis voinut saada ansiosidonnaista enkä edes peruspäivärahaa. Jäljelle jäi mahdollisuus hakea Kelalta kaikkien pienintä työttömyysturvaa eli harkinnanvaraista työmarkkinatukea, joka on noin 32 eur/päivä. Siitä jää verojen jälkeen käteen noin 550 euroa kuukaudessa.
Eilen selvisi, ettei minulla ole oikeuttaa edes tuohon. Ensimmäinen kolmen viikon työttömyysturva on HUIKEAT 195 euroa. En saa mitään muuta tukea. En saa asumistukea, koska minulla on omistusasunto, jossa on pieni vastike. En liioin saa toimeentulotukea, koska minulla on säästöjä, joita on realisoinut, että pärjäsin omaishoitaja ja äidin kuoleman jälkeen pitämäni "sapattivapaan" ajan.
Kela katsoo, että säästöjen realisoiminen lähes vuosi sitten on ollut tuloa enkä tarvitse enempää työmarkkinatukea. 195 euroa kolmelle viikolle pitää riittää ruokaan, asumiseen, sähköön jne.
Perimmäinen ongelma tässä on se, että omaishoitajan työ ei täytä Kelan määrittelemää työssäoloehtoa. Omalla kohdalla ehto täytyy muuten, mutta kaksi kohtaa jää vajaaksi:
1) omaishoitajan työ ei ole työehtosopimuksen mukainen
2) omaishoitajana ansaitsemani palkka oli pienempi kuin Kelan edellyttämä 1165 eur/kk.
Ansaitsin omaishoitajana lähes 900 euroa/kk, koska äitini hoito luokiteltiin raskaaksi ja vaativaksi. Kelan silmissä se ei kuitenkaan ole työtä. Ei siltikään, että omaishoidontuki maksettiin nimikkeellä "palkka", josta perittiin TYÖELÄKEMAKSU.
Kelan johdossa istuu muuten Liisa Hyssälä niminen henkilö, joka sai kyseisen korkeapalkkaisen viran palkkiona siitä, että valehteli eduskunnassa , että laittaa omaishoitajien asiat kuntoon. Nyt hänen johtamansa laitos kohtelee omaishoitajia tällä tavalla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eli olisi tullut olla työttömänä ja hoitaa samalla omaistasi työttömyysturvalla. Tuo on kaiketi ihan laillista, että asuu omaisen kanssa samassa asunnossa. Noin olisi mennyt siihen asti, kunnes olisit saanut työhönosoituksen esim. vanhusten kotiin, ja näin omaisesi jäisi yksin kotiin, mikä usein on mahdotonta.
Kyllä Suomessa ihmisistä huolta pidetään mutta jos itse päätät hoitaa vanhaa omaistasi, alkaakin asiat monimutkaistumaan.
Omaishoitaja voi olla sekä omaishoitaja että työnhakija, jos kunta ja työvoimatoimisto siihen suostuvat. Käytännössä se merkitsee sitä, että omaishoitaja voi milloin tahansa vapautua hoidettavastaan ja siirtyä työelämään.
Omassa kunnassani tämä ei ollut mahdollista, koska vanhusten hoitopaikoista on jatkuvasti huutava pula ja työvoimatoimiston virkailija ilmoitti tylysti heti kättelyssä , että joko olet työnhakija tai omaishoitaja, MOLEMPIA ET VOI OLLA.
Oma valintani oli tietenkin se, että sitoudun omaishoitajan työhön, joka oli muuten raskaampi työ kuin mikään aiempi työni 33 vuoden työuralla. Mutta Kelan silmissä se ole työtä lainkaan vaan sosiaalietuudella loisimista.
Riippuu, kuinka vaativaa ja sitovaa omaishoito on.
Olin syöpäsairaan isäni omaishoitajana ja työ oli todella sitovaa 24/7.
Ei puhettakaan, että samaan aikaan olisi voinut olla työnhakijana omaishoitotyön vaativuudesta ja sitovuudesta johtuen.
Tiedän kokemuksesta, kuinka raskasta ja vaativaa omaishoidon työn on.
Ei siinä paljon öisinkään ole mahdollisuutta nukkua.
Kaikki sellaiset, jotka väittävät omaishoidon työtä helpoksi, kevyeksi ja ettei siitä pitäisi maksaa korvauksia, pitäisi saada kokea omakohtaisesti mitä omaishoitotyö on.
Omaishoitotyössä on tärkeämmät arvot puntarissa, kuin raha ja vieraan työssä oleminen, kun hoidettavana on rakas läheinen.
Sain hoitaa isääni kotona hänen kuolemaansa saakka.
Oli isä terveyskeskusen vuodeosastollakin hoidettavana, mutta isä kaipasi päästä kotiin ja mitäpä muuta olisin voinut tehdä isäni hyväksi, kuin hommata hänet kotiin ja hoitaa häntä kotona hänen elämän loppuajan.
Vaikka omaishoitajan työtä tässä yhteiskunnassa väheksytään päättäjien taholta, niin se työ on kaikkein arvokkainta, mitä sairaan läheisesi eteen voit tehdä, hoitaa sairasta omaistasi loppuun saakka hänen omassa kodissa.
Järjestelmä on vaan sellainen ja kukaan ei tee mitään sen muuttamiseksi.
Kerro vielä, miksi et saa työmarkkinatukea? Ilmoittauduitko 2015 alusta työkkäriin ja hait tmt 1.1.2015 alkaen?
Tarveharkinta ei iske noin nopeasti ja pitäisi olla siis melkoiset tulot, että tmt lähtisi vähenemään. Oliko kyseessä omavastuu 5pv ja sait noin viikolta tmt:t ?
Sekoitat ehkä tmt ja toimeentulotuen?
Et ilmeisesti lukenut viestiä? Viestissä kerrottiin, että työttömäksi on hakeuduttu marraskuussa. Toimeentulotukea haetaan kunnan sosiaalitoimistosta. Jos kritiikki kohdistuu Kelaan, niin eihän asioita voi sekoittaa? Ja nuo mainitsemasi "melkoiset tulot" ovat runsas 300 euroa kuukaudessa. Kun sen päälle menee, niin työmarkkinatuessa leikkuri iskee. Ja tuloja ei lasketa yhden kuukauden perusteella vaan kalenterivuoden. Yksi omaisuuden realisointi ja siitä saatu myyntitulo vaikuttaa vuosia Tällä hetkellä tuorein verotodistus koskee vuotta 2013. Sen alusta on kaksi vuotta. Ikivanhoja tietoja kaivelemalla Kela voi saada hakijalle vaikka kuinka isot tulot, kun tulkitsevat asioita itsensä kannalta paremmalla tavalla.
TÄH? Ilmoittautunut työkkäriin tammikuun alussa ja päätös tullut eilen 12 päivä. Missä päin Suomea Kela toimii noin nopeasti? Et taida tietää Kelan touhuista yhtään mitään. Olet tyyppinen suomi24-häirikkö, joka pilaa kaikki asialliset keskustelut
Ymmärrän, ettet saa tmt:a, jos olet saanut pääomatuloa yli 300€ sekä joulu- että marraskuussa. Sen sijaan ei pitäisi vaikuttaa, jos olet saanut tammik 2014 enemmänkin pääomatuloa. Kela ei saa vyöryttää tuloja tmt:n laskennassa kuten sossu tekee. Eka tmt-päätös tulee 2 viikolta, eikö niin?
Jos et todellakaan saa tmt:a, ota selville, pääsetkö johonkin "toimenpiteeseen" ja saat siltä aikaa tmt hirmu 4,78 korotuksella ja 9€ kulukorvausta!
Valita jos tarpeen. Täältäkin voi kysellä valitusneuvoja.
Usko nyt, pääomatulot lasketaan kalenterivuosissa. Olen saanut pääomatuloja viimeisen 6 kk aikana kuin ehkä 20 euroa/kk. Kyse on omaisuuden realisoinnista, jolla olen rahoittanut vuoden sapattivapaan ja elämisen omaishoitaja koska 900 euron omaishoidon tuki ei riittänyt missään vaiheessa. Viestini pointti on se, että Kelan tulkinnan mukaan omaishoitotyö ei ole työtä. Jos Kela hyväksyisi sen työksi, niin 2013 tai 2014 alussa tehty omaisuuden realisointi (puhutaan alle 10 000 euron tulosta) ei leikkaisi työmarkkinatukea, niin että käteen jäävä osuus on alle 20 eur/päivä
" Kyse on omaisuuden realisoinnista, jolla olen rahoittanut vuoden sapattivapaan ja elämisen omaishoitaja koska ..."
No kun olet ollut työmarkkinoiltakin pois liian kauan, et ole oikeutettu työmarkkintukeenkaan ennen kuin täytät työssäoloehdon. Noin 4 kuukautta ja risat voi olla pois työmarkkinoilta (siis ilman työttömyyskorvausta) minkä jälkeen ei ole enään oikeutettu työttömyysturvaan - ennen kuin täyttää työssäoloehdon uudestaan.
Tuolta voi lukea miten asia on oikeasti, ettei kukaan erehdy uskomaan kaltaistasi disinformaation levittää.
http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki
" Työssäoloehdon voimassaolo
Kerran hankittu työssäoloehto on voimassa, vaikka olisit työttömyysjaksojen välillä työssä. Jos taas olet poissa työmarkkinoilta ilman hyväksyttävää syytä yli 6 kuukautta, sinulla ei ole oikeutta työttömyyspäivärahaan, ennen kuin olet uudelleen täyttänyt työssäoloehdon."
http://www.kela.fi/kenelle_tyossaoloehto
Ja tuo 6 kuukautta ei täysin pidä paikkaansa, vaan neljä kuukautta ja risat (2 viikkoa) voi olla turvallisesti pois työnhakumarkkinoilta ettei menetä oikeuttaan työttömyysturvaan.
Kirjoitit edellisessä viestissä, etten ole oikeutettu työmarkkinatukeen, koska olen ollut pois työmarkkinoilta liian kauna. Oletko yhä samaa mieltä?
http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki
Minun järki sanoo, että jos viettää sapattivapaata, ei ole sillon työnhakijakaan.
Aloittaja kertoo saaneensa tmt:a 195€ marraskuulta. Onko ensin mennyt se 5pv omavastuu ja sitten lopuilta (6-8pv) on maksettu tmt ja niistä pidätetty ep 20% ?
Joko päätöksestä on mustaa valkoisella ja tiedät miksi tilille on tipahtanut tuo 195?
Sekä kelan sivuilla että laissa kerrotaan, ettei yli 55v pääomatuloja oteta huomioon tarveharkinnassa. Aloittaja sanoo olevansa vanhempi. Siinä yksi valitusperuste.
Tuo työssäoloehdon juttu kerrotaan peruspäivärahaa koskien sekä laissa että kelan sivuilla. En löytänyt mainintaa, etteikö tmt:a voisi maksaa ja aloittaja kertoo sitä saavansa!
Kerroin sinulle ylempänä, että työmarkkinatuki on käteen alle 20 euroa päivä. Jaksat silti huomauttaa jo toisen kerran, että jaksoon sisältyy omavastuuosuus. Niin sisältyykin, mutta työmarkkinatuki on silti alle 20 euroa päivä.
Mitä 55 vuoden ikärajaan tulee, niin sillä ei ole mitään merkitystä , koska lisäksi vaaditaan työssäoloehto, joka tässä juuri kiikastaa, kuten aloitusviestissä kerron
http://www.kela.fi/maara_milloin-tarveharkintaa-ei-sovelleta
Tämä asia on tärkeä ja eriarvoistava. Omaishoitajan työtä ei ymmärretä, vaikka hyvinkin tiedetään hänen työllään minimoivan yhteiskunnan kuluja mittaamattomasti. Tosiaan on hullua, ettei sitä pidetä työnä, vaikka jokainen tajuaa sen olevan vaikeimmista vaikein työsarka.
Hyvä, että otit asian esille. Tsemppiä taloustaistoon, olet palkan/tuen arvoinen!
Työttömyysturvalaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
"
10 § (22.12.2009/1188)
Työssäoloehdon voimassaolo
os henkilö on ollut poissa työmarkkinoilta ilman hyväksyttävää syytä yli kuusi kuukautta, hänelle ei myönnetä työttömyyspäivärahaa ennen kuin hän on täyttänyt poissaolon jälkeen työssäoloehdon. Tällöin työssäoloehdon tarkastelujakso alkaa siitä, kun henkilö on poissaolon jälkeen mennyt työhön tai aloittanut yritystoiminnan.
Henkilön katsotaan olleen työmarkkinoilla, jos hän on ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä tai työllistynyt yritystoiminnassa tai omassa työssä taikka on ollut työllistymistä edistävässä palvelussa tai on ollut työttömänä työnhakijana työ- ja elinkeinotoimistossa. Henkilöllä katsotaan olleen hyväksyttävä syy työmarkkinoilta poissaololle sairauden, laitoshoidon, kuntoutuksen, asevelvollisuuden, siviilipalveluksen, päätoimisten opintojen, apurahakauden, lapsen syntymän, enintään 3-vuotiaan lapsen hoidon tai muun näihin verrattavan syyn johdosta"
Näyttäisi olevan niin, että omaishoidon aika katsotaan työmarkkinolta poissaolon perusteeksi lainauksen lopun perusteella : "tai muun näihin verrattavan syyn johdosta"
Omaishoitajan palkkiosta peritään työeläkemaksu. Miksi siitä peritään työeläkemaksu, ellei kyseessä ole työ?
Ongelma tässä on se, että kunnan kanssa tehty omaishoidonsopimus ei ole työehtosopimusten mukainen. Eihän sellainen työsopimus voi olla työehtosopimusten mukainen, jossa työaika on 24h / 7vrk.
Seuraavaksi voikin kysyä, että miksei kukaan muu viranomainen ei puutu tähän, jos kyseessä on orjatyön teettämisen kaltainen rikos? Kukaan ei tähän puutu ja sen lisäksi yhteiskunta potkii päähän rikoksen uhria entistä kovempaa.
Viime yönä en nukkunut hetkeäkään ja hirveä migreeni on iskenyt päälle. Huomenna pitäisi mennä työvoimatoimistoon testeihin. Kelan sivulla kirjoitetaan, että työmarkkinatuella tuetaan työttömän työnhakijan sijoittumista työmarkkinoille. Minusta tämä vaikuttaa täysin päinvastaiselta.
Olen menettänyt kaiken motivaation ja elämänhalun. Minulla ei ole lapsia, ei aviopuolisoa, ei autoa, ei luottokorttia. Kuolen mielummin seisten kuin elän rukoille polvillani että saan Kelalta armopaloja.
Ehkä tuossa olisi valitusperuste PERUSPäivärahan suhteen. Työttömyyspvrahaksi luetaan ansiosidonnainen ja peruspvraha, ei työmarkkinatuki, joka on työttömyysetuus. Hiuksenhalonttaa, mutta laki sanoo näin.
Ymmärtäisin ehkä paremmin, jos aloittaja voisi laittaa tänne päätöstekstiä. Nyt en ymmärrä, miksi työmarkkinatukeen liitetään työssäoloehto ja sen uusimattomuus, mutta tarveharkintaa ei lopeteta 55v. En piikittele aloittajaa vaan yritän ymmärtää kelan sääntöjä. Eihän sitä tiedä, koska joudun omaishoitajaksi.
Jos aloittaja ei halua valittaa mistään vaan nielee päätöksen sellaisenaan, ei se tietty ole minulta pois.
"Omaishoitajan palkkiosta peritään työeläkemaksu. Miksi siitä peritään työeläkemaksu, ellei kyseessä ole työ? "
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050937
"Laki omaishoidon tuesta
10 §
Omaishoitajan eläke- ja tapaturmavakuutusturva
Omaishoitaja ei ole työsopimuslain (55/ 2001) tarkoittamassa työsuhteessa sopimuksen tehneeseen kuntaan, hoidettavaan tai hoidettavan huoltajaan."
Omaishoitaja ei ole työsopimuslain piirissä siitä yksinkertaisesta syystä, että jos joku yksityinen yritys palkkaisi työntekijän samoilla työehdoilla, niin asian tultua ilmi, yrittäjä tuomittaisiin kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä:
47 luku Työrikoksista 3 a §
Jos työsyrjinnässä asetetaan työnhakija tai työntekijä huomattavan epäedulliseen asemaan käyttämällä hyväksi työnhakijan tai työntekijän taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä, ajattelemattomuutta tai tietämättömyyttä, tekijä on, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, tuomittava kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040302
Sillälailla! Aloittajalle ehkä laiha lohtu, mutta näin se suomalainen hyvinvointiyhteiskunta kohtelee tavallista työtätekevää rahvasta, joka syystä tai toisesta EREHTYY luottamaan suomalaiseen hyvinvointivaltion turvaverkkoon!
Suosittelisin, että kirjoitat tästä vääryydestä suoraan eduskuntaan. Jos siellä istuu joku tuttu kansanedustaja, ota häneen yhteyttä, tai sitten johonkin toiseen sopivaan. Pyydä asian esilleottoa vaikka kyselytunnilla, olisi meille kaikille hyvä kuulla ministerin vastaus.
Kansanedustaja on no. kansalaisen edustaja ja aina kannattaa tuoda esille epäoikeudenmukaisuuksia. Tämä jos mikä on sen kaltainen.
Itse mietin juuri tuota pitämääsi vuoden mittaista sapattivapaata omaishoitajuuden jälkeen. Eihän sapattivapaa ole hyväksytty syy olla pois työmarkkinoilta. Outoa, että olet ylipäätään oikeutettu työmarkkinatukeen.
Omaishoidosta on tekeillä UUSI LAKI.
Täältä voi lukea työryhmän loppuraportin omaishoidon kehittämisohjelmasta:
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=9882186&name=DLFE-29417.pdf
Ohjelmassa kiinnitetään erityistä huomiota omaishoitajien aseman vahvistamiseen, yhdenvertaisuuteen asuinpaikasta riippumatta.
Uusi laki korvaisi nykyisen omaishoidon tuesta annetun lain (937/2005).
Hoidon vaativuuden ja sitovuuden mukaan määräytyviä hoitopalkkioluokkia olisi
kolme.
Palkkioiden tasoa korotettaisiin nykyisestä ja ne säilyisivät verotettavana ansiotulona.
Laissa säädetään vähimmäispalkkiosta, joka on 381 euroa kuukaudessa vuonna 2014.
Hoitopalkkio on kuitenkin omaishoitajan työtuloja sekä sairausvakuutuksen erityishoitorahaa ja vuorotteluvapaalain mukaista vuorottelukorvausta koskevin rajoituksin vähintään 761,99 euroa kuukaudessa niin sanotun hoidollisesti raskaan siirtymävaiheen aikana, jos omaishoitaja joutuu jäämään pois ansiotyöstä.
Omaishoitopalkkiosta karttuu omaishoitajalle eläketurvaa, (muttei työttömyysturvaa?).
Kunnan on otettava tapaturmavakuutus omaishoitosopimuksen tehneelle omaishoitajalle.
Omaishoitosopimus on voimassa toistaiseksi. Kunta voi irtisanoa omaishoitosopimuksen päättymään aikaisintaan irtisanomista seuraavan kahden ja omaishoitaja irtisanomista seuraavan yhden kuukauden kuluttua.
Omaishoidon tuen hoitopalkkio on ansiotuloa, jota verotetaan kuten muutakin työn perusteella saatavaa tuloa.
Hoitopalkkio oikeuttaa kunnallisverotuksen ansiotulovä hennykseen ja työtulovähennykseen. Hoitopalkkiosta peritään omaishoitajalta
työeläkemaksu ja sairausvakuutuksen päivärahamaksu, joista kumpikin on vähennyskelpoinen verotuksessa.
Omaishoidon ”nettohoitopalkkio” on riippuvainen muun muassa omaishoitajan muiden tulojen suuruudesta ja tulolajeista.
Omaishoidon tuen hoitopalkkio määritellään työkorvaukseksi (ei palkaksi)!
Tästä syystä siitä EI kerry työssäoloehtoa, koska se katsotaan periaatteessa omassa työssä työllistyväksi (yrittäjäksi).
Omistus asuntoon saa asumistukea eikä omaisuus vaikuta tähän 1.1.2015 alkaen myöskään eikä se ole koskaan vaikuttanut.
Eli jos omistusasunto saa vastikkeeseen asumistukea 80%. Eli 100€ vastike saa asumistukea 80€.
Jos omakotitalo siihen saa ja vähän asumistukea n. 80€/kk
Tämähän on helppo katsoa suoraan kelan laskurilla vaikka heti paljon saa vai saako tukea.
http://www.kela.fi/yleinen-asumistuki
Jäin juuri työttömäksi oltuani omaishoitajana liki 12v.. Työvoimapoliittinen lausunto oli ok ja virkailijan mukaan kaikki kunnossa... samaa vakuuteltiin kelassa ettei maksamiselle olisi esteitä.. kunnes tuli Kelan päätös jossa todettiin koska työssäoloehto ei täyty eikä ammatillista koulutusta ole työmarkkinatuki hakemus on hylätty ja sanktiona 5kk odotusaika eli karenssi!!..
Kertoivat että kyllä se tieto Kelan sivuilla on ja minun olisi se sieltä itse pitänyt löytää vaikka ihmettelinkin sitä miksi Kelan virkailijat eivät tästä karenssin mahdollisuudesta mitään aiemmissa keskusteluissa maininneet!! Voi helvetti tätä maata jossa köyhiä syyttömiä rangaistaan.